forum.opennet.ru - "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" (22)

"Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Июн-26, 09:44
Опубликован релиз прокси-сервера Privoxy 4.2.0, предназначенного для создания персональных фильтров web-контента. При помощи Privoxy можно вырезать рекламные вставки, отбрасывать отслеживающие Cookie, удалять всплывающие диалоги, блокировать загрузку стороннего JavaScript-кода и вносить необходимые пользователю произвольные изменения в web-страницы. Privoxy поддерживает установку как на локальные системы отдельных пользователей, так и на серверы для создания централизованной инфраструктуры фильтрации контента в локальной сети. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2+. Готовые сборки подготовлены для Linux (deb) и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65607
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пользовался им пока интернет был на http Как только все перешли на https, то см, opennetuser (ok), 09:44 , 04-Июн-26, (1) +1

смысла не стало потому что хоумюзер не сможет выписать себе сертификат для прокс, Аноним (2), 10:09 , 04-Июн-26, (2) –1

не было возможности у привокси залезть внутрь https , opennetuser (ok), 11:03 , 04-Июн-26, (3) +1

тогда смысл вернулся 8212 возможность залезть в https появилась лет пять наза, Аноним (2), 13:43 , 04-Июн-26, (7) +3

Squid тогда умел хорошо бампить SSL и уже имел поддержку протокола ICAP с цепочк, Аноним (16), 09:34 , 05-Июн-26, (16) +1

кто-то перешел на сквид, а кто-то никуда не перешел 8212 последним есть смысл, Аноним (2), 12:16 , 05-Июн-26, (17)

Есть смысл использовать обе прокси в цепочке Первым со стороны инета ставить pr, Аноним (-), 15:17 , 05-Июн-26, (18)

https addons mozilla org ru firefox addon ublock-origin https chromewebstore, Аноним (8), 15:19 , 04-Июн-26, (8)

Молодец, браузером умеешь пользоваться Вариант, что с помощью одного прокси мож, Аноним (2), 16:06 , 04-Июн-26, (9) +6

В современном вебе нельзя, могут приходить любые заголовки и вариации параметров, Аноним (14), 00:09 , 05-Июн-26, (14) –1
Где ещё кроме браузера ты будешь чистить рекламные вставки На ТВ Так это уже DN, КО (?), 05:46 , 06-Июн-26, (19)

любителям аддонов напоминаю про chrome manifest v3 для фаерфокса пока неактуаль, blin_glitor (-), 19:58 , 04-Июн-26, (11) +1

А чё из Opera уже удалили старый манифест Остальные никогда не были для пользов, Аноним (13), 22:16 , 04-Июн-26, (13)

Я пользую Как большую резалку прямо по целым доменам Вырезаю целыми сегментами, dannyD (?), 12:26 , 04-Июн-26, (4)
Да, поверх даркнета он позволяет получать обновления которые нельзя получать, Джон Титор (ok), 13:39 , 04-Июн-26, (6) –1

Это интересно, но у меня даже 4 0 не собирается Позеленеет - попробую , dannyD (?), 12:27 , 04-Июн-26, (5) –1

А что, скачать из дистрореп гордость не позволяет Недостаточно илитарно , q (ok), 19:38 , 04-Июн-26, (10)

а ты на свой 822 б 822 м 822 в 822 джелли, покупаешь бампер на базаре и, dannyD (?), 08:08 , 05-Июн-26, (15)

Эта штука крайне удобна если надо указать старомуприложению http прокси, а трафф, Аноним (20), 09:13 , 06-Июн-26, (20) +1

Идея классная, но разве реверс-прокси сейчас такое не умеют p s не прикалываюсь, Джон Титор (ok), 09:58 , 06-Июн-26, (21)

Для того же nginx нужен будет socks-nginx-module, ну и знать доменычтобы в конфи, Аноним (20), 19:57 , 07-Июн-26, (23)

Кто думает что ublock всё решит, тот сильно ошибается Могу сказать что вы privo, Аноним (-), 22:37 , 06-Июн-26, (22)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +1 +/–

Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 09:44

Пользовался им пока интернет был на http. Как только все перешли на https, то смысла в нем не стало для хоумюзера. Кто-то им пользуется для личного потребления?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 10:09

смысла не стало потому что хоумюзер не сможет выписать себе сертификат для прокси или потому что на тот момент у них не было вскрытия https?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +1 +/–

Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 11:03

не было возможности у привокси залезть внутрь https.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 13:43

тогда смысл вернулся — возможность залезть в https появилась лет пять назад

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Июн-26, 09:34

Squid тогда умел хорошо бампить SSL и уже имел поддержку протокола ICAP с цепочками проксей. Тогда для Squid написали модули, котрные умеют резать на лету html и фильтры написанные для privoxy для этих модулей подходили. Модули написали не только для правки веб страниц, но и для фильтрации трафика по URL, проверки на вирусы, ....
Смысл переходить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-26, 12:16

кто-то перешел на сквид, а кто-то никуда не перешел — последним есть смысл перейти хоть на сабж, хоть на сквид.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-26, 15:17

Есть смысл использовать обе прокси в цепочке. Первым со стороны инета ставить privoxy, за ним squid.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (8), 04-Июн-26, 15:19

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 16:06

Молодец, браузером умеешь пользоваться. Вариант, что с помощью одного прокси можно хоть как-то почистить трафик для вообще всего, что будет работать через этот прокси, даже в голову не приходит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Июн-26, 00:09

В современном вебе нельзя, могут приходить любые заголовки и вариации параметров от которых может сломается что угодно. Для дома не беда, когда что-то важное типа работы или срочных ситуаций - только Chrome с максимум ublock (и то в случае чего отключение).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от КО (?), 06-Июн-26, 05:46

Где ещё кроме браузера ты будешь чистить рекламные вставки?
На ТВ? Так это уже DNS списки в роутере, твой привокси бесполезен

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +1 +/–

Сообщение от blin_glitor (-), 04-Июн-26, 19:58

любителям аддонов напоминаю про chrome manifest v3 (для фаерфокса пока неактуально, не знаю сколько он продержится). либо жрите что дают, либо mitm proxy на 127.0.0.1.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Июн-26, 22:16

А чё из Opera уже удалили старый манифест? Остальные никогда не были для пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:26

Я пользую. Как большую резалку прямо по целым доменам. Вырезаю целыми сегментами.
Цель: ты не видишь - тебя не видят.
Т.е. у бровзера несколько профилей.
В профиле через привокси я не вижу никакой рекламы и прочего даже без адблок.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" –1 +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Июн-26, 13:39

Да, поверх даркнета он позволяет получать обновления которые нельзя получать

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" –1 +/–

Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:27

Это интересно, но у меня даже 4.0 не собирается.
Позеленеет - попробую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от q (ok), 04-Июн-26, 19:38

А что, скачать из дистрореп гордость не позволяет? Недостаточно илитарно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от dannyD (?), 05-Июн-26, 08:08

а ты на свой ̶б̶м̶в̶ джелли, покупаешь бампер на базаре и прикручиваешь сам, самоезами ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 06-Июн-26, 09:13

Эта штука крайне удобна если надо указать старому
приложению http прокси, а траффик заруливать на
родительский socks.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 06-Июн-26, 09:58

Идея классная, но разве реверс-прокси сейчас такое не умеют?
p.s. не прикалываюсь, спрашиваю потому что не проверял и лень искать ответ. Ну и потому что приятнее получить ответ от живого человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (20), 07-Июн-26, 19:57

Для того же nginx нужен будет socks-nginx-module, ну и знать домены
чтобы в конфиг прописать. Тут все проще

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-26, 22:37

Кто думает что ublock всё решит, тот сильно ошибается. Могу сказать что вы privoxy никогда не использовали. Установленный на сервере, позволяет фильтровать трафик для всех (конечно сертификат нужно добавить). Тут фильтруется буквально всё, содержимое стран цы, заголовки, перезапись запросов, загрузка своих файлов, например js-скриптов, можно настроить совместную работу с вэб-сервером, на который подавать данные для работы какого-нибудь php на сервере и получать с него результат, да много чего можно придумать. Ну обычный маршрутизация трафика по правилам на на разные сервисы на сервере (tor, i2p, yggdrasil и т.п). Вместе со squid, позволяет прозрачно всё фильтровать для устройств, которые прокси не поддерживают. Незнаю, я уже больше 10 лет использую на маршрутизаторе (x86-64).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+1 +/–
Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 09:44
Пользовался им пока интернет был на http. Как только все перешли на https, то смысла в нем не стало для хоумюзера. Кто-то им пользуется для личного потребления?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 10:09
	смысла не стало потому что хоумюзер не сможет выписать себе сертификат для прокси или потому что на тот момент у них не было вскрытия https?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+1 +/–
	Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 11:03
	не было возможности у привокси залезть внутрь https.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 13:43
	тогда смысл вернулся — возможность залезть в https появилась лет пять назад
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Июн-26, 09:34
	Squid тогда умел хорошо бампить SSL и уже имел поддержку протокола ICAP с цепочками проксей. Тогда для Squid написали модули, котрные умеют резать на лету html и фильтры написанные для privoxy для этих модулей подходили. Модули написали не только для правки веб страниц, но и для фильтрации трафика по URL, проверки на вирусы, .... Смысл переходить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-26, 12:16
	кто-то перешел на сквид, а кто-то никуда не перешел — последним есть смысл перейти хоть на сабж, хоть на сквид.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-26, 15:17
	Есть смысл использовать обе прокси в цепочке. Первым со стороны инета ставить privoxy, за ним squid.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 04-Июн-26, 15:19
	https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/ https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 16:06
	Молодец, браузером умеешь пользоваться. Вариант, что с помощью одного прокси можно хоть как-то почистить трафик для вообще всего, что будет работать через этот прокси, даже в голову не приходит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Июн-26, 00:09
	В современном вебе нельзя, могут приходить любые заголовки и вариации параметров от которых может сломается что угодно. Для дома не беда, когда что-то важное типа работы или срочных ситуаций - только Chrome с максимум ublock (и то в случае чего отключение).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от КО (?), 06-Июн-26, 05:46
	Где ещё кроме браузера ты будешь чистить рекламные вставки? На ТВ? Так это уже DNS списки в роутере, твой привокси бесполезен
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+1 +/–
	Сообщение от blin_glitor (-), 04-Июн-26, 19:58
	любителям аддонов напоминаю про chrome manifest v3 (для фаерфокса пока неактуально, не знаю сколько он продержится). либо жрите что дают, либо mitm proxy на 127.0.0.1.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Июн-26, 22:16
	А чё из Opera уже удалили старый манифест? Остальные никогда не были для пользователей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:26
	Я пользую. Как большую резалку прямо по целым доменам. Вырезаю целыми сегментами. Цель: ты не видишь - тебя не видят. Т.е. у бровзера несколько профилей. В профиле через привокси я не вижу никакой рекламы и прочего даже без адблок.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	–1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Июн-26, 13:39
	Да, поверх даркнета он позволяет получать обновления которые нельзя получать
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	–1 +/–
Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:27
Это интересно, но у меня даже 4.0 не собирается. Позеленеет - попробую.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от q (ok), 04-Июн-26, 19:38
	А что, скачать из дистрореп гордость не позволяет? Недостаточно илитарно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 05-Июн-26, 08:08
	а ты на свой ̶б̶м̶в̶ джелли, покупаешь бампер на базаре и прикручиваешь сам, самоезами ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 06-Июн-26, 09:13
Эта штука крайне удобна если надо указать старому приложению http прокси, а траффик заруливать на родительский socks.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 06-Июн-26, 09:58
	Идея классная, но разве реверс-прокси сейчас такое не умеют? p.s. не прикалываюсь, спрашиваю потому что не проверял и лень искать ответ. Ну и потому что приятнее получить ответ от живого человека.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 07-Июн-26, 19:57
	Для того же nginx нужен будет socks-nginx-module, ну и знать домены чтобы в конфиг прописать. Тут все проще
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-26, 22:37
Кто думает что ublock всё решит, тот сильно ошибается. Могу сказать что вы privoxy никогда не использовали. Установленный на сервере, позволяет фильтровать трафик для всех (конечно сертификат нужно добавить). Тут фильтруется буквально всё, содержимое стран цы, заголовки, перезапись запросов, загрузка своих файлов, например js-скриптов, можно настроить совместную работу с вэб-сервером, на который подавать данные для работы какого-нибудь php на сервере и получать с него результат, да много чего можно придумать. Ну обычный маршрутизация трафика по правилам на на разные сервисы на сервере (tor, i2p, yggdrasil и т.п). Вместе со squid, позволяет прозрачно всё фильтровать для устройств, которые прокси не поддерживают. Незнаю, я уже больше 10 лет использую на маршрутизаторе (x86-64).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору