Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборочных файлов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Сен-26, 09:26
Опубликован релиз Automake 1.19, утилиты для автоматической генерации make-файлов, соответствующих стандартам кодирования проекта GNU... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66250
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+2 +/–
Сообщение от localhostadmin (ok), 11-Сен-26, 09:26
самая неудобная система сборки ever
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-26, 09:29
	К сожалению альтернативы в виде cmake и meson не лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-26, 09:46
	Как ты можешь это аргументировать? С точки зрения пользователя, он может переопределить параметры сборки или собрать для любой платформы без проблем, и ни одной альтернативы по удобству нет даже отдалённо на горизонте.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 10:09
	Я думаю аргументация такая: "я не осилил".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-26, 10:24
	Любую, самую неудобную, вещь можно осилить. Но зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 11-Сен-26, 11:53
	Так ты не ответил на вопрос: "Почему автомэйк неудобен?". Ты же по сути набрасываешь на вентилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Сен-26, 22:59
	> Любую, самую неудобную, вещь можно осилить. Но зачем? Потому что часто "неудобная" - она же и единственно полезная\гибкая\etc ... А неудобная это ... такое!(С) Она "неудобная" пока не осилил? А если осилил - она неудобная по сравнению с чем? И как кстати сравнивал? Непросто всё в Датском королевстве! (С) Перефразируя ... Не, оно пока собираешь только userland, только под одну OS, только под amd64v3 - вполне себе - да, такой вопрос может возникнуть ;)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-26, 23:16
	У меня вот есть паяльник (один из), и он зараза неудобный. Я им вполне осиливаю паять, но удобным он почему-то так и не стал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от localhostadmin (ok), 12-Сен-26, 01:10
	> А если осилил - она неудобная по сравнению с чем? И как кстати сравнивал? мы с вами находимся на научной конференции или в комментариях на опеннете?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от _ (??), 12-Сен-26, 02:39
	Я уже выпил - так что - всио!, мы в комментариях по самые уши :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Сен-26, 10:11
	Я могу аргументировать: высокий порог вхождения, сложность отладки возникающих ошибок и устаревший синтаксис. Другими словами - лень вникать, когда есть то что уже работает. А популярнее всего до сих пор самый обычный make, порой cmake, порой cargo. И всё - множество пакетов не используют что-либо другое. А теперь вы аргументируйте в пользу automake.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-26, 10:42
	> собрать для любой платформы без проблем, и ни одной альтернативы по удобству нет даже отдалённо на горизонте. Намертво прибитая к юниксовому окружению зловонная куча shell/perl/m4 портянок соберет тебе "для любой платформы без проблем"? А для Винды соберет, лол? Да при помощи MSVC? Да ты только в попытках настроить юниксовое окружение на Винде охренеешь от "удобства, которого нет и на горизонте", лол. А CMake - один бинарь без внешних зависимостей. Как говорится, почувствуй разницу.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-26, 10:47
	то что винда не умеет ничего кроме exeшника - это теперь достижение? вот уж действительно, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-26, 17:40
	> то что винда не умеет ничего кроме exeшника - это теперь достижение? вот уж действительно, лол Какой нелепый копиум. Наоборот: это твой копролитный Автотулз не умеет в Винду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Сен-26, 17:50
	скорее это ты не умеешь ничего кроме винды, а мне и на линуксе хорошо, и автомаке никогда не создавал проблем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 12-Сен-26, 19:14
	> скорее это ты не умеешь ничего кроме винды, Да нет, как раз с Симейком как раз умею и в Винду, и в Линукс, и в Мак. > а мне и на линуксе хорошо Да о тебе вообще речи не было, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Сен-26, 19:49
	делал пару прожектов с cmake, так себе, ничего прорывного, кстате ковыряние его макросов сильно такое себе.. виндой не пользуюсь, и маком, ибо ересь, считаю любителей мака убогими, а подстраиваться под инвалидов глупость, продолжать этот спор бесмысленно, если человек говн..ед, то тут только могила исправит, просто зафиксируй в голове что нормальному линуксоиду все эти микрософтояблочные "технологии" до лампочки, ретина дисплеи, скругленные уголки и копилот в блокноте, все ваши танцы с нтфс со времен 2008, лично я не считаю виндовс за ОС, это как была оболочка для дос так и осталось, 3 кодировки в системном ПО через 30 лет, ну да, а плох при этом автомэйк ага))), ладно, не подовись с очередной порцией
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	–2 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Сен-26, 11:30
	> А CMake - один бинарь без внешних зависимостей. Как говорится, почувствуй разницу. У вас и электричество видимо из розетки берётся.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 11-Сен-26, 21:12
	А ты в подсобке его для белых господ руками генерируешь? А рядом ещё 10 черных братьев по счастью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 11-Сен-26, 11:36
	>А для Винды соберет А зачем ей пользоваться? >Да при помощи MSVC? Зачем пользоваться самым устаревшим компилятором С/С++? >Да ты только в попытках настроить юниксовое окружение на Винде охренеешь от "удобства, которого нет и на горизонте" Согласен, из плохой системы сложно сделать хорошую.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-26, 17:48
	>>А для Винды соберет > А зачем ей пользоваться? Ну, наверное затем, что 70% потенциальных пользователей ей пользуются, не? >>Да при помощи MSVC? > Зачем пользоваться самым устаревшим компилятором С/С++? С С ты угадал, но на нем никто не пишет десктопные приложухи под Винду. А вот с С++ ситуация зачастую ровно обратная (да и то это если сравнивать с Clang; GCC на Винде даже std::filesystem в состоянии кишащего багами огрызка). >>Да ты только в попытках настроить юниксовое окружение на Винде охренеешь от "удобства, которого нет и на горизонте" > Согласен, из плохой системы сложно сделать хорошую Согласен, Automake - плохая система.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Сен-26, 12:37
	> "для любой платформы без проблем"? А для Винды соберет, лол? Да при помощи MSVC? Винда не входит ни в катекорию систем, ни в категорию платформ.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 12-Сен-26, 02:42
	> А для Винды соберет, лол? Да при помощи MSVC? А всего то дет 20 тому тебе бы написали мол: Вантузятники должны страдать! УЁ на свой винфак, тут для людей! Ну и фирменное: финдофсмвсдай!(С) строку копирайтов на 8кБ писать не буду :) А впрочем - поф(*)!
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 12-Сен-26, 06:09
	> А для Винды соберет, лол? А кому она нужна? Что ты вообще на этом сайте забыл, виндун?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-26, 10:58
	>Как ты можешь это аргументировать? Так, что я и близко не читая мануалы к autotools, могу в программе без статики сделать статику или переопределить флаги или собрать autotools харнесс туда, где автотулзов нет и тупо собрать через мейк. в случае симейка это всё уже затруднительное в случае мезона - нужно брать и собирать на автотулзах питон если ваша система сборки зависит от другой системы сборки, это не система сборки, а профанация, просто взять какой-нибудь m4 или даже gpp гораздо лучше, чем вот это
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Сен-26, 11:28
	Теперь вроде muon есть заместо мезона, может лучше будет, я хз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-26, 11:34
	> Так, что я и близко не читая мануалы к autotools, могу в программе без статики сделать статику или переопределить флаги или собрать autotools харнесс туда, где автотулзов нет и тупо собрать через мейк. > в случае симейка это всё уже затруднительное В случае Симейка это как раз делается элементарно. А собирается потом даже на системе, где вообще нет make, а вместо него, например, Visual Studio / MSVC. О каких затруднениях ты говоришь? > если ваша система сборки зависит от другой системы сборки, это не система сборки, а профанация Да нет, нормальная система сборки как раз ни от чего не зависит: один нативный бинарь, как в Cmake - и все. Или тот же meson, который зависит от одного лишь кроссплатформенного Питона. А вот когда ваша "система сборки" - это лапшекод, намертво прибитый гвоздями к юниксовому окружению и зависящий от shell/m4/perl и кучи утилит из coreutils - то это не система сборки. Это Autotools.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-26, 12:23
	>случае Симейка это как раз делается элементарно. Никак это не делается. Если на целевой платформе нет cmake, то всё. А автотулз генерит портативный позикс-скрипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-26, 17:38
	>>случае Симейка это как раз делается элементарно. >Никак это не делается. Если на целевой платформе нет cmake, то всё. > А автотулз генерит портативный позикс-скрипт. CMake на целевой платформе - это один бинарь, не зависящий от окружения вообще. А твой "портативный позикс" - это все окружение, включая shell и утилиты, намертво прибитое к POSIX-системам. Как ты думаешь, что легче получить/настроить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 12-Сен-26, 02:46
	Зря мой коммент на _это_ удалили :) Вот её-**** - зря! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 12-Сен-26, 15:26
	POSIX -- это международный стандарт, с точным описанием. А CMake -- это коммерческий продукт частной компании Kitware. Разорится Kitware, и всё, конец. >намертво прибитое к POSIX-системам. Так правильно, наша цель -- распространять POSIX системы, среди которых большинство свободных или частично свободных, а не повышать популярность систем, у которых невозможно понять, что они делают, быть может, номера кредитных карт вылавливают и шлют непонятно куда.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 12-Сен-26, 15:46
	> А CMake -- это коммерческий продукт частной компании Kitware. Это абсолютно такой же открытый и бесплатный продукт, как и все имплементации POSIX-совместимого софта от GNU. > Разорится Kitware, и всё, конец. О, да - и сорцы сразу у всех заберут, ага. >>намертво прибитое к POSIX-системам. > Так правильно, наша цель -- распространять POSIX системы, среди которых большинство свободных или частично свободных, а не повышать популярность систем Так "ваши" цели - религиозные, и не имеют никакого отношения ни к процессу разработки софтины, ни к его конечной цели (дать софтину 70% людей, а не 4%).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Сен-26, 11:28
	Так смотря что собирать. Если там один .с файл без зависимостей то проще шелл скрипт на одну строчку юзеру дать или инстркуцию вида: cc -O2 ....
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Сен-26, 18:24
	> С точки зрения пользователя, он может переопределить параметры сборки Вау, прямо как cmake/meson. > собрать для любой платформы без проблем Вау, снова прямо как cmake/meson! Которые, к слову, соберут действительно для любой платформы, а не только для POSIX совместимого юникс-лайка. > ни одной альтернативы по удобству нет даже отдалённо на горизонте А вот тут, друг, поподробнее: какими альтернативами ты пользовался и в чем их неудобства. "Даже на горизонте" - звучит, будто о каких-то уникальных киллер-фичах речь идет, не так ли?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Сен-26, 22:28
	Вы свои cmake/meson в начале затащите на всякие разные платформы, а то кажется вы их сами ни разу и не пробовали собирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-26, 23:13
	> Вы свои cmake/meson в начале затащите на всякие разные платформы На какой конкретно платформе отсутствует Cmake? > а то кажется вы их сами ни разу и не пробовали собирать. Какие конкретно проблемы у тебя были со сборкой CMake? Особенно с учетом того, что для этого нужен только make и C++ компилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Сен-26, 00:01
	> На какой конкретно платформе отсутствует Cmake? Я только на amd64 сижу. Полагаю что CMake есть далеко не везде где есть С компилятор :) > Какие конкретно проблемы у тебя были со сборкой CMake? Особенно с учетом того, что для этого нужен только make и C++ компилятор. Только в ваших фантазиях у него нет зависимостей. https://github.com/freebsd/freebsd-ports/blob/main/devel/cma... См LIB_DEPENDS и USES. А вот у тех либ в зависимостях есть и питон с месоном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 12-Сен-26, 00:33
	>> На какой конкретно платформе отсутствует Cmake? > Полагаю что CMake есть далеко не везде где есть С компилятор :) Ах, ты полагаешь... >> Какие конкретно проблемы у тебя были со сборкой CMake? Особенно с учетом того, что для этого нужен только make и C++ компилятор. > Только в ваших фантазиях у него нет зависимостей. > https://github.com/freebsd/freebsd-ports/blob/main/devel/cma... И что ты хотел сказать этой портянкой с Бзды? Естественно в твоем пакетном менеджере он настроен линковаться с системными либами. А при бутстрапе с нуля и дефолтными настройками все уже включено в его сорцы и - повторяю еще раз - требует для сборки только make и компилятор: https://github.com/Kitware/CMake/tree/master#building-cmake-...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Сен-26, 14:10
	# Allow the user to enable/disable all system utility library options by   # defining CMAKE_USE_SYSTEM_LIBRARIES or CMAKE_USE_SYSTEM_LIBRARY_${util}.   set(UTILITIES BZIP2 CPPDAP CURL EXPAT FORM JSONCPP LIBARCHIVE LIBLZMA LIBRHASH LIBUV NGHTTP2 ZLIB ZSTD) Ну типа да, это есть статикой в https://github.com/Kitware/CMake/tree/master/Utilities Но это не очень любят, особенно те кто на бизапаснасте повернут ибо либы в системе обновляются быстрее чем CMake выпускает очередную версию. Не говорю что это хорошо и на самом деле в 99,99% случаев пофиг что CMake собран со старыми супердырявыми либами, но меинтейнеров бегать убеждать не очень то и хочется. И отдельно отмечу что время сборки Cmake даже с внешними либами уже напрягает даже на 5950х. Те сейчас CMake это какой то мегакомбайн, супертяжёлый сам по себе. Да, совсем забыл, отдельная песня что эти додики чего то там дропнули и теперь старые отлично работающие проекты надо поднимать только чтобы поменять там версию cmake с 3,5 на 4++ иначе оно не собирается. Меня, как меинтейнера, как раз недавно побеспокоили этим. В своих проектах я просто дропну cmake и буду собирать shell script~ом, чтобы два раза не вставать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 12-Сен-26, 19:24
	> В своих проектах я просто дропну cmake и буду собирать shell script~ом, чтобы два раза не вставать Естественно, зачем нужен cmake, если ты пишешь хэллоуворды? Доростешь до сколь-нибудь больших проектов - узнаешь, что такое инкрементальная сборка и зачем диды изобрели make.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Сен-26, 22:24
	А вы думаете на шеллскрипте невозможно сделать инкрементальной сборки? На самом деле это не так уж и сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от localhostadmin (ok), 12-Сен-26, 01:04
	я собирал много всякого и именно с автомейком у меня ничего не соибралось. вы конечно можете сказать, что "не осилил". но лично мне не очень хочется копаться в софте, тем более гнушном, чтобы раз в 100500 лет собрать какую-то прогу. проще просто альтернативу найти, всеравно в рабочих задачах это никто не использует
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Сен-26, 10:15
	Видимо, ты не догадался, что в том, что ты скачал, надо запустить autoreconf. Бывает. У меня вот сугубо негативный опыт с cmake и meson. Определённые компоненты прибиты гвоздями в скриптах повсюду на диске, про чтобы говорить про их самодостаточность это конечно надо хорошо так покривить душой -- никто не собирается запускать сборочную систему на микроконтроллере, и кроссдев тулчеейны уже полностью работоспособны. И с automake тот же atk из зависимостей удалялся максимально просто, это отличный пример гибкости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Сен-26, 10:08
	> самая неудобная система сборки ever согласен, ня!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-26, 11:48
	Самая удобная система сборки. autoreconf -vfi ./configure --prefix=/usr make sudo checkinstall В отличие от meson ваших.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-26, 12:27
	Не нужен никакой автореконф. Только один раз у разработчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 12-Сен-26, 06:48
	Если выкачал из GIT (и не из раздела Releases), то нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 11-Сен-26, 12:28
	GNU/ever
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 11-Сен-26, 12:48
	GNU forever
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 11-Сен-26, 21:13
	Gnu/over
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
Сообщение от Lamerok (?), 11-Сен-26, 13:36
достаточно почитать их mail list, чтобы понять это никому уже не интересно) https://lists.gnu.org/archive/html/automake/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
Сообщение от Lamerok (?), 11-Сен-26, 13:37
самая лучшая система это мезон на пайтоне)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
Сообщение от Метрика (?), 11-Сен-26, 14:12
Зачем это? Когда есть CMake
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 11-Сен-26, 23:13
	Ну во первых - это красиво!(С) :) Да не парься ты, это - НЕ для тебя :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
Сообщение от Аноним (46), 12-Сен-26, 05:37
Заканчивался 2026 год, а эти люди продолжали проверять, не пропал ли у Си-компилятора stddef.h.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 12-Сен-26, 09:28
	В некоторых дистрибутивах нет даже компилятора. Я имею в виду, "из коробки".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск GNU Automake 1.19, инструментария для генерации сборо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Сен-26, 17:28
	Всё бывает. Но сколько ты видел дистрибутивов с компилятором, но без stddef?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Советский Человек (-), 12-Сен-26, 08:03
mk-configure в разы лучше и умнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема