Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз платформы сборки дистрибутивов T2 SDE 26.6"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Июн-26, 13:23
Опубликован релиз мета-дистрибутива T2 SDE 26.6, предоставляющего окружение для формирования собственных дистрибутивов, кросс-компиляции и  поддержания версий пакетов в актуальном состоянии.  Из популярных дистрибутивов, построенных на базе системы T2, можно отметить Puppy Linux. Проектом предоставляется 10 готовых загрузочных iso-образов с графическим окружением  на базе KDE, собранных для архитектур arm64, ia64, ppc64,  ppc64le, riscv64, riscv64 rva23, i686 и x86-64... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65627
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Июн-26, 13:23	+/–
чем отличается от oe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Июн-26, 13:41	–2 +/–
>построенных на базе системы T2, можно отметить Puppy Linux Зачем это надо, например на слабом компе, если там компилится будет по 2-3 часа. Тоесть прощще говоря, там нет обычного Apt, но там есть скрипты автосборки, Если это предназначено для слабых пк, особенно t2-26.6-x86-64-musl-clang-desktop-musl-clang-nocona.iso, то в чем целесообразность ставить на слабый пк, если там компилится будет по 2-3 часа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #18

3. Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Июн-26, 13:58	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/Cross_compiler
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-26, 14:39	–1 +/–
Я понимаю что это крос-компилер, Допустим чтобы скомпилить Ос, для роутера на мощном пк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от q (ok), 06-Июн-26, 15:05	+1 +/–
Ну, oe (или œ) это диграф, а T2 SDE это платформа сборки дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-26, 17:58	+/–
T2 SDE, Развивает сборку не только Linux, Но и для macOS, Haiku, BSD, Fuchsia, RedoxOS. OE, это только Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Июн-26, 20:24	+/–
Вот и они компиляют. И ты можешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-26, 21:21	+/–
Осталось приобрести 16 ядерник, с 128Гб Озу, Чтобы компилить для слабых компов. Даже на нем будет все собираться 2-4 часа. И, еще дополнение, Они рассказывают про хваленый,  t2-26.6-x86-64-musl-clang-desktop-musl-clang-nocona.iso Так то оно так, Озу будет меньше жрать. Именно Озу, а не Cpu. Но только интерфейс, Kde. А вот стоит запустить на нем браузер, который кстати нужно скопилить еще или на этом, 16 ядерник, с 128Гб Озу, или несколько дней компилить на том слабом пк, на котором пытаещься запустить/ Так вот стоит запустить на нем браузер, он будет жрать столько же сколько и на обычном дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #10, #16

10. Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-26, 03:26	+/–
>Осталось приобрести 16 ядерник, с 128Гб Озу, Чтобы компилить для слабых компов. Даже на нем будет все собираться 2-4 часа. Собирал на ryzen 5 4xxx GCC, python и node.js. Проблем не испытывал. Собиралось 3 часа. Когда надо было сделать эксперимент, подключал второй ПК. Результат (кастомный тулчейн) стоил ожиданий. Собирал я для того, чтобы паковать софт со всеми зависимостями без докера. На шелле. T2 нужен как раз для этого - есть у тебя чужой ПК с какой-нибудь Астрой, на какую ставить софт проблематично, а ты берёшь и пакуешь все зависимости руками. Или есть у тебя одноплатник, в Raspberry Pi OS наворотили так, что софт там глючит и не помещается со всеми зависимостями на SD, ты берёшь свой SBOM, натравливаешь на него T2 и через какой-то раунд чертыханий у тебя есть готовая прошивка, в которой пакетов больше, чем в билдруте. И все с -Os собраны, застрипплены, почищены и упакованы. Или планы по поводу мака с андроидом - теперь можно в принципе опакечивать кучи своих программ под закрытую проприетарь. >Но только интерфейс, Kde. Сходи поставь себе Slackware. Поживи на ней годик и поймёшь, что интерфейс в дистрибутиве - это то, что можно вывернуть и вкрутить. Особенно в source-based дистрибутиве. Пользователи source-based дистрибутивов обычно уже не обращают внимания на подобные мелочи, потому что хоть с пакетами, хоть без можно за часик навернуть сверху openbox с tint2. Это не главное, главное система сборки. Хотя по сути туда куда лучше бы смотрелась крыса, видимо кеды туда вкорячили по принципу "смотрите, опакетить кеды легко". >Так вот стоит запустить на нем браузер, он будет жрать столько же сколько и на обычном дистре. Ну а кто виноват в том, что лиса жрёт не в себя и каждый первый запуск профиля надо ходить в about:config резать антифичи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12, #15

11. Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-26, 03:46	+/–
>В T2 обеспечивается поддержка 20 аппаратных архитектур, применяемых как в современных встраиваемых системах, так и на устаревшем оборудовании. Я слышал, Барри Каулер DDX включал назад. То ли используя XLibre, то ли через это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Июн-26, 10:30	+/–
>T2 SDE Это понятно, Так зачем мне, T2 SDE, на слабом компе например. Ведь креаторы поразумевают, Что это будет суперкрутым на любом слабом пк. Конечно это круто, когда ты запускаешь .iso и все суперлегкое летает. Особенно часто, такое замечаю у блоггеров, - о Kde летает, жрет как Xfce, Lxqt. Но как только начьнешь им пользоваться, он начинает жрать. Тоесть, T2 SDE, это круто. Но как только захочешь обновить систему, или поставить какой то софт, вам действительно придется запускать скрипты автосборки. На слабом пк эта компиляция займет не 2–3 часа, а сутки или недели. Если тяжелый софт, в виде браузера, вообще соберется и не вылетит из за нехватки Озу. Например, мы рассматриваем слабый пк, на котором позиционируются разрабы T2 SDE. Тоесть возращаясь к тому сообщению про 16 ядерник, и 128Гб ОЗу, В чем разница между T2 SDE, и любой другой Ос. Я понимаю что крутые кодеры не смотрят на Оболочку, то что у них Kde, или другое De. Но изначально то тут Kde.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Июн-26, 13:07	+/–
https://dl.t2-project.org/binary/2026 99% Даже не пробовали этот дистр. Он банально не качается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от СтолярКодер (?), 07-Июн-26, 13:24	+/–
Не поставил Slackware, жизни то не видал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 07-Июн-26, 17:29	+/–
>Осталось приобрести 16 ядерник, с 128Гб Озу, На Озон продаются БУ Зион бывают сразу комплекты с новой материнской, ОЗУ, ЦПУ. Уверен что и комплект 128 ГБ ОЗУ можно найти относительно недорого. Другое дело что лично для себя особой пользы в сабже не вижу, нет поддержки GNU/Hurd, illumos, но есть бесполезная Haiku os, которую здесь так любят 2.5 землекопа. Единственный сценарий это собрать свой дистрибутив для ноутбука на Intel core 2 duo на базе Puppy?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (16), 07-Июн-26, 17:33	+/–
>Платформа сосредоточена на создании сборок на базе ядра Linux Можно собрать дистрибутив со средой рабочего стола отличной от банального набора попсы: kde, gnome, xcfe, cinnamon? Если нет, то вообще не понимаю смысла существования сабж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от ойноним (?), 07-Июн-26, 19:01	+/–
ты чего раскукарекался? бинарные сборки типа ПаппиЛинукс запустятся на твоём старом компе, не ссы. а собирать систему, ясеньпень, надо на мощном железе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема