Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Энтузиасты развивают Opengram, открытый сервер для протокола Telegram"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Июн-26, 22:41
Сообщество энтузиастов развивает Opengram — открытую реализацию серверной части... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65629
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-26, 22:41	+/–
И чем он отличается от форка? По репам бегло походил, вроде форк даже пофичастее будет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #77, #100

2. Сообщение от Мемоним (?), 06-Июн-26, 22:41	+15 +/–
Интересна реакция известного борца за свободу Пола Дюрова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #24, #33, #54

3. Сообщение от Аноним83 (?), 06-Июн-26, 22:42	+12 +/–
> написан на языке C# (.NET 9) > запускаемых через Docker Compose Сделали всё что работало только на компе разраба :) > Поддерживаются официальные клиенты Telegram (Telegram Desktop, мобильные приложения) после изменения в них адреса дата-центра и публичного RSA-ключа сервера. Те опять ничего работать не будет, нужно страдать и пересобирать клиенты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #26, #45

4. Сообщение от Аноним (4), 06-Июн-26, 22:45	+15 +/–
> Сообщество энтузиастов ...состоящее буквально из одного васяна: https://github.com/opengram-server/opengram/graphs/contributors > развивает ...т.е., один коммит - форк mytelegram, остальные пять - правка README: https://github.com/opengram-server/opengram/commits/main/ Классика жанра...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-26, 22:45	+2 +/–
К сожалению, опять нейрослоп. И вообще, если уж пилить, то ЗАЧЕМ протокол телеги?? В нём дофига проблем и своих сложностей. Лучше бы нормальный клиент для Matrix сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #37

6. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 22:47	+/–
Нет уж извините конечно, но здесь уже настолько всё "запачкано" со всеми этими неофициальными клиентами, что даже если ЭТОТ сервер нормальный, то ставить эксперименты на себе не хочется. p.s.: (телега с "сертификатами" и т.д.)... https://opennet.ru/65063-telegram
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

7. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 22:50	–3 +/–
>нормальный клиент для Matrix https://github.com/element-hq
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21, #27

8. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-26, 22:51	+2 +/–
а, тот самый opengram который по началу действительно имел открытые исходники, а потом "ой, а я не буду вам давать исходники. донатили? ну молодцы, а исходников шиш. почему? а я не скажу"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 22:53	–2 +/–
На канал к нему зайдите и почитайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #82

10. Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-26, 22:59	+3 +/–
> лицензия не указана, но изначальный проект mytelegram поставляется под лицензией Apache 2.0 Модератор, зачем такое вообще постить? ЛИЦЕНЗИИ НЕТ В ПРОЕКТЕ, откуда у вас вообще появилось "открытый"? Это просто source-available код, так как неизвестно сколько там изменений с mytelegram.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Июн-26, 23:02	–1 +/–
А, ну это тот который наподобии TelegramX, хотети раздать данные своих cvc карт Васянам?.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-26, 23:18	+3 +/–
А теперь почитал маленько, а там вообще всё МАКСимально мутно. Например: https://opengra.me/#faq «««Работает при белых списках»»» «««Нет. Серверы расположены так, чтобы работать без VPN при любых ограничениях.»»»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

14. Сообщение от Аноним (14), 06-Июн-26, 23:38	+3 +/–
а че ты, сервисы собрать не сможешь по примеру из композа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #38

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Июн-26, 23:59	+2 +/–
Возможно это как-то связано с тем что форки и делают чтобы добавить фичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (17), 07-Июн-26, 00:01	+1 +/–
Тележка всегда может чуть чуть менять протокол чтобы никогда не совпадать по фичам с альтернативами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #103

19. Сообщение от Аноним (1), 07-Июн-26, 00:06	+2 +/–
Не так выразился, извиняюсь. Оригинал пофичастее будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25

20. Сообщение от q (ok), 07-Июн-26, 00:59	+/–
Вообще не ясно, нах эта телега нужна в контексте селф-хостеда. Вот серьезно. Пусть меняют себе протокол каждую неделю -- паттерн, распознаваемый еще со времен ICQ: QiP тогда просто перешел на опенсорсный протокол и внедрил его в ширмассы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23, #41

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Июн-26, 01:08	+7 +/–
И вот что ты хочешь этим сказать? Ты этим недоразумением пользовался? За столько лет, в морге так и не осилили ни feature complete, ни хотя бы даже feature parity между клиентами. В десктоп/веб (где десктоп это кусок веба в электроне) нет возможности отправить картинку с подписью, которая уже давным-давно присутствует в самом протоколе. Элементов для Android два, из них один заброшен, второй (Element X) не имеет половины функциональности первого. Поиска в комнатах в новом клиенте нет вообще (и это спустя пару лет), поиска в зашифрованных комнатах нет в старом. Ответить на любое сообщение вложением стало можно только в новом клиенте, и совсем недавно. До этого из официальных™ клиентов так умели делать только Element Web и Desktop.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22, #47, #116

22. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 01:11	–2 +/–
И тем не менее лучше пока нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32, #61

23. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 01:31	+/–
>со времен ICQ: QiP тогда просто перешел на опенсорсный протокол и внедрил его в ширмассы Но там всё замерло и ничего нового не предлагалось, а потом пришли WhatsApp (2009), Telegram (2013), Signal (2014) и забрали всю аудиторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Bob (??), 07-Июн-26, 01:50	+3 +/–
Наплевать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:35	+3 +/–
Только все эти фичи под про версию убраны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:36	+2 +/–
А что ты ожидал, что официальные клиенты дадут возможность подключаться к кастомным серверам? Пашке не выгодно такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34

27. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:37	–2 +/–
Сделай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:37	+/–
(миссклик, предназначалось для 1.5)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:41	+1 +/–
Экспертиза на опеннет как обычно. Уважаемый, вы не сможете подключиться без кастомных сертификатов к кастомному серверу. Чтобы подключиться к кастомному серверу, вам нужно собрать клиент со своим сертификатом. Телега же подключается к официальному серверу, только через посредника (свой сервер), которому как раз и нужны свои сертификаты. Не путайте "подключение к своему серверу со своими сертификатами" и "подключение к официальным серверам с левыми сертификатами", абсолютно разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #68

30. Сообщение от Аноним (25), 07-Июн-26, 02:44	+/–
Захости и собери клиенты со своими ключами, и не будет мутно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 03:23	+/–
ты, наверное, хотел сказать "нормального пока нет", да? > Лучше бы нормальный клиент для Matrix сделали. да и сам протокол матрикса далеко не фонтан эффективности, но лучше, к сожалению, ничего нет: в протоколе брата паши никто в здравом уме разбираться не будет (тем более условная домохозяйка на расте) то есть есть jabber, разумеется, и клиенты нормальные под него есть, но как-то современное коммьюнити не готово вокруг него объединиться и зафигачить один стандарт вместо сотни расширений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

33. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 03:29	+9 +/–
>  Интересна реакция известного борца за свободу Пола Дюрова "абыр, у вотсаппа нет шифрования, абыр, а мы храним переписку в открытом виде, абыр, зацените фоточку, я не лысый, абыр, все уже забыли, что я говорил про открытие исходников сервера, абырвалг!" - универсальный комментарий от паши-фсб-дырова по любому вопросу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42

34. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 03:36	+/–
только вот оправдывал неоткрытие серверной части он далеко не этим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #56, #109

37. Сообщение от Джон Титор (ok), 07-Июн-26, 03:50	+/–
> К сожалению, опять нейрослоп. И вообще, если уж пилить, то ЗАЧЕМ протокол телеги?? В нём дофига проблем и своих сложностей. Лучше бы нормальный клиент для Matrix сделали. Вызвались? Делайте. А потом нам всем расскажите как просто и непринужденно сделать нормальный клиент для Matrix с нейрослопом (или без)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

38. Сообщение от Аноним83 (?), 07-Июн-26, 04:20	+1 +/–
Нет, сервисы просто не хочу собирать, ибо мне хватает джаббера. А клиентов наверное не могу - никогда ничего андройдового не собирал. В целом вся затея выглядит провальной: столько возится чтобы в клиенте телеги иметь возможность пообщатся нискем - потому что никто больше на такой сервер не дойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #70, #91

40. Сообщение от Аноним (40), 07-Июн-26, 04:30    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Ещё одна Telega, но теперь завлекает обещаниями "открытого сервера"? Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (41), 07-Июн-26, 06:01	+/–
С jabber та же самая история. Даже VK использовал ванильный Джаббар, а потом по чуть-чуть стал менять и все даже Джаббар больше не может писать на другой джаббер ещё чуть-чуть и это совсем больше не джаббер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #73

42. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 06:05	–9 +/–
Для обычной переписки ничего страшного, для всего остального у телеграма есть секретные часты с шифрованием и с доступом только участниками чата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #63

45. Сообщение от bergentroll (ok), 07-Июн-26, 06:15	+/–
> Сделали всё что работало только на компе разраба :) В вашем доме отключили Docker на опрессовку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #53, #57, #64

47. Сообщение от мяв (?), 07-Июн-26, 07:10	+1 +/–
потыкайте екстеру (extera.xyz)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #99

49. Сообщение от Аноним (49), 07-Июн-26, 07:48	+1 +/–
А какой смысл телеги, не связанной с телегой? Уже готовых протоколов что-ли не хватает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от X86 (ok), 07-Июн-26, 08:34	+/–
Надо форкнуть и назвать MaxGram
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-26, 08:43	+/–
Есть SimpleX,всё остальное от лукавого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (52), 07-Июн-26, 08:56	+/–
Взлетит только при одном условии, сервер будет распределнный, типа как Jabber, Матрикс ну или для примера обычная почта. Представь те что было бы если бы почта была бы централизованная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #60, #76, #104

53. Сообщение от Аноним (53), 07-Июн-26, 09:04	+/–
Для чего? Чтобы mono в линуксе запихивать внутрь контейнера, исполняемого в линуксе?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #58

54. Сообщение от Джон Титор (ok), 07-Июн-26, 09:06	+/–
Те кто не пользуются ставить не будут. Даже этот проект не убедить (или особенно этот)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

55. Сообщение от Аноним (55), 07-Июн-26, 09:54	+/–
Васян, молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от Аноним (56), 07-Июн-26, 10:06	+2 +/–
Сейчас бы на его слова полагаться. Он уже давно ходячий мем-словоблуд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

57. Сообщение от Аноним (57), 07-Июн-26, 10:08	–5 +/–
За докер пора банить. И ты щас только это доказал, в очередной раз за этой ширмой не увидев более серьёзных проблем с головами разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

58. Сообщение от Аноним (58), 07-Июн-26, 10:25	+1 +/–
.NET9 это не Mono ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #83

59. Сообщение от Аноним (59), 07-Июн-26, 10:29	+/–
Есть NOSTR, пользуйся на здоровья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

60. Сообщение от Аноним (60), 07-Июн-26, 10:43	+/–
Не взлетит. Уже есть джаббер и матрикс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

61. Сообщение от Аноним (61), 07-Июн-26, 10:50	+/–
Что-то мне это напоминает. А, ну да, жаббер, где было десяток оаенсорсных клиентов, ни одного фычакомплит, а единственный приличный - миранда под виндовс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

62. Сообщение от Axonic (ok), 07-Июн-26, 10:59	+1 +/–
Зачем? Есть Signal. Если хочется без номера телефона — есть децентрализованный Jami.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #69, #114

63. Сообщение от анонимс (?), 07-Июн-26, 11:18	+/–
В ТГ нет конечного шифрования (помнится так), всё проходит через центральные сервера и у каждого сообщения есть идентификатор клиента... не шифруемый. Реально безопасные это Signal, SimpleX, Matrix и тд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #67, #72

64. Сообщение от Аноним (64), 07-Июн-26, 11:25	+/–
Люди пересобирают Opengram из исходника. У кого не спроси, Все умеют dotnet build MyTelegram.sln -c Release .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 12:01	+/–
> Opengram написан на языке C# (.NET 9) > и распространяется в исходных текстах без указания лицензии Все слагаемые успеха... в этом смысле даже ICQ сервера альтернативные - лучше были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 12:02	+/–
> Зачем? Есть Signal. И чем он лучше то? Тем что хозяин другой? > Если хочется без номера телефона — есть децентрализованный Jami. Тогда уж tox чтоли. Больше клиентов всяких разных, своих ботов несложно делать, вот это все. И p2p core настраиваемый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

67. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 12:04	+1 +/–
Так и сообщения в WhatsApp шифруются с помощью Signal Protocol.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

68. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 12:08	+/–
>которому как раз и нужны свои сертификаты Сертификаты Минцифры нужны ? Тогда он не нужен: https://habr.com/ru/articles/1000792/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

69. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 12:12	+/–
https://opennet.ru/60636-signal
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

70. Сообщение от Аноним (70), 07-Июн-26, 12:34	+/–
> никто больше на такой сервер не дойдёт Это потому что у тебя нет друзей и тебя никто не любит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #108

72. Сообщение от Анонисимус (?), 07-Июн-26, 12:37	+/–
Есть, секретные чаты в Телеграм это и есть чаты с оконечнымм шифрованием. Но они всратые, с веб версии их не видно, сами чаты иногда создаются повторно (из-а смены устройства собеседника?). Также сталкивался, что сообщения в новом чате иногда не доходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #88, #98

73. Сообщение от Аноним (70), 07-Июн-26, 12:46	+/–
ну, кажись они абсолютно все были жабером изначально, месенджеры, это вполне рабочая тема, когда есть какойто дефолтный алгоритм/протокол/библиотек, и помере роста проект из этих штанишек выростает и шьет себе новые, перешивая старые или совсем модные делает из чегото совершенно другого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

76. Сообщение от СтолярКодер (?), 07-Июн-26, 13:27	+1 +/–
Нужно слушать Kraftwerk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #93

77. Сообщение от skkriptkidds (?), 07-Июн-26, 13:29	+/–
Если просючитать то можно понять в чем разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

82. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 14:12	+3 +/–
а если нет телевизора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #90

83. Сообщение от Аноним (53), 07-Июн-26, 14:20	–1 +/–
А как вообще тогда это запустить на сервере?.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

84. Сообщение от Alex (??), 07-Июн-26, 14:44	–1 +/–
Как показывает практика все эти центрсерверные штуки нихрена не работают без разрешения от дяди. А зачем это нужно гонять трафик черт знает куда чтобы иметь связь в своем городе-поселке. Бред. Мне банально нужно файл и пару сообщений перекинуть между разными домами и сетями в пределах 100 метров. И ничего нормального для этой цели по факту нет. А то что есть нихрена не работает без доступа к центральному серверу. Вот такой вопрос бы решить кардинально это было бы дело. А не пилить очередной форк, который никому не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #102, #105

85. Сообщение от Аноним (85), 07-Июн-26, 14:45	+/–
где то документация по API и остальному есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-26, 15:03	+/–
>есть чаты с оконечнымм шифрованием. Но они всратые, с веб версии их не видно Все равно наоборот - всраты те якобы "E2E шифрованные" чаты, которые каким-то образом между устройствами синхронизируются. Весь смысл их в том, что никто не может их прочитать не имея ключа, который надежно хранится внутри устройства (чаще всего - смартфон с соотвествующей инфраструктурой). Где ты собрался хранить это в браузере, в localStorage? И как ты собрался эти ключи туда-сюда гонять? Вот это как раз выло бы всрато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

89. Сообщение от Аноним (89), 07-Июн-26, 16:08	+1 +/–
Я спросил можно ли развернуть свой сервер чтоб хранить всю переписку у себя - сказали что не предназначен А нахер он вообще нужен тогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:01    Скрыто ботом-модератором	+/–
Тогда выйди на улицу, потрогай траву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

91. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:03	+/–
> В целом вся затея выглядит провальной: столько возится чтобы в клиенте телеги иметь возможность пообщатся нискем - потому что никто больше на такой сервер не дойдёт. Ну с джаббером ты же возишься, и ровно с таким же результатом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #126

93. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:09	+/–
Самый дельный комментарий под этой новостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

94. Сообщение от Аноним (90), 07-Июн-26, 17:16	+/–
Для посёлка стометрового радиуса всё давно есть, но "гонять трафик" через интернет всё равно и удобнее, и быстрее. А так, в "посёлке" даже своего оператора сотовой связи можно развернуть. Пара антенн, пара лаптопов, пара SDR и вот уже мобила видит сеть по которой можно даже позвонить на вторую мобилу. Были бы руки и голова на месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #112

98. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Июн-26, 17:36	+2 +/–
их специально сделали так, чтобы ими невозможно было пользоваться с таким походом можно громко кричать "у нас есть e2e чаты", а по факту их нет, потому что неюзабельно, все 99.99999% времени пользуются обычными чатами и хранят свою переписку открыто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

99. Сообщение от Аноним (99), 07-Июн-26, 17:37	+/–
Ему же только-только годик исполнился. Если не помрёт, можно будет посмотреть. У Element HQ при всех недостатках есть одно преимущество: его не бросят послезавтра без всякого присмотра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

100. Сообщение от Ык (?), 07-Июн-26, 17:38	+2 +/–
В протокле телеграмма не заложена федерация. Получится серер телеграмма с 1 пользователем, для администратора локал хоста. Можно упомянуть в отсутствие шифрования, но это скорее второстепенное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

102. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 18:17	+/–
>пару сообщений перекинуть между разными домами и сетями в пределах 100 метров Есть bitchat: https://en.wikipedia.org/wiki/BitChat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

103. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 18:17	+/–
А какие такие фичи вообще могут быть у мессенджера? Встроенный криптокошелек чтобы мутить нелегальные схемки? Анимированные векторные стикеры? Подарить звезды какой-нибудь микроселебрити которая тебе все равно не даст? Ну разве что зумерам с дефицитом внимания такое понравится. Формула хорошего и защищенного мессенджера давно изучена и понятна, однако чтобы он был, его разработку и сопровождение нужно оплачивать. Пока люди не готовы платить за продукт (за мессенджер), люди сами будут продуктом (реклама, микротранзакции, сбор данных, рефералочки, аффилированные партнеры, выдача данных третьим лицам, а когда поток денег иссякнет - просто продать кому-то с потрохами и делать что-то следующее)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

104. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 18:24	–2 +/–
>Представь те что было бы если бы почта была бы централизованная. Почта и так централизована. Есть несколько десятков крупных почтовиков и столько же отправлялок по типу mailchimp, они работают и помогают друг другу бороться со спамом. Письма с остальных серверов либо не доходят либо попадают в спам. Что в принципе хорошо, я лично не хочу чтобы условный Вася поднял за 5$ сервер и стал мне присылать письма с практически неограниченного количества поддоменов, которые он сможет создать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #106, #111, #113

105. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 18:29	+1 +/–
> Мне банально нужно файл и пару сообщений перекинуть между разными домами и сетями в пределах 100 метров. И ничего нормального для этой цели по факту нет В пределах 100 метров работает wifi, по нему можно передавать что хочешь в локалочке. Если wifi не ловит то за 100р в месяц провайдер тебе даст статический ip - подключайся и перекидывай. Некоторым людям лишь бы поныть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

106. Сообщение от Аноним (9), 07-Июн-26, 18:37	+/–
Ну самохостинг тоже вариант: https://habr.com/ru/news/1043988/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от ойноним (?), 07-Июн-26, 18:56	+/–
ждём openmax
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 07-Июн-26, 19:16	+/–
но что если у всех друзей айфоны и им просто не перекинуть переделанный апк ?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

109. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 07-Июн-26, 19:18	+/–
с чего бы Поль Дыров ни начинал и какими бы благородными сказками ни прикрывался бы, в конечном счёте все дело в бабках, которые он едва ли заинтересован с кем-то делить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

111. Сообщение от Аноним (57), 07-Июн-26, 19:20	+/–
Это должно решаться байесовскими фильтрами, которые ты натренируешь под себя, а не картельным сговором нескольких крупных хостеров почты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #123

112. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 07-Июн-26, 19:28	+/–
эти пара СДР по цене получатся уже как весь тот 100-метровый посёлок ) С окупаемостью примерно никогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

113. Сообщение от OpenEcho (?), 07-Июн-26, 19:39	+/–
> Почта и так централизована. Что-то новенькое на опеннете, продолжайте... :) > Есть несколько десятков крупных почтовиков и столько же отправлялок по типу mailchimp, они работают и помогают друг другу бороться со спамом. А еще есть масса корпоративных серверов, где строго настрого нельзя делигировать в гугл & М$ по многим причинам > Письма с остальных серверов либо не доходят либо попадают в спам. "Верю" и конечно же на слово! > Что в принципе хорошо, я лично не хочу чтобы условный Вася поднял за 5$ сервер и стал мне присылать письма с практически неограниченного количества поддоменов, которые он сможет создать Да ну ! Т.е. Васяны с хотмэйла и гмэйла это хорошие, а другие плохие ? :) Кстати, те о ком вы написали блочатся легко по TLD & ASN, а не по субдомейнам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #122

114. Сообщение от OpenEcho (?), 07-Июн-26, 19:43	+/–
> есть децентрализованный Jami. Децентрализованный? И правда работатет без бутстрап серверов & ДХТ? Или все же завсит от них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

116. Сообщение от анонимус (??), 07-Июн-26, 20:29	+/–
Так fluffychat же. Возит неплохо. Даже голосовые звонки классические плдвезли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

122. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 21:21	+/–
>А еще есть масса корпоративных серверов, где строго настрого нельзя делигировать в гугл & М$ по многим причинам Эта масса сейчас с вами в одной комнате? Массовый исход в облака уже давно произошел, и то что лично в вашей окрестности ООО "Рога и Копыта" все еще хостят свой почтовик под кроватью на Exchange 2003 не показатель о ситуации в целом. >Т.е. Васяны с хотмэйла и гмэйла это хорошие, а другие плохие ? :) Если бы вы разбирались в вопросе то знали бы, что с хотмейла или гмейла не получится делать массовые рассылки - там ограничивают исходящие письма квотой и да, даже теми же фильтрами Байеса. >Кстати, те о ком вы написали блочатся легко по TLD & ASN, а не по субдомейнам TLD и ASN у параноиков-кекспертов с опеннет и спамеров одни и те же - блочить все равно придется всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #124

123. Сообщение от Аноним (103), 07-Июн-26, 21:25	+/–
Кому должно те пусть и тренируют фильтры. Лично мое мнение - если хочешь, чтобы твое письмо было доставлено мне (и большинству адекватных людей) - изволь соблюдать правила крупного хостера и отправлять с него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #125

124. Сообщение от OpenEcho (?), 07-Июн-26, 23:10	+/–
> Массовый исход в облака уже давно произошел Массовый исход происходит исключительно у "сертифицированных" MSP местного пошиба, ибо как правило нет знаний и проще всегда перевести стрелки на "too big to fall", чтоб прикрыть сидалище. И таких к сожалению действительно много, даже в прилично больших конторах и именно они задают трэнд -"все в облака" т.к. не из своего же кармана платить, а потом выходит что за любой чих прийдется доплачивать экстра и в итоге экономия на АйТи вылазит в значительно большие затраты > и то что лично в вашей окрестности ООО "Рога и Копыта" все еще хостят свой почтовик под кроватью Да вы я смотрю телепат, но тыкание пальцем в небо вам все равно - не помогло, не угадали :) > Если бы вы разбирались в вопросе то знали бы, что с хотмейла или гмейла не получится делать массовые рассылки Вы оперируете маштабами в пределах местного кул-хакера. Окунитесь в мир даркнета и удивитесь, сколько угнанных экаунтов в ваших надежных облаках. И народ там тоже знает про рестрикшенны и хулиганят с умом, не напрягая мониторинг, хотя есть и дебилы, из-за которых целые подсети мелкосовта улетают в антиспамовые базы. И надеятся на фильтры байэса уже давно не приходится, т.к. народ тоже в курсе их существования. Удачи отбаесить емайл с гмыла который был препарирован ИИ, уникально и с картинками > TLD и ASN у параноиков-кекспертов с опеннет и спамеров одни и те же - блочить все равно придется всех. Очень "сильный" аргумент, но вы далеко не правы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

125. Сообщение от Аноним (125), 07-Июн-26, 23:33	+/–
А этот твой крупный хостер, увидев с какой радостью ты на него завязал все свои процессы, не начал еще с тебя требовать деньги за доступ к почте через IMAP/SMTP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

126. Сообщение от Аноним83 (?), 08-Июн-26, 00:01	+/–
С джаббером я практически не вожусь, тем более клиенты не пересобираю под мобилку. И народ в джаббере таки есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема