Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Третий альфа-выпуск мессенджера Pidgin 3 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-26, 12:41
Представлен третий альфа-выпуск клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgin 3.0 (2.97). Выпуск отмечен как ещё не готовый для повседневного применения. Сборки подготовлены в формате  Flatpak  и размещены в beta-репозитории на Flathub... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66416
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Lyrix (ok), 07-Окт-26, 12:42	+12 +/–
Было время... Аська и Вконтакте в одном флаконе. Но потом "жабу" Вк отменили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

3. Сообщение от Аноним (3), 07-Окт-26, 12:48	+17 +/–
> Ветка Pidgin 3 разрабатывается с 2011 года, а до этого ещё три года обсуждалась на уровне концепций и идей. Судя по выхлопу обсуждение крутилось вокруг градуса скругления углов и степени плоскости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Окт-26, 12:52	–3 +/–
>выпуск клиента для мгновенного обмена сообщениями https://github.com/signalapp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #9, #11

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-26, 12:55	+1 +/–
у вас в слове session опечатка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #19

6. Сообщение от Аноним (4), 07-Окт-26, 12:59	+1 +/–
Можно и его, хотя он менее распространён и кстати вырос из того же Signal.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Окт-26, 13:00	+2 +/–
У меня это время и сейчас сохраняется общаюсь с родными и друзьями только через свой https://ejabberd.im/ (который жив, авктивно поддерживается и развивается) и гаджим(который скорее мертв) и conversations.im (который жив и прелестен). Очень удобно, конфеденциально, безопасно все довольны (а после блокировки всего и вся еще и сами по инвайтам зовут своих друзей). Рекомендую, настраивается все просто и прятно в yaml доступно в deb пакетах, докере и хельм чартах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #13, #35, #56, #67

8. Сообщение от User (??), 07-Окт-26, 13:08	–1 +/–
Этак даже и не знаю - может кто-нибудь из нас и до beta доживет такими темпами?! Да не, ну ерунда какая-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

9. Сообщение от Аноним (63), 07-Окт-26, 13:12	+4 +/–
Эта шляпа требует телефон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

10. Сообщение от localhostadmin (ok), 07-Окт-26, 13:13	–1 +/–
а что такое с гаджимом? он вроде жив, там пару месяцев назад новая версия вышла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27, #29

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Окт-26, 13:20	+/–
Обычно те кто хотят пользоваться signal устанавливает molly https://molly.im
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Аноним (13), 07-Окт-26, 13:23	+/–
Лучше уж это по сравнению со всеми зондами что сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

13. Сообщение от Аноним (13), 07-Окт-26, 13:26	–1 +/–
Хорошая попытка товарищ капрал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Окт-26, 13:27	–3 +/–
Ужет нет: https://support.signal.org/hc/en-us/articles/11197884108826-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (15), 07-Окт-26, 13:35	+2 +/–
> Signal Login lets you create and use a Signal account without a phone number. Instead, *you make a small one-time purchase*, and Signal gives you a set of cryptographic keys that serve as your account identity Если нельзя сделать эту самую "small one-time purchase" криптой, то это шило на мыло, только мыло при этом ещё и лежит на полу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

16. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 14:14	+2 +/–
дожившие позавидуют мертвым. Запомни этот твит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 14:16	–4 +/–
вообще-то единственный смысл существования ЭТОГО - оправдывать существование зонтов. Т.е. вот посмотрите и убедитесь - даже такую ерунду как примитивный мессенджер нельзя сделать без мордокниги и гугля. (ну ок, сделать можно, но придется продать тому или другому или обоим сразу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #21

18. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 14:21	–5 +/–
просто теперь у таджиков одалживать надо не паспорт а кредитку. Безопастным образом - данные не используются, оплата через гуглохepь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от брат анон (?), 07-Окт-26, 14:57	+/–
Брат, как ты смог сделать столько ошибок в слове SimpleX?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #68

20. Сообщение от Аноним (20), 07-Окт-26, 15:01	+1 +/–
Примитивный мессенджер может работать через XMPP с p2p-шифрованием. Зачем тут гугл или мордокнига?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22, #59

21. Сообщение от Admino (ok), 07-Окт-26, 15:52	+/–
А потом кто-то жалуется на минкомсвязи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 15:55	+/–
и пользоваться им будут ты и твоя тульпа. Или только тульпа, потому что воображаемым мессенджером даже ты не сможешь. Я не знаю зачем тут гугль или мордокнига, но почему-то у васянов после пяти лет обсуждений и шести лет кодинга получились, как видишь, еще более скругленные углы мессенджера у которого ровно ноль пользователей. А ват-цап вон даже седые фсбшники из второго отдела, до сих пор пользующиеся даже не кнопочником а телефоном але-смольный, дисковым но с заглушкой вместо диска - потихому разрешили, избранным. Потому что он - нужен даже кому-то из их круга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-26, 16:31	+2 +/–
Превосходное чувство вкуса. Огромные, гигантские кнопки и узенькие элементы списков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #60

24. Сообщение от Аноним (24), 07-Окт-26, 16:55	+1 +/–
HIG во все поля
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-26, 17:02	+/–
Плагин для Juick есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

26. Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-26, 17:05	+3 +/–
Это реклама Whatsapp или указание на тупость фсбшников из второго отдела?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #70

27. Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-26, 17:10	+/–
Кнопка видеозвонков есть, но не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

28. Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-26, 17:11	+3 +/–
Опоздали примерно лет на 12.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Окт-26, 17:17	+/–
Посмотри на его гит, чейнжлог релизов и сам гаджим. Если не можешь почитать сам, попроси ллм. это около мертвый проект с очень плохим качеством кода, подходами и архитектурой. Потом сравни с кодом конверсейшена и всё поймёшь. Словами это передать трудно и не эффективно. живём пока без нормального десктопного xmpp клиента, был неплохой архитектурно dino но он умер не родившись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #36, #63

32. Сообщение от soarin (ok), 07-Окт-26, 19:13	–1 +/–
Поздно. Тут недавно вышла Molniya
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 07-Окт-26, 20:05	+/–
А когда уже будет хоть один мессенжер, 100% соответствующий стандарту XMPP? А то любят ребята хвалиться тем, что у них есть классные открытые стандарты, но при этом никто не может или не хочет реализовать их на 100%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #42

35. Сообщение от Lyrix (ok), 07-Окт-26, 21:52	+3 +/–
> только через свой *** (который жив, авктивно поддерживается и развивается) А у Вас сервер в белых списках? Просто за пределами московской области мобильный инэт только по whitelist. А купить хостинг из такого списка редкая удача, и то не факт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #45, #69, #71

36. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 01:17	+1 +/–
DinoX плюс-минус активно пилится. Fluux Messenger еще относительно недавно появился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от Аноним (37), 08-Окт-26, 01:27	+/–
Дайте им уже кто-нибудь 100$ на llm подписку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Разраб XMPP клиента Spark (?), 08-Окт-26, 04:18	+/–
Наиболее полный это Gajim, далее Conversations. На xmpp.org можно подробнее сравнить. Там стандартов (XEP) много, но они часто ни с кем не согласованы. Например автор Dino выкатил XEP-394 на форматирование сообщений... в котором изначально не было жирного шрифта. И сам стандарт неудобен, при этом уже все поддерживают другой XEP-393 похожий на Markdown. Так что никто не будет этот неудобный ксеп поддерживать. И таких там много
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39, #40

39. Сообщение от User (??), 08-Окт-26, 09:08	–1 +/–
> Наиболее полный это Gajim, далее Conversations. > На xmpp.org можно подробнее сравнить. > Там стандартов (XEP) много, но они часто ни с кем не согласованы. > Например автор Dino выкатил XEP-394 на форматирование сообщений... в котором изначально > не было жирного шрифта. И сам стандарт неудобен, при этом уже > все поддерживают другой XEP-393 похожий на Markdown. > Так что никто не будет этот неудобный ксеп поддерживать. > И таких там много Часть напрочь устарела, часть - никогда никем и не использовалась, у клиентов и серверов эти "поддерживаемые части" разные - в общем, no way
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #41

40. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 09:23	+/–
> они часто ни с кем не согласованы. А с кем они должны быть "согласованы"? Это просто расширение. Набор правил, позволяющих однотипно реализовать фичу в клиенте или на сервере. > в котором изначально не было ...но теперь есть. Стандарты тоже обновляются. > при этом уже все поддерживают другой XEP-393 Все же они немного о разном. > Так что никто не будет этот неудобный ксеп поддерживать. Ну, не будут - значит не будет отображаться форматирование, только и всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #51

41. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 09:28	+/–
> Часть напрочь устарела, часть - никогда никем и не использовалась И? Система живет, развивается. Тебя никто не будет бить палкой, если ты не будешь реализовывать условный "XEP-0195: User Browsing", который - да, устарел и никогда никем не использовался. >  у клиентов и серверов эти "поддерживаемые части" разные - в общем, no way А, гм... Зачем серверу "поддерживать" чисто клиентскую фичу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

42. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 09:33	+/–
На самом деле может и есть среди популярных клиентов, просто сравнением с Compliance XEP'ом никто не занимался. А на сейчас при желании это все хорошо автоматизируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #65

43. Сообщение от Аноним (43), 08-Окт-26, 09:41	+/–
Нет, серьезно, он для чего-то кроме джаббера годится? Живых модулей-то не осталось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

44. Сообщение от Аноним (44), 08-Окт-26, 09:48	+1 +/–
Всё это настолько отличается от Pidgin, что стоило бы взять другое название, а не другую версию...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (45), 08-Окт-26, 09:49	–1 +/–
Не за пределами московской области, а конкретно в вашем регионе Не экстраполируйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

46. Сообщение от User (??), 08-Окт-26, 10:00	–1 +/–
Ну подумаешь, не сможет произвольный клиент отправить файл другому произвольному клиенту - экая беда - зато вот "протокол развивается", да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #47

47. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 10:44	+/–
В 99,9% случаев на сейчас используется HTTP Upload, который уже сто лет как есть. Типичный современный jabber-сервер содержит в том числе сервис, который позволяет пользователям обмениваться файлами. Файл грузится на сервер, дальше "произвольному клиенту" отдается ссылка на него (в том числе можно слать оффлайн). Напрямую клиентам взаимодействовать не требуется совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #50, #66

48. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 10:45	+1 +/–
Да и для джаббера-то стоило бы взять что-то другое. Pidgin был хорош многопротокольностью, а не поддержкой фич хотя бы даже открытого jabber'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

50. Сообщение от User (??), 08-Окт-26, 12:51	+/–
Я даже верю, что все четыре пользователя (они же - серверовладельцы) смогли между собой договориться - но проверять буду не раньше беты, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Аноним (51), 08-Окт-26, 13:55	+/–
> А с кем они должны быть "согласованы"? Комитетом, очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #52

52. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 14:50	+/–
>> А с кем они должны быть "согласованы"? > Комитетом, очевидно. Ну так оно и согласовано. Упомянутый "XEP-0394: Message Markup" присутствует на xmpp.org, статус "экспериментальный" (что не мешает его реализовывать - по факту есть много "экспериментальных" расширений, которыми уже активно пользуются). Т.е., это не какая-то самодеятельность автора Dino в своем клиенте, а уже вполне оформленный и принятый набор правил (т.е., оно уже даже не в inbox'e - как, например, расширение для реализаций кнопок для ботов - а опубликовано), которые могут реализовывать и в других клиентах. Приведу другой пример. Последние несколько дней занимался исследованием темы доски для рисования в jabber'e. Есть старый / заброшенный стандарт 0113, есть кучка в основном несовместимых между собой реализаций. В частности есть клиент Psi, где самая продвинутая доска из доступных - там сделано с использованием микса стандартов, но это уже детали. Так или иначе, вот тут - да, уже самодеятельность разработчиков клиента, которая нигде не описана. Пришлось скармливать исходники ИИ, чтобы оно по ним восстановило набор правил, по которым работает эта доска. А дальше уже по этим правилам можно будет делать совместимые реализации в других клиентах - и в том числе при желании пропихнуть как новый XEP на доску для рисования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #58

56. Сообщение от Аноним (56), 08-Окт-26, 17:50	+/–
> conversations.im (который жив и прелестен) И автор которого ведёт непримиримую борьбу против IPv6, намеренно ломая нормальное поведение ОС в своей программе. Сейчас бы софтом от поехавших васянов пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

57. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-26, 18:33	+/–
> Ветка Pidgin 3 разрабатывается с 2011 года, > а до этого ещё три года обсуждалась на уровне концепций и идей Но зачем, Холмс? Протоколов - нет, на вид как Telegram какой-то но он уже и так есть, деления на core/gui и реюзабельной либы тоже - нет. И вот он такой - почему-то Pidgin-ом обозван. Хотя это примерно как какой-нибудь условный трус сошл - ICQ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-26, 18:35	+/–
А работать все эти XEPы будут так же XEPово как передача файлов, подтверждение доставки и прочие глупости - работающие на отлично в любом самом базовом чате сегодня?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #61

59. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-26, 18:36	+/–
> Примитивный мессенджер может работать через XMPP с p2p-шифрованием. Зачем тут гугл или мордокнига? А если еще XMPP убрать - то и вообще, будет работать себе на ура. Таких есть, что характерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

60. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-26, 18:38	+/–
>  Превосходное чувство вкуса. Огромные, гигантские кнопки и узенькие элементы списков. И еще норкоманско-бухарские иконки после поедания партии грибов в контактлисте. Просыпаешься утрецом, смотишь в чат, думаешь - блин, чего ж я вчера такого съел? Или выпил? А может и еще чего?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

61. Сообщение от rain (??), 08-Окт-26, 19:57	+/–
> А работать все эти XEPы будут так же XEPово как передача файлов, > подтверждение доставки и прочие глупости - работающие на отлично в любом > самом базовом чате сегодня? Только вот что "передача файлов", что "подтверждение доставки", что "прочие глупости" прекрасно работают. А "как будут работать" - ну, как реализуешь - так и будет работать. А то некоторые любят жаловаться, что на 12 лет не обновляемом jabber.ru у них ни звонки, ни архив сообщений чего-то не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #64

62. Сообщение от Аноним (62), 09-Окт-26, 02:27	+/–
А сам Juick ещё жив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

63. Сообщение от Аноним (63), 09-Окт-26, 11:16	+/–
Dino ещё и жруч как не в себя, хотя у него и интерфейса-то как такового нет -- окно сообщений и список чатов (не контактов) сбоку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

64. Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-26, 17:31	+/–
> Только вот что "передача файлов", что "подтверждение доставки", что > "прочие глупости" прекрасно работают. Вот только понятия о прекрасном у всех разные и на мой вкус работа с вероятностью 50% это XEPово как-то, господа. > А то некоторые любят жаловаться, что на 12 лет не обновляемом jabber.ru > у них ни звонки, ни архив сообщений чего-то не работает. И мне теперь всех пользаков в контактах самому чтоли строить? Делать мне больше нефиг как время так убивать оптом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-26, 17:34	+/–
> На самом деле может и есть среди популярных клиентов, просто сравнением с > Compliance XEP'ом никто не занимался. А на сейчас при желании это все > хорошо автоматизируется. Автоматизируется что? Замена клиентов всем контактам чтобы оно еще и работало? Не, вот тут вы таки - гоните. Поэтому на практике это сплошная XEPня а не протокол. Где 50/50 что файл пошлется, подтверждение доставки тоже у половины не работает, даже шифрование end to end бжд сервак явно саппортить должен (какой ... не от мира сего вообще сий протокол дизайнил?!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

66. Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-26, 17:37	+/–
> В 99,9% случаев на сейчас используется HTTP Upload, который уже сто лет как есть. Если это узкая тусовочка из вас и пары ваших дружбанов, на своем сервере - может быть. А если взять отфонарных юзерей там скорее 50/50 что очень бесит. Полурабочее эталонное designed by comittee. > Типичный современный jabber-сервер содержит в том числе сервис, который > позволяет пользователям обмениваться файлами. Файл грузится на сервер, > дальше "произвольному клиенту" отдается ссылка на него (в том числе > можно слать оффлайн). Напрямую клиентам взаимодействовать не требуется совсем. Вот только в результате еще появляется фактор что там может и хочет конкретный сервер - и если уж мы о федерации, ожидания на эту тему - самые разные, увы и ах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

67. Сообщение от Ык (?), 10-Окт-26, 14:03	+/–
Хотел внедрить у нас в компании, но ни одна реализайия не поддерживает OpenID Connect. Ждем пока повзрослеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

68. Сообщение от Ык (?), 10-Окт-26, 14:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
SimpleX заблокирован в России
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

69. Сообщение от Аноним (69), 12-Окт-26, 00:04	–1 +/–
А прокси купить очинч сложна аднака
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

70. Сообщение от Аноним (69), 12-Окт-26, 00:05	+/–
Пропаганда экстремистского сервиса или оскорбление органов правопорядка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

71. Сообщение от Аноним (71), 12-Окт-26, 00:28	+/–
> А у Вас сервер в белых списках? Просто за пределами московской области > мобильный инэт только по whitelist. А купить хостинг из такого списка > редкая удача, и то не факт... Сие заявление не совсем соответствует действительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

72. Сообщение от violka (?), 12-Окт-26, 16:58	+/–
Плагин для MAX есть? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

73. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-26, 17:09	+/–
> Плагин для MAX есть? :) Народ уже нашел способ отделываться от макса. За альтернативный клиент они - банят аккаунт. Так что если вы никак не можете отделаться от этой дряни и добиться сноса акка - вот он способ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема