Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В GitHub выявлено 543 тысячи оставленных в репозиториях действующих токенов, ключей и паролей"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-26, 15:11
Компания Truffle Security опубликовала результаты анализа утечек учётных данных  в репозиториях, размещённых на GitHub. В результате сканирования 224 млн репозиториев, насчитывающих 58 миллиардов файлов, было выявлено 543 тысячи уникальных учётных данных (токенов, ключей и паролей), продолжающих действовать. Действующие учётные данные оставались в репозиториях как минимум год, так как в исследовании использовался срез состояния GitHub от 7 августа прошлого года, а проверка актуальности учётных данных, реализованная через пробные обращения к API, сетевым сервисам и хостам, была выполнена в конце июля нынешнего года... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66419
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 07-Окт-26, 15:19	–3 +/–
Чтобы пароли не утекали нужно пароль оставлять пустым или ставить символ каретки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #34, #47

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Окт-26, 15:19	–10 +/–
Разве кто-то сомневался во вменяемости разработчиков, выкладывающих своё творчество на гитхабе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #19, #35, #42

5. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 07-Окт-26, 15:20	+/–
ФБР пароль 20 символов VeraCrypt ломает за 1 месяц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #21, #36, #61, #73

6. Сообщение от Аноним (6), 07-Окт-26, 15:35	+1 +/–
А куда надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

7. Сообщение от Семен (??), 07-Окт-26, 15:38	+1 +/–
90% это ложные срабатывания, всякие линтеры, статические и ии анализаторы показывают, что у меня в проектах зашиты данные авторизации, токены итд. По факту, они не понимают код, ругаются на тестовые файлы или на вендор константы в коде, которые взяты у вендора, чтобы взаимодействовать с оборудованием. Например, каждый анализатор 100% ругается на строку 12345678, которая используется в тестах, для проверки ввода пинкода. Самое интересное, что даже ИИ анализаторы не умеют читать комментарии к коду, которые специально для другого линтера были написаны над строчкой кода на которую они ругаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #28

8. Сообщение от Аноним (8), 07-Окт-26, 15:41	+3 +/–
Откуда инфа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 15:41	+3 +/–
э... в смысле потом месяц в федеральной тюряге отсиживать, или это не цена? А то у меня в районе 12ти всего, можно я отсижу две недели? А вы мне - пароль подберете. Не то что там прям забись сp, но кое-что ценное было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 15:42	+3 +/–
еще в гитлаб, вторую копию, для надежности. Все бандерлоги так делают! (на самом деле еще, конечно, в локальный гитлаб)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #51

11. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 15:42	+9 +/–
дык может это отзыв счастливого клиента?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 15:45	+1 +/–
> 90% это ложные срабатывания Сёмочка, тебя не смущает что в новости написано - они _проверяли_ то что нашли? > Например, каждый анализатор 100% ругается на строку 12345678, которая используется в > тестах а потом автоматически уезжает на прод. Потому что зачем выдумывать, вот же все уже есть. "Какой т-пой код, надо же додуматься! - Вообще-то этот код совпадает с кодом от нашего чемодана!" (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #49, #57

13. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 15:47	+1 +/–
> До этого исследователи изучили около 7.5 ПБ данных для >  обучения AI-моделей, распространяемых через Hugging Face, и > выявили в них 221 тысячу действующих учётных данных. получай, антропик поганый! Модели с huggingface наносят ответный удар!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Окт-26, 15:48	+1 +/–
test:test на localhost тоже уязвим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

15. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 16:02	–2 +/–
У меня был test:Test%$!@Test (что-то близкое - т.е. даже с мусором, но легко подбираемым) И, не поверишь - в один непрекрасный день локалхост перестал быть локалхостом, а про этого теста все забыли. А через пол-годика вот... напомнили. поэтому теперь я использую для локалхостов test без пароля. Его сразу видят скрипты, сканящие подобные учетки, им нельзя никаким вообще способом зайти через ssh, в общем - есть некоторые недостатки, требующие специфических настроек, но в целом - рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

18. Сообщение от Аноним (18), 07-Окт-26, 16:30	+/–
Мутная новость какая-то. Гладко было на бумаге да забыли про овраги. Прямо так и вижу как эти сследователи подключились к 543 тысячам базам, хранилищам, сайтам и к чему там еще, ага, поверил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-26, 16:43	+/–
https://opennet.ru/64135-github
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

20. Сообщение от аниме эксперт (?), 07-Окт-26, 16:46	+3 +/–
навайбкодили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-26, 17:06	+11 +/–
А два ФБР сломают за 2 недели, четрые ФБР управятся за 1 неделю. тридцать ФБР управятся за 1 день это тебе просто на подумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Окт-26, 17:19	+1 +/–
Символ каретки, говоришь? Что это за зверь такой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #29

28. Сообщение от Шаула из резеро (?), 07-Окт-26, 17:35	+/–
большинство "уязвимостей" которые находит псевдо-"ИИ" - галлюцинации или бред типа отсутствия проверки возврата printf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

29. Сообщение от Дим (?), 07-Окт-26, 17:50	+5 +/–
Это когда в мониторе дыра от картечи из дробовика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от Dzen Python (ok), 07-Окт-26, 19:53	+8 +/–
Один ФСБ на 24% эффективнее ЦРУ. А КГБ - На 15% эффективнее ФСБ. Сколько понадобится КГБ, чтобы взломать пароль меньше, чем за 1 день, который одно ЦРУ ломает за 28 дней, а ЦРУ+ФСБ - за 12?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #60

31. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 20:02	–1 +/–
ну вот еще, токены тратить, даже claude знает - git commit -A решает все проблемы разом! (кстати, в какой-то момент она плохому действительно от этих тяпляперов научилась, и стала пытаться так делать. Вроде после апгрейда перестала, но в критичных проектах добавил ей явное - ты, блин, склерозом не болеешь, и ТОЧНО знаешь какие файлы только что меняла - вот их и комить, а не мусор с пола цеха.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #71

33. Сообщение от Советский честный человек (?), 07-Окт-26, 22:22	+2 +/–
Пора ИИ запретить, ничего хорошего из этого не выйдет, утёкшые токены лишь вершина айсберга того ужаса, который надвигается, когда в индустрию хлынут те, кто никогда не видел в глаза код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #63

34. Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-26, 22:34	+3 +/–
Ты всё ниправильно пишешь. И обязательно свой логин с паролем забудешь, а бумажку мамка/жона/муж с монитора оторвёт и выбросит! :) Показываю как правильно! Смотришь на окно ввода, там написано "Username" - вот в это поле вводишь "Username". Дальше там ещё обычно второе поле, там подсказка: "Password" - вот вводишь "Password" туда. Всё. Ни один долбаный сканер никогда в жизни не спалит эту тему и сам ты никогда не забудешь что надо вводить даже если будешь пьяный и впадёшь в маразм белочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #41

35. Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-26, 22:35	–1 +/–
А есть ли там что то ценное доступное по этим логинам и паролям? Вам такая мысль приходла в голову?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #39

36. Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-26, 22:37	+/–
пффф. Вот мвд такой пароль ломает за вечер, под шампуньское играя в слоника или телефон (дисковый)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

37. Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-26, 22:40	+1 +/–
Если у тебя это такая частая/актуальная проблема - запрети парольный вход вообще, пусть по ключам ходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40

39. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 22:43	+1 +/–
смотря что ты считаешь ценным. Если пару битков - то вряд ли. Если возможность поломать чей-то вполне сириоус бузинес, сделав drop database - да, наверняка. Сириоус бизнесы нынче пошли - один хуже другого. Там и редисы с постгрезами торчащие голым задом в интернет не редкость, и комиты в шитхап и шитляп с паролями и явками - сплошь и рядом. Осталось найти совпадение этих двух. шансов что тебе подвернутся чьи-то кредитки с cvv - маловато (хотя тоже не нулевые, сириоус бузинесы и такое складывают в редис, не, ну а чо, сплошная ж тридысесура)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #50

40. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 22:47	–1 +/–
ну вот один раз таки слуцилось же. причем как обычно, кто бы мог подумать, да и было ли в суматохе, чем. ключи (без сертификатов с коротким сроком действия, что слишком сложно для типовых случаев) я не люблю и стараюсь не использовать, потому что их утечку замечают примерно никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44

41. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 22:55	+1 +/–
ага, а через год этот гребаный дизигнер меняет название поля на "Login:" а password вообще на другом скрине без названия. И все, пиши пропало. Как я тебе теперь вспомню что там было раньше написано?! С мониторами тоже фигня бывает - у меня как-то монитор сперли. Вместе с бумажками! Пропало - вообще все! А гитхап - это надежно. Там никто не сопрет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #43

42. Сообщение от Самсоныч (?), 07-Окт-26, 23:00	+1 +/–
Это не творчество. Это пот, кровь и ещё кое-что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

43. Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-26, 23:14	+/–
Так с дизгнером всё просто: вы ему не платите - сам сбежит. Работа один раз сделана, зачем что то менять?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #45

44. Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-26, 23:17	+/–
Ну тогда тебе всякие хотя бы RADIUS/домен/керберос централизованные темы нужны, а то и ваще PAM за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #62

45. Сообщение от пох.. (?), 07-Окт-26, 23:33	+1 +/–
а я знаю? зачем вон сбер без конца переделывает свой сайт, так что он начинает каждый раз жрать еще вдвое больше чем прежний? Каких блин там фигулечек и свистелочек не хватало в том самом первом из 2010го года? И чтоб добраться до нужного - раньше было надо ткнуть один раз, а теперь - минимум пяток. И на каждом тыке подождать, пока жабаскрипт подтянется, догрузит модули и через нескучненький ajax втянет то что нуждается в отрисовке. На каждый элемент интерфейса. А чтобы обновился баланс на карте - надо выйти и войти. так что пароль 1234...99999сколькотамнадочтобтыотвязалось наше всьо. А поскольку запоминать сколько там и чего надо тоже невозможно - стикер к монитору. Стикер сфтокать, выслать себе в ватцап. Съели, хаксоры недоделанные?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #52, #68

47. Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-26, 01:27	+1 +/–
Зачем? Пароли оставлять правильно, только пароли должны быть неправильные. Чтобы ты годами долбился и потел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

48. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Окт-26, 08:54	+/–
А потому что новомодный корпоративный дол...изм - требовать от разработчиков и инженеров складывать все внутренние разработки на одну полочку. В итоге они и складываются вместе со всеми потрохами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #78

49. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Окт-26, 08:55	+/–
И в чём проблема, когда на прод уезжает код, проверяющий, что в качестве пина 12345678 задать не пытаются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

50. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Окт-26, 08:57	–1 +/–
Да, это 3.14. Ещё за ансиблами и коньтейнерами забывают о бэкапах в итоге, и(де)мпотентность, все дела. А потом оказывается, что пользовательских данных-то в ансибле не оказалось, вот незадача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

51. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Окт-26, 08:58	+/–
Локальный гитшляп - это ещё хуже... потому что завтра ушедший обиженка из ансиблокопателей унесёт его целиком, вместе со всеми креденшлами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #56

52. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Окт-26, 08:59	+/–
> И чтоб добраться до нужного - раньше было надо ткнуть один раз, а теперь - минимум пяток. Давно на дизайн тех же автомобилей или телефонов смотрели? Тут проблема куда глубже - похоже, всё поколение дизайнеров такое. Только ждать смены поколений, но я к тому времени на пенсию выйду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

54. Сообщение от Аноним (54), 08-Окт-26, 09:27	–3 +/–
Поздно. С момента открытия электричества грустная судьба человечества предрешена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #55

55. Сообщение от Аноним (55), 08-Окт-26, 10:27	+/–
Электричество не представляет опасности для человечества, потому что для того, чтобы создать что-то опасное, нужны хотя бы минимальные навыки и квалификация. А вот с вайбкодингом дела обстоят гораздо хуже, поскольку любой Вася без полного среднего образования может стяпляпить свой "программный продукт", внезапно ему везет, и продукт раскручивается, а потом через пару месяцев у пары миллионов пользователей воруют данные их криптокошельков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

56. Сообщение от пох.. (?), 08-Окт-26, 11:58	+2 +/–
ты не совсем правильно понимаешь "локальный", это не локальный клиента для которого разрабатывалось, это локальный для конторы на подряде. Оно изначально унесено. И может быть даже стыжжено еще прям в процессе, чтоб было, галерные долго на одном месте не работают и норовят ложечки на память прихватывать, конечно же. Не говоря уже о вирусне в их годами не обновляющихся гитляпах, своими глазами такие видел. И да, наша ЫБ удивленно пожимает ушами и мигает глазками. "А чо мы им сделаем, они вообще в другом городе!", и NDA, вотЪ - "квалифицированной лохотронной подписью" подписан! С гитхаба, правда, убрали. Ну как убрали - git rm/push ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #58

57. Сообщение от Семен (??), 08-Окт-26, 13:13	–1 +/–
Ага все 543 тысячи проверил... ИИ нагалюнил им. Ничего не уезжает, во первых код тестов не копируется, во вторых есть куча литеров, sast, dast. В третьих в большинстве компаний стоит что-то типа HashiCorp Vault, секреты не то, что в открытом виде не хранятся, а даже в через ENV не передаются. Все эти громкие заголовки исследователей не более чем пиар, чтобы найти заказчиков себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

58. Сообщение от _ (??), 08-Окт-26, 16:14	+1 +/–
> С гитхаба, правда, убрали. Ну как убрали - git rm/push ;-) Самый прикол в том - что это не прикол! :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от _ (??), 08-Окт-26, 16:20	+1 +/–
Дык у термоанального метода взлома КГБ - O(1) инипЁт(С), для тех что учился :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

61. Сообщение от Семен (??), 08-Окт-26, 16:39	+/–
Сила терморектального криптоанализа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #74

62. Сообщение от _ (??), 08-Окт-26, 16:47	+/–
Да, это всё работает. Но пох жи про другое: он по-бырику налабал на коленке нечто с local-user ... ну он жи local*! ... а оно вона как(С) :( И такого - если поискать... 8-/ Приходилось работать в конторе где внешний аудит - раз в год. Ну то есть по результатам - зачищается поляна, всё по красоте!(С) Но яЪ!(С) - через год снова трава не расти 8-О ... Так что топику - верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

63. Сообщение от _ (??), 08-Окт-26, 16:59	+/–
> Пора ИИ запретить, ничего хорошего из этого не выйдет, Прапорщик! Остановите поезд! (С) анек :) > утёкшые токены лишь вершина айсберга того ужаса, который надвигается, когда в индустрию хлынут те, кто никогда не видел в глаза код. уже под 30-40 лет как мэйнстрим не пишут на ассемблере! И это - лишь вершина айсберга того ужаса (С) и далее мысью по древу (С) У нас не осталось _ни_одного_программера_ (из тех, кто вообще - остался :-\ ) кто НЕ использует ЫЫ-шку... Напомнить о __чём__ закон Дарвина?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #64, #77

64. Сообщение от Аноним (54), 08-Окт-26, 21:23	+1 +/–
Спустя пару лет: -- У нас не осталось ни одного программера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #65, #67

65. Сообщение от _ (??), 08-Окт-26, 21:40	+1 +/–
Думаю "программеры" останутся, но только вот вы - нонешние их врядли бы таковыми засчитали бы... Совсем недавно SQL-щики за программеров не считались, 1С-шнеги так и до сих пор ... :) Всё есть суета и суета сует! Всё уже было под луной... (С) один депрессивный дядька :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от _ (??), 08-Окт-26, 21:41	+/–
У них свои резоны. Когда от 4-ех этажей с разрабами остается только угол на одном ... не пойте мне что ИМ тупо не выгодно ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #70

67. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Окт-26, 21:47	+/–
> Спустя пару лет: > -- У нас не осталось ни одного программера. Да, вот я тоже щщщетаю, что этим можно было бы и ограничиться. ЫЫ - это уже не программер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (68), 08-Окт-26, 22:27	+/–
>чтобы обновился баланс на карте - надо выйти и войти Shift+Reload принудительно обновляет кэш *твоего* браузера. Не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #69

69. Сообщение от пох.. (?), 08-Окт-26, 23:43	+/–
может, скажем ему? А, зачем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 00:15	+/–
> У них свои резоны. Когда от 4-ех этажей с разрабами остается только > угол на одном ... не пойте мне что ИМ тупо не выгодно ... а их точно ЫЫ всех уволил? А то у нас почти такая же херня слуцилася, но из ЫЫ - разьве что гигачад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #76

71. Сообщение от RM (ok), 09-Окт-26, 00:46	+/–
> ты, блин, склерозом не болеешь, и ТОЧНО знаешь какие файлы только что меняла - вот их и комить, а не мусор с пола цеха.) а если клава, например, вот поменяла (или создала) файл с кредами в этой сессии - ну понадобилось запустить тест с подключением к базе, который запускается раз в пятилетку и они протухли - оно же по такой инструкции закоммитит, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #72

72. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 01:11	+/–
не, потому что нет в инструкции "комитить все что насоздавала". В инструкции только указание не комитить с -A и всегда точно указывать измененные файлы. поскольку разок-другой мусора она таки черпанула, хотя обычно и проверяет (по своей, причем,  инициативе). git -C $S diff | cmp - ... Я ее ни о чем подобном не просил, просто сказал - сойдет, комитим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

73. Сообщение от Аноним (74), 09-Окт-26, 15:26	+/–
Ну, "мама мыла раму 69420" не то чтобы надёжный пароль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

74. Сообщение от Аноним (74), 09-Окт-26, 15:27	+/–
Учитывая, что пароль месяц вытягивали, паяльник у них какой-то слабый. Пользователю видимо просто уже надоело в подвале сидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #75

75. Сообщение от _ (??), 09-Окт-26, 21:01	+/–
> Учитывая, что пароль месяц вытягивали, паяльник у них какой-то слабый. У каждой палки 2 стороны - а вдруг они Халка паяльником пытали :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от _ (??), 09-Окт-26, 21:09	+/–
Ну ты мне что?, метод паяльник в (_|_) описаный выше - предлагаешь применить к рукой-водству?!? 8-/ Не - не, оне мне зряплату плОтють, презренный металл тксзтЬ, они нужны (для этого). Но вот почему так сделали - не колются. ЫЫ и ветер вам в шляпу :) Нельзя жи "график вниз(С)" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

77. Сообщение от черпало (?), 10-Окт-26, 20:22	+/–
> Напомнить о __чём__ закон Дарвина? о сохранении рандомных мутаций, если они передаются и помогают передать гены этих мутаций дальше? приобретенные признаки не наследуются? иль ты о чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

78. Сообщение от Max (??), 14-Окт-26, 00:54	+/–
Погугли историю "корпоративная память и обратная контрабанда". Если не складывать на полочку, через несколько лет оказывается, что исходников нет ни у кого вообще. Уже не одна игровая студия теряла исходный код своих игр и мучилась потом с выпуском ремастера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #79

79. Сообщение от Tron is Whistling (?), 15-Окт-26, 09:38	+/–
Да не, я ж разве говорю что это плохо и без резона? Наоборот - хорошо. Если утекает, то оптом, вместе с токенами от торчащих голым задом в паблик API. Но то, что это - изм - не отменяет. Достаточно бы было внутреннего SVN/GIT у каждой команды в отдельности. С бэкапами. И складывать бы не пришлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема