Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Часть сервисов Ubuntu и Canonical недоступна из-за DDoS-атаки"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Окт-26, 22:45
Компания Canonical предупредила пользователей о недоступности или нарушении нормальной работы некоторых сервисов и сайтов, связанных с Ubuntu, из-за  DDoS-атаки на инфраструктуру проекта. Для оценки состояния работоспособности рекомендовано использовать страницу status.canonical.com. Зафиксированы сбои в работе Ubuntu Security API, Livepatch API, academy.canonical.com, assets.ubuntu.com, blog.ubuntu.com, canonical.com, developer.ubuntu.com, jaas.ai, maas.io и ubuntu.com... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66427
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Окт-26, 22:45	+20 +/–
Тоже на яндексе хостились?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #4

2. Сообщение от Аноним (2), 08-Окт-26, 22:51	+1 +/–
походу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Окт-26, 22:58	–1 +/–
На яндыкс была не ddos атака
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #23

4. Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-26, 23:01	+2 +/–
> Тоже на яндексе хостились? Тут кто-то в соседней ветке интересовался что делать если ключи сертификата сгорели с старым сервером :). А так то вопрос был - очень актуальный оказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 09-Окт-26, 01:03	–2 +/–
Ой да ладно они недоступны из-за сгоревших датацентров Яндекса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 01:50	+/–
а в чем смысл вопроса? В плане - нахрен тебе ключи и сертификаты, у тебя нож... э... сервера-то теперь - нет?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

11. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 07:43	+2 +/–
говорят помимо яндекса - у селектела взбесился ыы (или кожановый скудоумец) управлявший anti-ddos guard, и защитил их от ддоса, обрубив все связи питерского (и кажись не только) цода с внешним миром. Так что может и не в яндексе хостились, а на Б.Морской. Яндекс, кстати, уже решил эту проблему - на картах его DC теперь замазаны кляксами. К вопросу о том чему мы год назад изумлялись - идиоты они полные, или казачки засланные. Получается что таки идиоты. (с другой стороны, а может патриоты! в тот цод-то прилетело явно случайно. А теперь будет лететь прицельно, спасая военные объекты и нпз!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #24

12. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 08:04	+3 +/–
чего ета не ddos? distributed? - distrubuted! И сервис, вон, накрылся. Просто сегодня они иногда так выглядят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от iPony128014 (?), 09-Окт-26, 08:31	+/–
Как же у меня подгорело. Только в такие моменты понимаешь, на сколько твоя работа зависит от Canonical.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Окт-26, 12:14	+/–
А про Яндекс всерьёз были сомнения? Да у них всегда во всём были максимально идиотские решения, с самого начала их существования, тоже самое про Мейлру, который теперь переименовался в ВК. Пользоваться их сервисами в принципе невозможно, в здравом уме. Для карт есть альтернатива кстати - 2ГИС, его тоже немного подпортили уже, конечно, но, он в разы лучше Яндекса уж точно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17

17. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 12:24	+/–
> А про Яндекс всерьёз были сомнения? ну мало ли, вдруг там враги и шпиены не все уехали в амстердам и занимаются вредительством до сих пор? но мне кажется, враги и шпиены все же пожалели бы свои цоды-то. 2гис, если что - стучит на тебя товарищмайору твердо и чотко, имей в виду. И при этом не экономит тебе денег, вовремя взмемекнув "впереди камера на сорок!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

18. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 12:31	+/–
> Как же у меня подгорело. > Только в такие моменты понимаешь, на сколько твоя работа зависит от Canonical. в каком месте ты им продался в рабство? Я вот только радуюсь - дерьмоапдейты не грузятся, секьюрити анонсы не ходят, ляпотаааа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Витюшка (?), 09-Окт-26, 12:47	+/–
Ты у них что-ли работаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Окт-26, 13:21	+/–
>  а в чем смысл вопроса? В плане - нахрен тебе ключи и сертификаты, > у тебя нож... э... сервера-то теперь - нет?! Да тот сцук провидец был! Буквально за день до часа X спросил. А на следующий день - вопрос стал актуален как никогда. Прямо новый OVH 2.0 - только у того в аут вышел лишь 1 ДЦ. А тут уже - "у вас два пропущенных". А, да, как оказалось - дурной пример и правда заразителен. И воооон там у вас куча экстр^W безопасников в чате сейчас схватились за голову что оказывается, убер-централизация и гигантизация - имеет и какие-то недостатки :). Да, они буквально чуть не перечислили десяток дц которые достаточно вынести чтобы все положить. Статья за дискредитацию датацентров и сетевой инфры у вас уже есть? Если нет - ее надо срочно принять. И еще вчера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (20), 09-Окт-26, 13:28	+/–
> но мне кажется, враги и шпиены все же пожалели бы свои цоды-то. Жаба то - удушит! А тут вдруг оказалось - что добрые дрозды прилетят дать ... гораздо быстрее чем чужой майор озаботится хранением чьих-то там данных на каких-то серверах. Распределенная инфра? Хе-хе, история с захватом телеграфа и телефона так некоторых ничему и не научила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 13:48	+/–
> Ты у них что-ли работаешь? не, ну может своими зеркалами не обзавелся или платная там подписка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Окт-26, 15:10	+1 +/–
>  На яндыкс была не ddos атака Скорее просто DoS. А что сдохло то? Суверенное зеркало репок убунты сгорело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

24. Сообщение от Аноним (23), 09-Окт-26, 15:14	+/–
> Так что может и не в яндексе хостились, а на Б.Морской. Яндекс, кстати, уже решил эту > проблему - на картах его DC теперь замазаны кляксами. Какой подарок для тех кто выбирает цели. Видишь пятно - е...шь в него, небось уже нейросетку натренили распознавать все потенциальные мишени оптом. А вон те карты рядом - забыли эти регионы замазать как раз. В общем, хотели как лучше... В общем - надо было еще значок мишеньки сразу рисовать на карте, чего с мазней мелочиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

25. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 15:27	+/–
> Какой подарок для тех кто выбирает цели. да вот и я о том же. Но не только им подарок, нам тоже пригодилось - видишь пятно - держись от него подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

26. Сообщение от Аноним (29), 09-Окт-26, 15:30    Скрыто ботом-модератором	+/–
> не, ну может своими зеркалами не обзавелся или платная там подписка... Суверенное яндекс зеркало немного задвухсотилось и стало 404?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #27, #28

27. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 15:32	+/–
>> не, ну может своими зеркалами не обзавелся или платная там подписка... > Суверенное яндекс зеркало немного задвухсотилось и стало 404? кстати, у меня неприятное ощущение что вот прямщас прилетело еще кое-кому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от пох.. (?), 09-Окт-26, 15:37	+/–
>> не, ну может своими зеркалами не обзавелся или платная там подписка... > Суверенное яндекс зеркало немного задвухсотилось и стало 404? там, кстати, немного сложнее все. Помимо суверенных зеркал еще гребаный security.ubuntu.com - и вот он прибит на гвоздь в ста местах. То есть оно в конечном-то итоге сфейлится и пропустит его, но ждать приходится долго, а оверрайд срабатывает только после того как. Во времена когда я эти бабуинты ставил еще в полуручном режиме, проще было rm /etc/resolv.conf и добавить в hosts свое зеркало с именем security, чтоб оно отвязалось наконец. А, еще ж ntp. Это можно каждый раз оверрайдить но тоже во-первых уже после того как сфейлилось первый раз, во-вторых достает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Окт-26, 15:40	+/–
> Но не только им подарок, нам тоже пригодилось - видишь пятно - держись от него подальше. Лайфхак навигации по стране 404 однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от пох.. (?), 10-Окт-26, 11:32	+/–
>>  На яндыкс была не ddos атака > Скорее просто DoS. А что сдохло то? Суверенное зеркало репок убунты сгорело? дистрибьютед, ты чо. одна этажерка с зажигалкой столько бед не наделает, их там пачка. зеркало хрен с ним (но похоже несуверенное было в той же стойке, до сих пор глючит) но у алисы сгорела жёпа. теперь рисует пластырь и отвечает как пятилетняя дуро4ка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Окт-26, 20:19	+/–
Учитывая тот факт что я знаю как работает балансировка нагрузки я бы хотел подробностей атаки, т.к. не верю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема