Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск среды рабочего стола COSMIC 1.10.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Окт-26, 23:37
Компания System76, разрабатывающая Linux-дистрибутив Pop!_OS, опубликовала выпуск  среды рабочего стола COSMIC 1.10.0. Пакеты с COSMIC 1.10.0 доступны в дистрибутиве Pop!_OS 24.04 и в ближайшее время ожидаются в  Fedora, NixOS, Arch Linux, openSUSE, Aeyrin OS, Redox и CachyOS. Код написан на языке Rust и распространяется под лицензиями GPLv3 (приложения) и MPL-2.0 (библиотеки)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66428
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Окт-26, 23:37	+/–
Памяти жрет сколько?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Окт-26, 00:10	+4 +/–
>сколько? Немало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Окт-26, 00:10	+/–
Интересно ту штуку с жером памяти решили?. Я это наблюдаю еще с 1й беты, дальше я даже не смотрю, просто открывают Top, смотрю как Settings жрут 120% Cpu, и  дальше не смотрю.    3254 pop-os    32  12 1679948 162908 102004 S 137.3   2.0   0:07.55 cosmic-settings    2339 pop-os    32  12  250964  39372  14316 S  23.1   0.5   0:01.67 cosmic-bg    1984 pop-os    17  -3 1909896 159316 108456 S   4.6   2.0   0:12.00 cosmic-comp    2427 pop-os    32  12  995124  34172  19740 S   1.7   0.4   0:00.54 cosmic-greeter    3288 pop-os    32  12   24792   5964   3736 R   0.7   0.1   0:00.12
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #19

5. Сообщение от Vernat (ok), 09-Окт-26, 00:57	+1 +/–
Зачастили они с релизами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #17, #29

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Окт-26, 02:18	–5 +/–
Так это что? Линукс на домашнем компьютере? А такое ещё употребляют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

7. Сообщение от Анонист (?), 09-Окт-26, 02:24	+1 +/–
Оно написано с применением iced, который перерисовывает интерфейс при возникновении любого события. Событием может быть не только изменение данных или нажатие на кнопку, но и, например, перемещение мышки над окном программы. Сколько раз интерфейс будет перерисован, если я проведу мышкой от одного угла окна до другого? И какая нагрузка на проц в итоге будет? Вот то то и делает неоправданно высокий жор ресурсов ПК. Не говоря уж о дурацких эффектов вроде размытия фона под окном (а-ля Aero или Fluent), которые тоже жрут довольно прилично
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #15, #20, #33, #41, #43

8. Сообщение от lucentcode (ok), 09-Окт-26, 02:32	–3 +/–
Нейронку наконец освоили. Давно пора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Окт-26, 03:03	+9 +/–
Настолько хорошо освоили, что решили её полностью запретить неделю назад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Окт-26, 03:35	–3 +/–
Сдаётся мне, эта штука не памятью питается, а вниманием, я бы даже сказал, болью. Иначе, как в сборе бесплатного гавваха своими еженедельными релизами, смысла в этом дизайнерском убожестве не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Окт-26, 06:09	–1 +/–
Разве это не должно ложиться на ГПУ вместо ЦПУ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46

13. Сообщение от Аноним (12), 09-Окт-26, 06:11	+2 +/–
Эта среда рабочего стола одна из немногих которая разрабатывалась для коммерческого дистрибутива который устанавливается на их же устройство. Так что частота и качество релизов обусловленно коммерческой целесообразностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (12), 09-Окт-26, 06:12	+/–
>Пакеты с COSMIC 1.10.0 доступны в дистрибутиве Pop!_OS 24.04 и в ближайшее время ожидаются в Fedora, NixOS, Arch Linux, openSUSE, Aeyrin OS, Redox и CachyOS. У меня главный вопрос, а почему для Debian нет пакетов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #18, #23, #38, #50

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Окт-26, 06:13	+1 +/–
Видимо реактивность так работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

16. Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-26, 06:33	+1 +/–
Написано же - доступен только в Pop!_OS. В остальных ожидается... ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-26, 06:35	+/–
Релиз это организационное мероприятие (и маркетинговое).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от Аноним (18), 09-Окт-26, 07:04	+/–
А зачем новое ДЕ для такого тухляка? На 99% уверен что какая-то из требуемых либ или тулчейна в дебе оказалась копролитной версии, поэтому собрать они пакет не могут, обновляттся низзя патамушта штабильность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (20), 09-Окт-26, 07:27	+5 +/–
Сейчас настройки меньше процента у меня едят при запуске, не знаю что там за юзкейс у вас был. Использую космик дома и на работе, так же контрибьютил туда несколько фиксов. Не понимаю скептицизм большинства комментаторов, это технически самая продвинутая и свежая DE сейчас, ну поторопились ребята с релизом да, но щас вполне юзабельная вещь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26, #27, #34

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Окт-26, 07:30	+2 +/–
Эффекты размытия легко выключаются и даже по умолчанию не включены в оболочке... То что вы пишете про iced в актуальных версиях уже работает реактивно, на каждом событии не перерисовывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

22. Сообщение от Аноним (12), 09-Окт-26, 08:39	–1 +/–
Есть и debian testing.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #31

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Окт-26, 08:41	+/–
Так Debian же расчитан на стабильность. А эта штука по сути в состоянии Беты, а не нормального стабильного релиза(хоть они и делают вид, что это релиз). Активная разработка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Окт-26, 09:29	+/–
Альтернативный гном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

25. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Окт-26, 09:37	+1 +/–
А она так и работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

26. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Окт-26, 09:40	–1 +/–
Йоу, смортя какой фабрик, смотря сколько детейлз с моём юзфлоу по хеппи патс. А вообще использовать порриджус-спик для врайтинг мессаджес (комментс) на русскоязычном сайте - признак лоу айкью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

27. Сообщение от Анонимный аноним (?), 09-Окт-26, 09:41	+2 +/–
Технически самая продвинутая это KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #42

28. Сообщение от pashev.ru (?), 09-Окт-26, 09:56	+1 +/–
> Система сборки переведена с make на утилиту just Матерь божия. Just - просто запускалка скриптов, даже без зависимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

29. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Окт-26, 09:57	+/–
Получили копейку. Отрабатывают показуху перед давшим грант. То, что эта показуха положительно влияет на продукт - ну, это положительный эффект для всех, хотя и побочный. После гнома и подобных кусков софта в чейнджлогах больше интересно не *что добавили* (хотя добавление добавлению рознь), а *что удалили*.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #45

30. Сообщение от Diozan (ok), 09-Окт-26, 10:40	–1 +/–
А make, как будто бы, что-то другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (31), 09-Окт-26, 11:30	+/–
> Есть и debian testing. Есть. Что дальше? В тестинге такой же тухляк, только чуточку свежее. Плюс пользуются им полтора землекопа. Нужно ориентироваться на нормальные дистры, а не на деб. А для него пусть кто-то из сообщества собирает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #44

32. Сообщение от Аноним (32), 09-Окт-26, 11:45	+/–
У меня галлюцинации? Вот недавно же был релиз COSMIC!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 09-Окт-26, 11:58	+2 +/–
>Событием может быть не только изменение данных или нажатие на кнопку Карочи при каждом движении мышки или интерфейса, cpu100%. Хороший движок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #40

34. Сообщение от Аноним (33), 09-Окт-26, 12:04	+/–
>Сейчас настройки меньше процента у меня едят при запуске, не знаю что там за юзкейс у вас был Да, и у меня тоже. Пока не начнешь кликать кнопки, перемещать окно. Любое не только настройки. Вообще ощущение что идет отрисовка на Cpu, хотя $XDG_SESSION говорит что Wayland. Я так чисто в Live покликал. Ставить это с постоянно отваливающимися серверами их репозиториев я не собираюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Окт-26, 12:15	–1 +/–
Niri + noctalia и то будет стабильнее, да и легче намного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #48

36. Сообщение от Аноним (10), 09-Окт-26, 12:46	+/–
Что угодно + что угодно будет стабильнее и легче, но тут мани-мани замешаны, мульены их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #55

37. Сообщение от Анониматор (?), 09-Окт-26, 13:07	+2 +/–
Каждому дали возможность отключать закругление каждого угла отдельно, согласно его личным религиозным воззрениям. Но нет, все равно хейтят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

38. Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-26, 13:21	+/–
Скорее всего, очень там все грустно с растовыми зависимостями. Ту же нири уже из-за этого уже сколько в репозиторий тащат, а тут целое DE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

39. Сообщение от Pondesss (?), 09-Окт-26, 13:58	+1 +/–
А что еще употреблять? Собирать железо под хакинтош? Не, спасибо. От форточки у меня нервный тик начинается и стулья сгорают. Так что тут без вариантов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #66

40. Сообщение от Pondesss (?), 09-Окт-26, 14:04	+/–
Я даже боюсь представить, на чем вы это запускали. У меня на ноуте 10ти летней давности все прекрасно работало, а там и проц средненький, и оперативки всего 8...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47, #51

41. Сообщение от Аноним (41), 09-Окт-26, 14:29	+3 +/–
> Оно написано с применением iced, который перерисовывает интерфейс при возникновении любого события. А вызывает ли оно реально рендеринг? У реактивного подхода обычно есть реакция на событие, которое строит текущий интерфейс, а потом сверяет с тем что было раньше, и перерисовывает только то что поменялось. Результаты профилирования где реально тратится cpu есть? > Не говоря уж о дурацких эффектов вроде размытия фона под окном (а-ля Aero или Fluent), которые тоже жрут довольно прилично Они как раз должны жрать только gpu, довольно дешевым шейдером размытия. Их точно нельзя просто выключить, или напрягает само присутствие этой фичи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от Аноним (41), 09-Окт-26, 14:31	+/–
krdp под wayland уже научился не падать при обращении к kwallet?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

43. Сообщение от Аноним (43), 09-Окт-26, 15:26	+/–
Iced не перерисовывает интерфейс при возникновении любого события. Он retained, а не immediate.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

44. Сообщение от Аноним (33), 09-Окт-26, 17:27	+/–
Зачем люди ставят стабильный Debian, и подключают debian testing. Они бы могли использовать Arch.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

45. Сообщение от WaspWyspWisp (ok), 09-Окт-26, 18:03	–2 +/–
А они в курсе что им грант давали? Что-то не нашёл в сети инфы про грант им. Не выдумал ли его?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

46. Сообщение от Кирилл (??), 09-Окт-26, 20:32	+/–
Учитывая что приложение запущено в оперативке на цпу - дёрганье api и отпрвка данных на отрисовку на гпу только усугубит ситуацию создав пару дополительных слоёв работы между собственно работой и устройством которое её выполнит. При том что цпу после третепня справляются с плоскими интерфейсами легко и непринуждённо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #52

47. Сообщение от Кирилл (??), 09-Окт-26, 20:34	+1 +/–
Этодолжно отлично работать не на "средненький и 8гб" а на атом n270 + 2гб. Собственно связка любого ДЕ + компиз + каиро док + прочие украшалки почти без ограничений так и работали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #53

48. Сообщение от Аноним (50), 09-Окт-26, 21:33	+2 +/–
> Niri + noctalia Что-то нейрослоповое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

49. Сообщение от Аноним (50), 09-Окт-26, 21:34	+/–
Гном стабильный как опеннет, а это непонятно чт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #67

50. Сообщение от Аноним (50), 09-Окт-26, 21:34	+/–
Потому что дебиан успевает протухнуть еще за год до релиза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

51. Сообщение от Аноним (51), 10-Окт-26, 07:36	+5 +/–
> Я даже боюсь представить, на чем вы это запускали. У меня на ноуте 10ти летней давности все прекрасно работало, а там и проц средненький, и оперативки всего 8... https://www.youtube.com/watch?v=gMpqxKNgyZI И всё это работало на AMD Duron 1.6 GHz (одноядерный, разогнанный до 2GHz) с 1Gb ОЗУ на 40Gb HDD... Без лагов... Без завываний вентилятора ЦПУ... Старпёры, говорите? Луддиты? Нет, просто нынешнее IT - деграданты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #54, #63, #65

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Окт-26, 08:09	–1 +/–
Что ты несешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #57

53. Сообщение от Pondesss (?), 10-Окт-26, 08:41	–2 +/–
Вы где такое берете то? А главное - зачем вам там такое? О_о это какой то мини пк? Так поставьте туда какой нибудь Minix или что нибудь, что предназначено для вот такого железа. Откуда такие мысли, что любое де должно работать на калькуляторе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #58

54. Сообщение от Pondesss (?), 10-Окт-26, 08:58	+/–
Ну там еще и хдд был))) у меня это все с 2гб флешки пахало, оперативки правда было побольше. Тут вопрос к оптимизации и современному (что на то, что на наше время) железу. Например в то время я не мог нормально на таком железе пользоваться кубунтой и мандривой, да и в целом любым дистром с кедами. Кеды плохие? Нет. Поставие сейчас кеды на говножелезо, они точно так же будут херово работать. Кеды плохие? Опять нет. Чет мне сдается, что разработчик опирается на массрынок, а не на гиков с калькуляторами (где вы их берете то), и делает что то под что то, начинающееся с чего то. Не спорю, возможно можно все это дело оптимизировать и т.д, но ЦА немного другая изначально. Космик со старта (вм есте с системой) кужают около 800мб оперативки, в наши дни, когда уже стандартом считается 16гб - вполне хороший результат. Если у вас гиг или два, то тут два путя))) А рассказывать про то, что раньше была трава зеленее и все такое - ну так я тоже там был, а потом тож думал, что это программисты рукожопы. Ведь все вокруг виноваты, да?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #59

55. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 10-Окт-26, 11:45	+/–
За мульёны маней должно быть стабильным по умолчанию всё, здесь пока больше, видимо, рекламы пока, хотя сборка ведь на разном всяком, что не подразумевает рабочую стабильность... Не знаю как в последнем выпуске, но в прошлых были проблемы масштабирования содержимого в окнах, да и курсор мыши они как-то странно отрисовывали на рабочем т.н. столе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

56. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 10-Окт-26, 11:56	+/–
- дали возможность отключать закругление каждого угла отдельно... Ну не знаю. А вот про цвета интырфейса у них как-то странно всё выглядит, к чему-то привязаны, но всё равно можно сделать не читаемым текст при выделениях и т.д., и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

57. Сообщение от Кирилл (??), 10-Окт-26, 13:19	–1 +/–
Всего лишь обращаю твоё внимание на один, как мне казалось общеизвестный, факт. Не любое дёрганье ускорителя одинаково полезно. Ускоритель нужно дёргать по делу и умея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

58. Сообщение от Кирилл (??), 10-Окт-26, 13:37	+1 +/–
"Калькулятор" если что в своё время был способен тянуть Скайрим. Что то мне подскаыает, что любое де ОБЯЗАНО быть менее требовательным к процессору чем Скайрим. TESовский движок если что на каждом фрейме по циклу обрабатывает ВСЕ десятки тысяч активированных скриптов. Да, я понимаю что там всякие jit'ы, сортировки и оптимизации, но выполняемая работа совершенно не сопоставима с тем что делает ДЕ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от Аноним (59), 10-Окт-26, 15:29	+2 +/–
> А рассказывать про то, что раньше была трава зеленее и все такое Ради справедливости - была зеленее. Оглянитесь вокруг, - трава, листья уже к июлю желтеют, сворачиваются в трубочку, август-сентябрь - листопад. > - ну так я тоже там был, а потом тож думал, что это программисты рукожопы. Разве нет? В чём смысл прогресса? Чтобы затраты труда, здоровья, потребление ресурсов, энергии сокращались при том же условном КПД, производстве, выпуске чего-либо. Надеюсь Вы понимаете, к чему я веду. То, что происходит сейчас - это вакханалия перед концом, такое впечатление, качество выпускаемой продукции программистов и причастных не идёт ни в какое сравнение с прошлым: - гуишный "Диспетчер задач" Windows XP в виртуалке: 136 Кб файл, 3,5-4 Мб ОЗУ; - TUI htop: 371 Kб файл, 5,2-5.5 Мб ОЗУ (ресурсы терминала, в котором запущен - не считаю); - гуишный xfce4-taskmanager: 139 Кб файл, 53,5 Мб ОЗУ... в 10 раз больше, при том, что информации выдаёт меньше. Ведь все вокруг виноваты, да?))) Зачем же так, кгм, демагогически... Вовсе нет. Виновата система, где прибыль поставлена во главе всего. Быстрее, тяп-ляп и в производство, память дешёвая, а давайте всё на JS/Electron перепишем - стильно, модно, молодёжно... А старпёры... Они ничего не понимают и плевать, что у многих из стариков математическое образование, инженерное же - это другое. Деньги нужно зарабатывать, сказали писать всё на интерпретируемом - значит на нём. Абстракции, слой на обвязке и слоем погоняет. Я не спорю, сейчас могут мне тут тапок накидать в лицо, что я не понимаю, не знаю и вообще... но меня это не волнует. Тем не менее: В софте все всрато и становится еще всратее / Хабр https://habr.com/ru/articles/596517/ Жирные программы — факторы скорости / Хабр https://habr.com/ru/articles/326592/ Моё разочарование в софте / Хабр https://habr.com/ru/post/423889/ Мы приближаемся к пределу вычислительных мощностей – нам нужны новые программисты / Хабр https://habr.com/ru/articles/484688/ Проблемы накапливаются. Софт тормозит. Везде некомпетентность и хаос / Хабр https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/744264/ Раздувание кода стало астрономическим / Хабр https://habr.com/ru/articles/673236/ Хватит это терпеть: приложения «толстеют» и тормозят - 4PDA https://4pda.to/2018/11/18/354613/ В закладках есть штук 16 ссылок на выступления программистов, отказывающихся от использования "ИИ", поскольку по прошествии какого-то периода, они начали попросту тупеть, забывая какие-то знания, теряя опыт, стали медленнее, копаясь в выхлопе "ИИ". Смысла развивать дискуссию не вижу, всё-равно каждый видит то, что видит и считает ошибкой мнение других. ЗЫ. Азимов хорошо прописал подобное в повести "Профессия".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

60. Сообщение от Аноним (60), 10-Окт-26, 17:20	–1 +/–
Пожалуй, останусь на Cachy + niri
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (61), 10-Окт-26, 17:32	+1 +/–
Зачем нам всем эта информация?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

62. Сообщение от Аноним (62), 10-Окт-26, 18:13	+/–
Частота кадров повысилась? А то она будто в 20 кадров работает, если не меньше (Или это из-за отсутствия анимаций?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

63. Сообщение от laindono (ok), 11-Окт-26, 08:08	–1 +/–
Ничего впечатляющего. По всей видимости у тебя нет никакого понимания, что делается на GPU, а что делается на CPU. Эти эффекты делаются на GPU и делаются со стороны композитора, а не на стороне приложения. Текстурированный куб это очень дёшево, тоже могу сказать на счёт плавающих окон. Я не увидел никаких анимаций на стороне приложения. Так что это просто немного искажений текстурок. Но и то и другое проще и дешевле делать на GPU, даже если это древняя техника. С другой стороны качественное размытие вообще говоря достаточно дорогой эффект. Даже с учётом всех существующих на данный момент оптимизаций. Тем более, что скорее всего там обычное гаусово размытие, что позволяет плавно менять степень размытия, но при этом не может быть в той же степени оптимизированно. Для того, чтоб использовать подобные эффекты на CPU, придётся выделить большую часть производительности под это. Я не уверен, вообще удастся в таком случае достичь юзабельности. Кроме того этот эффект чувствителен не к вычислительной мощности, а к пропускной способности видимопамяти. Кроме того ожидается, что современное оборудование будет справляться с 4к мониторами, при чём иногда в количестве нескольких штук. Другими словами нужна производительность в 4-16 раз больше для того, чтоб рисовать тоже самое. Закон Мура несколько просрочился, так что не стоит надеяться на CPU. Производительность в большей степени возросла за счёт параллелизма, но оный очень далеко не бесплатен. Кстати видяха, которая ты демонстрируешь в своём описании содержит теги core два дуба и geforce, но это к слову. Да и парочку лагов я тоже заметил, ты недостаточно наблюдателен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

64. Сообщение от Аноним (64), 12-Окт-26, 13:33	+/–
Я незнаю, почему люди фанатеют от Cosmic, Я смотрел Альфу, смотрел Бету, И каждый раз куча фанатов п**сающих кипятком, как это круто. Я так и не понял крутости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

65. Сообщение от Vital (??), 13-Окт-26, 10:39	+/–
Так вроде и сейчас работает. Во всяком случае, во фре и диване - из мейнстрима, понятно, по старой привычке всё работающее спешно заменяют на очередной кривой велосипед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

66. Сообщение от Vital (??), 13-Окт-26, 10:43	+/–
Окна готовить нужно уметь - как, впрочем и никсы. Хотя 11-тую уже ничего не спасёт, но есть десятка, что после определённых манипуляций, делает только то, что просят и не стучит куда не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

67. Сообщение от Vital (??), 13-Окт-26, 10:46	+/–
Стабильно неюзабельный. Опеннет наоборот всё ещё торт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема