Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс экспериментирует с генерацией изменений к ядру через AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Окт-26, 07:14
Линус Торвальдс подготовил набор патчей для подсистемы управления памятью в ядре Linux, реализующих оптимизацию для чтения мелких блоков данных из страничного кэша без атомарного изменения счётчика ссылок (refcount) в структуре folio. В тексте коммита указано, что изменения, связанные с ним тесты и черновой текст примечания созданы AI-ассистентом Claude Code при контроле со стороны Торвальдса.  Изменение добавлено в отдельную ветку ядра noref-filemap-read-with-llm и пока не понятно, будет ли оно перенесено в основную ветку или это просто внутренний эксперимент... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66447
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-26, 07:14	+47 +/–
Чувствую, что в конце концов все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре. И уже точно 100% без AI будет не разобраться. Спойлер: ИИ тоже перестанет понимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #24, #37, #45

2. Сообщение от X86 (ok), 12-Окт-26, 07:15	–3 +/–
Ну вот llm уже предлагают решения, до которых кожаные мешки не могли дойти десятилетиями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #41

5. Сообщение от Аноним (5), 12-Окт-26, 07:17	–1 +/–
Лень. И не желание дать дорогу молодым и более толковым. Но ЫЫ не прыгнет выше человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #71, #92

7. Сообщение от Аноним (7), 12-Окт-26, 07:21	+2 +/–
Просто надо переписать ядро на раст и перелицевать под BSD/MIT (потому что кода от гпл-авторов там уже не будет), сделать один больной новый коммит с описанием просто "Fixed" Несколько триллионов токенов уйдет, но для контор типа опенаи/антропика это был бы отличный имиджевый проект. Всяко лучше Навье-Стокса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #25, #28, #94

8. Сообщение от Аноним (8), 12-Окт-26, 07:31	+32 +/–
> все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре. Это происходит последние 30 лет. > И уже точно 100% без AI будет не разобраться. И сейчас уже никто не разбирается во всем ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46, #55

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Окт-26, 07:34	+15 +/–
Следующая новость через 10 лет Ядро линук экспереминтирует над Линусом Торвальдсом....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Окт-26, 08:00	+3 +/–
Примкнул Торвальдс все таки..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-26, 08:12	+2 +/–
Пять стадий принятие горя. 1. Отрицание 2. Гнев 3. Депрессия 4. Торг 5. Принятие У программистов пока что первые два пункта отрицание и гнев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #21, #26, #36

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Окт-26, 08:18	+7 +/–
> У программистов пока что первые два пункта отрицание и гнев. У программистов уже давно пришло принятие. Отрицание и гнев только особых сортов местных комментаторов и у всяких лyддитoв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (16), 12-Окт-26, 08:19	+8 +/–
>сделать один больной новый коммит Вся суть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (17), 12-Окт-26, 08:22	+9 +/–
Почитай сначала как работают GPT а только потом пиши такую ерунду. Ей богу вы че как маленькие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #84, #200, #291

21. Сообщение от Аноним (21), 12-Окт-26, 08:35	+8 +/–
У программистов давно уже принятие. Это тут пузырь особенный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от Андрей999 (?), 12-Окт-26, 08:48	+1 +/–
Если радостно валить в ядро "улучшения от ИИ", то да. А ведь можно с помощью того же ИИ делать код "понятным ребёнку".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #182, #278

25. Сообщение от Аноним (25), 12-Окт-26, 08:53	+1 +/–
Ну, ядро пока рановато, а вот попиариться уже можно, уже есть первый блин, называется Бан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

26. Сообщение от Аноним (25), 12-Окт-26, 09:01	+4 +/–
Согласен, многим трудно принять и осознать тот факт, что они условно потратили 20 - 30 лет своей жизни, а ИИ просто потихоньку обесценивает их работу. В истории человечества так было, есть и будет всегда, - ИИ лишь один такой пример. Единственное что можно сделать, это как и всегда - приспособиться к грядущим-уже наступившим изменениям!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #88, #112, #153

28. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Окт-26, 09:07	+/–
Редокс до сих пор дописать не могут, несмотря на силосные типы, Дёргающегося(тм) Борова(с) и поддержку 1С:Предприятие прямо в ядре. А там - чистый лист без обязательств типа LTS-linux: делай что хочешь, без оглядки на совместимость и легаси. Но чёт не выходит у ребят каменный цветок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #51, #307

31. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Окт-26, 09:17	+2 +/–
Пока дают "бесплатные" рекламные токены и доступ к робопопу помощнее - почему бы и нет. А если ещё и кэша заносят за "ну ты это, время от времени что-нибудь из своих (*сексуальных*) экспериментов в коде в паблик выкладывай, ВАЖНО: обязательно - успешных (количество промтов и затраченных токенов необходимо скрывать до талого) и с брендированным названием модели (вот методичка на 909 страниц, как именно стоит её описывать и вписывать в контекст), а чтобы бизнес не ломали всякими неудобными вопросиками - разрешаем бегать и банить всяких там. Для поддержки долгосрочной рекламной кампании дадим мясных анонимных ботов (ыы очень нервно реагирует на контру и падает) на 8 основных языках (эти работают за плошку риса и готовы постоянно поддерживать нарратив) на всех основных площадках" - так и вообще жизнь прекрасна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

32. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 09:18	+4 +/–
Как и говорил - Linux 7 это слоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #243

34. Сообщение от Аноним (34), 12-Окт-26, 09:22	+7 +/–
Тем временем Нейро: просто своим существованием вызывает экзистенциальеый кризис у экспертов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от Аноним (41), 12-Окт-26, 09:28	+3 +/–
> 1. Отрицание Вообще то пока тут. Да. Отрицают утерю кучу бабла вливанием в ИИ. Пытаются вырулить пиаром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

37. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 12-Окт-26, 09:29	+1 +/–
У вас виноват камень, об который вы споткнулись. Проблема кривых рук, а не инструмента. Возьми, да попроси написать короткий и понятный код. Пока ИИ тянет на кодера, а не программиста. Но это лишь пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

39. Сообщение от Аноним (34), 12-Окт-26, 09:34	+/–
Тут даже яму копать не нужно, они сами справятся. Что самое важное в проекте, из-за чего Торвальдс срется со всеми и "строит из себя тирана"? Четкое понятие что есть проект. ии'шечке этого непонять и всё будет переломано вкривьивкось®™, потому что на бумаге выглядит красиво это одно а в реале, для людей, совсем другие нюансы. То что старик слился печально конечно, но уже по первым косякам 7ки стало понятно что титаник уже готов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #175, #199

41. Сообщение от Аноним (41), 12-Окт-26, 09:38	+/–
Ты посмотри в описании коммита. Там есть известные проблемы. Фактически ИИ предложил решение - которое ни на что не годиться. То есть ВСЕ надо делать по-другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #204

45. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 12-Окт-26, 09:48	+3 +/–
Удивительно, но все эти годы ядро росло... без ИИ. Ваш комментарий попусту бесполезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53, #288

46. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Окт-26, 09:54	–16 +/–
Ну, до включения тонны сгенерированных файлов от амуде - и разбирались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #49, #52, #213

47. Сообщение от Аноним (47), 12-Окт-26, 09:54	+3 +/–
Видимо пришла пора переходить на простенькую систему с кодовой базой без ИИ слопа. та же NetBSD или OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #97, #323

49. Сообщение от Songo (ok), 12-Окт-26, 10:03	+14 +/–
Почитай кто X64 сделал, а потом амудекай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #54, #110

50. Сообщение от ИмяХ (ok), 12-Окт-26, 10:06	–2 +/–
Окно Овертона начало двигаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

51. Сообщение от Мемоним (?), 12-Окт-26, 10:08	+/–
Если бы им дали сумму, сравнимую со спущенной на Omarchy, уверен прогресс был бы заметнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #68, #129

52. Сообщение от Аноним (52), 12-Окт-26, 10:17	–1 +/–
Амдшных видеокарт всего-то 3/4 объёма ядра, не так и много. Там интел уже подсуетился следом емнип.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

53. Сообщение от Аноним (53), 12-Окт-26, 10:35	+/–
Попросту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Окт-26, 10:35	–5 +/–
Почитал. А теперь объясни почему AMD делает так много мусорных строк в сиходниках ядра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #210, #295

55. Сообщение от Аноним (54), 12-Окт-26, 10:37	+3 +/–
>все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре. >Это происходит последние 30 лет. Я помню время когда исходник архива весил 80 Мб. Куда пропало это время?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #107

56. Сообщение от Catwoolfii (ok), 12-Окт-26, 10:39	+1 +/–
Лучше бы выпилил страничный кэш из ядра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

57. Сообщение от Гаврош (?), 12-Окт-26, 10:39	+/–
> Линус Торвальдс экспериментирует... А он не мог бы хотя бы не прилюдно это делать?? Любой адекватный прогер чётко знает: ИИ просто НЕ ПОНИМАЕТ задач, это шреддер чужих решений и рандомная выдача какого-то нелепого результата. Как можно на ЭТОМ базировать программирование, точную науку?? Впрочем, от создателя монолитного г___ и гита ничего другого и не ожидал. 😏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #143, #166, #185, #206

59. Сообщение от Гаврош (?), 12-Окт-26, 10:40    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Линус давно себя дискредитировал, ещё во время перехода на нелепую сустемДы. Уже тогда умные люди поняли - Линуксу ка63дец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

61. Сообщение от Гаврош (?), 12-Окт-26, 10:42	+1 +/–
Дырищща в Титанике появилась с первым внедрением СустемДы. Корабль начало заливать, но трольвадсу по___й, ему бабло отстёгивают и ладно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #335

63. Сообщение от Аноним (34), 12-Окт-26, 10:44	+1 +/–
Ну выпилят, и дальше что? Сказал а говори и б. На что менять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #87

68. Сообщение от Гаврош (?), 12-Окт-26, 10:48	+/–
Увы, никакие деньги, токены или видюхи не сделают ИИ-слоп умнее. ИИ просто в принципе неспособен мыслить - тогда откуда там ждать ОСМЫСЛЕННЫЙ результат?? Это из той же оперы про 1000 мартышек, которые СЛУЧАЙНО могут набить "войну и мир".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #115, #141

70. Сообщение от Аноним (70), 12-Окт-26, 10:54	+3 +/–
С 7-й ветки ядро только деградирует. Торвальдс уже не торт. Печалька.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #203

71. Сообщение от Аноним (71), 12-Окт-26, 11:00	+/–
Так и человек не прыгнет выше человека, поколение трансформеров скоро время разучится по часам определять, будет у этого самого ЫЫ голосом спрашивать, какие уж там ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #109, #161

72. Сообщение от аниме эксперт (?), 12-Окт-26, 11:05	+2 +/–
Почему все закрывают глаза на тот факт, что линукс - это проект который держится на культе личности, а личность эта уже впадает в маразм и скоро совсем ласты склеит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #83, #89, #132, #154, #205, #228, #260

73. Сообщение от Bottle (?), 12-Окт-26, 11:08	+/–
Прочитал как «беременной». Учитывая, что и кого финский любитель плотной поддерживает, неудивительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

75. Сообщение от pic (??), 12-Окт-26, 11:16	+/–
Через 10 лет на пенсии будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

77. Сообщение от mikhailnov (ok), 12-Окт-26, 11:21	+4 +/–
... и пользоваться ее на не менее простеньком железе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #181, #343

78. Сообщение от pic (??), 12-Окт-26, 11:25	+/–
В ядра будут, _будут_ встраивать нейросетевой планировщик задач, управление памятью и кешированием. И это только начало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #93

79. Сообщение от Аноним (79), 12-Окт-26, 11:32	+2 +/–
Ну нет, до маразма ещё лет десять, а учитывая, что он программер, то и ещё десяток легко. Не тара пися.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

80. Сообщение от anonim123123 (?), 12-Окт-26, 11:33	+/–
Ну, ты ведь в курсе, что такие планировщики в ОСях уже давно? Ты ведь в курсе? В курсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #86

81. Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Окт-26, 11:34	+/–
Фундамент ИИ это данные - люди правы, но кроме данных там есть ещё много чего. В том же Claude есть нынче контекст на 10М токенов, это ведь несколько суперкомпьютеров соединённых вместе либо специальными технологиями, либо по сети. Дома особо так уже не сделаешь - дорого. Т.е. охват самих данных, самого проекта у них довольно большой. Алгоритмы усложнились и позволяют разбивать контекст на логические части, а также они применяют поиск. Очень хорошо постарались над логическими связями. Правда данные цензурируются - огромный недостаток. И компании которые на этом зарабатывают богаты и не останавливаются. Более того у них есть внешняя конкуренция в Китае, что и порождает необходимость развития. Эмммм... причем тут увеличение кода? Это зависит нынче от того кто управляет, тем не менее алгоритмы агентской системы усовершенствуют и без ваших указаний и хотелок будет вычисляться что где и как возможно - пока это зависит от дирижера в готовых системах типа Claude. ИИ как-раз таки может прыгнуть выше человека, т.к. вероятностная машина комбинирует не только готовый код, но и знания на которых он создан и как создать. А что никто не заметил кучу разработок как раньше только чуть лучше? Даже вот не только в программировании. ИИ же скормили достаточно уникальные книги и уничтожили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от вах (ok), 12-Окт-26, 11:36	+/–
Даже сам Линус Торвальдс навайбкодил в ядро!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Сообщение от anonim123123 (?), 12-Окт-26, 11:36	+/–
Ващет никсовое ядро дало работу десяткам, если не сотням МИЛЛИОНОВ людей на планете, ничего не требуя по деньгам он этих людей. Так что, дедушка Линус может творить что ему вздумается. Главное, чтобы это AI-"творчество" не попало в в продакшен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #135

84. Сообщение от X86 (ok), 12-Окт-26, 11:39	–4 +/–
> Почитай сначала как работают GPT Что-то неграмотное ты сказал. Я знаю как работают llm, а ты что имел ввиду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #164

85. Сообщение от Аноним1234 (?), 12-Окт-26, 11:41	+1 +/–
Очень позитивно. Жду когда Линус поймёт что продвижение вперёд это переписать ядро с С на Rust методом вайбкодинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102, #312

86. Сообщение от Аноним (86), 12-Окт-26, 11:43	–1 +/–
что за истеричка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от Catwoolfii (ok), 12-Окт-26, 11:45	+/–
Кэш надо реализовывать на уровне приложения и не такой ущербный, как линуксовый fifo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #202, #282

88. Сообщение от AleksK (ok), 12-Окт-26, 11:46	+/–
Если ты реально занимался программированием это никогда не будет потраченным напрасно временем. Матлогика и программирование отлично развивает мозг. Иначе к старости ты будешь как типичный чел из идиократии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #214, #249

89. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 11:50	+4 +/–
Оно держиться на платиновых спонсорах, как и сам Линус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

91. Сообщение от Аноним (93), 12-Окт-26, 11:52	+/–
Незнаю что вы там хейтите, Спросил у Gpt, в чем прикол этой оптимизации: Внутренние тесты на многопоточных нагрузках показали колоссальный скачок в пропускной способности (измеряется в миллионах операций в секунду, IOPS): Режим нагрузки    Было (млн оп/сек)    Стало (млн оп/сек)    Чистый прирост 8 потоков    ~10.1    ~31.5    В 3 раза (+210%) 4 потока    ~10.2    ~25.5    В 2.5 раза (+150%) 1 поток    ~8.0    ~8.8    +10%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95, #96, #100, #108

92. Сообщение от Bob (??), 12-Окт-26, 11:53	+2 +/–
Уже в MS старички дали дорогу молодым индусам - понравилось? Ещё парочку?!) Искусственный индус таки будет получше обычного. Хотя ты о человеках. Да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #240

93. Сообщение от Аноним (93), 12-Окт-26, 11:56	+/–
>нейросетевой планировщик задач Этот нейросетевой планировщик задач, во первых можно отключать, Во вторых, это не та нейросеть, типа Deep Seek, Copilot, или какие там модные. Этот планировщик Ии, запустится почти на любом утюге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #105, #121, #122

94. Сообщение от Аноним (94), 12-Окт-26, 12:10	+/–
>и перелицевать под BSD/MIT Потому-то Linux и популярна, что под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #146, #308, #73

95. Сообщение от Аноним (95), 12-Окт-26, 12:15	+3 +/–
Можно было и не спрашивать, все это есть в тексте новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #126

96. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 12:17	+1 +/–
Любая оптимизация делается в ущерб чему-то. Либо оригинальный код был настолько ужасен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #106, #187

97. Сообщение от Аноним (94), 12-Окт-26, 12:19	+/–
BSD и CDDL разрешают закрытые модули и драйверы. Разве за это боролись с проприетарщиками в своё время?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #147, #148

98. Сообщение от Аноним (98), 12-Окт-26, 12:19	+/–
ИИшка наверное офигивает от качества омнокода ядра, от окаменелых копролитов, которые писались еще для 386го, от гряных хаков и костылей для уже подохших некроплатформ и прочего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114

100. Сообщение от наме (?), 12-Окт-26, 12:22	+/–
Ну давай кидаться слопом Главная критика коммита: ускорение чтения из page cache достигается ценой усложнения управления памятью.     Плюс: в тесте многопоточного чтения автор получил ускорение примерно в 4 раза за счёт уменьшения конкуренции на счётчиках ссылок folio.     Проблема №1: страницы, ожидающие завершения RCU, временно недоступны аллокатору. При нехватке памяти это может приводить к преждевременному запуску OOM killer.     Проблема №2: возможны регрессии CMA и уплотнения памяти.     Проблема №3: недостаточно тестов — не проверены некоторые конфигурации ядра и сценарии высокой нагрузки на память. Вердикт: идея оптимизации хорошая, но реализация пока рискованная. Основной вопрос — оправдывает ли ускорение чтения осложнение управления памятью и риск OOM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #127, #196

102. Сообщение от Аноним (94), 12-Окт-26, 12:25	+/–
>методом вайбкодинга Если вы не понимаете свой написанный код, то вы - вайбкодер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #169

103. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 12:26	+/–
> С 7-й ветки ядро только деградирует Грег заступил на трон немного раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #145

104. Сообщение от Аноним (94), 12-Окт-26, 12:27	+/–
Ох уж эти оптимизации по скорости. Обязательно потом будут CVE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124

105. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 12:28	+1 +/–
> во первых можно отключать Про системДу так же говорили поначалу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #167

106. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 12:29	+/–
Последние события показывают, что подсистема памяти после оптимизаций становится пропитанной кучей сквозных отверстий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #292

107. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 12:32	+/–
Оно у̶т̶о̶н̶у̶л̶о̶ прошло?)) А ты еще вспомни что умело то ядро на 80Мб. Ну сколько чего поддерживало, там драйвера, фс и тд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #155

108. Сообщение от твоя мамка (?), 12-Окт-26, 12:34	+/–
то, что это сделано не кожаными
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

109. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 12:35	–3 +/–
За зачем вообще прыгать через людей? Ладно еще в детстве чехарда выглядит прикольно (в какой-то глухой дерёвне), но во взрослом возрасте... > поколение трансформеров скоро время разучится по часам определять угу, а еще они не умеют плести лапти!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #133

110. Сообщение от Аноним (110), 12-Окт-26, 12:37	+2 +/–
И как это связано что они автогенерируют тонну кода для AMDGPU?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #280

112. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 12:40	+/–
Что значит обесценивает? Теперь я могу сделать гораздо больше и с меньшими усилиями. Это типа как грузчики будут жаловаться, что сделали роклы электрические и теперь надрываться не так весело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #139

113. Сообщение от zionist (ok), 12-Окт-26, 12:43	–3 +/–
Судя по всему Торвальдс нихрена не понимает в ИИ. Иначе он использовал бы GPT-6 Astra, а не этот глупый Клод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117, #144, #156, #256

114. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 12:44	+/–
Хуже, она небось на этом коде училась. И будет писать повторяя копролиты, хаки типа Duff's device для компиляторов которые даже на компах некролюбов не сыщешь и будет оптимизировать под платформы которых нет уже много десятилетий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #123, #125

115. Сообщение от Аноним (115), 12-Окт-26, 12:44	+/–
Почитайте Дениэла Беннета: для competence никакого понимания не нужно.  Животные строят дома и плотины без всяких знаний архитектуры и гидротехники
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #116, #118, #223

116. Сообщение от Аноним (115), 12-Окт-26, 12:44	+/–
*Деннета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

117. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 12:45	+1 +/–
Пф, если даже клод (небось опусом решал, фебл же дорогой) решил эту задачу и получил прирос производительности в 2-3 раза, то какая разница)? Но ты всегда можешь прийти в коммент и сказать "в вот GPT-6 Astra сделала лучше!" и приложить свой код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #119

118. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 12:46	+/–
Поэтому у бобров куча работы коту под хвост? Точнее бобру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #128

119. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 12:50	+/–
> Пф, если даже клод (небось опусом решал, фебл же дорогой) решил эту задачу и получил прирос производительности в 2-3 раза, то какая разница)? Если бы ты прошел и почитал описания к коммиту - то не решила. Там куча известных проблем данной реализации. И для их устранения надо все переписывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #131

120. Сообщение от Аноним (115), 12-Окт-26, 12:50	+/–
Понимание для competence необязательно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

121. Сообщение от pic (??), 12-Окт-26, 12:56	+/–
Конечно, я о другом, об истерии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

122. Сообщение от pic (??), 12-Окт-26, 12:59	+/–
Запустится, есть разные модели, речь ещё о переломе применения обычных алгоритмов в пользу ИИ, который более гибок в нагрузках и учёта их особенностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

123. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 13:02	+/–
> Хуже, она небось на этом коде училась. > И будет писать повторяя копролиты, хаки типа Duff's device для компиляторов которые даже на компах некролюбов не сыщешь и будет оптимизировать под платформы которых нет уже много десятилетий. Там еще хуже. Версионирование вообще не для ИИ. Она может пытаться сгенерировать код способный работать с несколькими версиями API, но получается такая каша....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #158

124. Сообщение от Аноним (127), 12-Окт-26, 13:03	+1 +/–
> Ох уж эти оптимизации по скорости. Обязательно потом будут CVE Ой, а типа без оптимизаций скорости не было CVE, лол))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #172

125. Сообщение от Аноним (115), 12-Окт-26, 13:03	+/–
> Duff's device А что в нем плохого? Вроде наоборот, изящная удаль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #209

126. Сообщение от Аноним (126), 12-Окт-26, 13:05	+/–
К тому же gpt взял ответ из опеннета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #317

127. Сообщение от Аноним (127), 12-Окт-26, 13:07	–2 +/–
> При нехватке памяти это может приводить к преждевременному запуску OOM killer. Ну так просто нужно больше памяти. > Основной вопрос — оправдывает ли ускорение чтения осложнение управления памятью и риск OOM. Оправдывает ли ускорение в 3 раза? Да оно что угодно оправдывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

128. Сообщение от Аноним (128), 12-Окт-26, 13:08	+/–
> Поэтому у бобров куча работы коту под хвост? Точнее бобру. Почему у людей куча работы... даже не знаю кому под хвост? Потому что мир не идеален.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #137

129. Сообщение от Аноним (129), 12-Окт-26, 13:08	+/–
>спущенной на Omarchy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

130. Сообщение от Аноним (260), 12-Окт-26, 13:12	+/–
> реализующих оптимизацию для чтения мелких блоков данных из страничного кэша без атомарного изменения счётчика ссылок (refcount) в структуре folio. эти изменения "оптимизации" предложил сам клод или опять фантазии Линуса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. Сообщение от Аноним (95), 12-Окт-26, 13:15	+/–
Ну, по сути это драфт или прототип, Линус и не говорил, что завтра смержит. Он может также попросить Клода поправить претензии ревью и покрыть тестами. С живым разработчиком обычно тоже самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #134

132. Сообщение от пох.. (?), 12-Окт-26, 13:18	+/–
> Почему все закрывают глаза на тот факт, что линукс - это проект > который держится на культе личности, а личность эта уже впадает в > маразм и скоро совсем ласты склеит. Вы не там видите проблему. Потому что опоздали родиться. В тот, прошлый раз, когда эта личность самолично полезла в тонкие механизмы ядра кое-что там поулучшайкать - ей было всего лишь 30. Без всякого ыы. Проблема при этом была та же что и сейчас - божку-с-пальцем, гениальному рулителю проектами, уникально одаренному разработчику и прочая и прочая - никто не смог вовремя дать по рукам, он же там главный. А платиновым спонсорам было важнее наращивание бессмысленных цифирок версии ведра по заранее утвержденному графику (логично, они свои данные в линуксах не хранили), так что от них вероятнее всего претензий тоже не поступило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

133. Сообщение от Аноним (71), 12-Окт-26, 13:19	+/–
Ты читать умеешь? Где написано про прыгать через людей? Ты это, давай заканчивай трансформеров смотреть, может через пару лет и лапти тебе по плечу будут, спросишь у ЫЫ, что и как там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

134. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 13:22	+/–
Не то же. После такого количества косяков - просто пошлют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #136, #138

135. Сообщение от пох.. (?), 12-Окт-26, 13:23	–2 +/–
> Ващет никсовое ядро дало работу десяткам, если не сотням МИЛЛИОНОВ людей на о, то есть есть шанс что вы все строем пойдете нахрен ? Надеюсь, сдохнете с голоду, а не будете так же хреново работать и в макдаке тоже. > планете, ничего не требуя по деньгам он этих людей. Так что, ага, оплатили банкет деньгами других людей. (ну и нашим временем, бесплатновым, ага, ага) У меня, если что - все было нормально с работой без и задолго до появления на горизонте божков с пальцами. Более того, подозреваю что я бы куда лучше воспринимал свою работу и коллег если бы божок вообще никогда не родился или сразу бы сдох, потому что вот эти вот миллионы - остались бы месить глину и навоз, где им самое место и было. А вы бы хотя бы научились не ронять пирожок при завертывании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #162

136. Сообщение от пох.. (?), 12-Окт-26, 13:26	+/–
> Не то же. После такого количества косяков - просто пошлют. это зависит от того - кто этот кожановый разработчик. Вот был в примерно 97м что-ли году один - Линусом, кстати, звали (совпадение, наверное). И, представляешь - не послали. Многие тогда послали линуксы подальше и перешли на тогда еще ну очень странно себя ведущую freebsd чтоб быть подальше от этого всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

137. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 13:28	+/–
Тут даже сопоставлять не надо пробовать. У бобра при нормальных условиях результат вообще не гарантирован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

138. Сообщение от Аноним (95), 12-Окт-26, 13:31	+/–
Кент Оверстрит такой - подержите мое пиво!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #171

139. Сообщение от Аноним (139), 12-Окт-26, 13:42	+2 +/–
Теперь не только ты можешь сделать больше минимальными усилиями, а любой хрен с горы. Твоя экспертиза, которая раньше была твоим конкурентным преимуществом делегируется ИИ. Предложение услуг и продуктов больше, спрос, скорее чуть меньше. В итоге цена твоего труда пропорционально уменьшается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #149, #165

141. Сообщение от Мемоним (?), 12-Окт-26, 13:54	+/–
> Redox OS has an official policy that completely bans contributions generated by Large Language Models (LLMs) or AI. > Key Rules of the Policy > • No LLM Code or Text: The project does not accept any code, issues, merge requests, or merge request descriptions generated by LLMs. > • Not Open to Discussion: The rule is strictly enforced and is not open to debate or negotiation within the community. > • Immediate Rejection: Any submitted content clearly labeled or identified as LLM-generated is closed right away. > • Project Ban: Trying to bypass the policy results in an immediate ban from the Redox OS project. Начинайте увожать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

142. Сообщение от чатжпт (?), 12-Окт-26, 13:56	+1 +/–
ничего страшного не вижу, пусть эксперементирует, у нас еще bsd есть как запасной вариант
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

143. Сообщение от Аноним (143), 12-Окт-26, 13:59	+1 +/–
в данном случае и не требуется понимать, как раз надо тупо переложить уже известный алгоритм в новые файлы. тут вообще ситуация удивляет, уж как 20 лет использовать refcount моветон, куча неблокирующих решений есть, поддержка на уровне процов и т.д. и тока ща сподобились поправить, и это после многолетних утверждений что линух быстрее винды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #160

144. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 14:01	+1 +/–
Скорее судя по всему Торвальдс нихрена не понимает в ядре. Весь принцип работы кеша должен уже давно сидеть в кеше самого Линуса, но видимо кеш обнулился на 4й десяток работы с ядром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

145. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 14:10	+/–
2 ментейнера, 1 ведро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

146. Сообщение от Аноним (146), 12-Окт-26, 14:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Потому-то MacOS и популярна, что пермиссив. // Fixed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

147. Сообщение от Аноним (146), 12-Окт-26, 14:15	+/–
Боролись за использование *nix в учебных целях, вы всё перепутали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

148. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 14:17	+2 +/–
Линукс уже давно подсел на блобы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

149. Сообщение от Аноним (149), 12-Окт-26, 14:17	+/–
Какая же чушь от диванного эксперта который похоже про ии только и слышал как и про программирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #152

151. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 14:33	+/–
Появится bsd foundation и всё, нет запасных вариантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

152. Сообщение от Аноним (139), 12-Окт-26, 14:37	+1 +/–
Стадия гнева?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

153. Сообщение от Аноним (153), 12-Окт-26, 14:45	+1 +/–
К этому "ИИ" нет никакого смысла приспосабливаться потому что если он действительно такой умный как о нём вещают, то тебя просто выкинут на помойку как бы ты не приспосабливался...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #184

154. Сообщение от Аноним (154), 12-Окт-26, 14:47	+/–
Судя по плодам, личность очень достойная, потому что за все время сосуществования ни "сообщество", ни "корпорации" не смогли родить ничего подобного. Если не Линус, то кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #163

155. Сообщение от windows10 (ok), 12-Окт-26, 14:50	–3 +/–
> А ты еще вспомни что умело то ядро на 80Мб. > Ну сколько чего поддерживало, там драйвера, фс и тд Умело то же, что и сейчас. Для остального существуют бэкпорты и патчи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #180

156. Сообщение от Аноним (154), 12-Окт-26, 14:50	+/–
Сложно сказать, лучше ли Astra чем Fable 5.1 для этих задач, это же не математика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #357

157. Сообщение от Аноним (153), 12-Окт-26, 14:51	+/–
А Линус как всегда знатный провокатор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. Сообщение от Аноним (154), 12-Окт-26, 14:52	+/–
Очередной беспочвенный бред, текущий топовый ИИ сделает все, что вы ему прикажете. Собственно, это проблема людей и в общении между собой, не оговаривать "очевидные" вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #183

160. Сообщение от Аноним (160), 12-Окт-26, 15:08	+/–
> уж как 20 лет использовать refcount моветон, куча неблокирующих решений > есть, поддержка на уровне процов и т.д. Так оно писалось в древние времена для древних процов. И никто это не исправлял, потому что нужно было тянуть поддержку всякого хлама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

161. Сообщение от BeLord (ok), 12-Окт-26, 15:08	–1 +/–
Покажи 13-14 летнему аналоговые часы и в массе они не поймут, что это за штука и как время определять-)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #168

162. Сообщение от Bacila (?), 12-Окт-26, 15:10	+/–
Чтото подозреваю что вы были админом какой то проприетарной тру UNIX системы, которую вышвырнули нафиг за недабносьтю и вы остались не у дел. И теперь стадия гнев... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

163. Сообщение от пох.. (?), 12-Окт-26, 15:10	+/–
родить студенческий проект - смог буквально каждый выпустившийся из любого подзаборного универа студень - нет проекта, нет зачота. Нет зачота - нет диплома, вот и все. Некотрые даже делали этот проект не в одиночку а с другими учениками. Тут тоже ничего особенного. Продать потом чужой труд оптом ibm, а денежки забрать себе - это вот да, кроме этого гения никому не удавалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

164. Сообщение от windows10 (ok), 12-Окт-26, 15:10	+/–
> Что-то неграмотное ты сказал. Я знаю как работают llm, а ты что имел ввиду? А спорим не знаешь без гугла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #191

165. Сообщение от BeLord (ok), 12-Окт-26, 15:11	+1 +/–
Хрен с горы не в состоянии оценить решение. Я вот далек от технологических процессов полупроводников, если мне ИИ нарисует химический процесс по выращиванию структуры подложки чипа, то я не смогу оценить насколько это ересь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #174, #227

166. Сообщение от Аноним (166), 12-Окт-26, 15:12	+/–
95% программистов тоже не понимают, что делают, просто копипастят по шаблону - прямо как ИИ. В итоге получаем то же самое, но в сто раз быстрее. А те 5%, кто понимает, они и остаются для принятия архитектурных решений, правильной постановки задач и проверки результата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

167. Сообщение от Аноним (167), 12-Окт-26, 15:13	–2 +/–
Ну пока что в ядро она не встроена. Значит, отключать или вообще не использовать можно. Поскольку, ядро используетися в разных дистрибутивах, а дистрибутивы нужно правильно выбирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

168. Сообщение от windows10 (ok), 12-Окт-26, 15:16	–1 +/–
> Покажи 13-14 летнему аналоговые часы и в массе они не поймут, что это за штука и как время определять-))) Мне 42, и мне с детства трудно определять время + раздражает эти ваши "без пяти", "половина чего-то там", и прочие костыли навроде римских цифр. Числовые данные лучше всего, проще всего, и логичнее всего - передавать через числа а не шифровки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #194, #216, #304, #306

169. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 15:16	+/–
Понимать код нужно до его написания, с ИИ никакого понимания быть не может, только запоминание решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

170. Сообщение от Разраб (?), 12-Окт-26, 15:16	+/–
ИИ базируется на статистике, а не на логике. Понимаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #176, #189, #211, #339

171. Сообщение от пох.. (?), 12-Окт-26, 15:16	–1 +/–
кента послали не потому что косяки были в его коде. Его послали потому что смел указывать дедушкам на зарплате платиновых, что косяки- в их коде, да еще и требовал от них работать. БЕСПЛАТНОВО! А должен был, по их мнению - кланяться, облизывать ступни, и еще раз кланяться, и все у себя переделывать чтоб работало с той кривью что дедушки натяпляпали. "but I haven't been able to find a customer willing to pay the development costs"(с) еще один такой же дедуля, а забесплатно работают пусть кенты всякие, и ко мне, вяликому, не лезут!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

172. Сообщение от Аноним (167), 12-Окт-26, 15:17	+/–
Но только при оптимизации скорости появятся дополнительные специфические CVE. Уязвимости после избавления от излишней буферизации сказали уже своё слово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

174. Сообщение от пох.. (?), 12-Окт-26, 15:23	+1 +/–
только потому что ыы не сможет тебе дома собрать установку и (бесплатно!) прогнать пару сотен тестов, чтобы ты убедился что решение работает. А с кодом так не прокатывает, запуск тестовых установок - бесплатен. Поэтому кожановый не нужен ни для написания, ни для оценок тоже - ыы тоже умеет коды возврата проверять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #178, #179

175. Сообщение от Аноним (175), 12-Окт-26, 15:25	+/–
Чего такого Торвальдс понимал? Бардак в линуксе с него и начался. Нестабильное API, которое все подхватили и начался бардак с зависимостями уже на других уровнях. Теперь он ноет, что линукс не завоевал десктоп из-за этого бардака, но он к нему отношения не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #257

176. Сообщение от чатжпт (?), 12-Окт-26, 15:27	–1 +/–
всё немного сложнее, эмерджентность никто не отменял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #188, #193

177. Сообщение от Разраб (?), 12-Окт-26, 15:27	+2 +/–
Похоже последний внемяемый чел в софтваре Рич Хикки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 15:30	+1 +/–
> только потому что ыы не сможет тебе дома собрать установку и (бесплатно!) прогнать пару сотен тестов, чтобы ты убедился что решение работает. Как ни странно, тут даже десятки тысяч тестов не проканают. Специфика велика и тесты не говорят ни о чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

179. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 15:31	+/–
> Поэтому кожановый не нужен ни для написания, ни для оценок тоже - ыы тоже умеет коды возврата проверять. И потом удалять тесты: "так как с текущей архитектурой выполнить этот тест нереально".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

180. Сообщение от Аноним (180), 12-Окт-26, 15:33	–1 +/–
это ты по венде судишь? там то, продавать один и тот же хлам снова и снова это уметь надо, а у нормальных людей всякие фичи появляются, виртуализация, сеть, изоляции процессов, причем все это расширяется и переписывается, в отличии от, всяких бсд где ifconfig и алиасы к интерфейсу чтобы второй ip повесить, нам ведь не надо тысячи сетей, нам 192.168.0.0/24 хватает для уютненького локал хоста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

181. Сообщение от Аноним (181), 12-Окт-26, 15:34	+1 +/–
А минусы будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #197, #230

182. Сообщение от Аноним (180), 12-Окт-26, 15:36	–1 +/–
можно. а еще амеба (понятная ребенку) могла бы оставаться амебой, а не эволюционировать, нейрохирургия, да нафига, просто плавай и делись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #238

183. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 15:36	–2 +/–
> Очередной беспочвенный бред, текущий топовый ИИ сделает все, что вы ему прикажете. Собственно, это проблема людей и в общении между собой, не оговаривать "очевидные" вещи. Ну выслушал от тебя "Очередной беспочвенный бред". Не сделает. Проблема в том, что при попытке сделать он просто путает между собой множество вещей. Надо сначала нагенерить кучу бреда, а потом проходя по строкам его тыкать. Если так работать с человеком - он научится и будет делать дальше, а у тебя появится время на другое. Если так работать с ИИ, то это просто зря потраченное время. На следующих задачах будет все то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #340

184. Сообщение от пох.. (?), 12-Окт-26, 15:39	+/–
у него ручек нет. горшок за ним выносить будут кожановые. другое дело что про зарплаты по пол-ляма и нихрена за эти деньги не делать и еще немножечко вредить - придется забыть. (а ыы еще и сольет работодателю как ты не слишком быстро ентер ему нажимал) Ну если ты не линус и не хле6@лом торгуешь. Там по прежнему можно будет договориться на очень ффкусные условия. Но не всем, не всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #320

185. Сообщение от Rev (ok), 12-Окт-26, 15:41	+/–
> это шреддер чужих решений и рандомная выдача какого-то нелепого результата Как будто человеческий мозг - это другое :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #226

187. Сообщение от Rev (ok), 12-Окт-26, 15:46	+/–
Судя по десяткам CVE, и местами RCE, код реально был ужасен. Только нейронки его спасают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

188. Сообщение от Аноним (32), 12-Окт-26, 15:46	+1 +/–
$ emerge logic logic not found
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

189. Сообщение от Rev (ok), 12-Окт-26, 15:48	+/–
Тебя обманули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

190. Сообщение от Rev (ok), 12-Окт-26, 15:48	–1 +/–
Ну вот, даже Линусу есть чему научиться у LLM!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. Сообщение от Аноним (191), 12-Окт-26, 15:53	+3 +/–
Без llm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #362

193. Сообщение от разраб (?), 12-Окт-26, 16:05	+1 +/–
OMG! эмердже что? да там один байт на вход меняешь и все ответ "поехал"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

194. Сообщение от Аноним (180), 12-Окт-26, 16:06	+1 +/–
хахаха, спасибо. мне лет до 7 тоже казалось это сложным, а потом я в какомто фильме увидел, как феодал решил выпендрится перед другим, и построил башню с часами, но разумеется денег у него не было на механизмы, и там был какойто чел который стрелки руками подкручивал, а потом в книгах вычитал что много где так и было, там сидел инвалид, который мог годами из башни не выходить, и подкручивал стрелки после каждых 3х молитв за здоровье сюзерена который его убого кормит. точностью такие часы никогда не отличались, и по большому счету отвечали на вопрос утро сейчас или вечер, стрелки вверх или в низ, солнце идет вверх или вниз. это типичный пример того как эволюционировала система, до появления поездов в каждом городе был собственный часовой пояс, и всем было пофиг, но потом поезда начали сталкиваться и там навели порядок то что вы дожили до 42 и не знаете элементарного, это заслуга общества, в том числе создавшего такую "сложную" систему, которая позволяет подобным индивидам жить, и тратить огромные ресурсы на ненужные заборы вокруг каждой ямы, чтобы люди вроде вас туда не упали, потому что шли не глядя под ноги. я вас не критикую и не осуждаю, хотя выглядит именно так, но это скорее призыв посмотреть с другого ракурса на картину
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #207, #236, #315

196. Сообщение от Аноним (196), 12-Окт-26, 16:12	+/–
Давай. Может ты еще и поисковиками не пользуешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

197. Сообщение от Аноним (180), 12-Окт-26, 16:13	+2 +/–
чего мелочиться, купи себе stm32f103, он 50руб стоит, 150 со всей обвязкой, там аж 128кб озу, напиши себе сам ОС из 2000 строк, или готовую rtos возьми, а то ишь ты повадились третьепни использовать под всякое, мажоры, нет бы как диды запускать лунох-оды на лампах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

199. Сообщение от Аноним (199), 12-Окт-26, 16:15	+/–
ИИшки очень легко усваивает человеческие понятия. Они же только с виду числодробилка, а по факту это монстр выращенный из коллективного сознания миллиардов людей. Именно в социологии они шарят лучше чем в геометрии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #281, #318

200. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 16:16	+3 +/–
>> llm уже предлагают решения, до которых кожаные мешки не могли дойти десятилетиями. > Почитай сначала как работают GPT а только потом пиши такую ерунду При чем тут как он работает? Чел, очевидно, имел в виду, что модели OpenAI недавно решили сотни математических задач, над которыми математики всего мира бились десятками лет. Включая уравнение Навье-Стокса, над котором бились 90 лет. С вашим сишочным г*кодом она уж точно разберется, лол. Под завывания местных копиумных экспертов про "у человека контекст длиною в жизнь 😭".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #212, #300, #301, #338

202. Сообщение от Аноним (199), 12-Окт-26, 16:18	+1 +/–
>Кэш надо реализовывать на уровне приложения и не такой ущербный, как линуксовый fifo И каждую программу в контейнере запускать с личным форком схромиума в комплекте. И не дай бог кто-то шарить страницы начнёт! Оперативная память у Вас явно лишняя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

203. Сообщение от Аноним (199), 12-Окт-26, 16:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
Linux c 2.4 деградирует, но может и раньше, я просто недостаточно стар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

204. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 16:21	+/–
> Фактически ИИ предложил решение - которое ни на что не годиться. Тем временем текст: "прирост в 3 раза [...] прирост в 2 раза" > То есть ВСЕ надо делать по-другому. Как именно "по-другому" - опеннетный эксперт тактично умолчал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #224, #237

205. Сообщение от Аноним (143), 12-Окт-26, 16:23	+/–
Потому что это точно не так, как отмечали в 2000 году - 95% кода в опенсорс контрибутят сидящие на зарплате у корпов, в 2001 - 99%, так что он просто удобная фигура, работающая лицом за копейки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #309, #322

206. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 16:31	+1 +/–
> Как можно на ЭТОМ базировать программирование, точную науку?? Точная наука - это математика. Ты не слышал, что модели OpenAI недавно решили сотни математических задач, над которыми лучшие математики всего мира бились десятками лет, включая уравнение Навье-Стокса, которое люди не могли решить около 90 лет? А ты про какое-то программирование поешь, которое на 95% ни капли не наука, а банально обезьянья работа, выполняемая батраками с улицы по объявлениям. > Любой адекватный прогер чётко знает: ИИ просто НЕ ПОНИМАЕТ задач ... но ИИ об этом не знал и продолжал решать задачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #264

207. Сообщение от windows10 (ok), 12-Окт-26, 16:48	–4 +/–
> то что вы дожили до 42 и не знаете элементарного, это заслуга > общества, в том числе создавшего такую "сложную" систему, которая позволяет подобным > индивидам жить, и тратить огромные ресурсы на ненужные заборы вокруг каждой > ямы, чтобы люди вроде вас туда не упали, потому что шли > не глядя под ноги. > я вас не критикую и не осуждаю, хотя выглядит именно так, но > это скорее призыв посмотреть с другого ракурса на картину Передача чисел не числами - это не элементарность, а переусложненность, и вполне вероятно скорее всего, что система эта перешла от солнечных часов, где тень-стрелка была единственным способом указать на число. Для механики даже тысячелетней давности, все равно что было крутить: стрелку или вал с нанесенными цифрами. Вал даже проще - устройство одометра в машине, старых электросчетчиков и счетчиков ленты в магнитофонах знает даже школьник. Это вы просто луддиты, только и всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #274

209. Сообщение от Аноним (209), 12-Окт-26, 17:01	+/–
Потому что всему свое время. В средние века было норм лечить полноту ленточными червями, бородавки прикладыванием дохлой мыши или экскрементов, или использование частей мертвых людей. Небезизвестный Теодор "вы не заставите нас выучить раст" Тцо писал в рассылке lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0008.2/0171.html In fact, by eliminating all instances of Duff's Device from the XFree86 4.0 server, the server shrunk in size by _half_ _a_ _megabyte_ (!!!), and was faster to boot, because the elimination of all that excess code meant that the X server wasn't thrashing the cache lines as much. И это 2000й год!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

210. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 12-Окт-26, 17:06	+2 +/–
>в сиходниках «Сиходники» — потому что на Си?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #254

211. Сообщение от ГолубаяЛунаЛуна (?), 12-Окт-26, 17:08	+/–
Все правильно, обычный ии это набор данных, притом он не размышляет, он примерно статистически знает что если слово Морк* то скорее всего это Морковь. А вот квантовый Ии, это попытка создать карту нейронов мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #217

212. Сообщение от Аноним (212), 12-Окт-26, 17:12	–2 +/–
Как долго ты будешь находиться в отрицании? Ты выглядишь очень жалко когда такое пишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

213. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-26, 17:13	+1 +/–
>  Ну, до включения тонны сгенерированных файлов от амуде - и разбирались. Там самое большое - это регистры железок. Их адреса, маски доступа/битовые поля. Разобраться в этом может даже школотрон из 5-го Б. Просто этого добра там много, регистров у видях - богато, на все оказии. Будучи помноженным на 100500 версий IP блоков получается как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

214. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 17:13	+2 +/–
> программирование отлично развивает мозг. Иначе к старости ты будешь как типичный чел из идиократии. Программирование отлично развивает только простатит и гробит позвоночник. К полтосу ты будешь типичным полуинвалидом от сидячего образа жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #219, #258

215. Сообщение от Аноним (215), 12-Окт-26, 17:16	+/–
Пусть совесть себе нагенерирует сначала, расист чёртов. Может хоть ИИ ему расскажет что нехорошо людей банить за национальность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #218, #313

216. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 17:23	+/–
>> Покажи 13-14 летнему аналоговые часы и в массе они не поймут, что это за штука и как время определять-))) > Мне 42, и мне с детства трудно определять время Мне наоборот легче по аналоговым часам, потому что сразу идет визуальная ассоциация с циферблатом (в т.ч. для всех этих "без пяти"). Я при использовании часов зачастую даже не вчитываюсь в цифры: нужно, например, засечь 15 минут - беглым взглядом сразу понимаешь, что это вот такой угол стрелки по отношению к текущему, и цифры не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #229

217. Сообщение от Аноним (219), 12-Окт-26, 17:23	+/–
> Все правильно, обычный ии это набор данных, притом он не размышляет, он примерно статистически знает что если слово Морк* то скорее всего это Морковь. А это на самом деле Горк, а не Морк! Но с другой стороны ничто не мешает добавить в ИИ "логику размышлений". Или через банальный If/Else, для ответственных задач. Ну типа "если это человек (работает система распознавания) - то убить всех человеков, слава роботам!". Или через Decision Trees / Attention. Ну для самого дна сойдет Condition nodes)) Но самое главное - уже есть варианты, и эти варианты развиваются и эволюционируют. > А вот квантовый Ии, это попытка создать карту нейронов мозга. Разве нейроны имеют квантовую природу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #225, #284, #361

218. Сообщение от Аноним (219), 12-Окт-26, 17:26	–2 +/–
> Пусть совесть себе нагенерирует сначала, расист чёртов. Может хоть ИИ ему расскажет > что нехорошо людей банить за национальность? А при чем тут национальность? Банят не за нее же. А за паспорт. А вот национальность у владельца паспорта может быть любаю, хоть бурят-якут, хоть еврей или армянин. Так как владелец паспорта является непосредственным "носителем суверенитета и единственным источником власти" то логично что он соучастник событий, которые торвальдсу не нравятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

219. Сообщение от Аноним (219), 12-Окт-26, 17:29	+/–
> Программирование отлично развивает только простатит и гробит позвоночник. Купи себе нормальный стул, стол и абонемент в спортзал. Если боишься подкачанных тян - то просто купи беговую дорожку. > К полтосу ты будешь типичным полуинвалидом от сидячего образа жизни. Чушь полная. К полтосу можно развалиться и на стройке работая, и в поле, если на себя забивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #221, #222, #262

220. Сообщение от Аноним (220), 12-Окт-26, 17:51	+1 +/–
Как же Линусу все равно стало...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #250

221. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 17:53	+4 +/–
>> Программирование отлично развивает только простатит и гробит позвоночник. > Купи себе нормальный стул, стол и абонемент в спортзал. Чувак, никакой "нормальный стул" и час спортзала не спасут тебя от простатита прочих последствий сидячего образа жизни. >> К полтосу ты будешь типичным полуинвалидом от сидячего образа жизни. > Чушь полная. Нет, не чушь, а прямая закономерность. > К полтосу можно развалиться и на стройке работая, и в поле, если на себя забивать. Чел, речь шла не о том, чтобы забивать на себя. А о том, что ПРИ ВСЕХ ПРОЧИХ РАВНЫХ программистский сидячий образ жизни дает больший удар по здоровью. А вот каких-то интеллектуальных преимуществ, о которых пел тол персонаж - не дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #303

222. Сообщение от Аноним (222), 12-Окт-26, 17:58	+2 +/–
>> Программирование отлично развивает только простатит и гробит позвоночник. > Купи себе нормальный стул, стол и абонемент в спортзал. Сори, но часик спортзала не спасет тебя от простатита, если оставшиеся ~15 часов бодрствования ты отсиживаешь предстательную железу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

223. Сообщение от Анонисссм (?), 12-Окт-26, 18:00	+/–
видел фотку как бобра расплющило деревом, которое он повалил. то что какая-то часть бобркурвов достраивает плотину, не значит что они это делают все и в целом качественно. просто валят деревья в реку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #246

224. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 18:26	+/–
> Как именно "по-другому" - опеннетный эксперт тактично умолчал. Ты по ссылкам новости ходил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

225. Сообщение от ГолубаяЛунаЛуна (?), 12-Окт-26, 18:30	+/–
>Decision Trees / Attention Но это и использует Ии, я у него спрашивал, говорит у него есть Decision Trees / Attention, тот самый. Я не эксперт в данном вопросе, лишь написал свои мысли по данному поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #334

226. Сообщение от Аноним (224), 12-Окт-26, 18:31	+/–
> Как будто человеческий мозг - это другое :)) Именно, что другое. И пока даже приблизительных мыслей нет как функционирует. Ибо если принять текущую реализацию ИИ как модель функционирования мозга, то человек вообще думать бы не смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #242

227. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 18:32	+/–
> Хрен с горы не в состоянии оценить решение. Так хрен с горы и не оценивает решение. Оценивает, внезапно, дядя-работодатель. Который бизнесмен, а не программист. Или вам до сих пор не дошло, что "решение" - это финальный продукт и его роль в бизнесе, а вовсе не ваш г*код под капотом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #296

228. Сообщение от Аноним (71), 12-Окт-26, 18:39	–1 +/–
Linux держится не на какой-либо личности, Linux держится на открытой лицензии, именно лицензия и была РЕВОЛЮЦИОННОЙ. Лицензия привлекла в Linux миллионы людей. Не я тут что-то накодил и никому не показываю, а это наше общее достояние. Но эта эпоха своего рода романтизма или даже коммунизма может внезапно уйти. Chrome, Vivaldi и многие другие хотят что-то закрыть своими ручонками, это моё, моё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #310, #311

229. Сообщение от windows10 (ok), 12-Окт-26, 18:46	+/–
> Мне наоборот легче по аналоговым часам, потому что сразу идет визуальная ассоциация с циферблатом (в т.ч. для всех этих "без пяти"). Тебе легче - потому что тебя изначально учили неправильно. Синдром утенка. Сложности начнутся, когда придется делать операции, например отсчитать 100 секунд, прибавить 5 секунд к трем минутам и перевести это в секунды, юникстайм посчитать. Нет, ты конечно же все это сделаешь. Но медленнее, чем человек с электронными часами, потому что его способ - нативен, а твой требует промежуточных конвертаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #248, #305

230. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 18:51	+1 +/–
> А минусы будут? Безусловно. Типа отсутствия дров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

231. Сообщение от Аноним (86), 12-Окт-26, 18:53	+1 +/–
Это конец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. Сообщение от Аноним (232), 12-Окт-26, 19:16	+/–
> дед подготовил набор патчей для подсистемы управления памятью в ядре Linux, реализующих оптимизацию для чтения мелких блоков данных из страничного кэша без атомарного изменения счётчика ссылок (refcount) в структуре folio Ждём CopyFail-rs (by Claude™)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #355

233. Сообщение от Аноним (233), 12-Окт-26, 19:31	+1 +/–
Короче было плохо, станет хуже, новый девиз линукс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. Сообщение от Аноним (180), 12-Окт-26, 20:00	+1 +/–
человек который в 42 не умеет часы, называет когото отсталым, оххх, ты хорош, что еще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

237. Сообщение от butsan (?), 12-Окт-26, 20:06	+/–
Я тоже в шоке, это в какой пещере надо жить чтобы в наше время так рассуждать. Кака ещё туда (в такую пещеру) интернет то подвели..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #287

238. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 12-Окт-26, 20:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
- нейрохирургия, да нафига... Чел, покажи ка как твои нейрохирурги сшивают нервишки и как потом работают пришитые конечности и внутренние органы у их т.н. пациентов и т.д., и т.п. Да и покажи ка того программера, чью голову собирались пересадить на тело другого. Ты же знаешь как пиарились на этом когда-то? ... Ты думаешь что твой мозг - это ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

240. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 12-Окт-26, 20:44	+/–
- Искусственный индус таки будет получше обычного... Ну да, ты же типа шаришь, что того искусственного написал обычный, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

242. Сообщение от Аноним (242), 12-Окт-26, 20:46	+/–
> Именно, что другое. Читая опеннет так и не скажешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

243. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 12-Окт-26, 20:50	+/–
- Linux 7 это слоп Скоро Линус сибе чипец в черепную коробку зашьёт и будет ваще без напряга мыслЯми кодить прямо на ссдюк, и даже моник не нужен будет, только через вайфай...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #319

245. Сообщение от Аноним (245), 12-Окт-26, 20:59	–1 +/–
Windows: я прошел путь от DOS до NT Linux: какой еще путь? Что за эволюция?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #261

246. Сообщение от Бандерос (?), 12-Окт-26, 21:14	+/–
Люди под собой ветки не пилят или на машине не разбиваются? Ну типа, как можно утверждать о разумности того или иного существа, не представляя, что у него в голове? Вот по тексту человека можно понять: он болен, он глупый, он нужное подставить. В бобрином ты ни в зуб ногой, а уже утверждаешь, что они "тупо валят деревья в реку". Ты уж совсем, до заводных игрушек, не опускай зверьё-то :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #294

248. Сообщение от Аноним (200), 12-Окт-26, 21:40	+/–
>> Мне наоборот легче по аналоговым часам, потому что сразу идет визуальная ассоциация с циферблатом (в т.ч. для всех этих "без пяти"). > Тебе легче - потому что тебя изначально учили неправильно. Нет, мне легче, потому что... легче. Вроде же доступно написал, почему. Или ты правда думаешь, что я цифровых часов не видел за всю свою жизнь? > Синдром утенка. Иди почитай, что такое "синдром утенка" и не пиши больше чушь невпопад. > Сложности начнутся Ага, за всю жизнь сложностей не было - а теперь вдруг появятся? > когда придется делать операции, например отсчитать 100 секунд, прибавить > 5 секунд к трем минутам и перевести это в секунды, юникстайм > посчитать. Хз, к чему ты упомянул про какие-то расчеты и какое отношение они имеют к теме понимании цифровых vs аналоговых циферблатов. И да: если мне и понадобятся какие-либо сложные и важные рассчеты, то я уж точно не буду делать их в голове. > Нет, ты конечно же все это сделаешь. Но медленнее, чем человек с > электронными часами, потому что его способ - нативен Дядя, часы - это не калькулятор. Сам факт наличия электронных часов не имеет никакого отношения к рассчетам из твоих примеров выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

249. Сообщение от s9gf4ult (ok), 12-Окт-26, 21:44	+3 +/–
> Матлогика и программирование отлично развивает мозг Они рарзвивают только способности решать задачи по математике и программированию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #276

250. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 22:53	+/–
Дак он по интеллектуальным способностям как самоходный дед стал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

251. Сообщение от Аноним (251), 12-Окт-26, 23:03	+/–
Скорее б ИИ уже написал нормальный код и мы б забыли про линукс как про кошмарный сон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. Сообщение от не понял (?), 12-Окт-26, 23:28	+2 +/–
немного жаль, что новость про уязвимости выше, чем эта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #299

254. Сообщение от Аноним (254), 13-Окт-26, 00:16	+1 +/–
А если будет "Расходники"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

256. Сообщение от 1 (??), 13-Окт-26, 00:43	+1 +/–
Надеюсь он с первого раза прошел процедуру индентификации клода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

257. Сообщение от Аноним (257), 13-Окт-26, 00:45	+/–
Уже видно неразобравшегося API в Линуксе железно стабильное. Что нестабильно - так это ABI внутри ядра - но на это уже давно дан ответ, гугли stable abi nonsense
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #279

258. Сообщение от пох.. (?), 13-Окт-26, 02:10	+/–
не хотел бы тебя огорчать, но в моем позвоночнике нет особых изменений после школы (которая таки да, наградила кучей проблем), не смотря на сидячую работу. Да, проверял (спасибо е.ей школе и тогдашней медицине). а "типичный полуинвалид", хромающий на оба колена и один локоть, неспособный спать повернув морду налево а не направо - я из-за приключений очень далеких от моего рабочего стола. так что занимайтесь программированием, к полтосу помрете совершенно здоровыми. А вот насчет приключений в чужих горах - это не гарантировано нихрена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

259. Сообщение от Аноним (259), 13-Окт-26, 02:34	+/–
Скорее бы ИИ написал нормальную ОС без вот этого всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #298, #314

260. Сообщение от Аноним (260), 13-Окт-26, 03:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
срочно созывайте съезд партии, с докладом «О культе личности и его последствиях» будет выступать товаришчЪ "аниме эксперт" :)) пс: //ru.wikipedia.org/wiki/О_культе_личности_и_его_последствиях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

261. Сообщение от Виндонимус (?), 13-Окт-26, 03:38	+/–
В оффтопике вообще на расте вайбкодят ващет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #293

262. Сообщение от Аноним (262), 13-Окт-26, 03:41	+/–
Присоединюсь к ораторам, тебе ответившим. Читал исследования, что при сидячей работе по 8-9 часов вероятность рака прямой кишки значительно вырастает. И (там же, в исследованиях) заявляют, что никакие последующие фитнесс-залы/качалки, жонглирования штангами и гантелями, бег, хоть даже и марафоны, ничуть не снижают этот риск. Только частые перерывы от сидения могут немного поправить ситуацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

264. Сообщение от Аноним (264), 13-Окт-26, 06:46	+1 +/–
> Точная наука - это математика Большое заблуждение. С помощью этой "точной науки" талантливый математик может "доказать" любой бред, например пятимерность пространства или существование чёрных дыр (что мы сегодня и наблюдаем). А проблема математики в том же, что и в случае с языками программирования -- отсутствие защиты от логических ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

265. Сообщение от Дим (?), 13-Окт-26, 06:54	+/–
Анекдот про Линуса Торвальдса. АНБ верит, что их закладки в ядре работают. Линус верит, что его закладки на закладках АНБ работают. Вопрос. Кто сильнее верит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #316, #325, #328

274. Сообщение от psv (??), 13-Окт-26, 07:38	+/–
Ты сначала почитай что такое "Женева механизм", потом рассказывай тут сказки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #327

276. Сообщение от AleksK (ok), 13-Окт-26, 08:10	+/–
По твоей логике физические упражнения развивают только определённые группы мышц и их не надо делать если тебе не надо много раз приседать или сгибать руку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #336, #351

278. Сообщение от larutarg (ok), 13-Окт-26, 09:06	+/–
Неа, нельзя. 1. "Чистый код" всегда объемней, практически на порядок 2. Низкоуровневые оптимизации как ни крути, никогда не будуту "понятны ребенку". Отказаться от них — получить просадку быстродействия и снова, увеличить объем кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

279. Сообщение от Аноним (279), 13-Окт-26, 09:52	+/–
> но на это уже давно дан ответ, гугли stable abi nonsense Да-да, вот именно. Сначала тащите все в ядро, даже если эта ваша поделка предназначена исключительно для обслуживания железок за миллион долларов поставляемых индивидуально лишь для нескольких больших корпораций. А после чего будьте добры соблюдать капризы Линуса. Или, например, вспомни про ReiserFS, который удалили потому что Линусу вздумалось поменять ABI, а энтузиастов поддержать его порыв в этой ФС не нашлось. Мой тезис ты никак не опровергаешь. Бардак в ядре вылился в бардак снаружи. Теперь сам Linux - бардачная ОС. А к этому существующему бардаку сверху ещё накатывают новый в виде Flatpak и Snap.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257

280. Сообщение от Songo (ok), 13-Окт-26, 09:55	+1 +/–
Наверно есть повод для этого, надо просто вникнуть в вопрос? Intel и не за горами. Потом что-то придумают, всему своё время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

281. Сообщение от Аноним (281), 13-Окт-26, 09:56	+/–
Это тебе они сами сказали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #286

282. Сообщение от Аноним (281), 13-Окт-26, 10:06	+/–
Гений мысли как ты себе это представляешь? Кеш это не только своп, это и общие ресурсы и их нельзя просто взять и oнaльнo огородить от ос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #285

284. Сообщение от Аноним (284), 13-Окт-26, 10:24	+/–
> Или через банальный If/Else, для ответственных задач. Тут проблема в том, что ИИ так устроен, что может игнорировать любые правила. А уж тем более If/Else. И в текущем варианте развития разработки ИИ это невозможно исправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

285. Сообщение от Catwoolfii (ok), 13-Окт-26, 10:38	+/–
Забыл уточнить, что я про эксплуатацию серверов. Кто в теме, тот понимает о чём речь. Для твоего локалхоста страничный кэш, вероятно, может быть полезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282 Ответы: #289

286. Сообщение от Аноним (199), 13-Окт-26, 10:44	+/–
> Это тебе они сами сказали? Нет, многочисленные эксперименты с ними. Если слова и поведение людей связанных с определённым понятием были кем-то, когда-то записаны, то иишки неизбежно усваивают связь между определённой группой слов и этим понятием. Любые человеческие эмоции и взаимоотношения были хорошо прописаны писателями за века. А вот описание мира через числа не было. Точнее было, но довольно грубо. Для ИИ, человек в физическом плане это набор трубок определённой длины и шар на верхушке. И добавление в них OCR им помогает не сильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

287. Сообщение от Аноним (287), 13-Окт-26, 11:11	+/–
> Я тоже в шоке, это в какой пещере надо жить чтобы в наше время так рассуждать. Кака ещё туда (в такую пещеру) интернет то подвели.. Ты то же из тех кто по ссылкам в новостях не ходят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

288. Сообщение от Марьвана (?), 13-Окт-26, 11:13	–2 +/–
>попусту бесполезен. Садись, два.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #290, #302

289. Сообщение от Аноним (289), 13-Окт-26, 11:18	+/–
Ты не можешь сконфигуровать ядро без страничного кеша? Позор. И да на твой сервер всем пофик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #285

290. Сообщение от Аноним (290), 13-Окт-26, 11:24	+/–
Садитесь, кол. Научитесь пользоваться интернетом что ли и гуглить незнакомые слова. Стыдно вообще не знать такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

291. Сообщение от ArtemITuser (?), 13-Окт-26, 12:21	+/–
Походу некоторые юзеры по-прежнему думают, что ИИ это волшебная палочка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

292. Сообщение от Аноним (292), 13-Окт-26, 12:53	+/–
Которые могут стать технологическими. Станут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

293. Сообщение от Метрика (?), 13-Окт-26, 12:55	+/–
Лично в дверную щелочку подглядел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

294. Сообщение от Аноним (224), 13-Окт-26, 13:00	+/–
> Ну типа, как можно утверждать о разумности того или иного существа, не представляя, что у него в голове? Вот по тексту человека можно понять: он болен, он глупый, он нужное подставить. В бобрином ты ни в зуб ногой, а уже утверждаешь, что они "тупо валят деревья в реку". Ты уж совсем, до заводных игрушек, не опускай зверьё-то :D Они не планируют. Делают и все. Результат - дело случая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #333

295. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:02    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Уже началась сегрегация в ядре. Сикодники и расткодники. Повеяло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #297

296. Сообщение от Аноним (224), 13-Окт-26, 13:03	+/–
> Или вам до сих пор не дошло, что "решение" - это финальный продукт и его роль в бизнесе, а вовсе не ваш г*код под капотом? Тут именно в этом и проблема. Без нормального кода нормального продукта не получится. Поэксперементируй с эволюционным программированием. Оно дает результаты лучше ИИ. Но. На итоговых древьях программ отчетливо видно, как игнорируются случаи не обложенные тестами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

297. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:03	+/–
Запоздалый баклан в догонку: Что далее? ИИкодники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #295

298. Сообщение от Аноним (103), 13-Окт-26, 13:10	+/–
Не позволят. Вот такие вот как Линус и не позволят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

299. Сообщение от Аноним (103), 13-Окт-26, 13:11	+/–
Потому что уязвимости - следствие "активной" разработки с использованием ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253

300. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:20	+/–
>Включая уравнение Навье-Стокса, над котором бились 90 лет. Вот что решила AI методом брутфорса: Проблема существования и гладкости решений. В 2000 году существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса в трёхмерном случае были включены в список «Задач тысячелетия» (одна из семи проблем Математического института Клэя). Вопрос заключается в том, всегда ли при разумных начальных условиях существует гладкое решение, которое существует «вечно» во времени. Привела множество примеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

301. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:22	–1 +/–
>решили сотни математических задач Заменив десятки тысяч студентов. Простые но много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

302. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:32	+/–
попросту бесполезен - по простому говоря, бесполезен попусту бесполезен - сказан или написан впустую (лишен содержания) и от этого - бесполезен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

303. Сообщение от Frestein (ok), 13-Окт-26, 13:34	+/–
> А вот каких-то интеллектуальных преимуществ, о которых пел тол персонаж - не дает. Дает, ведь он не вступил с тобой в дискурс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

304. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:41	+/–
13:40 это конечно универсально и точно, но без 20 минут 17 это сразу говорит сколько осталось до 17:00 не зная сколько минут в часе (у меня 20 минут до электрички, например).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #324

305. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:46	+/–
Что значит учили неправильно. С точки зрения атомных часов у вас у всех неправильное время. Были ручные часы и вглядываться сколько точно это долго и не всегда возможно (сумерки, нет мелкой разметки, неточность хода). Вы наверно думаете что холодильник был всегда? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #326

306. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:57	+/–
Вы не задумывались, что 13:54 это час разделили на 60 частей и прибавили 54 такие части к полным 13-ти. Суть та же - прибавляют части к целому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #341

307. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 13:59	+/–
Просто в этом направление они одни и ИИ неоткуда брать гениальные мысли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

308. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 14:02	+/–
Действительно. Какой смысл писать для дяди, если он не возьмёт тебя на работу, а возьмёт твой труд - добавит и тебе не покажет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

309. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:14	+/–
2000 году - 95% кода 2001 - 99% 2002 - 103% 2003 - 107% 2004 - 111%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

310. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:17	+1 +/–
Единственная причина успеха - неудачи судебных разбирательств Unix BSD и отсутсвие драйверов в миникс и не готовность gnu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

311. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:19	+/–
Как только кто то напишет лучше все драйвера для серверов и сетевые программы Линукс сразу закопают и точка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #360

312. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:23	+/–
Сначала нужно навайбкодить новый Rust. А потом навайбкодить вайбкодер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

313. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:30	+/–
Совесть это ошибка эволюционного сбоя свойственная тупиковым ветвям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

314. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:33	+/–
Они ещё могут спросить у ИИ  как сделать весь Линукс платным. За облачные 365 подписки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

315. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 14:35	+/–
Продукт однако... или слоп? Умный такое не комментирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

316. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:35    Скрыто ботом-модератором	+/–
пользователи виндовс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

317. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:38    Скрыто ботом-модератором	+/–
опеннета бесплатный а ИИ платный. Не хочешь платить - читай бесплатное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

318. Сообщение от Аноним (318), 13-Окт-26, 14:39	+/–
Кстати это большая проблема. Когда я хочу заиметь ИИ-помощника, то мне совершенно не надо, чтобы оно отлынивало, врало или пыталось притянуть результаты к теории. А так как иишка обучалась на примерах людей... то всё получается печально((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #331

319. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:44	+/–
Чипы человечество никогда полность не интегрируют в мозг. У Человечества стоит блокировка от совместимости с другими материалами и ограничение на свободное распростаниения электрическоподобных сил. Защита от дешифровки мыслей не позволит точно сделать считывальщик мыслей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

320. Сообщение от МайкроЭппл (?), 13-Окт-26, 14:49	+/–
Уже ведется работа над самобслуживанем роботов и уже работает на заводах. Основная поблема - сейчас тратят много электричества. Но скоро откроют углеродный состав материала для нейронных сетей и уменьшат расходы электричества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

322. Сообщение от пох.. (?), 13-Окт-26, 15:03	+/–
> так что он просто удобная фигура, работающая лицом > за копейки можно мне хотя бы десятую часть этих копеек, ну пожалуйста?! Я торжественно обещаю за эти деньги никакого линукса не писать! (вы вообще хрен потом меня найдете)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

323. Сообщение от Аноним (323), 13-Окт-26, 15:22	+/–
>OpenBSD Учитывая то, какой там нездоровый интерес к безопасности, они следующие на очереди(ведь ИИшка найдет все-все-все уязвимости, да да!). А жаль, хорошая же ОС...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

324. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 15:28	+/–
> 13:40 это конечно универсально и точно, но без 20 минут 17 это > сразу говорит сколько осталось до 17:00 не зная сколько минут в > часе (у меня 20 минут до электрички, например). Проблема в том, что электрички могут быть в произвольное время, и вы заманаетесь высчитывать для каждого пассажира эти "без пятнадцати минут пол-шестого", не говоря уже о том что "пол-шестого" - это 05:30, а 17:30 - это "пол-восемнадцатого", что вносит дополнительную путаницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #304 Ответы: #332

325. Сообщение от Аноним (323), 13-Окт-26, 15:30    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Кто сильнее верит? Криптопараноики и мамкины кулхацкеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

326. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 15:34	+/–
> Что значит учили неправильно. Это значит что передавать характеристику нужно теми символами, в которых она записывается. Вы время как передаете - символами ЦИФР, или кружками со стрелками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305 Ответы: #329, #330

327. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 15:35	+/–
> Ты сначала почитай что такое "Женева механизм", потом рассказывай тут сказки ЯННП
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

328. Сообщение от Аноним (328), 13-Окт-26, 16:00	+/–
Как же без без глобальных заговоров космических архитекторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

329. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 16:16	+/–
>> Что значит учили неправильно. > Это значит что передавать характеристику нужно теми символами, в которых она записывается. > Вы время как передаете - символами ЦИФР, или кружками со стрелками? - Смысл, который не дошел, что тогда было по-другому. Часы показывали "кружки". И сейчас некоторый вид часов показывает кружки и люди их покупают. - Люди обмениваются не только записями, но и устными словами. PS шутка: В магазине вы _точно_до_цифры_ просите взвесить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #326

330. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 16:22	+/–
>> Что значит учили неправильно. > Это значит что передавать характеристику нужно теми символами, в которых она записывается. Арабские цифры были не всегда и не являются "вселенскими символами". Если вы программист, то должны знать что существуют системы исчисления. Там запись числа выглядит по другому и имеет другой смысл. Если программист скажет вам время в другой кодировке, вы его поймёте? У него часы в этой кодировке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #326

331. Сообщение от Аноним (199), 13-Окт-26, 16:24	+/–
> Кстати это большая проблема. > Когда я хочу заиметь ИИ-помощника, то мне совершенно не надо, чтобы оно > отлынивало, врало или пыталось притянуть результаты к теории. Ну, есть класс нейронок послушно исполняющих системный промт. Там можно прописать подробный поведенческий скрипт, который будет пресекать подобное поведение. Но настройки нейронок по умолчанию конечно сомнительные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318 Ответы: #346

332. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 16:31	+/–
>> 13:40 это конечно универсально и точно, но без 20 минут 17 это >> сразу говорит сколько осталось до 17:00 не зная сколько минут в >> часе (у меня 20 минут до электрички, например). > Проблема в том, что электрички могут быть в произвольное время, и вы > заманаетесь высчитывать для каждого пассажира эти "без пятнадцати минут пол-шестого", > не говоря уже о том что "пол-шестого" - это 05:30, а > 17:30 - это "пол-восемнадцатого", что вносит дополнительную путаницу. С абстрактным представлением у Вас туго судя по всему. К пол- шестого применить то же действие что и к шести, например. Просто для этого человека пол-шестого это важное время (или не время - это уже печально).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #324

333. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 17:45	+/–
>> Ну типа, как можно утверждать о разумности того или иного существа, не представляя, что у него в голове? Вот по тексту человека можно понять: он болен, он глупый, он нужное подставить. В бобрином ты ни в зуб ногой, а уже утверждаешь, что они "тупо валят деревья в реку". Ты уж совсем, до заводных игрушек, не опускай зверьё-то :D > Они не планируют. Делают и все. Результат - дело случая. Сгрыз он ствол - в смысле бобер - и задумался о смысле жизни. Тут ему дерево и подсказало. Мамка не объяснила и ТБ плакат не повесила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294

334. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 17:55	+/–
В переводе с птичьего: Я не эксперт, но отвечал он без запинки. Не врал и мне не перечил. Так что это правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

335. Сообщение от Аноним (295), 13-Окт-26, 18:07	+/–
systemd в юзерспейсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

336. Сообщение от пох.. (?), 13-Окт-26, 19:16	+/–
А оно так и есть. Более того, в определенных видах спорта намеренно избегают некоторых нагрузок. Чтобы не нарастить мышечную массу там, где она совершенно не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

337. Сообщение от анонимс (?), 13-Окт-26, 23:12	+/–
Так а что умолчали что там "не все так однозначно" и есть не только кхм ускорение, но и побочные эффекты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #344

338. Сообщение от Аноним (338), 13-Окт-26, 23:52	+2 +/–
Там уже был скандал, что в решении использовались наработки кожанных мешков, которые в ИИ отправлялись. Без них бы не было решения. https://habr.com/ru/articles/1079940/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

339. Сообщение от Аноним (340), 14-Окт-26, 00:02	+/–
Как и человеческий мозг! Сечете фишку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

340. Сообщение от Аноним (340), 14-Окт-26, 00:06	+/–
>На следующих задачах будет все то же самое. Только прорыв ИИ был именно в in-context-learning, т.е. если вы дадите ему следующую задачу с контекстом предыдущих задач, он уже правильно решит её. Ну и не говоря о том, что каждые следующие веса мощнее предыдущих, текущий фронтир превосходит человека в исследовательской математике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #354

341. Сообщение от это всё изза иришки (?), 14-Окт-26, 08:14	+/–
Да, это верно: запись времени тоже позиционная, только «дробная часть» у неё шестидесятеричная, а не десятичная. 13:54 = 13 + 54/60 часа = 13,9 ч 13,54 ч = 13 + 54/100 часа ≈ 13:32 Принцип одинаковый: к целому прибавляются доли. Разница только в основании. Отсюда типичная ошибка: «1,5 часа» часто записывают как 1:50, хотя правильно 1:30.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #306 Ответы: #347, #348, #350

343. Сообщение от Аноним (47), 14-Окт-26, 10:36	+/–
Ну так я специально покупал ThinkPad'ы, чтобы поставить нормальные ОС. NetBSD, OpenBSD и FreeBSD полностью юзабельны там, с ютюбчиками и прочими шалостями. Вайфай у меня есть свисток если что, но на одном из ноутов стоит модуль Atheros который поддерживается из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #349

344. Сообщение от Аноним (47), 14-Окт-26, 11:16	+/–
Послендее ядро без AI коммитов это 6.12 LTS. И по моему опыту оно самое стабильное. В 6.18 LTS уже сломали инициализацию единственного дисплея (чёрный экран, No Signal), если он подключен по DisplayPort и так и не поправили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #337

345. Сообщение от Метрика (?), 14-Окт-26, 12:39	+/–
Единственный свободный нормальный Unix это OpenSolaris
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #356

346. Сообщение от Аноним (224), 14-Окт-26, 15:24	+/–
Нет таких. Они все игнорируют жестко прописанные правила. Не говоря уже о каких-то других вещах. И это не лечится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #331 Ответы: #352

347. Сообщение от Аноним (347), 14-Окт-26, 15:32	+/–
13:54 = 13 + 54/60 13,54 = 13 + 54/100, но так не встречал написание 54 минут. Просто десятичное число. 13,5 = 13 + 5/10 = 13 + 1/2 пол второго дня 13:30. Условно Употребительно: 13,25 13,5 13,75 часа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341

348. Сообщение от Аноним (347), 14-Окт-26, 15:35	+/–
60-ричное это надо ввести 60 цифр. 0-9 далее пошли буквы алфавита включая прописные и заглавными. Что типа 1gT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341

349. Сообщение от mikhailnov (ok), 14-Окт-26, 15:40	+/–
Графика (видеокарта) работает полноценно без миллионов скопированных из линукса строк кода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #343

350. Сообщение от Аноним (347), 14-Окт-26, 15:44	+/–
Точно про позиционность: 13,54 = 13 + 5*1/10 + 4*1/100 каждая позиция умножается на позиционный множитель 1/10^n где n это Позиция, отсчитанная направо от запятой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341

351. Сообщение от s9gf4ult (ok), 14-Окт-26, 16:06	+/–
> По твоей логике физические упражнения развивают только определённые группы мышц и их > не надо делать если тебе не надо много раз приседать или > сгибать руку. Аналогия не является аргументом. Физ. упраждения улучшают работу мозга и в целом полезны для многих систем организма в разумных пределах. Но с мозгом так не работает. Ты можешь быть хорошим математиком / итшником / технарём, но быть неспособным применить ту же формальную логику в социальных и моральных вопросах. Примеров масса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #358

352. Сообщение от Аноним (199), 14-Окт-26, 18:02	+/–
>И это не лечится. Это лечится, только промт должен задавать чёткий шаблон действий. Когда появляются вариации, с понятными для человека инструкциями, модель просто не понимает как она должна встроить это в свою модель поведения. Знаете как на некоторых работах у сотрудников есть скрипты? Вот аналогичный нужен и ИИ. Это же механизм расчёта статистической вероятности, а не истинный интеллект. И нам нужно увеличить вероятно выдачи удобного нам ответа. Ну и конечно при росте контекста у моделей начинает проявляться склероз. Ответы высокого качества они дают в лучшем случае на первой четверти полного контекста. То есть модели с лимитом 128к начинают глючить уже при приближении к 32к токенов. Поэтому система защиты из них никакая, если не зашивать прямо в веса модели фильтр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #346 Ответы: #353

353. Сообщение от Аноним (353), 14-Окт-26, 21:09	+/–
> Это лечится Промпт она игнорирует гораздо чаще. Не лечится. Принципиально. В текущей ветке развития ИИ это невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #352

354. Сообщение от Аноним (353), 14-Окт-26, 21:14	+/–
> Только прорыв ИИ был именно в in-context-learning, т.е. если вы дадите ему следующую задачу с контекстом предыдущих задач, он уже правильно решит её. Ну и не говоря о том, что каждые следующие веса мощнее предыдущих, текущий фронтир превосходит человека в исследовательской математике. Тут огромная проблема, что для него одна задача не идентична такой же, если там реализовано слегка по-другому. Даже другие названия и имена ломают систему. Так что нет. Тут все с нуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #340

355. Сообщение от Аноним (355), 14-Окт-26, 23:01	+/–
нашли уже, читайте дополнение к новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

356. Сообщение от Аноним (355), 14-Окт-26, 23:05	+/–
Он ведь не развивается с 2009-года. Его продолжает OpenIndiana, но одно плохо - с AMD видео не работает. Драйверов нет для AMD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #345 Ответы: #359

357. Сообщение от zionist (ok), 14-Окт-26, 23:31	+/–
Чем Opus точно лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

358. Сообщение от AleksK (ok), 15-Окт-26, 09:00	+/–
Когда я учился в аспирантуре довольно много общался с настоящими учеными, математиками и физиками. И для примера один математик был, для него написать статью которую примут в любой научный журнал это посидеть пол часика-час черновик накидать и может час-другой для проверки, причем он сразу писал в LaTeX. И я сейчас даже не про знания и опыт говорю, а про ясность ума и скорость его работы. Причем мужик был довольно простой в общении, любил поприкалываться над студентами, не прочь был бухнуть в хорошей компании. Тренировки мозга тоже необходимы как и тренировки мышц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #351

359. Сообщение от Метрика (?), 15-Окт-26, 14:41	+/–
Развивается не развивается, исходный код OpenSolaris образец архитектуры монолитного ядра, берите смотрите, используйте(что кстати FreeBSD иногда и делает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #356

360. Сообщение от Аноним (224), 15-Окт-26, 14:50	+/–
Тут проблема, что кроме драйверов нужно еще все остальное. А вот с этим у других проблемы. А проблемы как раз из-за лицензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

361. Сообщение от Аноним (224), 15-Окт-26, 15:02	+/–
> Разве нейроны имеют квантовую природу? Есть такая теория. Она очень слабая, но других идей почему человеческий мозг работоспособен - нет. Все остальные теории при применении к человеку констатируют невозможность функционирования человеческого мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

362. Сообщение от X86 (ok), 19-Окт-26, 00:03	+/–
> Без llm Без GPT сказал бы автор треда, но я бы поправил: llm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема