Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Ubuntu начали тестирование системы распознавания речи Myna"	+/–
Сообщение от opennews (?), 12-Окт-26, 21:57
Компания Canonical опубликовала предварительную версию системы распознавания речи Myna и построенных на её основе инструментов голосового ввода текста, интегрируемых в Ubuntu. Готовые сборки сформированы для Ubuntu 24.04 LTS, Ubuntu 26.04 LTS и Ubuntu 26.10 в пакетах для архитектур amd64 и amd64v3. Поддерживается работа в окружениях  GNOME, использующих протокол Wayland. Для распознавания речи на выбор могут использоваться AI-модели Whisper, Parakeet или Funasr, выполняемые локально и поддерживающие разные языки... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66452
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от limafresh (ok), 12-Окт-26, 22:03	+11 +/–
А что, голосовой ввод это удобно. Если оно ещё и опенсорсное и выполняется без отправки на сервер, то вообще отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #14, #20, #32, #54

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Окт-26, 22:12	–3 +/–
ну да, при условии железной активации микрофона, а не так, чтобы круглые сутки без надобности был включен в ожидании команды от хозяина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от чатжпт (?), 12-Окт-26, 22:18	+6 +/–
> В конфигуратор добавлена секция для настройки активирующей комбинации клавиш, индикации запуска/остановки распознавания, автоотключения после определённого времени тишины
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Окт-26, 00:06	–5 +/–
>> железной активации Т.е. физическим выключателем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16, #81

12. Сообщение от piteri (ok), 13-Окт-26, 00:20	+16 +/–
>Поддерживается работа в окружениях GNOME Получается что гном уже настолько неюзабелен для клавомыши, что без голосового управления никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #28

14. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 13-Окт-26, 00:52	+1 +/–
https://github.com/cjpais/Handy/releases Опен-сорсное, выполняется локально с использованием тех же Whisper, Parakeet Но хорошо, что пилят альтернативу, тут-то проект с bus factor=1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (15), 13-Окт-26, 01:12	–2 +/–
> https://github.com/cjpais/Handy/releases > Опен-сорсное, выполняется локально с использованием тех же Whisper, Parakeet > Но хорошо, что пилят альтернативу, тут-то проект с bus factor=1 Никакого bus factor нет в обоих случаях, потому что оба пилятся нейронками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (4), 13-Окт-26, 01:40	–2 +/–
минусаторам, видать, микрофоны по самую печень вставили :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Окт-26, 01:46	+/–
Пользовался "горыныч" ещё в 2005. Это неудобно, честно говоря. Вернее, редко когда удобно. Ну то есть, удобно когда за рулём или как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #50

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Окт-26, 02:33	+1 +/–
Не знаю ни одного серьезного взрослого человека, кто бы этой игрушкой пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

21. Сообщение от Аноним (20), 13-Окт-26, 02:34	+3 +/–
Можно ли это будет выкорчевать под корень, чтобы не жрало место и память
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 13-Окт-26, 05:15	+1 +/–
Ubuntu перестань!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (25), 13-Окт-26, 05:29	+/–
Ubuntu - зая ..., та такая!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (27), 13-Окт-26, 07:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
А как обращаться к этой Щели? По-строительному, май-на? Или Мина?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 13-Окт-26, 08:12	+2 +/–
Так ща клавомышь и выкинут как только в поставку войдет "GNOME - нужен только ваш рот" Так вижу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-26, 09:22	+/–
Теперь убунта ещё и подслушивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #83

30. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 09:28	+1 +/–
Ну набрать короткое сообщение или поисковой запрос намного быстрее, чем с клавиатуры. Для длинных текстов - да, не подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35, #42

32. Сообщение от Аноним (32), 13-Окт-26, 10:13	+5 +/–
Никогда голосовой ввод не был удобен. Только если ты наедине с микрофоном. Если ты сычуешь один, то возможно. Во всех остальных случаях или не удобно говорить (в автобусе) или командовать семье "а ну-ка тихо, сейчас я текст голосом вводить буду".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #33, #38, #43, #60

33. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 10:31	+/–
Ну никто же не говорит, что надо использовать либо только голосовой ввод, либо только клавиатуру. Когда-то удобен голосовой ввод (например дома для быстрого ввода сообщения), когда-то - клавиатура. Что за крайности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Окт-26, 10:35	+/–
Тоже юзал чутка. Диск остался. Круто было бы совместить Горыныча с TTS от Magic Gooddy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

35. Сообщение от Аноним (35), 13-Окт-26, 11:12	–1 +/–
>Ну набрать короткое сообщение Тебя граммар-наци заклюют, если осмелишься это куда-то оправить. Голосовой ввод даже менее надёжен чем T9.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #41

37. Сообщение от Аноним (37), 13-Окт-26, 11:35	–1 +/–
Это для китайцев наверно стараются. Им ртом легче иероглифы набивать чем неприспособленной клавиатурой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

38. Сообщение от Bob (??), 13-Окт-26, 11:47	+/–
Он нужен только тогда, когда обе руки заняты. Для симпов с онлика)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

41. Сообщение от МИСАКА (?), 13-Окт-26, 13:02	+1 +/–
Хороший голосовой ввод и запятые ставит правильно чаще, чем средний граммарнаци
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #44, #57

42. Сообщение от Аноним (42), 13-Окт-26, 14:46	+/–
Наоборот, короткое сообщение то можно и руками набрать А длинный текст удобнее голосовым набором -> обработка от LLM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

43. Сообщение от Аноним (4), 13-Окт-26, 14:46	+/–
а ты когда в том же автобусе по телефону говоришь, тоже всем командуешь "а ну-ка тихо, сейчас я в микрофон говорить буду"? Может ты собаке своей письменные приказы отдаешь? пс: не надо путать голосовой ввод как командный интерфейс с интерфейсом набора произвольного текста. В первом случае, голосовой ввод выигрывает. Во втором есть некоторые моменты, но я плюсов вижу больше с чисто физической стороны (шея бл**ь у меня болеть не будет, а за всю историю человека у него никак мозоль на языке не появилась)!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #58

44. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 14:51	+/–
Некоторые не ставят, им надо говорить "запятая". Что как по мне более удобно, никакого самоуправства от ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-26, 15:46	+/–
Надеюсь, разрабы KDE тоже что-то такое запилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-26, 15:47	+/–
Положи на нее подушку сверху. Я всегда так делаю - помогает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

47. Сообщение от Аноним (47), 13-Окт-26, 15:55	–2 +/–
https://fishki.net/video/5109194-koreec-pechataet-grudyju-na... Кореец печатает грудью на клавиатуре Правда тут кореец, но тоже иероглифы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (50), 13-Окт-26, 16:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Что за Горыныч?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

53. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 13-Окт-26, 16:28	+2 +/–
Ну тогда и русский язык пишется иероглифами, если ты хангыль называешь иероглифами. Хангыль это фонетическое письмо, такое же как латиница или кириллица
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #70

54. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 17:44	–1 +/–
> А что, голосовой ввод это удобно. Если оно ещё и опенсорсное и выполняется без отправки на сервер, то вообще отлично. Удобно? Разве что если ты сыч, и существуешь для удобства компьютера, а не наоборот. Как разработчик систем распознавания голоса, скажу тебе на чем фейлятся ВСЕ подобные системы: они фейлятся на естественности разговора. Ты думаешь что вывести устройство со спящего режима, нажать кнопку "голос", произнести "Алиса включи свет" - это удобно, а проблема лишь в том чтобы распознать фразу "включи свет"?)) Не, друг. Удобно - это когда ты с корешем пьешь пивасик, потом говоришь "включи свет", и он включается, при том включается когда ты обратился к Алисе, а не к корешу, и не так что для выполнения 10 команд тебе нужно 10 раз произнести слово "Алиса", а в естественной манере, так как бы ты обращался к человеку. И при этом, когда ты говоришь корешу "я вчера включил свет" - твоя Алиса не включала этот свет. Все остальное - это а) не удобно; б) на поиграться. https://www.youtube.com/shorts/-FkTtFmkuak
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #61, #62

55. Сообщение от Инопланетянин (?), 13-Окт-26, 17:45	+/–
Если будет открытым, то почему нет. Что опять разнылись?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 17:57	–3 +/–
* Занудно так * Ни Whisper ни любая другая модель - не являются AI, они так и называются - ASR-модели, и их задача не столько распознавать текст (это технологии чуть ли не 80хх годов, а Dragon Dictate был у меня на 95'м шиндовсе), сколко уадывать чьто хотел сазан пользователь и переводи распознаны текс в человеко-читаемый и семантически корректный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #88

57. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 18:06	+/–
> Хороший голосовой ввод и запятые ставит правильно чаще, чем средний граммарнаци Хороший голосовой ввод вообще ничего не ставит. Это ставят семантические анализаторы, которые сюрприз-сюрприз, требуют процессорное время и внезапно электричество. Знаешь какой есть интересный парадокс? Дешманский Whisper на AMD Ryzen 3 4300GE потребляет около 10% перманентно В IDLE. Это на полноценном десктопном райзене с хорошим охлаждением. Казалось бы очевидное решение - запускать его только в момент распознавания. Но вот незадача, модель в onnx формате занимает пол-гигабайта, и даже на NVMe ее загрузка в память и инициализация составляют 2-3 секунды. А легкая модель на сотку мегабайт у тебя такую лабуду напишет, что хоть стой хоть падай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #67

58. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 18:09	+/–
> а ты когда в том же автобусе по телефону говоришь, тоже всем командуешь "а ну-ка тихо, сейчас я в микрофон говорить буду"? Когда он в автобусе по телефону говорит - его адресат не слышит людей, да и люди в автобусе по большей части молчат. Ради прикола можешь пообщаться с кем нибудь в автобусе на громкой связи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #68

59. Сообщение от Аноним (59), 13-Окт-26, 18:12	+/–
Чьто и сколко хотел сазан уадывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #64

60. Сообщение от Аноним (60), 13-Окт-26, 18:48	+/–
Чел, открой для себя наушники с микрофоном) У качественных моделей можно реально шепотом говорить, даже соседу по сиденью придется напрягаться, чтобы расслышать. А если это какой-то пазик или ваго метро, то без вариантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #74

61. Сообщение от Аноним (4), 13-Окт-26, 19:01	+/–
> Не, друг. Удобно - это когда ты с корешем пьешь пивасик, потом говоришь "включи свет", и он включается, при том включается когда ты обратился к Алисе, а не к корешу "Эй м*дила, включи свет", к кому я обратился? Или вы на каждый "Эй, эй стой" позади спины оборачиваетесь? Конечно должно быть - "Мандуся, включи пожалуйста свет". И не вижу проблемы в том, чтобы четко распознавать, надо четко отдавать команды. Или вы из тех кто не переспрашивает собеседника, когда он бормочит что-то под носом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #63

62. Сообщение от vitektm (?), 13-Окт-26, 19:45	+/–
проверка знаний, или текст вводить или отвечать голосом.  Скорость проверки отличается в разы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 20:23	+/–
> "Эй м*дила, включи свет", к кому я обратился? Или вы на каждый > "Эй, эй стой" позади спины оборачиваетесь? Конечно должно быть - "Мандуся, > включи пожалуйста свет". Вы что никогда не общались втроем или вчетвером в компании? Человек, которому я говорю "включи свет" - понимает, что это было сказано ЕМУ. Понимает либо по контексту, либо по ситуации, либо по взгляду. > И не вижу проблемы в том, чтобы четко > распознавать, надо четко отдавать команды. Или вы из тех кто не > переспрашивает собеседника, когда он бормочит что-то под носом? Проблема УЖЕ в том, что надо четко отдавать команды. Это превращает комфортный диалог в упражнения у логопеда. Дикция, представляете - у всех разная. А еще проблема в том, что в доме кроме вас могут быть еще люди со своей дикцией. Которые могут как глотать слоги, так и задумываться между короткими фразами, так и общаться с вами, и говорить ВАМ, а не искусственному идиоту. В общем вам бы практики побольше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #65

64. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 20:33	+/–
> Чьто и сколко хотел сазан уадывать? Вот вот. Это и корректируют модели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

65. Сообщение от Аноним (4), 13-Окт-26, 20:51	+1 +/–
> Человек, которому я говорю "включи свет" - понимает, что это было сказано ЕМУ. > Понимает либо по контексту, либо по ситуации, либо по взгляду. То есть взгляд и все внимание человека обращено в вашу сторону, ну и в чем же разница если все внимание "Мандуси" будет обращено в вашу сторону, она так же будет распознавать команды. > Проблема УЖЕ в том, что надо четко отдавать команды. А как же без распознавания? или вот эту билеберду "оапрцукшгйпцукйпугк" вы за какое слово распознали, поняли смысл этой билеберды? > Это превращает комфортный диалог в упражнения у логопеда. Лол, а что вы хотите сказать, что вам "комфортно" (без особого труда распознаете речь) разговаривать с человеком у которого дефект речи? Серьезно? Или вы не так же как и "Мандуся" пытаетесь распознать ту или иную речь? > А еще проблема в том, что в доме кроме вас могут быть еще люди со своей дикцией. А это уже из области шумов, помимо "чистого" сигнала всегда существует шум, и так называемый SNR играет большую роль в распознавании, как у человека так и у машины существует порог заданный SNR и все распознавание тупо сводится к снижению этого порога, но прикол в том, что он не зависит от нас, это условие среды в которой находится человек или таже "Мандуся". В безэховой камере "Мандуся" лучше будет распознавать ваше бормотание под носом? > В общем вам бы практики побольше. А вам бы теоретических основ волнового анализа (signal processing).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #75

67. Сообщение от Аноним (67), 13-Окт-26, 22:19	+/–
Буферизировать звук пока модель грузится, a потом обрабатывать всё скопом Штирлиц так и не догадался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (67), 13-Окт-26, 22:21	+/–
> люди в автобусе по большей части молчат. До тех пор, пока не появится второй до*боклюй с громкой связью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

70. Сообщение от Аноним (47), 13-Окт-26, 23:23	–2 +/–
>хангыль Вы уж извините что я не настоклько знаток иероглифов, большинство людей дейсвительно могут отличать хангыль от любых других иероглифов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #77

71. Сообщение от windows10 (ok), 13-Окт-26, 23:43	+/–
> Буферизировать звук пока модель грузится, a потом обрабатывать всё скопом Штирлиц так > и не догадался. Ты вообще понимаешь что такое "интерактивность"?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (67), 14-Окт-26, 00:01	–1 +/–
В контексте streaming ASR? Нет её там почти никакой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #73

73. Сообщение от windows10 (ok), 14-Окт-26, 02:35	+/–
> В контексте streaming ASR? Нет её там почти никакой. В контексте никто в здравом уме не будет говорить в пустоту и ждать пока модель прогрузится. Равно как и сейчас все забили на "окей гугл", "привет сири" и прочие игрушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

74. Сообщение от windows10 (ok), 14-Окт-26, 02:46	+/–
> Чел, открой для себя наушники с микрофоном) Чел, тебе же сказали про "наедине с микрофоном". В любой ситуации где человеков >1, микрофон будет принадлежать ВСЕМ. Возьми ЛЮБУЮ модель, самую дорогую, качественную, с лучшим микрофоном, компьютером, мейнфреймом, поставь в режим набора текста или команд, и просто в ее присутствии поговори с другом, женой, мамой так, как вы обычно общаетесь, без показательной выразительности, глотая слоги, прерывая друг друга, отсылаясь к прошедшему времени и так далее. А потом посмотри, ЧТО у тебя в текстовом логе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

75. Сообщение от windows10 (ok), 14-Окт-26, 03:24	+/–
> То есть взгляд и все внимание человека обращено в вашу сторону, ну и в чем же разница если все внимание "Мандуси" будет обращено в вашу сторону, она так же будет распознавать команды. В том что "внимание" характеристика абстрактная, а взгляд может быть направлен как на Мандусю, так и в сторону от Мандуси, так и взгляд обоих может быть направлен на Мандусю, а обращение к собеседнику рядом, и еще десяток вариантов. Когда вы в комнате общаетесь с "Костей" и "Викой", а ты подошел к холодильнику и спрашиваешь "любимая как дела на работе" - кому адресуешь сообщение: Вике, Косте, или холодильнику? Отож. > А как же без распознавания? или вот эту билеберду "оапрцукшгйпцукйпугк" вы за какое слово распознали, поняли смысл этой билеберды? Не совсем понял вопрос. > Лол, а что вы хотите сказать, что вам "комфортно" (без особого труда распознаете речь) разговаривать с человеком у которого дефект речи? Серьезно? Или вы не так же как и "Мандуся" пытаетесь распознать ту или иную речь? Мне НЕ комфортно, но у человеческого восприятия а) лучше избирательность уха; б) недискретная система передачи данных; в) возможность переспросить не потеряв контекст; б) такой контекст длиной всю жизнь. Сочетание этих критериев дает распознаваемость в разы лучше, чем у любой бриллиантовой ASR > А это уже из области шумов, помимо "чистого" сигнала всегда существует шум, и так называемый SNR играет большую роль в распознавании, как у человека так и у машины существует порог заданный SNR У человека шум не играет абсолютно никакой роли в распознавании, если этот шум не приближается к порогу громкости речи. В случае дискретных систем влияет, не в последнюю очередь из-за разницы частотных характеристик уха и микрофона. Впрочем шум здесь ни при чем. Юзкейс: вы в помещении, общаетесь с Мандусей. Жена из соседней комнаты крикнула "мне темно", а вы ей в ответ "включи свет!". Сказать что сделает Мандуся, или сами догадаетесь? Второй юзкейс: вы в помещении, общаетесь с Мандусей. Приходит с работы жена и говорит "привет", и вы такой машинально "привет". Сказать реакцию Мандуси или сами догадаетесь? Человек же вместо Мандуси безошибочно определит адресата сообщений. > А вам бы теоретических основ волнового анализа (signal processing). Посмотрите видео которое я скинул. Это МОЙ волновой анализ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #79

76. Сообщение от Аноним (76), 14-Окт-26, 04:47	+/–
Распознает оно git commit -m 'TICKET-53759 fix dirty hacks' ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 14-Окт-26, 08:17	+/–
Ну иероглифы кириллицы ты же как-то узнаешь. А то тоже иероглифы какие-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #78

78. Сообщение от Аноним (47), 14-Окт-26, 11:18	+/–
Каждый опеннетчик, эксперт по иероглифам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

79. Сообщение от Аноним (4), 14-Окт-26, 11:40	+/–
> В том что "внимание" характеристика абстрактная, У человека слуховой орган постоянно в активном режиме? Часто вы употребляете фразу "Я не с тобой говорю"? > Когда вы в комнате общаетесь с "Костей" и "Викой", а ты подошел к холодильнику и спрашиваешь "любимая как дела на работе" - кому адресуешь сообщение: Вике, Косте, или холодильнику? А зачем вы мне задаете вопрос, который изначально задал я? Если вы "Мандусю" наделите алиасом "любимая", она так же будет реагировать. Как отреагирует ваша "любимая" если вы во время полового акта обратитесь к ней по совершенно другому имени? :)))) > Не совсем понял вопрос. Что и требовалось доказать, именно что ЫЫ бот не поймет, всего доброго. > Мне НЕ комфортно, но у человеческого восприятия а) лучше избирательность уха; б) недискретная система передачи данных; в) возможность переспросить не потеряв контекст; б) такой контекст длиной всю жизнь. > а) лучше избирательность уха; Слух - приемник! > б) недискретная система передачи данных; Это приемник!!! Любое восприятие это приемник!!! > в) возможность переспросить не потеряв контекст; Это и есть ошибка распознавания о которой я выше и говорил, зачем повторять то, что я и так сказал? > б) такой контекст длиной всю жизнь. Щас, человек через секунду может забыть то, о чем говорил или хотел сказать, не чесали никогда затылок? > У человека шум не играет абсолютно никакой роли в распознавании, Все на этом можно и закончить разговор, людская речь ничем от шума не отличается, русская речь для японца - шум!!! > Впрочем шум здесь ни при чем. Вы среди кучи шумов распознаете знакомый шум - этот шум называется РЕЧЬ!!! > вы в помещении, общаетесь с Мандусей. Жена из соседней комнаты крикнула "мне темно", а вы ей в ответ "включи свет!" А ты включи перфоратор и затки от шума его уши, а потом посмотрим кто, кого услышит и распознает. > Человек же вместо Мандуси безошибочно определит адресата сообщений. Спокойно определяешь, стоя за дверб, сколько человек в доме когда идешь в гости? > Посмотрите видео которое я скинул. Это МОЙ волновой анализ. Да ты нейрослоупок очередной!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #85

81. Сообщение от Аноним (81), 14-Окт-26, 12:33	+1 +/–
микрофон с кнопкой тебе Мозилла должны подарить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

83. Сообщение от trooper97 (?), 14-Окт-26, 15:17	+/–
Myna замедленного действия от убунту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

85. Сообщение от windows10 (ok), 14-Окт-26, 16:43	+/–
> Все на этом можно и закончить разговор Согласен. Мне сложно общаться с теоретиками о практике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

86. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Окт-26, 22:05	+/–
> Поддерживается работа в окружениях GNOME, использующих протокол Wayland. Для распознавания речи на выбор могут использоваться AI-модели Whisper, Parakeet или Funasr Это не система распознавания речи, а шкурка к системе распознавания речи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Аноним (87), 14-Окт-26, 22:34	–1 +/–
Ясно, раз не могут в нормальное DE, ориентируются на голосовое управление, следующие будет язык жестов или считывание по губам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от ttt (??), 17-Окт-26, 15:36	+/–
Только вот твой дракон диктейт ничего не распознавал практически. А я вот это сообщение через вот эту подсистему как раз пишу тебе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

89. Сообщение от Аноним (89), 03-Ноя-26, 21:28	+/–
Есть приложение которое может использовать и Vosk с командами и Whisper и промты и автоматически распознаёт конец предложения, автоматически запускает и автоматически сворачивается при завершении ввода речью. Вводит в любое текстовое поле, имеет графическую анимацию настраиваемую и звуковое сопровождение. Проста в установке через меню sh файла, всё в одном архиве, ничего лишнего скачивать не надо. Мощные фильтры от посторонних шумов. Ввести текст можно всего лишь одним касанием. Посторонним нужно очень громко говорить чтоб пробиться через фильтр, но даже так вы можете выделить мышкой и удалить лишнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема