Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Возобновлена разработка Ubuntu Core Desktop, использующего только snap-пакеты"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 29-Окт-26, 12:51
Джон Сигер (Jon Seager), вице-президент компании Canonical по инжинирингу и технический лидер проекта Ubuntu, объявил о возобновлении работы над проектом Ubuntu Core Desktop, развивающим альтернативную десктоп-редакцию Ubuntu, использующую наработки из платформы Ubuntu Core и  применяющую  пакеты в формате Snap вместо deb-пакетов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66568
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kravich (ok), 29-Окт-26, 12:51	+26 +/–
Чемодан без ручки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #39

2. Сообщение от Аноним (27), 29-Окт-26, 12:53	+6 +/–
Классическая Убунта. 99.9% маркетинга и имитации бурной деятельности, 0.1% работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

3. Сообщение от iPony128014 (?), 29-Окт-26, 12:55	+/–
Было дело https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42396 Ставил тестил на макбук
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 29-Окт-26, 13:00	+1 +/–
Ну ведь это ложь - там не все в snap-пакетах. Например, сам snap не в snap-пакете. GRUB тоже не в snap'е.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #10

5. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Окт-26, 13:00	–1 +/–
...или как продолбать кучу денег на устранение очередного ФАТАЛЬНОГО НЕДОСТАТКА там, где твой мертворожденный (точно такой же, но другой) проект просто не вывезет конкуренции с другими (немного более живыми) флатпаками. Все по заветам M$, осталось теперь назвать Snap - ActiveSnap++ Rustyspresso - ведь он решает проблему dll^W so Hell!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #51

6. Сообщение от kravich (ok), 29-Окт-26, 13:02	+1 +/–
>so Hell much Pain wow doge.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (4), 29-Окт-26, 13:05	+6 +/–
А не, написано что загрузчик тоже в формате snap-пакета. Феерично. Ну тогда надо еще UEFI-прошивку в форме snap'а сделать. Ну и snapd запускать в snap'е.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (8), 29-Окт-26, 13:12	+2 +/–
больше похоже на harold.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 29-Окт-26, 13:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
посоны поговаривают что флатпак лучше бубунта - что снап хммм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #40

10. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Окт-26, 13:15	+1 +/–
Ядро тоже не в снапе. Поэтому нужно срочно наслопить SnapOS - где ядро включает в себя базовый сервис snap - это корневой пакет snap, оверлеями в которое подключается snap с гробом и systemd, внутрь которого овелеем подключается снап-пакет со snap, который управляет пользовательскими snap. Пользовательские snap ставятся уже рядом, при этом база установленных пользователем snap лежит внутри оверлея, который подключается внутрь snap со snap, внутри snap c системдой, который подключен как оверлей для снап-пакета ядра, который сам по себе снап. На компе, который купил Джек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

11. Сообщение от Аноним (11), 29-Окт-26, 13:16	+1 +/–
> Для контроля над доступом приложений к системным и внешним ресурсам развивается механизм запроса полномочий, требующий у пользователя подтверждения доступа, например, при обращении из snap-пакетов к файлам в домашнем каталоге, web-камере или микрофону. Динамический вывод запросов осуществляется на основании анализа обращений к системным вызовам, а разграничение доступа организовано с использованием AppArmor. Наконец-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-26, 13:19	–2 +/–
большие молодцы, андроид-лайк модель привелегий нужна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от devl547 (ok), 29-Окт-26, 13:22	+3 +/–
>Все приложения намерены запускать с изоляцией от основной системы, а для пакетов не поддерживающих изоляцию предоставят прослойку для запуска с использованием виртуализации. Недостаточно секурно. Нужно запускать приложения на специальном сертифицированном облачном сервере, а юзеру отдавать только картинку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Окт-26, 13:25	–3 +/–
Те посоны, походу, вообще не с нашего района Флатпак ставят. Врубаешь flatpak update и ловишь вечный таймаут без Квн. Так что пусть они свои рамсы про то, что флатпак лучше, на других кортах перетирают. В общем, походу неправильные посоны тебе эту дичь втирают, чисто путают берега. Не верь им, они не шарят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18, #22, #23, #28

16. Сообщение от X86 (ok), 29-Окт-26, 13:30	+13 +/–
> дистрибутив намерены сделать более модульным и более тормозным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

17. Сообщение от X86 (ok), 29-Окт-26, 13:31	+3 +/–
Юзер наводит в консоль всякого и что-нибудь поломается и на сервере
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #50

18. Сообщение от kravich (ok), 29-Окт-26, 13:32	+1 +/–
Все познается в сравнении. Запускаешь Firefox из Snap, и ждешь бесконечные несколько десятков секунд, пока он запустится... Уж лучше Flatpak
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29, #37

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Окт-26, 13:45	+/–
Неважно. Главное продать услуги по сопровождению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от разраб (?), 29-Окт-26, 13:57    Скрыто ботом-модератором	+4 +/–
снап пакеты работают не так как родные. часто глючат. стараюсь использовать молоко от производителя. я не ии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Окт-26, 14:04	+2 +/–
У Альт Линукс есть прокси для FlatHub, работающее без КВН
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #48

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Окт-26, 14:23	+/–
> Врубаешь flatpak update и ловишь вечный таймаут без Квн. Это не проблема флатпака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35

24. Сообщение от Аноним (24), 29-Окт-26, 14:25	+5 +/–
Канониклы дискредитировали себя, когда отказались от собственных технологий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25, #27, #46

25. Сообщение от Аноним (25), 29-Окт-26, 14:31	+2 +/–
Сколько раз они уже дискредитровали себя за свою историю существования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от танки онлайн (?), 29-Окт-26, 14:32	+/–
ядро тоже уже в снапе, там все снап
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #57

27. Сообщение от Аноним (27), 29-Окт-26, 14:33	+2 +/–
Кроме шуток, столько вбухали в своё глючное юнити, чтобы оно наконец начало работать. Но, в принципе, к вейланду просто не был готовы, видимо. С апстартом опять же был хотя бы какой-то баланс, теперь все тупо завязываются на системд и вот это действително net negative. То, что они пытаются копировать корпоративные предложения прочих коммерческих дистров, никакой пользы не приносит. Это скорее тоже урон всей экосистеме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Окт-26, 14:43	–1 +/–
Не знаю, в каких дистрибутивах вечный, в Минте он вовсе не такой. Да и, ошибкой заканчивается загрузка лишь одного пакета с h264 от cisco, остальное без проблем и так грузится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #49

29. Сообщение от Аноним (8), 29-Окт-26, 14:44	+1 +/–
Реальные посоны ставят из сурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

30. Сообщение от Аноним (14), 29-Окт-26, 14:50	+/–
Просто надо задаваться вопросом, а сами то разрабочтки пользуются тем что выпускают. Ну по аналогии с type-c дешевыми проводами, которые ломаются за неделю, Всмысле сами то они пользуются тем что продвигают как клевое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #33, #62

32. Сообщение от Vladjmir (ok), 29-Окт-26, 15:30	+1 +/–
Обснапились до оснапления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от пох.. (?), 29-Окт-26, 15:40	+1 +/–
да, пользуются - у них у wsl'чике всьо работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

34. Сообщение от Nameo (?), 29-Окт-26, 15:47	+1 +/–
> оно наконец начало работать оно кстати отлично работает на телефонах в Ubuntu Touch - гонял его пару месяцев и имею право судить. так что вполне вин и "добейся" в деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

35. Сообщение от iPony128014 (?), 29-Окт-26, 15:54	+1 +/–
Users do not care
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

36. Сообщение от kravich (ok), 29-Окт-26, 15:59	+2 +/–
>так что вполне вин и "добейся" в деле. А потом, после успеха, закрой проект =/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #69

37. Сообщение от User (??), 29-Окт-26, 17:01	+/–
Зачем ты делаешь это чаще раза в неделю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

38. Сообщение от User (??), 29-Окт-26, 17:03	+1 +/–
Откуда wsl на макбуке взялся?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #52

39. Сообщение от Аноним (39), 29-Окт-26, 17:18	+/–
Ручка без чемодана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

40. Сообщение от Аноним (39), 29-Окт-26, 17:21	+1 +/–
Тот самый флатпак где ставишь программу 77 мегабайт, а с ней скачивается флатпак зависимостей на 1 гигабайт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

41. Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Окт-26, 17:40	–1 +/–
Вот что бывает, когда записку от жены "Collect all the garbage in a package and push it out" прочитала ИИ-шка, имеющая доступ к гиту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (42), 29-Окт-26, 18:05	+2 +/–
Лучше б mini.iso возродили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (62), 29-Окт-26, 18:58	+/–
Первый сценерий вполне себе адекватный, второй ну с не знаю, допустим, я просто LXD для подобного не пользовал, не могу оценить насколько это адекватно. Но вот третий сценарий крайне неадекватный. Уже всё сообщество похлебало из-за тупых snap-версий Steam, даже в Bazzite отказались от тупой идеи тянуть Steam из Flatpak и давно порешали, что нативный Steam лучше работает, без затупов, поэтому в Bazzite запекают его нативно. Также сомнительно, что канониклы начнут чесаться и оперативно обновлять графический стек и Mesa с ядрами, как этого обычно ожидают от "игровых дистрибутивов", да и будто бы они пролюбили вспышку и сорервнование уже идёт между Arch-based и Fedora-based дистрами в этой нише. И каноникал со своей слоупочной по обновлениям убунтой, ну очень ни к селу ни к городу, даже Debian-based PikaOS адекватнее смотрится на этом фоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (45), 29-Окт-26, 19:19	+1 +/–
Лично мне все три сценария не походят. Как они собираются в snap упаковать texlive-full, никто не в курсе? Врочем, о чём это я. Паковать будут main и restricted, т.е. 6%. Спасибо, Ubuntu. Благодаря тебе я познакомился с Linux. Но дальше как-нибудь без тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

46. Сообщение от Аноним (46), 29-Окт-26, 19:39	–1 +/–
Гонять другое кровосмешение по шахтам за алмазами это технология?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

48. Сообщение от также Аноним (?), 29-Окт-26, 20:06	+/–
> У Альт Линукс есть прокси для FlatHub, работающее без КВН У них свой р̶у̶с̶т̶о̶р̶ флэтхаб с преферансом и поэтессами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

49. Сообщение от также Аноним (?), 29-Окт-26, 20:09	+1 +/–
> Не знаю, в каких дистрибутивах вечный, в Минте он вовсе не такой. > Да и, ошибкой заканчивается загрузка лишь одного пакета с h264 от > cisco, остальное без проблем и так грузится в минт как раз, как и во всех deb-дистрах, таких идиотских проблем с cisco-кодеками нет, это чисто шиза fedora/suse.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

50. Сообщение от ЛщЛ (?), 29-Окт-26, 20:16	+/–
> Юзер наводит в консоль всякого и что-нибудь поломается и на сервере на рутлесс сервере, который будет на Qubes os, запущенный в ro-инстансе, хостящемся суперсикурной расто-аналоговнетОС реалтайм находящимся под тысячеглазом роя бдительных нейронок!!!11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #68

51. Сообщение от Аноним (51), 29-Окт-26, 21:23	+/–
Ubuntu, Snap, это лучше всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

52. Сообщение от пох.. (?), 29-Окт-26, 21:33	+1 +/–
сам не пойму!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

55. Сообщение от Akerka (?), 29-Окт-26, 22:23	+1 +/–
Интересно, какая у них бизнес модель. Ведь живут до сих пор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #65, #70

56. Сообщение от Bottle (?), 29-Окт-26, 22:34	+2 +/–
Зачем, когда есть AppImage?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #71, #73

57. Сообщение от Аноним (4), 29-Окт-26, 23:07	+/–
Вот только оно запускается напрямую с файловой системы еще до того как всякие snap'ы стартанули, а это читерство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

58. Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-26, 01:27	+/–
> какая у них бизнес модель Внедрять своим продуктом уязвимости по требованию Центра Развлекательных Услуг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #59

59. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 30-Окт-26, 02:58	+/–
- по требованию... Ну ты же знаешь по каким гостам этот центр сибе сутенёров нанимает, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от Илья (??), 30-Окт-26, 06:11	+1 +/–
Зачем, если есть fllatpak?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #74

61. Сообщение от papilaz (?), 30-Окт-26, 06:16	+/–
Ну хоть кто-то, что-то новое делает, а не просто болтает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 30-Окт-26, 06:52	+/–
> Просто надо задаваться вопросом, а сами то разрабочтки пользуются тем что выпускают. И это правильный вопрос. Тут в сообществе спорят, должен ли мейнтейнер пользоваться тем, что опакечивает и сопровождает, потому как это влияет на качество пакетов. А по поводу разработчиков, этом году смотрел ролик одного западного техноблогера с линуксовым уклоном, в которм выяснилось, что Поттеринг пользовался лишь 40% своих поделий, а к остальным порой даже не притрагивался, но зато мнение по каждой ветке в экосистеме имеет и живёт в парадигме двух мнений, одно из которого его, а второе, нувыпонели... Вот и думайте! ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

63. Сообщение от Аноним (62), 30-Окт-26, 07:19	+/–
> снап пакеты работают не так как родные. часто глючат. стараюсь использовать молоко > от производителя. я не ии. Потому что это замкнутый круг, глючат, потому что они непопулярны и недостаточно тестируют/правят, а это происходит из-за недостаточной пользовательской базы и времени пользования, потому как уже заранее многие предвзяты по поводу них и относятся негативно, поэтому многие просто ставят, смотрят как оно и удаляют (( Я сейчас не пытаюсь защищать как-то эту технологию, просто описываю положение вещей. Это всего лишь технология, она ещё сырая, хотя да, уже довольно много времени прошло, чтобы её можно было докрутить до ума. Но к сожалению (ну или к счастью для кого-то) в канониклах слоупочат, впрочем, как обычно. ¯\_(ツ)_/¯ Меж тем, справедливости ради, тот же Flatpak хоть и лучше в целом выглядит как более готовый продукт, но всё же до сих пор имеет ряд проблем, которые также могли бы уже решить на данный момент. Но это всё, насколько я понимаю, настолько далеко ещё от повседневного использования обычной домохозяйкой, просто разработчики этих поделий до сих пор не представляют насколько, т.к. судят со своей колокольни, а не с точки зрения рядового живого пользователя. К тому же, концепция атомарных систем, к которым сватают Flatpak в стане Fedora всё ещё далеко не продуктового уровня, это больше похоже на проект, который пилят по остаточному принципу, судя по качеству поддержки. Это больше похоже на студенческий проект в рамках более крупного R&D-полигона в лице Fedora. Но какими бы плохими snap не были, они решают, пусть и костыльным методом (как и Flatpak по сути, тут в этом плане разницы нет, оба костыльные) проблему поставки в LTS-системы, нативные пакеты с прикладным пользовательским софтом от сторонних производителей для которых уже давно забросили, более свежих версии прикладного софта. По сути это накостыливание экосистемы привязки к более свежим рантаймам более свежих версий софта. Потому что индустрия пошла на поводу у разрабов, которым всенепременно нужно в зависимости положить чуть ли не последнюю ночнушку вместо того чтобы пользоваться системными шаред либами. Отсюда и получаем костыльную экосистему а-ля кучи разных версий .NET Framework, Visual C++ Redistributable, JRE и т.п. в одной системе, такой Winda-style! Против чего боролись, на то и напоролись. Альтернативой этому методу индустрия придумала два пути, первый это типа как в macOS, хотя там это тоже неидеально и сделано скорее больше для искуственного устаревания, чем ради периодического избавления от легаси, когда производитель перегибает через колено всех пользователей и сообщество разработчиков и по сути диктует им правила игры, ставя перед фактом того, что вот эти зависимости уже всё, нужно брать новые и никуда ты не денешься, если хочешь иметь актуальную поддерживаемую систему. Очевидно, что для LTS-систем канониклов подобное не подходит. А другая альтернатива снапам и флатпакам, (если опустить зоопарк из appimage и окукливания в докерах, когда экосистема рантаймов не такая развитая и менее зависимая), это то что есть в nix/guix, хотя я считаю, что это архитектурно более здравый подход, но в индустрии, к сожалению побеждает более маркетингово громкий и жирнее закиданный деньгами, поэтому будет в мейнстриме флатпакоснапы, кушайте, не обляпайтесь! ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

64. Сообщение от Аноним (62), 30-Окт-26, 07:38	+/–
> Лично мне все три сценария не походят. Как они собираются в snap > упаковать texlive-full, никто не в курсе? Врочем, о чём это я. > Паковать будут main и restricted, т.е. 6%. > Спасибо, Ubuntu. Благодаря тебе я познакомился с Linux. Но дальше как-нибудь без > тебя. Ну это лично вам, поэтому если вы используете классическую buntu, то можете и дальше использовать. Тут речь о том, что в некоторых сценариях это оправдано. Если судить с точки зрения рядового домашнего, но продвинутого пользователя, то как Ubuntu Core, так и вообще атомарки, могут восприниматься как более тупая и примитивная система, которая максимально лишена гибкости и где прибито гвоздями всё что можно и нельзя. Но как только начинаешь смотреть на это со стороны хотя бы системного администратора потенциальных рабочих мест, да ещё и в разных конторах, то хочется максимально прибитую гвоздями "прошивку" раскатать клиентам, чтобы меньше голова потом у тебя болела в будущем, потому что хоть линуксовые системы и довольно живучи, но всё равно качество их, как продукта, к сожалению с годами падает, как и всё в IT-индустрии. И в итоге придуман был довольно простой как сапог, хоть и костыльный метод, выпускать некастомизируемые по месту "монолитные болванки", которые вопреки известному анекдоту про два шара, всё же сломать тяжелее. Поэтому первый сценарий, хоть лично вам и может не подходить, но подходит например тем, кому нужно содержать рабочие места, где по сути браузер, и может ещё пару программ, из прикладного софта и нужны. По поводу "игрового" сценария, для тех ситуаций когда из ПК-железа собирают по сути игровую консоль для "поиграть на диване", монолитная атомарная прошивка тоже отлично бы подошла, особенно для массового потребителя. Но тут проблема уже в другом, эту нишу канониклы, с текущим их подходом, никогда не займут, чтобы потеснить всякие кашиоси и баззиты им нужно предложить лучшее качество и не менее удобную изкоробку, предпосылок чего от канониклов лично я не вижу. А просто заявлять то, что они заявили, это попытка декларировать о том, что они просто очухались и пытаются запрыгнуть в уходящий поезд. Тут возможно два варианта, либо они начинают напирать и заливать баблом это направление, дабы обогнать конкурентов, либо же они будут лениво что-то пытаться набрасывать и безнадёжно пролюбят даже уходящий поезд. Сам я не вижу никаких предпосылок на первое, скорее это просто озвучивание хотелок и загибание пальцев в стиле того как дети загибают, типа: вот вырасту, обязательно "у меня будет бентли и домик на юге Франции" и т.п. влажные мечты! И это на самом деле печально, потому как бунта в своё время стала чуть ли не стандартным и единственным линуксом на десктопах рядовых хомячков, а теперь уступает позиции, но такова жестокая реальность, где нельзя сидеть достигши хоть какого-то успеха и пожинать плоды до конца времён, потому что более расторопные тебя скинуть с пьедестала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (62), 30-Окт-26, 07:47	+/–
> Интересно, какая у них бизнес модель. Ведь живут до сих пор. У канониклов-то? Поддержка и сервисы, это если вкратце. Они по сути после гигантов типа RHEL окучивают нишу серверов, где нужно быть порасторопнее с вэбом, плюс ещё стали дефакто стандартной платформой для запуска всякого модного-молодёжного, например это официально поддерживаемая nvidia платформа в linux-семействе, а это нейронки и прочие хайповые вещи. На самом деле продукты канониклов довольно жирный кусок рынка занимают, хоть по жирности дохода им далеко ещё до ниши RHEL сотоварищи, но всё же, это вполне себе корпоративные продукты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

66. Сообщение от Аноним (62), 30-Окт-26, 07:55	+/–
> Зачем, когда есть AppImage? Потому что них-синдром! xD Хоть я и люблю Appimage больше снапофлатпаков, но это всё же несколько иной формат. AppImage это формат ближе к статически слинкованным архивам в тарболлах, они в этой нише, как и "капсулы" от альтокомьюнити, к слову, рекомендую присмотреться, довольно занятные костылики! ;) А снапофлатпаки же это про зависимость от горы рантаймов, это про костылинг каких-то иных, отличных от нативных версий программ, в системы, где более свежие программы по разным причинам либо невозможно установить технически, либо их просто не собрали нативно. Если такого инородного софта в системе довольно много, то идея иметь шаред-рантаймы уже не кажется такой убогой вместо того чтобы иметь огромный зоопарк из AppImage, хотя сам я считаю, что подход nix/guix гораздо архитектурно правильнее и логичнее, но к сожалению такой формат не побеждает и не является мейнстримом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

67. Сообщение от Момокрокодил (?), 30-Окт-26, 07:58	–1 +/–
> Зачем, если есть fllatpak? - Чтобы было - Чтобы самому ужинать и танцевать девушку, а не пользоваться мимикрирующей под рантаймы федоркой от своих прямых конкурентов например ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

68. Сообщение от X86 (ok), 30-Окт-26, 08:21	+/–
А рут будет получен и песочница пройдена в результате неверной обработки файла .ico)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

69. Сообщение от после (?), 30-Окт-26, 08:39	+/–
Вполне признак качества - новое руководство без кучи денег доделало проджект, которому вовсе не пора в музей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

70. Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-26, 10:08	+/–
Ну продают там всякие кепки, кружки. https://short-url.cc/1B5YF https://short-url.cc/1B5YJ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

71. Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-26, 10:11	+/–
Вех, я иногда тоже думаю про такое. Репозитории, эмм, типа безопасно. Но что если тебе нужно определенную версию программы, или даже две версии одной. Ну тоесть качать там 100 Гигов либ, чтобы запустить прогу 30Kb. Или бывает репы недоступны, и вроде как ничего особо не поделаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

73. Сообщение от Аноним (73), 01-Ноя-26, 03:02	+/–
А как у вас приложения в AppImage обновляются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

74. Сообщение от Аноним (73), 01-Ноя-26, 03:03	+/–
А зачем flatpak когда есть snap?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #75

75. Сообщение от Илья (??), 01-Ноя-26, 05:59	+/–
> А зачем flatpak когда есть snap? снап прибит гвоздями к убунте, flatpak есть во всех дистрибутивах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема