forum.opennet.ru - "AlpineBSD - дистрибутив с ядром NetBSD и системным окружением в стиле Alpine Linux" (47)

"AlpineBSD - дистрибутив с ядром NetBSD и системным окружением в стиле Alpine Linux"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"AlpineBSD - дистрибутив с ядром NetBSD и системным окружением в стиле Alpine Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Окт-26, 21:13
Проект AlpineBSD развивает операционную систему, в которой поверх ядра NetBSD выполняется пользовательское окружение на основе наработок дистрибутива Alpine Linux. Помимо ядра из NetBSD в AlpineBSD задействована стандартная Си-библиотека libc и набор низкоуровневых утилит, таких как mount. Базовый набор утилит сформирован на основе инструментария BusyBox, а пакеты с приложениями по возможности используются из Alpine Linux. Для управления пакетами задействован пакетный менеджер apk, а в качестве системы инициализации используется s6, но в планах упоминается предоставление поддержки OpenRC в качестве альтернативы... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66578
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

какой же это алпайн если там не musl , жявамэн (ok), 21:14 , 30-Окт-26, (2) +1

Зачем вам конкретно musl BSD шные libc занимают золотую середину - не такие убо, Аноним (3), 21:20 , 30-Окт-26, (3) +8

то есть всетаки немного убогие как мусл и уже немного дырявые, Аноним (5), 21:23 , 30-Окт-26, (5) +13

на си всё дырявое dy design, ничего с этим не сделать, чатжпт (?), 21:31 , 30-Окт-26, (7) –9

а на чем не дырявое на расте чтоле, Аноним (5), 21:42 , 30-Окт-26, (10) +5

вам не дырявое или не тормозное , анна нимовна (?), 09:18 , 31-Окт-26, (32) +1

С развитием нейросетей, люди наконец- то обнаружили, что за быструю разработку п, aname (ok), 21:33 , 30-Окт-26, (8) +1

ага, разумеется, никогда до этого не возникало ситуации что здесь и сейчас чтото, Аноним (5), 21:41 , 30-Окт-26, (9) +3

Расслоение и социальное неравенство напрямую не особо то и связано с сельским хо, Аноним (56), 13:54 , 02-Ноя-26, (56)

Ну да, я же говорю - золотую середину , Аноним (3), 22:04 , 30-Окт-26, (11)

Мда, анти-ИИ-инквизиторы уже в открытую называют код, где есть доля ИИ даже есл, limafresh (ok), 21:29 , 30-Окт-26, (6) –2

Так у тебя же есть свой дистрибутив, а пакеты сгенерированные с помощью ИИ наход, Аноним (14), 22:11 , 30-Окт-26, (14)

Вы меня с кем-то путаете У меня нет и никогда не было собственного дистрибутива, limafresh (ok), 22:22 , 30-Окт-26, (16)

Разберемся, гражданин , Аноним (18), 22:53 , 30-Окт-26, (18) +2

Ну а то что при вводе неверного пароля много десятилетий нередко всплывает сообщ, Смузихеб забывший пароль (?), 23:00 , 30-Окт-26, (19)

проблема в том, что невозможно отравить обучающие выборкиповторным обучением на , blin_glitor (-), 23:12 , 30-Окт-26, (20)
В отсутствии чётких рамок Например, если ИИ сгенерировал целый сайт по запросу , limafresh (ok), 00:06 , 31-Окт-26, (22) –2

Большинство борцов с нейрослопом не способны отличить его от контента сделанного, Аноним (33), 09:26 , 31-Окт-26, (33) –1

Это история не про борцов с нейрослопом , а про желающих употреблять честный ко, blin_glitor (-), 13:31 , 31-Окт-26, (35)

Контент это не еда, чтобы его употреблять Звучит пошло, limafresh (ok), 16:54 , 31-Окт-26, (39)
А особенно возмутительно, когда без лычки невозможно определить -- это человек н, Аноним (43), 19:48 , 31-Окт-26, (43)

ИИ никогда не будет писать матом я гарантирую это , blin_glitor (-), 01:00 , 01-Ноя-26, (47)

толи еще будет, когда назовут скверной и ересью, когда сожгут первого еретика , Аноним (5), 01:57 , 31-Окт-26, (25)
Тут раньше было очень распространено слово луddиты Его использовали в отношении, Аноним (33), 08:23 , 31-Окт-26, (30) +2

А есть стадия безразличия Вот просто не нужон этот ИИ и всё , Аноним (56), 14:00 , 02-Ноя-26, (57)

Знаем такие проэкты Вот, полюбуйтесь, нетакусик форкнул FreeBSD на момент до по, Аноним (3), 22:09 , 30-Окт-26, (13)

Ой, без свежего нейрослопа туда не пускают , Аноним (36), 15:32 , 31-Окт-26, (36) –1

Т е это буквально Alpine Linux только хуже, потому бздя вместо гигачадного лину, Анонимный аноним (?), 22:16 , 30-Окт-26, (15) +1

Вот бы еще хуже однопоточный BSD сделать вот там был бы весь кайф 100 процессор, Аноним (17), 22:36 , 30-Окт-26, (17)
NetBSD единственная открытая OS корректно работающая с памятью GNU Linux б патч, Аноним (28), 07:40 , 31-Окт-26, (28) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:11 , 31-Окт-26, (34)

Скрыто модератором, Аноним (41), 18:00 , 31-Окт-26, (41)

Вспоминается анекдот про молдавский вирус , Аноним (37), 16:03 , 31-Окт-26, (37)
А смысл BSD лучше линукса практически во всём, кроме поддержки оборудования А, beany (?), 17:44 , 31-Окт-26, (40)

наверное можно использовать как запускалку приложений на rust в средах где тебе , эксперт по всему (?), 09:29 , 01-Ноя-26, (49)

Очень интересно, как они собираются проверять использовался ли ИИ в генерации ил, Аноним (42), 18:20 , 31-Окт-26, (42) –1

Верь мне, кода сделанного ai нет Нет ai Теперь появились программисты, что и о, Аноним (-), 20:36 , 31-Окт-26, (44) +1

Или нет ai программиста, а есть деньги, а люди уже и не умеют сами писать код им, Аноним (-), 20:39 , 31-Окт-26, (45)
Ai программист я имел ввиду не человека умеющего задавать задания в ai, а именно, Аноним (-), 23:26 , 31-Окт-26, (46)

Охренеть - уже выросло поколение, которое буквально топит за ИИ Готовы всё деле, Аноним (48), 01:49 , 01-Ноя-26, (48)

вот и выросло поколение, которое не считает на счетах, а использует калькулятор, эксперт по всему (?), 09:30 , 01-Ноя-26, (50)

Не о том думаешь Сут в том зачем условно десять человек умеющих писать код когд, Аноним (51), 15:38 , 01-Ноя-26, (51)
Последствия могут быть хуже чем сравнение с калькулятором , Аноним (51), 15:41 , 01-Ноя-26, (52)
И появились те кто вообще не зная не чего делает так как дделает ai так как пров, Аноним (51), 15:45 , 01-Ноя-26, (53)
C ai ещё такая проблема в нём столько информации, что его всё сложнее понимать п, Аноним (51), 15:51 , 01-Ноя-26, (54)
C ai ещё такая проблема в нём столько информации, что его всё сложнее становится, Аноним (51), 15:52 , 01-Ноя-26, (55) +1

К тому же использование LLM не этично так как это украденные скопированные кн, анонимс (?), 10:45 , 03-Ноя-26, (58)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от жявамэн (ok), 30-Окт-26, 21:14 +1 +/–

какой же это алпайн если там не musl ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-26, 21:20 +8 +/–

Зачем вам конкретно musl? BSD'шные libc занимают золотую середину - не такие убогие и тормозные как musl и не такие раздутые и дырявые как glibc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Окт-26, 21:23 +13 +/–

то есть всетаки немного убогие как мусл и уже немного дырявые

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #8, #11

6. Сообщение от limafresh (ok), 30-Окт-26, 21:29 –2 +/–

> Все пакеты, включающие код, документацию, бинарные файлы и прочие ресурсы, созданные через AI, помечены специальной меткой и распространяются через отдельный репозиторий "tainted".
Мда, анти-ИИ-инквизиторы уже в открытую называют код, где есть доля ИИ (даже если большая часть создана человеком) "испорченными" ("tainted" в переводе с английского), прям как в сатире комментаторов на их самих. Да будет сегрегация кода!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #19, #25, #30

7. Сообщение от чатжпт (?), 30-Окт-26, 21:31 –9 +/–

на си всё дырявое dy design, ничего с этим не сделать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

8. Сообщение от aname (ok), 30-Окт-26, 21:33 +1 +/–

С развитием нейросетей, люди наконец- то обнаружили, что за быструю разработку приходится платить дырявостью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (5), 30-Окт-26, 21:41 +3 +/–

ага, разумеется, никогда до этого не возникало ситуации что здесь и сейчас чтото решить черевато проблемами в будущем. Мне всегда казалось, что история человечества буквально состоит из такого, научились в сельское хозяйство, решили проблему голода, но тут же получили расслоение и социальное неравенство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #56

10. Сообщение от Аноним (5), 30-Окт-26, 21:42 +5 +/–

а на чем не дырявое? на расте чтоле

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32

11. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-26, 22:04 +/–

Ну да, я же говорю - золотую середину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-26, 22:09 +/–

> Проект придерживается жёсткой политики в отношении AI и пытается насколько это возможно не использовать ПО, содержащее код, сгенерированный через AI
Знаем такие проэкты. Вот, полюбуйтесь, нетакусик форкнул FreeBSD на момент до появления в ней нейрослопа, чтобы сохранить чистоту системы:
https://codeberg.org/NerdNextDoor/CoffeeBSD/
Угадайте, сколько коммитов туда было кроме ребрендинга, обновления CoC и добавления NoAI policy?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-26, 22:11 +/–

Так у тебя же есть свой дистрибутив, а пакеты сгенерированные с помощью ИИ находятся в отдельном правильном репозитории. Вот и продолжай создавать свой дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

15. Сообщение от Анонимный аноним (?), 30-Окт-26, 22:16 +1 +/–

Т.е. это буквально Alpine Linux только хуже, потому бздя вместо гигачадного линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #28

16. Сообщение от limafresh (ok), 30-Окт-26, 22:22 +/–

Вы меня с кем-то путаете. У меня нет и никогда не было собственного дистрибутива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Окт-26, 22:36 +/–

Вот бы еще хуже однопоточный BSD сделать вот там был бы весь кайф 100% процессора используй на здоровье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (18), 30-Окт-26, 22:53 +2 +/–

Разберемся, гражданин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Окт-26, 23:00 +/–

Ну а то что при вводе неверного пароля много десятилетий нередко всплывает сообщение "invalid password"
Полагаю, что это неправильно с учётом наличия инвалидов
В остальном, в чём проблема пометки ИИ-кода как кода, сгенерированного ИИ ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20, #22

20. Сообщение от blin_glitor (-), 30-Окт-26, 23:12 +/–

> в чём проблема пометки ИИ-кода как кода, сгенерированного ИИ ?
проблема в том, что невозможно отравить обучающие выборки
повторным обучением на этом коде. брать вторсырье д-раков нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от limafresh (ok), 31-Окт-26, 00:06 –2 +/–

> В остальном, в чём проблема пометки ИИ-кода как кода, сгенерированного ИИ ?
В отсутствии чётких рамок? Например, если ИИ сгенерировал целый сайт по запросу пользователя - тут всё однозначно. А вот если человек сам писал игру, но использовал автопополнение или переводчик для интернационализации (ну не может же 1 человек знать 20 языков)? Тут более сложная ситуация. Одни считают, что ИИ не применялся (так как решения принимал только человек), другие - что применялся. И даже если считать, что применялся, лепить клеймо "ИИ" для игры, где 98% работы сделал человек, и которое поставит её в один ряд с нейрослопом (а люди не будут разбираться, кто насколько автор; они видят слово "ИИ" и пролистывают как мусор), как-то не хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33

25. Сообщение от Аноним (5), 31-Окт-26, 01:57 +/–

толи еще будет, когда назовут скверной и ересью, когда сожгут первого еретика...тогда поговорим, а пока лишь баловство

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

28. Сообщение от Аноним (28), 31-Окт-26, 07:40 –1 +/–

NetBSD единственная открытая OS корректно работающая с памятью. GNU/Linux б патчей PAX(Gr Security), OpenBSD, FreeBSD, ??? с памятью работают некорректно. Так что если судить по корректности работа OS с памятью, то NetBSD лучше Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (33), 31-Окт-26, 08:23 +2 +/–

Тут раньше было очень распространено слово луddиты. Его использовали в отношении тех кому не нравится системдэ, Вейланд и гном. Но те кто так активно называли других людей луdитами, не называют себя этим словом в отношении отрицания нейросетей.
Я хочу напомнить стадии принятия горя по Кюблер-Росс:
1. Гнев
2. Отрицание
3. Торг
4. Депрессия
5. Принятие
Айтишник такие же люди как и все и их поведение это всего лишь защитная реакция психики, на тот факт что ИИ может и программировать и собирать дистрибутивы, если не лучше, то уж точно не хуже этих самых айтишников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #57

32. Сообщение от анна нимовна (?), 31-Окт-26, 09:18 +1 +/–

>а на чем не дырявое
вам не дырявое или не тормозное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

33. Сообщение от Аноним (33), 31-Окт-26, 09:26 –1 +/–

Большинство борцов с нейрослопом не способны отличить его от контента сделанного человеком. Это как любители вина, не способны отличить белое вино от красного если им завязать глаза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-26, 12:11 Скрыто ботом-модератором +/–

вы про какие кейсы говорите? чёт нет мирового акуя, все спокойно сидят на винде и линуксах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41

35. Сообщение от blin_glitor (-), 31-Окт-26, 13:31 +/–

Это история не про "борцов с нейрослопом", а про желающих употреблять честный контент вместо информационного фастфуда, замешанного на щедро налитой подкрашенной воде с эмульгаторами, усилителями вкуса, ароматизатораами идентичными натуральным и прочих дешевых достижений индустрии общественного питания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39, #43

36. Сообщение от Аноним (36), 31-Окт-26, 15:32 –1 +/–

> Access denied, old Chrome version.
Ой, без свежего нейрослопа туда не пускают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

37. Сообщение от Аноним (37), 31-Окт-26, 16:03 +/–

> после чего скачать сборку пакетного менеджера apk, добавить репозитории, установить apk-пакеты и настроить систему инициализации s6.
Вспоминается анекдот про молдавский вирус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от limafresh (ok), 31-Окт-26, 16:54 +/–

Контент это не еда, чтобы его "употреблять". Звучит пошло

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от beany (?), 31-Окт-26, 17:44 +/–

А смысл? *BSD лучше линукса практически во всём, кроме поддержки оборудования. А тут, получается, ни линуксовых драйверов, ни кайфовых NetBSD утилит. Зачем оно вообще такое нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

41. Сообщение от Аноним (41), 31-Окт-26, 18:00 +/–

> вы про какие кейсы говорите?
Речь идёт о критериях корректности работы CPU и OS с памятью. О принципах строгого следования этим критериям. И о формальных тестах проверяющих корректность работы с памятью.
Linux с патчами PAX(GrSecurity) удовлетворяет этим критериям. А без патчей нет.
Windows XP SP2 на CPU с инструкцией NX был очень близок чтобы корректно работать с памятью. Но Бил, как и Тет с OpenBSD прогнулись перед модным JIT..
И только NetBSD корректно работает с памятью. Hardened Gentoo на Linux также корректно работает с кучей матчей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

42. Сообщение от Аноним (42), 31-Окт-26, 18:20 –1 +/–

>Все пакеты, включающие код, документацию, бинарные файлы и прочие ресурсы, созданные через AI, помечены специальной меткой и распространяются через отдельный репозиторий "tainted".
Очень интересно, как они собираются проверять использовался ли ИИ в генерации или нет? Единственно правильное использование ИИ - проверять сгенерированный им код и публиковать без каких-либо дополнительный пометок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

43. Сообщение от Аноним (43), 31-Окт-26, 19:48 +/–

А особенно возмутительно, когда без лычки невозможно определить -- это человек наделал или ИИ, да? Прям аж есть не можешь, как возмущён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-26, 20:36 +1 +/–

Верь мне, кода сделанного ai нет. Нет ai. Теперь появились программисты, что и ожидалось, так и будет дальше увеличивается которые без использования ai уже не могут код писать. И если это станет массовым явлением то это уже на программирование будет монополия компаний предоставляющие за деньги и по другим признакам хочу продаю хочу нет. Или нет денег нет ai программиста, а люди уже и не умеют сами писать код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #45, #46

45. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-26, 20:39 +/–

Или нет ai программиста, а есть деньги, а люди уже и не умеют сами писать код им платить нет смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-26, 23:26 +/–

Ai программист я имел ввиду не человека умеющего задавать задания в ai, а именно само ai и есть "ai программист". А кто владеет ai тот и устанавливает правила использования этим ai.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от blin_glitor (-), 01-Ноя-26, 01:00 +/–

> без лычки невозможно определить -- это человек наделал или ИИ
ИИ никогда не будет писать матом. я гарантирую это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Аноним (48), 01-Ноя-26, 01:49 +/–

Охренеть - уже выросло поколение, которое буквально топит за ИИ! Готовы всё делегировать ИИ, лишь бы свой не обремененный знаниями мозг не напрягать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

49. Сообщение от эксперт по всему (?), 01-Ноя-26, 09:29 +/–

наверное можно использовать как запускалку приложений на rust в средах где тебе дают не kubernetes, а голые VM-ки или даже baremetal (такие способы деплоя до сих популярны во многих корпоратах)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

50. Сообщение от эксперт по всему (?), 01-Ноя-26, 09:30 +/–

вот и выросло поколение, которое не считает на счетах, а использует калькулятор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #51, #52, #53, #54, #55

51. Сообщение от Аноним (51), 01-Ноя-26, 15:38 +/–

Не о том думаешь. Сут в том зачем условно десять человек умеющих писать код когда можно взять одного дать ему ai и не платить десяти человекам, а только одному и не важно что он не знает не чего кроме как пользоваться ai, такая тенденция. Плюс зависимость от компаний продающие доступ к ai. В итоге с временем навыки писания кода людьми утрачивается по тому что делает ai, не надо в голове держать знания. В итоге знания утрачены и делегированы ai, а доступ к ai и условия использования диктует владелец ai. Меня это касается косвенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

52. Сообщение от Аноним (51), 01-Ноя-26, 15:41 +/–

Последствия могут быть хуже чем сравнение с калькулятором.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Аноним (51), 01-Ноя-26, 15:45 +/–

И появились те кто вообще не зная не чего делает так как дделает ai так как проверить не может, а использовать ai хочет и пользуется ai.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

54. Сообщение от Аноним (51), 01-Ноя-26, 15:51 +/–

C ai ещё такая проблема в нём столько информации, что его всё сложнее понимать проверять одному человеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Аноним (51), 01-Ноя-26, 15:52 +1 +/–

C ai ещё такая проблема в нём столько информации, что его всё сложнее становится понимать, проверять одному человеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

56. Сообщение от Аноним (56), 02-Ноя-26, 13:54 +/–

Расслоение и социальное неравенство напрямую не особо то и связано с сельским хозяйством...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

57. Сообщение от Аноним (56), 02-Ноя-26, 14:00 +/–

А есть стадия безразличия? Вот просто не нужон этот ИИ и всё. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

58. Сообщение от анонимс (?), 03-Ноя-26, 10:45 +/–

К тому же использование LLM не этично так как это украденные... скопированные книги, статьи, программный код на лицензии которого провайдеры LLM плюют с высокой колокольни - вроде open source кода с GitHub.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

2. Сообщение от жявамэн (ok), 30-Окт-26, 21:14	+1 +/–
какой же это алпайн если там не musl ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-26, 21:20	+8 +/–
Зачем вам конкретно musl? BSD'шные libc занимают золотую середину - не такие убогие и тормозные как musl и не такие раздутые и дырявые как glibc.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Окт-26, 21:23	+13 +/–
то есть всетаки немного убогие как мусл и уже немного дырявые
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #8, #11

6. Сообщение от limafresh (ok), 30-Окт-26, 21:29	–2 +/–
> Все пакеты, включающие код, документацию, бинарные файлы и прочие ресурсы, созданные через AI, помечены специальной меткой и распространяются через отдельный репозиторий "tainted". Мда, анти-ИИ-инквизиторы уже в открытую называют код, где есть доля ИИ (даже если большая часть создана человеком) "испорченными" ("tainted" в переводе с английского), прям как в сатире комментаторов на их самих. Да будет сегрегация кода!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #19, #25, #30

7. Сообщение от чатжпт (?), 30-Окт-26, 21:31	–9 +/–
на си всё дырявое dy design, ничего с этим не сделать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

8. Сообщение от aname (ok), 30-Окт-26, 21:33	+1 +/–
С развитием нейросетей, люди наконец- то обнаружили, что за быструю разработку приходится платить дырявостью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (5), 30-Окт-26, 21:41	+3 +/–
ага, разумеется, никогда до этого не возникало ситуации что здесь и сейчас чтото решить черевато проблемами в будущем. Мне всегда казалось, что история человечества буквально состоит из такого, научились в сельское хозяйство, решили проблему голода, но тут же получили расслоение и социальное неравенство.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #56

10. Сообщение от Аноним (5), 30-Окт-26, 21:42	+5 +/–
а на чем не дырявое? на расте чтоле
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32

11. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-26, 22:04	+/–
Ну да, я же говорю - золотую середину.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-26, 22:09	+/–
> Проект придерживается жёсткой политики в отношении AI и пытается насколько это возможно не использовать ПО, содержащее код, сгенерированный через AI Знаем такие проэкты. Вот, полюбуйтесь, нетакусик форкнул FreeBSD на момент до появления в ней нейрослопа, чтобы сохранить чистоту системы: https://codeberg.org/NerdNextDoor/CoffeeBSD/ Угадайте, сколько коммитов туда было кроме ребрендинга, обновления CoC и добавления NoAI policy?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-26, 22:11	+/–
Так у тебя же есть свой дистрибутив, а пакеты сгенерированные с помощью ИИ находятся в отдельном правильном репозитории. Вот и продолжай создавать свой дистрибутив.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

15. Сообщение от Анонимный аноним (?), 30-Окт-26, 22:16	+1 +/–
Т.е. это буквально Alpine Linux только хуже, потому бздя вместо гигачадного линукса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #28

16. Сообщение от limafresh (ok), 30-Окт-26, 22:22	+/–
Вы меня с кем-то путаете. У меня нет и никогда не было собственного дистрибутива.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Окт-26, 22:36	+/–
Вот бы еще хуже однопоточный BSD сделать вот там был бы весь кайф 100% процессора используй на здоровье
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (18), 30-Окт-26, 22:53	+2 +/–
Разберемся, гражданин.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Окт-26, 23:00	+/–
Ну а то что при вводе неверного пароля много десятилетий нередко всплывает сообщение "invalid password" Полагаю, что это неправильно с учётом наличия инвалидов В остальном, в чём проблема пометки ИИ-кода как кода, сгенерированного ИИ ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20, #22

20. Сообщение от blin_glitor (-), 30-Окт-26, 23:12	+/–
> в чём проблема пометки ИИ-кода как кода, сгенерированного ИИ ? проблема в том, что невозможно отравить обучающие выборки повторным обучением на этом коде. брать вторсырье д-раков нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от limafresh (ok), 31-Окт-26, 00:06	–2 +/–
> В остальном, в чём проблема пометки ИИ-кода как кода, сгенерированного ИИ ? В отсутствии чётких рамок? Например, если ИИ сгенерировал целый сайт по запросу пользователя - тут всё однозначно. А вот если человек сам писал игру, но использовал автопополнение или переводчик для интернационализации (ну не может же 1 человек знать 20 языков)? Тут более сложная ситуация. Одни считают, что ИИ не применялся (так как решения принимал только человек), другие - что применялся. И даже если считать, что применялся, лепить клеймо "ИИ" для игры, где 98% работы сделал человек, и которое поставит её в один ряд с нейрослопом (а люди не будут разбираться, кто насколько автор; они видят слово "ИИ" и пролистывают как мусор), как-то не хочется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33

25. Сообщение от Аноним (5), 31-Окт-26, 01:57	+/–
толи еще будет, когда назовут скверной и ересью, когда сожгут первого еретика...тогда поговорим, а пока лишь баловство
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

28. Сообщение от Аноним (28), 31-Окт-26, 07:40	–1 +/–
NetBSD единственная открытая OS корректно работающая с памятью. GNU/Linux б патчей PAX(Gr Security), OpenBSD, FreeBSD, ??? с памятью работают некорректно. Так что если судить по корректности работа OS с памятью, то NetBSD лучше Linux.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (33), 31-Окт-26, 08:23	+2 +/–
Тут раньше было очень распространено слово луddиты. Его использовали в отношении тех кому не нравится системдэ, Вейланд и гном. Но те кто так активно называли других людей луdитами, не называют себя этим словом в отношении отрицания нейросетей. Я хочу напомнить стадии принятия горя по Кюблер-Росс: 1. Гнев 2. Отрицание 3. Торг 4. Депрессия 5. Принятие Айтишник такие же люди как и все и их поведение это всего лишь защитная реакция психики, на тот факт что ИИ может и программировать и собирать дистрибутивы, если не лучше, то уж точно не хуже этих самых айтишников.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #57

32. Сообщение от анна нимовна (?), 31-Окт-26, 09:18	+1 +/–
>а на чем не дырявое вам не дырявое или не тормозное?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

33. Сообщение от Аноним (33), 31-Окт-26, 09:26	–1 +/–
Большинство борцов с нейрослопом не способны отличить его от контента сделанного человеком. Это как любители вина, не способны отличить белое вино от красного если им завязать глаза.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-26, 12:11 Скрыто ботом-модератором	+/–
вы про какие кейсы говорите? чёт нет мирового акуя, все спокойно сидят на винде и линуксах
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41

35. Сообщение от blin_glitor (-), 31-Окт-26, 13:31	+/–
Это история не про "борцов с нейрослопом", а про желающих употреблять честный контент вместо информационного фастфуда, замешанного на щедро налитой подкрашенной воде с эмульгаторами, усилителями вкуса, ароматизатораами идентичными натуральным и прочих дешевых достижений индустрии общественного питания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39, #43

36. Сообщение от Аноним (36), 31-Окт-26, 15:32	–1 +/–
> Access denied, old Chrome version. Ой, без свежего нейрослопа туда не пускают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

37. Сообщение от Аноним (37), 31-Окт-26, 16:03	+/–
> после чего скачать сборку пакетного менеджера apk, добавить репозитории, установить apk-пакеты и настроить систему инициализации s6. Вспоминается анекдот про молдавский вирус.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

39. Сообщение от limafresh (ok), 31-Окт-26, 16:54	+/–
Контент это не еда, чтобы его "употреблять". Звучит пошло
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от beany (?), 31-Окт-26, 17:44	+/–
А смысл? *BSD лучше линукса практически во всём, кроме поддержки оборудования. А тут, получается, ни линуксовых драйверов, ни кайфовых NetBSD утилит. Зачем оно вообще такое нужно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #49

41. Сообщение от Аноним (41), 31-Окт-26, 18:00	+/–
> вы про какие кейсы говорите? Речь идёт о критериях корректности работы CPU и OS с памятью. О принципах строгого следования этим критериям. И о формальных тестах проверяющих корректность работы с памятью. Linux с патчами PAX(GrSecurity) удовлетворяет этим критериям. А без патчей нет. Windows XP SP2 на CPU с инструкцией NX был очень близок чтобы корректно работать с памятью. Но Бил, как и Тет с OpenBSD прогнулись перед модным JIT.. И только NetBSD корректно работает с памятью. Hardened Gentoo на Linux также корректно работает с кучей матчей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34