Профиль: Аноним (вход | регистрация)
OpenNET

[ новости /+++ | форум | теги |    ]



"Выпуск PorteuX 2.9, дистрибутива на основе Slackware "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск PorteuX 2.9, дистрибутива на основе Slackware "  +/–
Сообщение от opennews (??), 02-Ноя-26, 11:33 
Опубликована новая версия дистрибутива PorteuX 2.9, основанного на Slackware и развиваемого под впечатлением от проектов Slax и Porteus. Из особенностей PorteuX отмечается наличие преднастроенных окружений на базе рабочих столов Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce, включение аппаратного ускорения обработки мультимедийных файлов на GPU Intel, AMD и NVIDIA, загрузка в Live-режиме за 3 секунды, системный образ в режиме только для чтения с доустановкой приложений из каталога PorteuX App Store, поддержка отката установки обновлений, режим загрузки в ОЗУ  (copy2ram) и возможность загрузки по сети. Проектом сформированы iso-образы размером 625 МБ (cinnamon) и 801 МБ (cosmic)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66597

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Ноя-26, 11:33   +/–
> В пакетах с Xfce реализована возможность перемещения файлов мышью

Шел 2026г, а драгндроп не даёт покоя!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Spoofing (?), 02-Ноя-26, 11:42   –4 +/–
загрузился в xfce, не увидел в базовой поставке firefox - он скачивается отдельно, уже после загрузки в систему. ну так не честно. в slax был firefox из коробки. а тут надо дозагружать.

почему бы тогда просто не сделать дистрибутив размером с дискетку 1.44мб, загружать полный образ по сети, а потом kexec'ать в него? тоже будет "самый маленький дистрибутив", с нюансом - им нельзя пользоваться.

вот этим porteux без браузера из коробки тоже нельзя пользоваться, просто мусор. а просто для консоли и toram есть куча других проверенных дистрибутивов.

"автор художник, он так видит".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Ноя-26, 12:05   +1 +/–
А вот KolibriOS можно пользоваться, там и браузер и много чего ещё, и он помещается на дискетку. Просто нынче браузеры разжирели. Я вообще за Palemoon. Но если уж рассматривать современный Firefox, лучше уж его форк Waterfox или Librewolf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #7, #9, #10, #14, #23

4. Сообщение от Аноним (4), 02-Ноя-26, 12:32   –1 +/–
>на базе рабочих столов Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce,

Опять этот стандартный урезанный список. Зачем эти полумеры? Или делать один но хоро оптимизированный дистрибутив или если делать, то со всеми существующими средами рабочего стола. А это и близко не все среды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от пох.. (?), 02-Ноя-26, 12:42   +1 +/–
делай, кто тебе не дает.

Авторы этого нескучного сборника - решили дать пользователю возможность выбора. Все существующие и кучу несуществующих потому что даже не собираются окучивать они не планируют, у них нет бесконечной жизни и бесконечных денег, но какой-то выбор предоставили.

Не устраивает - сиди дальше на своей бабуинте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12

6. Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 13:25   +/–
> А вот KolibriOS можно пользоваться, там и браузер и много чего ещё, и он помещается на дискетку

Браузер? Или просмотрщик хтмл?

> Просто нынче браузеры разжирели.

Ну так они и умеют более.

> Я вообще за Palemoon.

От шерстяного? Ваш вкус весьма э... экстравагантен.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Ноя-26, 13:39   +2 +/–
>Я вообще за Palemoon

Лучше бы что-нибудь на WebKitGTK, badwolf или surf там например...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18

9. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-26, 15:32   +/–
Сравнил кулаки с пилой. Прекрасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Ноя-26, 16:25   –2 +/–
> А вот KolibriOS можно пользоваться, там и браузер и много чего ещё, и он помещается на дискетку.

Да, только браузер никакие сайты не показывает, и остальное "много чего ещё" бесполезно. И всё это дырявое до мозга костей ещё, работает только на одной платформе и не развивается.

> Просто нынче браузеры разжирели.

Потому что веб стал уметь дофига всего. И это правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Ноя-26, 16:26   +/–
>Добавлен 32-разрядный пакет gcc15-compat.

Это что такое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (4), 02-Ноя-26, 16:47   +/–
Смысла в сабже примерно ноль. Кроме убунты никому ничего не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

14. Сообщение от Боевой Петух (?), 02-Ноя-26, 16:49   +3 +/–
> Я вообще за Palemoon.

Который тормозит похлеще хрома и лисы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от пох.. (?), 02-Ноя-26, 16:51   +1 +/–
держи в курсе что там кому ненужно. (гналась за вами три дня!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Ноя-26, 17:48   +/–
Луакит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Ноя-26, 18:34   +/–
>Проектом сформированы iso-образы размером 625 МБ (cinnamon) и 801 МБ (cosmic).

Причина такой разницы в размере?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 02-Ноя-26, 19:01   +/–
Хороший дистр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 02-Ноя-26, 19:32   +/–
Nyxt уж тогда. У него ещё и два движка на выбор: блинк и вебкитгтк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Ноя-26, 21:34   +1 +/–
> Но если уж рассматривать современный Firefox, лучше уж его форк Waterfox или Librewolf.

Чем лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (23), 02-Ноя-26, 21:34   +/–
P.S.: и нет, это не форки. Форки могут жить самостоятельно, а эти без родителя не проживут и одного дня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (26), 02-Ноя-26, 23:40   +/–
>Из окружения на базе KDE удалены ... gcc-gfortran,

Физики больше не выбирают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (27), 03-Ноя-26, 07:30   +/–
Ну не влазит на CD,надо же чем-то жертвовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




XSQUARE
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хоcтинг: