| 1.1, Аноним (1), 15:03, 16/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Добавлен атрибут "-unsafe" для пометки функций небезопасными (unsafe).
А это безопасно ли разрабатывать программы на языке с небезопасным кодом?
| | |
| |
| 2.15, erl (??), 17:24, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Небезопасно, это то, что может вызвать Exception(говоря языком java). Это есть во всех языках и немного не про безопасность в буквальном понимании.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 18:23, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Они смогли даже ракеты на Ада уронить исключением. А всё потому, что копипастили и криво спортировали. Было бы желание.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 15:18, 16/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Банковские системы на КОБОЛе, откуда этот пассаж о них на эрланге? Пруфпики будут?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (23), 15:22, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не только SWIFT. Кобол и в банкоматах был, но лет 15 назад начали вытеснять. Почему-то на D заменяли. Эрланг более жизнеспособно.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 12:51, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сравнивать D и Erlang??? У вас точно всё хорошо, в вашей уютной вселенной? Как раз "си-подобный" Ди - самый логичный выбор, а игры в ФП оставьте лысым академикам.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (23), 13:23, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это кобол-то си-подобный? Если рассматривать практические реализации, ФП позволяет достаточно легко обеспечить отказоустойчивость и лайв-миграции, в том числе, при ограниченном бюджете.
| | |
|
|
| 2.62, Талгат (?), 21:49, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да на эрланге сделаны некоторые процессинги по кредитным картам.
| | |
|
| |
| 2.9, funny.falcon (?), 16:07, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
RabbitMQ вроде тоже достаточно популярен.
Говорят, веб-фреймворк Phoenix очень любим теми, кто его использует.
| | |
| |
| 3.46, нах. (?), 07:02, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> RabbitMQ вроде тоже достаточно популярен.
это потому что за мной по пятам ходит угрозыск, и я не могу больше убивать всех кто им пользуется - просто некуда прятать трупы.
(и да, если серьезно - это еще один пример загаженой поляны, куда никто не суется, но поляна-то по колено в навозе.)
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 16:26, 16/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Язык получил распространение в таких областях, как телекоммуникации, банковские системы, электронная коммерция, компьютерная телефония и организация мгновенного обмена сообщениями.
Точно получил? Или засветился в 3,5 проектах и паре АТС? Особенно интересует электронная коммерция. Сколько в ней ни доводилось обретаться, почему-то сплошная Ява, ПХП, Питон и Руби. Но никак не эрланг.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 17:13, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Erlang - это, как ни странно, не учёный Эрланг, известный теорией массового обслуживания, а сокращение от EricssonLanguage.
Из этого можно понять, в каком именно телекоме он получил распространение.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 22:28, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не только не путаю, я на нём писал в прод. Но вопрос от этого не меняется.
| | |
| |
| |
| 5.66, Аноним (66), 21:37, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А-а-а, секретный язык для особого, тайного программирования. Это да, этого у Эрланга не отнять.
| | |
|
|
|
| 2.16, erl (??), 17:31, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
только по памяти RabbitMQ, Discord, WhatsApp - не слышал? В цисках используется
| | |
| |
| 3.33, _ (??), 20:34, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот теперь про неё знаешь не только ты :)
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 16:31, 16/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Живой пример того, что если язык расхваливают, но почти нигде не используют и никто на нем толком не пишет,то и спустя 20 лет все будет без изменений. Всем желающим изучить какой-нибудь нишевой язык программирования посвящается.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (59), 11:15, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почти нигде не используют и никто на нем толком не пишет
Это ты как посчитал?
Давай прикинем сколько юзеров у Amazon EC2 или British Telecom.
Или у Facebookа, T-Mobile или WhatsApp.
И это без всяких RabbitMQ, Yaws и прочей околовасянской вебни.
Понятно что язык весьма специфичный. Но хуже он от этого не стал.
Это как сравнивать сколько в страние дворников и инженеров спутников.
| | |
| |
| |
| 4.67, Аноним (67), 12:50, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перекличка админов АТС и джаббер серверов продолжается )
Вот и ещё один отметился.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 17:43, 16/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
После появления Go эта платформа уже устарела. Непонятно, зачем мучить себя вырвиглазным языком и странным окружением. Джо Армстронг конечно величайший дед, но глядя на то, какую конфетку сотворил Гугл по сравнению с BEAM/OTP, Джо бы рыдал в подушку от бессилия.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (23), 17:58, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще ничего общего. Гошка чисто корпоративная вебнявая шляпа, а сабж чисто задачи связи решать. И то, что на го пытаются микросервисы городить, только в минус.
| | |
| |
| 3.34, _ (??), 20:43, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на чём же их городить то?!?! Ну не на ырланге же в самом деле!
Вот уж для чего, для чего - а для микросервисов идеален именно Go!
Эрланг крут и всё вот это, но! Но там, для чего он делался. В АТС-ах он великолепен, во всём остальном, где приходилось встречаться ... ну такое (С)
Помните во времена расцвета XMPP был такой популярный сервак ejabberd? ( https://github.com/processone/ejabberd )
И вот оно, как мне кажется, до сих пор является самой популярной софтиной на Ерланге...
Гляньте, оцените ... мне - нет, не моё.
| | |
| |
| 4.58, 1 (??), 11:05, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "был" ? (посмотрел на сервак) Он и сейчас того ... есть.
| | |
|
|
| 2.22, нах. (?), 18:22, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> После появления Go эта платформа уже устарела.
все норм, после появления антропиков и гуглокода - пофиг на "устаревание" этой платформы.
> Непонятно, зачем мучить себя вырвиглазным языком
если его читать а не писать - норм язык. А пишет пусть робот т-поватый. Ему-то без разницы.
просто игогошечку гугль придумал для своих (кожановых) рабов, неспособных в си без пары вульнов на двести строк кода. А эту штуку придумали все же для быстрокодинга _сложных_ систем. У них области применения практически не пересекаются, если не пытаться забивать гвозди микроскопом или рассматривать микробиологические проблемы как очередной гвоздь.
| | |
| |
| 3.25, Jackson (??), 19:05, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если хочешь сделать одноразовый проект, который выкинут сразу как ты уволишься, потому-что никому не всралось это поддерживать, то можно взять и эрланг. Я такой пример знаю, только там был раст.
| | |
| |
| 4.31, chemistmail (ok), 20:01, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эрланг это пожалуй самый простой язык
Любой разраб за 2 недели в него спокойно втыкает и спокойно пишет.
| | |
| 4.32, chemistmail (ok), 20:03, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А к расту то какие претензии? не осилил? ))
Ну да, компилятор там почти такой же злой как в хаскеле.
По рукам бьет за тупость. ))
| | |
|
| 3.30, chemistmail (ok), 19:59, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пля.... А ты ведь реальную тему описал ))
Читается он весьма легко, а ОТП сильно не дает железным разгуляться.
Хотя и писать на нем норм )) Если не json парсер )) Кто на эрланге не писал свой json парсер ))
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.36, Аноним (36), 21:05, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И ещё 100500+ утилок\либок\фунок ... которые у нормальных систем если не прямо в стдлибе то уж в каком нить зи_пОцкет_репозитори лежат ;)
Жёстко ты по Сям прошёлся, бескомпромиссно…
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (47), 07:47, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После появления Go эта платформа уже устарела.
Вот если/когда ergo в район стандартной поставки примут, тогда наверное можно начать говорить об этом
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 10:31, 17/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ерланг и эликсир мои любимые функциональные языки.
Эх. В свое время попррграмулькал на них. Но ушел на жяву из-за денях.
Что сейчас что 12 лет назад на ерланге работы в рф нет
| | |
| |
| 2.54, Прохожий (??), 02:01, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как я читал, это один из немногих языков, где девляпсы не нужны от слова "совсем". Никаких тебе кубернетесов, докеров, шмокеров и прочей траxomyдии.
| | |
|
| 1.55, hentai (?), 04:19, 18/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Устаревший язык. Сегодня это чистое легаси (да и то мне кажется везде уже перешли на go где нужны эти горутины).
| | |
| |
| 2.57, Соль земли2 (?), 11:03, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на нём как бы RabbitMQ, ejabberd написаны. В этом языке код выполняют виртуальные машины. Если их соединить по сети между компами, то все объекты языка становятся между ними общими. В каком языке ещё так можно?
| | |
|
|