| 1.3, Аноним (3), 13:37, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +32 +/– | |
>Так как Bambu Studio является ответвлением от другого открытого AGPL-проекта, он должен распространяться строго под исходной лицензией APGLv3 и не имеет права вносить в неё исключения.
Вот ещё один пример. Пускай тогда пишут всё сами и делают проприетарным и не лезут в Open Source, но нет же сами то пользуются открытыми наработками:
https://habr.com/ru/news/940664/
Репутацию себе заработали, хотя кто в теме про них и так всё понимали.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 14:02, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –45 +/– |
Заработали репутацию производителя топовых, надёжных и удобных в использовании принтеров. С запчастями, гарантией и т д. Потому почти все промышленные 3д печатники берут именно бамбуки.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (3), 14:20, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
>промышленные 3д печатники берут именно бамбуки
Это не так, или вы только про РФ ?
Они выходят на рынки за счёт демпинга, но поговорка старая и рабочая, что скупой платит дважды.
Потом получаем такие вот запреты.
Профессиональные промышленные 3d принтеры это например Formlabs, 3D Systems, EOS GmbH.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (11), 14:30, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
Очевидно, персонаж имеет в виду держателей ферм бытовых принтеров, занимающихся печатью за деньги. Для таких — да, младшие модели бамбуков являются идеальным выбором по соотношению «цена–качество».
Причина лежит на поверхности: младшие модели поставляются с огромным демпингом, поскольку имеют целью не сколько приносить прибыли, сколько отнять рынок у других производителей массовых ультрадешёвых принтеров (Creality, Anycubic, тысячи их) и подсадить пользователей на экосистему Bambu (как запчасти, так и ПО).
| | |
| 4.38, Аноним (9), 21:43, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Та вроде наоборот про бамбуки говорят что они клёвые, но дорогие. Тот же Bambu Lab H2D 450 000 руб как бы не дёшево.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (116), 20:54, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Толсто. Притащить в обсуждение младших моделей ценник на топовую H2D Pro (которая позиционируется производителем уже не как бытовая, а «типа решение для бизнеса»).
H2D обычный в рознице есть за ~220 к₽. Даже H2D со всеми допами (лазерный гравёр 40Вт и AMS2) доступен в рознице за ~370 к₽.
Для ферм же берут дешёвый A1 (~30 к₽ за EU-версию в розничных магазинах), а кто–то ухитряется даже A1 mini использовать (~20 к₽).
| | |
|
|
|
| 2.14, Аноним324 (ok), 14:43, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
 Ну тогда давайте бамбу заберёт всё что она добавила в опенсорс, а это примерно весь функционал пруса слайсера так-то и уйдёт в закат, а вы будете сидеть с вариантом софта образца 2014 года без ничего, зато свободные.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (11), 15:05, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
А что, интересно, она добавила в опенсорс и конкретно в прюшеслайсер? Поганый вебкит, из–за которого слайсеры теперь весят по несколько сотен мегабайт? Выкинула профили для всех остальных принтеров кроме своих (из–за чего был сформирован форк OracSlicer)?
Все технологии Bambulab (ну, кроме разве что приколов с AI) — взяты напрямую у сообщества, но старательно присвоены и огорожены. Всё что уже было придумано энтузиастами и выстрелило в той или иной форме, или в серийных принтерах, или в топовых самоделках.
| | |
| |
| |
| 5.58, aname (ok), 00:06, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как конкурирующий вариант поделиям васянов- нормально, но запрещать васянам ваять свои костыли- это плохо, именно по причине нарушения (на данный момент, возможного нарушения) лицензии.
Их за соски никто не тянул
| | |
| 5.162, Аноним (162), 22:29, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, а что ж бедненьким корпорастам приходится у васянов код брать? Неужели они не могут сами его написать?
| | |
|
|
| 3.17, Аноним (17), 15:19, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Забрать она не может, лицензия же неотзывная.
Но следующие китайцы, желающие прокатиться на горбу свободных лицензий, десять раз подумают, а не написать ли с нуля своё, проприетарное.
И никто их не упрекнёт: они имеют полное право написать проприетарное ПО. Но без заимствования свободного кода. Пожалуйста, никто не возражает.
| | |
| |
| 4.19, я (-), 16:13, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
следующие не смогут взлететь с изначально проприетарным решением. просто никто им денег не даст чтобы создавать превосходящий конкурентов софт целиком своими силами. а резать продажи железок несовместимостью с популярным софтом пользователей захочет не каждый..
| | |
| |
| 5.40, Аноним (40), 22:23, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно сделать дешевле Prusa, и ломанутся скупать. Бамбуки вон скупают. И проприетарное будут. Популярность софта определяется популярностью решений, которые он обслуживает. Кому не всё равно на чём крючки для полотенец и кораблики печатать? Одному проценту от четырёх процентов? Смешно.
| | |
| |
| |
| 7.121, Аноним (121), 09:58, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За чей счет из делать дешевле?? За твой?
За счет оптимизации-автоматизации производства, массовости и заказа деталей в странах с низкой зарплатой.
Первые репрапы делались из ̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ шпилек и гаек - вообще не масштабируется, но васянам сойдет.
Потом начали делать рамы принтеров из профиля.
Сейчас многие современные принтеры используют стальную штампованную раму - производство отлично масштабируется, но нужен немаленький минимальный объем.
| | |
| 7.139, Аноним (40), 20:20, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За твой конечно же. Ты и в очереди постоишь, и за вторым ещё придёшь.
| | |
|
|
|
| 4.47, Karl Richter (ok), 23:00, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Любую OpenSource лицензию можно послать нафиг. Только есть шанс, что придется отказаться от рынка некоторых стран, но это поправимо через дыры.
| | |
| |
| 5.149, Попался предатель СИ (?), 23:02, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любую лицензию можно в принципе послать нафик. Равно как хотелки и угрозы юротдела компаний. Именно о таклм посылании нафик новость. Только правда сейчас за посылающими в отличии от вашего предложения
| | |
|
|
| 3.18, Аноним (18), 15:41, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Ну тогда давайте бамбу заберёт всё что она добавила в опенсорс
Уже не выйдет. Вирусные лицензии запрещают.
На самом деле забавно выходит, развитие ситуации идёт в направлении когда люди из принципа будут дизассемблировать все блобы от бамбы и переводить их в разряд опенсорц. Ситуация может не дойти до этого уровня, но будет очень смешно, если дойдёт.
И дело не только в том, что они нарушали AGPL, дело ещё в том, что они на других наезжали с лицензионными претензиями. Типа им можно, а другим нельзя? Ох как мне хочется, чтобы их конкретно повозили бы лицом по темной материи. По той, которую прямая кишка выделяет.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 22:44, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Случайно пробегаясь по исходникам, я нашел слегка подходящее. Возможны совпадения. Обратный инжиниринг "белых" проектов нельзя, а других можно? Вот вам: AGPL как инструмент превосходства метрополии, которая всегда включает "это другое".
| | |
| |
| 5.52, Аноним (42), 23:12, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бостонское чаепитие есть реакция местных американских перекупщиков на английский демпинг. Ничего не изменилось. Спускать собак на того, кто привез товар дешевле.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (3), 00:00, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что за манипуляции, вы чего из Бамбу делаете "бедных и несчастных" ?
| | |
| |
| 7.63, Аноним (42), 01:06, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы сводите общий посыл к конкретному случаю. Это тоже манипуляция. Я сказал, что здесь просматривается общая тенденция.
| | |
|
|
|
|
| 3.83, Товарищ майор (??), 10:42, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Фарш не провернуть назад. Лицензия не позволяет отозвать уже написанный код.
2. Бамбулаб с этого поимела гораздо больше, чем сообщество. Весь их бизнес смог построиться только благодаря тому, что у них был доступ к бесплатному софту в самом начале.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 13:43, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
О, будет очень кстати, если поставят Bambu Lab на место. К тому же, желательно и отменить все патенты, которые они украли у сообщества.
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (3), 14:54, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так это не отход, а реакция человека имеющего своё производство и свою разработку.
https://blog.prusa3d.com/the-state-of-open-source-in-3d-printing-in-2023_76659
Если отойти от сферы 3d принтеров и Open Source, есть много наших отечественных примеров (ещё года с 2008 или раньше), как люди решались сэкономить и отдавали свой продукт на производство в Китай и через какое-то время они появлялись на том же "алике" от китайских продавцов, которым плевать на права.
И это хороший урок из которого надо делать выводы.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 16:22, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>проект по обратному инжинирингу библиотек libbambu_networking.so, bambu_networking.dll и libbambu_networking.dylib, и создания их открытой замены.
Думаю, стоит дизассемблировать или вообще в открытую поискать там заимствования. Проприетарщики, как правило, крадут код.
| | |
| |
| |
| 3.79, анон (?), 07:54, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензия идет под конркретную реализацию, а в зависомости от оптимизаций которые делаешь компилятор, ты потом можешь и не распознать оно это или нет. А вот если оптимизаций по минимуму - то структура хорошо прослеживается
| | |
| 3.85, Аноним (85), 11:12, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Довольно легко, на самом деле. Для популярных библиотек даже пакеты сигнатур есть.
| | |
| 3.105, fi (ok), 17:32, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 не поверишь - находят!!!
известный случай - не вырезали матерные сообщения в отладки )))))
их легко нашел "strings -a" прямо в бинаре
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (21), 16:23, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что могу сказать про юридические нюансы опенсорса бамбуков - шаговые двигатели, основу дешевых систем позиционирования станков, роботов, принтеров с "open loop" начали бы делать в 3000 году, вот была бы новость. А к 4000 году микроконтролллеры вроде TMC 2209. Надеюсь через 2 тысячелетия послойно скопируем микросхему как в соседней новости. А сейчас некогда, да и зачем?
| | |
| |
| 2.97, Товарищ майор (??), 13:15, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По запросу к гуглу "шаговый двигатель, патент" сходу находится патент от 59-го года. Сами же шаговые двигатели изобрели ещё в первой половине 19-го века. Так что это уже давно public domain.
| | |
|
| 1.22, Аноним (40), 16:25, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Откроют код, закроют платформу. Посылайте ваши модельки в нашу облачную платформу, мы там всё сами послайсим на лонгсунах, и пришлём в принтер подписанные нашими ключами комманды. Клммерческим клиентам он-прем слайсер апплаенс за отдельные деньги. Спасибо, SFC, подчистили полянку для своих.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (11), 17:36, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Для кого, своих Китайских конкурентов бамбулаба Закроют платформу 8212 и сх... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.28, Аноним (40), 18:40, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да хоть для европейских европейцев Prusa Они хоть и немного попахивают славянам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.31, Аноним (3), 18:48, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В следующий раз фартанёт
От слова fart ? Вот все защитнички как на подбор.
Пока сами не откроете производство и не займётесь разработкой хоть чего либо, не поймёте какого это конкурировать с теми кому плевать на права, патенты и лицензии.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (40), 20:28, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сам производством не занимался, но плотно работать с клиентами в этой области доводилось, налаживал автоматизацию вокруг подписей прошивок, secureboot, и прочую "тивоизацию". Если кратко, патенты нужны, AGPLv3 не нужен.
| | |
| 5.37, Perlovka (ok), 21:38, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чего ж бамбуки не открыли производство и не разработали свой слайсер, а пришли воровать open source? Кишочка тонка оказалась?
| | |
| |
| 6.106, Аноним (40), 18:10, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> воровать open source
А что где пропало? В свободных репозиториях кода стало меньше? Или как это происходило? Когда файл с торрента скачиваешь, это тоже воровство?
| | |
| |
| 7.126, Аноним (3), 12:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>это тоже воровство?
Вы и транспорте за проезд не платите, ведь всё равно же он поедет ?
Крутитесь как ужи на сковородке в попытках подогнать и оправдать любое...
| | |
| 7.130, Perlovka (ok), 18:05, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что где пропало? В свободных репозиториях кода стало меньше? Или как
> это происходило? Когда файл с торрента скачиваешь, это тоже воровство?
Они нарушили лицензию, которая не позволяет закрывать код. Это - воровство. Присвоение чужого труда. А когда энтузиасты это исправили, начали качать права. Хотите качать права - пишите свой софт сами на свои убогие железки.
| | |
|
|
| 5.72, Аноним (72), 03:21, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот никак в толк не возьму: почему защитничков все это так забавляет? Нормальные люди положительно оцениваются ситуацию когда справедливость наконец торжествует. А с этими-то что не так?
| | |
| |
| 6.107, Аноним (40), 18:12, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему защитничков все это так забавляет?
Потому, что снаружи опенсорсной эхо-камеры эта возня за всё хорошее против всего плохого выглядит как драка в детском саду. Много крика и угрожающего размахивания кулачками, но крайне мало эффективности действия. В конце приходит воспитатель и ставит обоих в угол.
| | |
|
|
| 4.150, Попался предатель СИ (?), 23:11, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фас это компартия командует на безоружных собственных граждан а сфц обращает внимание на нарушение лицензии под которой наглые буржуи взяли общий код и хотят его заграбастать и украсть у хозяина - общества.
И ведь в чем шутка - наглые буржуи, пытающиеся украсть у общества оказались гражданами коммунистической страны!
| | |
|
|
| |
| 3.108, Аноним (40), 18:13, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а как иначе-то? Сначал остановят кровотечение, а потом уже будут спасать пациента.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 17:15, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А было бы "свободное" бсд вместо лицензии, энтузиаст бы уже возмещал недополученную прибыль.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (40), 18:42, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> энтузиаст бы уже возмещал недополученную прибыль
Нет конечно же. На то она и свободная -- бери кто хочешь, делай что хочешь. А не это ваше тут у нас ай-ай-ай нельзя и SFC будет разбираться, а тут нога кого надо нога, их SFC трогать не будет, потому что нет причин не доверять.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (93), 12:00, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли дело самая свободная лицензия, по которой будет один открытый prusa и куча закрытых форков, фичи которых будут портировать обратно годами.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (40), 18:15, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что так, прямо годами-то? Я думал сообщество могучее, всем может показать, всё отреверсить. Вон, 80386 какие-то аниме-девочки с дискорда по фотографии отреверсили. А тут что, слабо?
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (30), 18:47, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Это одна из причин, почему я не спешу лезть в опенсурц. Проприетарщикам плевать на лицензии. Собственно они и придумали опенсурц как ловушку для энтузиастов. Мол пишите опенсурц. А мы к себе в закрытые проекты будем это тащить и зарабатывать лярды. Сейчас все стало еще проще. Если раньше им индусы переписывали код, чтобы сменить лицензию на свою проприетарную, то теперь им и индусы не нужны. У них есть ИИ.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (3), 18:54, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Проприетарщикам плевать на лицензии
Вообще-то нет.
Тут речь в первую очередь о лицемерии и попытке присвоить труд других людей.
Хотя о чём я говорю, и в новости про Rockchip были те кто их защищал:
https://opennet.ru/64512-rockchip
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (3), 23:58, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я и не присваиваю open source проекты и судом никому не угрожаю.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (42), 01:32, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут не присваивали open source. Здесь запретили взлом устройства и смешали в одном ПО open source и закрытую библиотеку. SFC объявила себя карающим органом и воззвала к толпе.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (42), 01:34, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уменя на компе тоже есть open source и пропритарщина. Меня тоже надо линчевать и искать прямой путь (свободный) к моему компу?
| | |
|
| 5.70, Аноним (42), 02:33, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицемерие не сводится к open source. Снова подмена общего частным (что же это Вас так мотивирует?)
| | |
|
|
|
| 2.39, Аноним (40), 22:19, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это одна из причин, почему я не спешу лезть в опенсурц.
А вторая причина -- неумение создать что-то нужное кому-то кроме тебя самого, я угадал?
| | |
|
| |
| 2.61, Аноним (61), 00:51, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Особенно были прекрасны в роли правозащитников пираты средневековья.
| | |
|
| 1.41, Cluster (ok), 22:34, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Мой-то проект (Open Bamboo Networking) почему не упомянули? Я раньше всех сделал рабочую опенсорсную альтернативу их закрытому плагину, и мы с SFC обмениваемся своими наработками.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (75), 07:28, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так одна контора забила на качество и юзабилити и получился третьегном
| | |
|
| 1.44, Аноним (42), 22:57, 24/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я бы в времена ИИ не очень бы упирал на лицензии. Второсортный ИИ можно натравить на исходник и его автор не узнает.
| | |
| |
| |
| 3.51, Аноним (42), 23:07, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мотивация тут не причем. Это констатация фактической реальности.
| | |
| |
| |
| 5.62, Аноним (42), 01:04, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз: я никого не защищаю и ничем с ними не связан. Ваши "опознавательные знаки" навешивать ярлыки оставьте при себе. Ваши материальные свободные продукты выкладываются дороже рынка.
Не переживайте - местная толпа Вас поддержит (но не прокормит).
| | |
| |
| 6.143, Котофалк (?), 22:02, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ваши материальные свободные продукты выкладываются дороже рынка.
Поясните, что вы имеете в виду. Если понимаете, конечно.
| | |
|
| 5.69, Аноним (42), 02:31, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Откуда у вас такое рвение их защищать и оправдывать ?
Может просто противодействие Вашему стремлению их линчевать?
| | |
|
|
|
| 2.53, Tron is Whistling (?), 23:14, 24/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погоди, это ещё одно из направлений, которое может привести к запрету "ии" вообще.
Просто пока все балуются и снимают сливки с нелохов, покупающих токены.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (40), 18:17, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В одной людоедской империи как-то тоже пытались то математику запретить, то кибернетику. Ну все знают, что дальше случилось.
| | |
| |
| 4.144, Котофалк (?), 22:06, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну все знают, что дальше случилось.
Да пока ничего. Ну разве что на троне уже побывал маразматик, а теперь патологический лжец, что вряд ли недостаток для Империи Лжи. Ну или я невнимательно читаю новости? Или вы про что-то своё?
| | |
|
|
|
| 1.80, Аноним (80), 08:13, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Вы как-то очень узко смотрте на свободный софт. Как на бесплатный. Мол взял бамбу бесплатный софт, попользовался, а потом скотина такая нарушил лицензию и не даёт пользоваться её преимуществами уже своим покупателям.
Но свободный софт - это ещё и гарантии. Что он дальше останется открытым и свободным. И это существенное маркетинговое преимущество. Покупатели бамбука знали, что они смогут сделать со своим принтером что угодно. Что им не влепят месячное ограничение на печать. Или не будут фильтровать возможные распечатки, чтобы исключить оскорбления коммунистической партии китая.
Напоминает скандал двадцатилетней давности. Когда у автомобиля была магнитола, но без лицензии на софт она не включалась.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (91), 11:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Так гну-рак не свободный Как может быть ЗАПРЕТИТЕЛЬНАЯ лицензия свободной А он... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.135, Аноним (80), 18:59, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свобода одного часто означает ограничения для другого GNU - это свободная лицен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.99, Джон Титор (ok), 13:51, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но свободный софт - это ещё и гарантии. Что он дальше останется открытым и свободным.
Извините что привязываюсь к словам, но никакие гарантии вам никто из-за рубежа не даст. Гарантии соблюдения ваших прав реально даёт суд, полиция, армия и дипломаты или какие-либо организации от вашей страны за рубежом (если речь идёт об иностранных правах). И вот если что-то с ними будет не так - с вашими правами никто церемониться не будет. Просто не заблуждайтесь.
| | |
| |
| 3.151, Попался предатель СИ (?), 23:21, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Извините что привязываюсь к словам, но никакие гарантии вам никто вообще не даст. А те организации что вы перечислили лично вам тоже ничего не должны и у вас нет реальных способов на эти организации повлиять. Даже более того, Никто не гарантирует вам что завтра наступит. Поэтому разрешаю вам лично выключить связь, погасить электричество и провести последние деньки этого мира в спокойной обстановке с семьёй и друзьями.
| | |
| |
| 4.153, Джон Титор (ok), 00:14, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Извините что привязываюсь к словам, но никакие гарантии вам никто вообще не
> даст. А те организации что вы перечислили лично вам тоже ничего
> не должны и у вас нет реальных способов на эти организации
> повлиять. Даже более того, Никто не гарантирует вам что завтра наступит.
> Поэтому разрешаю вам лично выключить связь, погасить электричество и провести последние
> деньки этого мира в спокойной обстановке с семьёй и друзьями.
Нормальные такие угрозы. Скоро уже с десяток наберётся за последние несколько лет. Вы наверно юрист?
| | |
|
|
|
| 1.81, Аноним (-), 09:01, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Bambu сейчас пытаются засудить MakerWorld, Creality Cloud и ещё некоторых... За нарушение авторского права/патентнов.
И... Pop Mart пытается засудить Bambu за... Лабубу. LOL
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 09:12, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опечатка...
Не MakerWorld (это сам Bambu), а MakerOnline (Anycubic). Ещё Nexprint (ELEGOO)
| | |
|
| 1.87, Аноним (87), 11:28, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Т.е какой-то нахальное бы-ло дизасемблил закрытую либу, полез в закрытый код принтеров, а теперь ноет что его бедного ущемляют?
Весьма логичное поведение для ГНУ комми.
Ну пусть обращаются в суд)
Посмотрим насколько хороши адвокаты у ГНУ фанатиков.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (89), 11:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если вы прочитали новость до конца там написано "под защитой SFC создано три репозитория" т.е. компании брошен такой же вызов, но теперь уже одиночки у которого нет средств для судебного противостояния и которого можно легко запугать, а уважаемым фондом. Ну что же, теперь весовые категории уровнялись, а не то что тяжвес пришел бить школьника. Ну, теперь то мы посмотрим на противостояние. Но что-то мне подсказывает что компашка эта знает что проиграет и тихо заползет под корягу.
| | |
| 2.94, Аноним (93), 12:36, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Какой то нахальный корп посчитал что он может в исключительно открытый продукт встраивать закрытые библиотеки и теперь получит иск при попытке дальше закрыть код.
Жду разбирательства, дизасемблирование и метод чистой комнаты абсолютно законны. Посмотрим как они попробуют аппелировать к "угрозе сетевой инфраструктуры" из-за свободного модуля без poc атак.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (18), 13:01, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Какой то нахальный корп посчитал что он может в исключительно открытый продукт
Что значит "исключительно открытый"?
Лицензия запрещает добавлять закрытые библиотеки?
> встраивать закрытые библиотеки и теперь получит иск при попытке дальше закрыть код.
Ну посмотрим)
Пока успехи гну-тых паразитов весьма ничтожные.
> Жду разбирательства, дизасемблирование и метод чистой комнаты абсолютно законны.
Вот и посмотрим)
| | |
| |
| 4.102, Аноним (93), 14:56, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Лицензия запрещает добавлять закрытые библиотеки?
Да:
пункт 5c прямо указывает - ВЕСЬ код форка обязан быть открытым
пункт 7 абзац 2 прямо указывает - ЛЮБОЕ дополнительное ограничение продукта может быть убрано
| | |
| |
| 5.111, Аноним (40), 19:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А когда в ядре Linux блобы чтобы видеокарта работала, это никак не жмёт и пункты лицензии неприменимы. Для них специальные "очищающие от скверны" прослоечки придумали. Хуже GNU/Лицемерия только опеннетные комментаторы в его защиту.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (116), 20:19, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Лицензии разные.
То что Линус принципиально отказывается менять GPLv2 на более поздние (требующие, например, свободного сублицензирования патентов неограниченному кругу лиц, если таковыми покрыты технологии в коде) — ни на какие мысли не наводит?
| | |
| |
| 7.138, Аноним (40), 20:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То что Линус принципиально отказывается менять GPLv2 на более поздние (требующие, например, свободного сублицензирования патентов неограниченному кругу лиц, если таковыми покрыты технологии в коде) — ни на какие мысли не наводит?
Ну вот Линус как раз повзрослел и сто раз уже успел пожалеть, что повёлся тогда на россказни Столлмана. Потому и отказывается, что в общем-то не секрет.
| | |
|
|
|
|
| 3.152, Попался предатель СИ (?), 23:24, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое смешное что этот самый нахальный Корп с преступными методами империалистов вроде как коммунист. Т.е. люди утверждающие о главегстве интересов общества пытаются у общества отобрать общественное достояние. Ну лол же, криндж, да?:)
| | |
| |
| 4.156, Аноним (156), 08:45, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое смешное что этот самый нахальный Корп с преступными методами империалистов вроде как коммунист.
Это ты про китай? Там от коммунизма одно название и партия.
> Т.е. люди утверждающие о главегстве интересов общества пытаются у общества отобрать общественное достояние.
Э... а с каких пор гнураковые лицензии стали "общественным достоянием"?
Было бы оно public domain - можно было бы использовать в закрытых проектах.
Второй вопрос, что значит "отобрать"?
Неужели где-то убыло и код пропал?
| | |
|
|
| 2.145, Котофалк (?), 22:12, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е какой-то нахальное бы-ло дизасемблил закрытую либу, полез в закрытый код принтеров, а теперь ноет что его бедного ущемляют?
Да, ущемлять нехорошо, как вы понимаете.
> Весьма логичное поведение для ГНУ комми.
Естественно, логика прописана в ГНУ-комми-лицензии. Странно что китае-комми этого не понимают.
> Посмотрим насколько хороши адвокаты у ГНУ фанатиков.
Вы так говорите, как будто предоставили свору своих противоположной стороне, а не отважно пишете в чатеге.
| | |
|
| 1.88, Аноним (89), 11:33, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хорошо бы сделать так что бы любой разработчик мог обратиться в уважаемую компанию за юридической помощью и что бы такой вот шантаж судом уже никого не мог напугать. А подача иска встречала бы мощный встречный юридический ответ опытных специалистов которые бы грозил компании миллиардными убытками. Тогда любое чучело из толстопузых менеджеров 101 раз подумало прежде чем пытаться угрожать судом свободным людям.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (40), 19:56, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и есть. Любой может обратиться. И даже без уважаемой компании. Юристов работающих pro bono избыток. Проблема не в том, что не к кому обратиться. Проблема в инфантилизме.
| | |
|
| 1.95, Дез (?), 12:59, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вспоминаем судебные тяжбы стратасис и бамбулаб, и запасается попкорном
| | |
| |
| 2.117, Аноним (117), 22:28, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше всего попкорна было съедено во время процесса Оракл vs. Гугл.
| | |
|
| 1.118, HAbren (?), 02:20, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть теперь Bamboo требует онлайна для печати. А вдруг она будет параметры подменять, модели -пористыми и непрочными делать ?? Это вопрос национальной безопасности !! Надо их лицензии признать ничтожными ,а патенты - анулировать !
| | |
| 1.120, Аноним (120), 09:50, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нарушили онт в США, а в Китае же нет?
Если автор не получал патента в Китае, то это его проблемы.
| | |
| 1.124, oal.name (?), 10:25, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Спасибо энтузиастам и правозащитникам, но учитывая все эти последние новости, надо bambu lab наказывать рублём. Для меня одно из название теперь red flag, если соберусь покупать что-то для 3д сборок корпусов под diy. И уж точно не буду брать этой фирмы, даже при возможности отреверсить. Из принципа. Софт должен быть полезным и хорошо "ковыряемым".
| | |
| |
| 2.125, Аноним (125), 11:29, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что они сделали Слайсер, который бамбук взял, делала пруша - коммерческая фир... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.127, Аноним (3), 12:21, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно жрать любой
Можно, но не нужно.
А вы это делаете прямо сейчас но подешевле.
| | |
| 3.146, Котофалк (?), 22:24, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слайсер, который бамбук взял, делала пруша - коммерческая фирма.
Вроде коммерческие фирмы нигде не запрещены, у вас с этим какие-то проблемы?
> Можно жрать любой кал за оверпрайс, лишь бы он был с запахом "свободы".
Сейчас говорят - "молекулы свободы". А что, у вас какие-то нехорошие подозрения? Вроде же всё нормально у потребителей "молекул свободы"...
> Софт должен решать задачу. Идеология для фанатиков.
Как я вас понимаю. Увы, фанатики часто у руля. Придумали себе игры по перекладыванию ответственности, где многоступенчатая имитации техподдержки с каруселью на пару месяцев заменяет исходники и патч за 2-3 часа для тех кому надо работать.
| | |
|
|
| 1.161, Pif (?), 16:32, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Бамбу красавчики, только хрен им на воротник. Прежде чем варежку открывать нужно бы свой софт писать.
| | |
|
