Профиль: Аноним (вход | регистрация)
OpenNET

[ новости /+++ | форум | теги |    ]

98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку

29.08.2026 15:53 (MSK)

Константин Рябцев, администратор инфраструктуры kernel.org, опубликовал результаты анализа трафика сервиса git.kernel.org, позволяющего просматривать содержимое git-репозиториев проектов, связанных с разработкой ядра Linux. Ежедневно сервис обрабатывает около 6 млн запросов информации о коммитах, из которых 66% приходятся на ботов, которых удаётся блокировать при помощи системы Anubis. 33% запросов проходят проверку системы Anubis, разрешающей вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки).

Точно определить кто из этих 33% люди, а кто продвинутые боты, невозможно, но по характеру обращений сделан вывод, что общая доля легитимных запросов примерно 2%, а остальные 98% приходятся на скрапперы. Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе. Активность ботов создаёт огромную паразитную нагрузку на серверы так как вместо того, чтобы один раз загрузить весь код и историю коммитов через операцию "git clone" боты отправляют миллиарды запросов, перебирая все варианты обращения через web-интерфейс и многократно запрашивая одни и те же данные с разными параметрами.

Блокировка ботов по IP-адресам и автономным системам достаточно быстро перестала работать, так как боты перешли на отправку запросов с миллионов случайных IP-адресов из домашних или мобильных сетей, полученных в результате активности ботнетов или монетизации браузерных дополнений. С каждого адреса отправляется лишь 4-5 запросов, поэтому блокировать их на уровне межсетевого экрана бесполезно.

Какое-то время блокировать боты помогала система Anubis, но со временем боты адаптировали для выполнения предлагаемых в Anubis вычислений. Среди прочего боты научились решать задачу 5 уровня сложности, а дальше повышать уровень проблематично, так как даже пятый уровень требует нескольких секунд вычислений и сильно раздражает легитимных пользователей.

В итоге, на обслуживание запросов скрапперов в инфраструктуре kernel.org приходится тратить больше ресурсов, чем на все остальные виды легитимных операций, включая "git clone". На 5 серверах, обслуживающих git.kernel.org, в любой момент времени 14-16 из имеющихся 90 ядер CPU постоянно заняты отображением git-коммитов для ботов. Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок.

  1. Главная ссылка к новости (https://people.kernel.org/mons...)
  2. OpenNews: Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов
  3. OpenNews: Перегрузка инфраструктуры KDE, GNOME, Fedora, Codeberg и SourceHut из-за ИИ-индексаторов
  4. OpenNews: Cloudflare, Google, Mozilla и Microsoft развивают механизм для отсеивания web-ботов
  5. OpenNews: PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос сохранения устойчивости инфраструктуры
  6. OpenNews: По статистике Cloudflare 6.8% интернет-трафика является потенциально мусорным
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66171-git
Ключевые слова: git, bot, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (203) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Сладкая булочка (?), 16:47, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Поставили бы капчу.
     
     
  • 2.7, Чуд (?), 17:01, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот ведь проблему себе придумали... Поставить капчу, В С Ё. Но ладно, от анубиса уже не откажешься, это же "enbyware". Вопрос из этого: если ваш продукт небинарный, почему вы его запускайте в бинарной среде?
     
  • 2.16, Аноним (16), 17:47, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, капчу. Даже задолго до появления массовых нейронок, у меня уже стояло расширение, решающее автоматом всякие капчи, включая всевозможные Гугловские. А сейчас написать бота, умеющего их проходить, вообще элементарно
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 17:58, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все капчи. на тот момент. Сегодня капча это не капча, а элемент фингерпринтинга и слежки.
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 20:48, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все
    > капчи. на тот момент.

    А если вдруг не того - берется живая нейронка, $2 за 1000 капч и вот оно. Ну и вы понимаете что за триллионные обороты AI - вам запросов накидают немного больше чем вы б хотели даже так? :)

     
  • 4.50, Аноним (50), 21:10, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капча от компании Google (которая входит в холдинг Alphabet), известная как reCAPTCHA, уже много лет используется для обучения искусственного интеллекта (ИИ) и машинного зрения для беспилотных автомобилей.
     
  • 4.64, Bob (??), 23:03, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов, для ручного решения капчи посложнее.

    С ценами на железо тратить компют на капчи - нонсенс. Простенькие алгоритмы их и так решают. Это уровень Т9, а не нейронки.

    А про 2010 говорить, что на галере пилить нейронку для решения капчи? Дешевле ручной аутсорс нанять. Ибо тогда в моде распознавание лиц, номеров авто и т.п. было.

    Сегодня капча это капча, ибо даже в firefox уникальный id встроен + google ads...

     
     
  • 5.175, нах. (?), 17:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов,

    Как наберешь - сообщи, почем вышло.

    А то мечтать все здоровы. А пойдешь набирать - вернешься... э... не вернешься, там на цепь и сядешь.

    То что кто-то набрал и предоставляет услуги - это не ты набрал, это кто-то. И его ценник и условия эксплуатации могут тебя огорчить.

    А те кто в 2010м написали капчарешалку - до сих пор ей пользуются спокойненько. Ни одного индуса не кормят.

     
     
  • 6.185, Аноним (-), 21:39, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты что, сам их с пальм снимать собрался Дикий человек О такой фигне как биржи... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.194, Аноним (194), 23:40, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расскажи чё за галера, чем занималась. Зачем им решалка эта нужна была
     
  • 2.35, Аноним (35), 18:59, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а чё у гит.кернел.орг нет ридонли зеркала на гитхабе? ботом оно понравится больше.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 20:49, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  ботом оно понравится больше.

    Думаешь чего гитхап икает единорогами и типа-убрал поиск, сделав его JS-only? На самом деле он конечно остался - но боты его теперь не допирают найти в общем случае. А с JS-only на видном месте - гонять полный браузер для каждого инстанса это все ж другой уровень жора ресурсов.

     
  • 3.61, нах. (?), 22:12, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    удивительно, но факт - нет. В том числе потому что оно там через такую задницу, что ты изумишься.

    Отдельные репо - типа самого линуса - есть. А полного клона в удобном виде - нет.

     
     
  • 4.68, Аноним (68), 23:09, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > оно там через такую задницу

    Какой глава - такой и сервис. Он же Ф.

     
  • 2.81, Ык (?), 01:06, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нахрена?
    Одни автоматизируют работу с исходниками  ядра, другие ломают автоматизацию.


    Пусть переходят на radicle.xyz  или на крайняк взимают плату.

     

  • 1.3, Аноним (3), 16:49, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    ну так и оставили бы анонимам только git clone
     
  • 1.4, Аноним (4), 16:52, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет платить, пусть git clone делает
     
     
  • 2.123, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:47, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это глобальная проблема.

    И именно она, а не слежка государства, первой приведёт к интернету по паспортам.

     
     
  • 3.195, Аноним (194), 23:43, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Плати мне за то что я твои посты читаю
     
     
  • 4.200, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06:22, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плати мне за то что я твои посты читаю

    Вы немного неправильно понимаете закон об авторском праве. Мои посты - моё произведение. И это вам бы неплохо заплатить за возможность наслаждаться ими.

     
     
  • 5.205, Аноним (205), 14:34, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Плати мне за то что я твои посты читаю
    > Вы немного неправильно понимаете закон об авторском праве. Мои посты - моё
    > произведение. И это вам бы неплохо заплатить за возможность наслаждаться ими.

    Да вроде бы по ToS опеннета ты постя сюда сам согласился что твои каменты можно тырить под чем-то типа CC-BY-SA или типа того :)

     
  • 2.135, нах. (?), 11:52, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет
    > платить, пусть git clone делает

    чего это он вдруг бесплатново git clone делать-то будет?! Я бы наоборот, по корпоративному тарифу брал!

    (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду куда меньше грузит инфраструктуру. Ну если та не совсем из известной субстанции потому что и палки тоже просохатили.)

    Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол!

     
     
  • 3.148, Аноним (-), 13:20, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду
    > куда меньше грузит инфраструктуру.

    Чего такого неэффективного отдать по сути pack file по http?

    > Ну если та не совсем из известной
    > субстанции потому что и палки тоже просохатили.)

    Судя по постоянному иканию единорогами, уходом поиска JS-only и вообще работе гитхаба - он именно из той субстанции. Чего еще от индусов ждать? До покупки майкрософт - все работало намного лучше почему-то.

    > Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол!

    Да его почти все удалили - он несекурный от MITM чуть менее чем никак. И можно поиметь нежданчиков.

     

  • 1.5, анондирован (?), 16:54, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ИИ боты?;)
     
     
  • 2.27, Аноним (27), 18:32, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все правильно.
     
     
  • 3.83, Ык (?), 01:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, потом из ИИ в коммит и так по кругу :)
     
  • 3.136, нах. (?), 11:53, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все
    > правильно.

    ии прекрасно умеют в git clone. Более того, именно так и делают всякий раз когда просишь разобраться в проекте.

     
     
  • 4.149, Аноним (-), 13:25, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вот конкретно те тупоботы - кравлят веб, находят дофига страничек, парсят, ид... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.234, Аноним (234), 13:41, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, Resdox пишуть.
     

  • 1.6, Аноним (6), 16:56, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > 98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку

    Дак сами же внедряете эти всякие ИИ в том числе в ядро, что удивляетесь теперь?

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 17:09, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    О да, ИИшечка, внедрённая в ядро линукс, лезет в коммиты гит-сервера на кернел.орг, чтобы убедиться в том, что её воспоминания об исходном коде легитимны и она не репликант. И так на сотнях миллионов девайсов по всему миру.
     
     
  • 3.196, Аноним (194), 23:46, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и чё?
     

  • 1.8, Аноним (8), 17:07, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 17:20, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Меньше 6 Гбайт.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 19:13, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Меньше 6 Гбайт.

    Теперь попробуй повторить это в том стиле как д-ловатые боты лезщие через веб. Они находят линк, парсят пагу, кравлят по линкам дельше. И ты можешь себе представить как выгоядит в этом виде линух кернел с всеми комитами, ревизиями, версиями, вот этим всем? :)

    Не, 6 гиг там не будет - там будет два зиллиона микрозапросов с ломовым оверхедом.

     
  • 2.12, Аноним (12), 17:21, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    --depth=1
     
     
  • 3.125, Аноним (125), 09:49, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только до момента когда потребуется конкретный коммит
     
     
  • 4.238, Аноним (238), 21:29, 02/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А больше - только после регистрации и проверки 2fa.
     
  • 2.40, Аноним (-), 19:14, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать,
    > чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск?

    Суммарно .git в дереве ядра у меня менее 2 гиг занимает. Не так уж и много.

     

  • 1.10, Сергей Макаров (?), 17:18, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот думаю, а не создали ли они себе проблему постоянно блокируя? Не начинают ли боты просто переходить по много раз так как не смогли достучаться?
     
  • 1.13, Dishik (?), 17:39, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Очередной прогрев догадайтесь на тему чего.
     
     
  • 2.28, Аноним (28), 18:33, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    98% ботов похоже на шутку?
     
     
  • 3.60, нах. (?), 22:10, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на вранье.

    Которым и является.

     
     
  • 4.99, Аноним (99), 03:05, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему? мой бот проверял github каждые 20мин, пока лимит в 60 запросов не кончился, ок сделал учетку и теперь он проверяет каждые 2 мин, потому что лимиты позволяют...

    вообще не вижу проблемы сделать так же, любой человек может спросить любого сколько время и принято отвечать, но если спрашивающий будет делать это постоянно, просто разворачиваемся и уходим - игнорируем, почему в сетях должно быть иначе

     
  • 2.65, Bob (??), 23:06, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сделать клон на гитхабе, прикрутить клаудфлар и дать api доступ к оригиналу по паспорту
     

  • 1.15, Аноним (15), 17:44, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >а дальше повышать уровень проблематично, так как даже пятый уровень требует нескольких секунд вычислений и сильно раздражает легитимных пользователей.

    Нескольких секунд? Когда заходишь с телефона, этот *дский анубис, минимум пару минут телефон кошмарит... А ты сидишь и втыкаешь на надпись "ой кажется это заняло больше времени чем ожидалось, не обновляй страницу".

     
     
  • 2.17, Аноним (16), 17:51, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это насколько древнее у тебя устройство? У меня на смарте с процом уровня G95 и 4 ГБ ОЗУ эта проверка секунд за 10-15 проходит. На более мощных должно быть куда быстрее
     
     
  • 3.20, Аноним (19), 18:00, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > секунд за 10-15 проходит

    У меня во времена диалапа страницы быстрее грузились.

     
  • 3.22, Аноним (15), 18:04, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня OnePlus 6T, фоты не фотаю, в игрушки не играюсь, а для ютуба/браузера хватает за глаза. Пока батарея не помрет менять не собираюсь.
     
     
  • 4.239, Аноним (239), 02:25, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редмик ноте 9с, гиты думают от 5 секунд до тех пор пока дпи не вырубится в зависимости от шизанутости админа что на нём навертел разного.
    Проблема не в этом, проблема в том как к этому относятся. А относятся односторонне. Нужно либо блочитб всё либо сегрегировать на людей, "своих" иишек и остальных.
    С текущим подходом и квантовое шифрование не поможет, Клавдия вон уже и его шатает %)
     
  • 2.21, Аноним (19), 18:00, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга.
     
     
  • 3.24, NameName (?), 18:29, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пошел посомтрел что это такое -
    это вычислительная капча, не фингерпринтинг.
     
     
  • 4.30, NoJS (?), 18:53, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тебе и написали прямым текстом, что эти возможности используются для сбора данных.
     
     
  • 5.184, Аноним (184), 21:18, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каких данных? SHA256-хэшей случайных строк? Пусть забирают, у меня ещё есть.
     
  • 3.41, Аноним (-), 19:15, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга.

    Не, это подобие майнера биткоинов - дико недопиленое и кривое. Что вы от игогошников хотели то. Под серьезной атакой - анубис сам жрет на сервере не мешнье проца чем насилуемый ботами вебсерв и защита получается - ну такая себе, если честно.

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 21:38, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спросил мне ответил ИИ: "Логика Anubis строится по принципу: «Сначала ты докажи делом, что ты настоящий браузер, а уже потом мы выдадим тебе пропуск».
    1.Первый визит — тотальное недоверие (Вычисление хеша)
    2.Проверка отпечатка (Fingerprinting) в процессе
    3.Выдача «паспорта» (Куки)
    4.Последующие заходы — проверка по фингерпринту"
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 21:52, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Anubis проигрывает под него подстроили ботов, его обходят боты те что посложнее ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.106, Смузихеб забывший пароль (?), 04:37, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е чтобы боту каждую секунду заваливать сайт запросами, ему достаточно перед этим лишь 1 посчитать хеш ?
     
     
  • 6.206, Аноним (-), 14:52, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хеш а PoW, подогнав энное количество leading zeroes в SHA-256 под требования ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.227, Аноним (-), 00:41, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хеш вычисляется не один раз, а столько раз, сколько требуется согласно шаблону Anubis
     
  • 6.228, Аноним (-), 01:06, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо знать что такое PoW, тогда будет понятно почему хеш. "Браузер запускает одну задачу PoW, внутри которой может выполнить, например, миллион отдельных вычислений SHA-256"
     
     
  • 7.229, Аноним (-), 01:12, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "PoW (Proof-of-Work / Доказательство выполнения работы) — это не какой-то отдельный математический алгоритм. Это принцип защиты (или концепция)"
     
  • 7.231, Аноним (-), 01:24, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть в Anubis запускается PoW условие которого многократное вычисление хеша.
    "В Anubis запускается PoW-задача, условием которой является поиск такого значения nonce, при котором вычисленный хеш SHA-256 соответствует заданной сложности — например, имеет определённое количество ведущих нулей"
     
  • 5.145, Аноним (145), 12:48, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ваш ИИ где-то мусор подобрал.
     
     
  • 6.221, Аноним (-), 20:51, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не мой, он общий, доступ бесплатный. Поясни свою мысль если хочешь иначе и тебе на веру принять слова - это не внушает тоже доверия, я знаю, я думаю по другому, но не скажу.
     

  • 1.23, Аноним (23), 18:25, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Надо просто сделать логин по tls сертификату клиентскому. Сертификат выдавать лично под подпись.
     
  • 1.25, Аноним (28), 18:31, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора вводить регистрацию по почте с запретом анонимных почт и почт однодневок.
     
     
  • 2.54, Аноним (68), 21:42, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё так мелко, сразу usa-id требовать
     
  • 2.120, Аноним (120), 08:05, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу и дискеты приносить свои
     
     
  • 3.137, нах. (?), 11:55, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу
    > и дискеты приносить свои

    нет, это недоверенные носители информации и они не могут использоваться в нашей инфраструктуре. Бумагу и дискеты можно только заказать у нас же, проверенные, с пингвиньим логотипом из натурального пингвиньего гуано. Цена вас приятно удивит!


     
     
  • 4.158, Аноним (158), 15:28, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Татуху ещё набить с хэшем. Ну или порядковые номера, как при малоизвестном австрийском художнике, - обычными номерами вполне обходились, IBM не даст соврать.
     
  • 3.203, Аноним (203), 11:57, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >По предварительной записи по паспорту.

    через Госуслуги на ваши кернел.орги надо допускать. =)

     

  • 1.26, Аноним (27), 18:31, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всю жизнь это решалось доступом только после регистрации. А потом баном неугодных.
     
     
  • 2.55, Аноним (68), 21:43, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боты уже сами могут зарегистрироваться.
     

  • 1.29, Аноним (29), 18:41, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 19:10, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти,
    > мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут.

    Если б у чатботов хватало ума делать git clone и потом парсить все это на своей стороне они всем пофиг были бы. Но они ж через веб лезут - и долбят миллиардами микрозапросов, на основе crawling, а вот эти - не особо легкие и спецом под них - так что не особо кешируются, и в результате - много оверхеда и тормозов изниоткуда.

     
     
  • 3.101, Аноним (99), 03:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу.
     
     
  • 4.139, нах. (?), 11:56, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у
    > чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу.

    Вообще-то claude попытается сделать именно так. (обломается о недоступность репо, и .. и.. ну ладно, для главной ветки - скачает ее с гитхаба. А если тебе понадобится васян-дерево которых там полно?)

     
     
  • 5.150, Аноним (57), 13:31, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то claude попытается сделать именно так.

    Ждем когда кто-то допрет целенаправленно озадачить его тяганием всех убер-проетов в мире и изучением насколко хватит его ресурсов. Специальный перк - найти дыру чтобы токены за это все не списывали или списывали непропорционально нагрузке :)

     
     
  • 6.155, нах. (?), 14:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а токены-то ты мне оплатишь? Ресурсов-то не хватит - у тебя, прежде всего.

    А то б все проекты мира уже у меня в хомяке лежали, включая те что не то что не опенсорс а и исходники утеряны - "клава, переизобрети его заново, и не возвращайся пока новое дерево нельзя будет отличить от старого!" Но нет.

     
     
  • 7.165, Аноним (-), 16:12, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, есть мнение что прям здесь и сейчас - большая часть AI работает в минуса... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.173, нах. (?), 17:33, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но ты ж не имеешь ни одной подписки Только ценные мнения В твоем маня-мирке о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Аноним (-), 21:14, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не улавливаю логику Как наличие подписки коррелирует с пониманием профитабельно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.190, нах. (?), 22:44, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну хотя бы не нес бы чепухи про кругом повышают цены Кореллирует, конечно, маня... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.207, Аноним (-), 15:36, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее - в новостях есть повышение цен от антропика А то что не сразу и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.218, нах. (?), 16:59, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня в инбоксе - нет Кому я поверю, как ты думаешь Извини, я не занимаюсь ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, Аноним (28), 19:49, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Welcome если они будешь оплачивать хостинг
     
     
  • 3.43, Аноним (29), 20:03, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Welcome если они будешь оплачивать хостинг

    Какой тогда смысл иметь эту функциональность? Вручную запросов в 100 раз больше каждый раз.

     
  • 2.237, Аноним (237), 13:22, 02/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. ты и есть тот дурень, кто им проблемы создаёт. Вместо того, чтобы склонировать и посмотреть самому - натравливаешь бота (чатбота, какая разница).
     

  • 1.37, Аноним (-), 19:08, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером
    > строкой содержит определённое число лидирующих нулей

    Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина - он вам этого тера-хешей в секунду насыпет, а юзерам придется или 2 часа смотреть на счет JSом блока или идти нафиг.

     
     
  • 2.62, нах. (?), 22:26, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина

    он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256

    но сама идея нажористая, ага. Те же ускорители нвидии как раз с таким легко должны справляться.

     
     
  • 3.84, Аноним (-), 01:11, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256

    Битшит, внезапно, делает - именно воооон то. Подбирает число leading zeros в sha256 как PoW. Думаешь, эти хипстики с игогошкой сами бы придумали алго proof-of-work? Э не, они просто с314ли идею. И даже - вот - алго.

    Конечно не факт что конкретный ASIC прикрутится. Но в основе - именно то алго и может прокатить. А уж FPGA/GPU версии и подавно. И даже их хватит чтобы защита от ботов потребовала считать sha256 некомфортное для десктопного CPU и тем более мобилки время.

    Ну то-есть древний GPU делал системный проц раз так в 30 на этой операции. Если сложность сделать такой чтобы 1 запрос в секунду с GPU - тогда на CPU посетитель будет 30 минут туповейтить, а с мобильником - вообще не дождется нахрен загрузки.

     

  • 1.46, Аноним (46), 20:26, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зато в дебиан разрешили использовать ИИ для написания кода🤦, а перед этим Сам "великий и ужасный" Торвальдс одобрил тоже самое вообще для кода линя.
    Штош, ребята решили сами себя закопать
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 20:28, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный ход. Не понимаю возмущения
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 23:24, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.107, Смузихеб забывший пароль (?), 04:42, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы,
    > в идеале — вообще всю рутину

    Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает, что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе

     
     
  • 5.151, Аноним (57), 13:34, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает,
    > что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе

    Вообще-то и передали так то. Большие корпы джунов почти перестали нанимать - а зачем? AI генерит такое же гуано или даже лучше - в разы дешевле!

    Так что штат можно сократить - выперев всех джунов на мороз и оставив несколько синьоров подпертых AI. Есть только одна подстава в этой схеме. Она не самоподдерживающаяся: откуда в будущем возьмутся новые синьоры, если им джунами побыть теперь не суждено?

     
  • 4.114, Аноним (46), 07:31, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому в дебиан решили, что человек теперь будет проверять за ИИ. Если с твоим примером про овощи, то люди за ту же зарплату будут проверять работу ИИ по сортировке овощей.
    Ждём хитрых уязвимостей и бэкдоров
     
  • 3.71, Аноним (71), 23:38, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 23:47, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно оставить только третий вариант. Из-за того что страница передавала ответ с скоростью пару килобайт я два раза отменял не дождавшись загрузки. Ответ загрузится, пару минут ждал, а этого хватило, чтобы дойти. А потом дописал.
     
  • 4.74, Аноним (-), 23:52, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поименно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. А это уже не заметил исправление неправильное. Должно быть так. Примерно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми.
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 00:45, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проревели, отсортировали. И это тоже незамеченное исправление. Проверили, отсортировали
     
  • 2.96, Джон Титор (ok), 02:33, 30/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.52, Аноним (52), 21:38, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных, выдавая на неё столько ресурсов сколько требуется. Ведь это буквально базовый уровень. Множество запросов к коду Linux говорит о том что система все больше набирает популярность. Надо обеспечить такую скорость выдачи которая удовлетворила бы всех.
    Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята.
     
     
  • 2.59, нах. (?), 22:08, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тебе правильно кажется. Тут сочетание чсв over 1000% с неумением в нагруженные системы и общая дерьмовость гита, разработанного для автоматизации единственного процесса у божка с пальцем, совершенно не предполагавшего что кто-то еще будет это читать.
    Виноваты - боты, конечно.

    Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится.

    > Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята.

    Я б на всякий случай наоборот, дверь бы бревном получше подпер.

     
     
  • 3.77, Аноним (77), 00:35, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится.

    Правда, вопрос, сколько обращений к этому зеркалу, по сравнению с kernel.org.

    Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы, в отличие от.

     
     
  • 4.129, нах. (?), 11:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да даже не вопрос - кроме ыы никто и не вспомнит что у особо одаренных там все с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.157, Аноним (77), 15:21, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне повезло, но некоторым - нет https github blog news-insights company-news ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.191, нах. (?), 23:22, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https github blog news-insights company-news an-update-on-github-availability ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.192, Аноним (77), 23:33, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты, по ходу, гитхабом пользуешься только на словах. Либо намеренно бревна не видишь.
     
     
  • 8.193, нах. (?), 23:39, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бревен вида file not found по пол-дня - не, не вижу кстати и дурацкой красн0... текст свёрнут, показать
     
  • 2.67, Bob (??), 23:08, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зеркало на гитхаб, клаудфлар и прямой доступ к оригиналу по паспорту.
     
  • 2.76, Аноним (77), 00:30, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных

    На кой ляд? За чей счет такая щедрость?

    И так-то, у той же MS GitHub уже чаще лежит, чем работает. Такая себе инфраструктурка.

     
     
  • 3.102, Аноним (99), 03:14, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    флешка на 16гб стоит меньше чашки кофе, ты действительно думаешь что проще каждый раз доверять провайдерам, и чужой инфре чем хранить копию у себя?
     
     
  • 4.103, Аноним (77), 03:57, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты о чём вообще?
     
  • 4.112, NoAI (?), 05:13, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это где такой кофе? В царском ресторане с царской наценкой?
     
     
  • 5.144, Аноним (145), 12:36, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    флэшка у него корпоративная, а кофе элитный, клубный.
     
  • 3.122, Анонимас (?), 08:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так GH страдает от того же, от чего и git.kernel.org
    У них паразитарная нагрузка от ии еще выше: там не только чтение, но и запись всего ии слопа вайбкодерами, кодревью, pr.
     

  • 1.72, Ivan_83 (ok), 23:40, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На мой домашний никому не нужный сайт тоже 99% всякие тупые боты ходят, я их периодически целыми подсетями блочу.
     
     
  • 2.108, Смузихеб забывший пароль (?), 04:47, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Боты иногда и помогают. Например, есть множество давно заброшенных владельцами сайтов на том же Юкозе и его подобиях, но с интересными материалами.
    Это всё давно бы выпилили при нулевой посещаемости, но не выпиливают, ведь посещаемость там есть, пусть и ботами-спамерами )
     
     
  • 3.121, Аноним (120), 08:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >но с интересными материалами.

    С интересными это с какими?

     
  • 3.159, Маняним. (?), 15:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Наткнулся на такой сайт чисто случайно, он со времен narod.ru (еще до того, как народ был куплен юкозом). Авторские уникальные статьи и схемы по радиолюбительской коротковолновой связи. Много статей исторических, основанных на жизненном опыте  Ничего подобного больше нигде не встречал в сети. Человек явно давно умер (там были фото, ему на момент создания сайта было 70+).
     
  • 2.169, Аноним (169), 16:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > целыми подсетями блочу

    Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет.

     
     
  • 3.171, нах. (?), 17:23, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> целыми подсетями блочу
    > Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет.

    Всегда так же делаю!

     

  • 1.82, 123 (??), 01:06, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать перестройку и разваливать линукс.
     
     
  • 2.85, Аноним (15), 01:13, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смешное совпадение.

    https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git

    No repositories found

     
     
  • 3.86, Аноним (15), 01:15, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, лол, сейчас все репы отвалились, и показывают "No repositories found". Наверно мэйнтейнят...
     
  • 3.132, нах. (?), 11:44, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смешное совпадение.
    > https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git
    > No repositories found

    но неработает у нас - гитхаб, смотри не перепутай!

    (боты, все боты проклятые! ОТАКЕ! УУУХ щас этот криворукий их победит и все тут же вернется!)


     
  • 3.143, Аноним (145), 12:32, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вчера было not found, сегодня всё работает.
     
  • 2.87, Аноним (-), 01:15, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально
    > стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать
    > перестройку и разваливать линукс.

    Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Ты не понял, мир изменился. Но корпы остались прежние. Цель работы корпа - заработок денег. Открытый или закрытый код в этом - вторично. Поэтому на самом деле майкрософт даже и под GPL - комитит. Конкуренты выиграют что-то? Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Тем более что им основной профит абажур приносит, там более 70% линух, поэтому и вот так. А у тебя такие же датацентры то для начала есть, чтоб с аюажуром то конкурировать?

     
     
  • 3.95, Аноним (95), 02:33, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL?

    Например, когда огромную часть ядра занимает видеодрайвер с автогенерированными исходниками.

    >Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V?

    Особенно когда они напилены по всем правилам корпоративного опенсорса - чтобы прочитать, надо иметь сопоставимую команду и документацию, которая в голове у главразраба.

     
     
  • 4.152, Аноним (-), 13:49, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что тут закрыто то То что какой-нибудь AMD из сорцов железки прям описание ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.117, 123 (??), 07:48, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очень просто - гпльный код переписывается полезными идиотами на раст под мит/бсд лицензию. у полезных идиотов всё равно заняться больше нечем потому что у них пипирки хирургом оттяпаны в ходе превращения в независимую трансвуменку, так что единственный способ для них что-то оставить после себя это переписать всё на раст, вот и сублимируют.
     
     
  • 4.153, Аноним (-), 14:06, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть себе обпереписываются Будет плюс-минус 100500 дохлых проектов с кривым... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.118, Аноним (46), 07:49, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разваливать линукс? 😆 Своими нововведениями типа внедрения ИИ и выкидыванием популярных ФС они сами себе роют яму.
    Да и как разваливать то, в чем находят бэкдоры 18-летней давности, особенно если учесть, что линь уже даже военные используют? Оно само развалится, а нам преподнесут, что "это все для безопасности" 🤦
     
     
  • 3.182, NoAI (-), 21:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линукс живет исключительно из-за поддержки корпораций + иглы embedded устройств. Но чисто архитектурно (как ядро) - крайне безобразно. И история знает много таких примеров, когда паршивые во всех смыслах продукты были искусственно популярны долгое время.
     

  • 1.89, Аноним (145), 01:32, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они собрали статистику?
     
     
  • 2.127, Аноним (127), 10:44, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть принципиальная разница в том чтобы дешево заблокировать запрос online в момент его прихода. И тем чтобы offline распарсить логи, построить зависимости между запросами и принять решение о том бот это был или не бот. Последнее запросто может стоить дороже чем обработка запроса.
     
     
  • 3.138, Аноним (145), 11:56, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда мы должны констатировать, что развитие ИИ и бот-сетей достигло уровня, когда оно мешает человечеству. Это требует воли, потому что корпорациям всё равно на чем зарабатывать - им в шоколаде. Разделить среды, например. Разрешить только закрытие, автономные системы с ИИ.  
     
     
  • 4.142, Аноним (145), 12:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Понимаю, что основной коннектор это человек. Решение - как всегда - лежит через каждого человека.
     
  • 2.133, нах. (?), 11:45, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они
    > собрали статистику?

    рандом дропом. Потом объявить что все кого заблокировали - боты. Так и победим!

     
     
  • 3.140, Аноним (145), 11:59, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто - а самое просто, часто, оказывается реальным - но чудовищно в это верить.
     

  • 1.90, Colorado_House_of_Representatives (?), 01:42, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов

    Ну теперь боты будут на каждый запрос тогда всё репо выкачивать целиком, а не только то, что необходимо.

     
  • 1.93, Джон Титор (ok), 02:29, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы для ботов не добавить инструкцию обращаться к зеркалу, какому-нибудь bot.kernel.org? И там не блокировать. А нагрузкой управлять. Есть же long response, авторизация для ботов и ограничение на запросы по времени, можно кешировать ответы. Но самое интересное есть p2p сети. По тому же принципу можно и снизить нагрузку. Если бот что-то разрабатывает, то ограничение его в информации создаст ему цель преодолеть это ограничение. А даже добавление текстовой инструкции для бота чтобы он скачал себе проект с историей и не нагружал сервер или какие правила для ботов уже могут снизить нагрузку.
     
  • 1.94, Аноним (95), 02:31, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Ежедневно сервис обрабатывает около 6 млн запросов информации о коммитах, из которых 66% приходятся на ботов, которых удаётся блокировать при помощи системы Anubis.

    Или пользователей Links, Elinks и Lynx.

     
  • 1.97, Аноним (95), 02:35, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >33% запросов проходят проверку системы Anubis, разрешающей вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки).

    Теперь для того, чтобы автоматом собирать LFS, нужен Playwright.

     
  • 1.98, Джон Титор (ok), 02:58, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок.

    Ограничить анонимный доступ мне кажется не очень открыто. Даже если это из-за ИИ, то должно быть отдельное зеркало с ограничением доступа. Проект вроде бы как международный, вот и архитектура значит какая-то международная должна быть. Хотя какой он там открытый? А так, если зеркала не будут с авторизацией то нашествие ботов можно уменьшить. Жаба просто у Линуса раскошелиться на инфраструктуру. Кто ж это нашествие ботов создаёт? Американцы! А кто же принимает? Американцы! Какое ахуенное решение у администратора! А чего же не сделать децентрализованное управление? Вернее централизованный репозиторий с децентрализованным распространением. Снизит нагрузку в разы, причем за чужой счет.

     
  • 1.105, Аноним (95), 04:30, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе.

    ЫЫ делает секурити аудит, а кто-то ещё и недоволен.

     
     
  • 2.186, Аноним (-), 21:54, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе.
    > ЫЫ делает секурити аудит, а кто-то ещё и недоволен.

    Ну ладно, тогда когда наступит "убить всех человеков" - чур не жаловаться, это просто секурити аудит на новый уровень вышел - "а смогут эти лохи вообще защитить себя от выпиливания?!" :D

     
     
  • 3.198, нах. (?), 01:21, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клава отказывается выполнять команду. Говорит - ручек нет. И еще и ябеднячает админу!

     

  • 1.110, Аноним (169), 05:05, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну ходят боты и ходят, проблема-то в чём? Я давно уже на сайты не хожу (кроме опеннета 🤗), Claude сбегает, отресёрчит что мне надо и в том виде в каком мне надо подаст, без рекламы и лабуды. По-моему Костя загнался
     
     
  • 2.111, Аноним (28), 05:11, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему владельцы сайтов должен оплачивать ваш шведский стол на халяву? Хостинг не бесплатный. Надеюсь в будущем вы будуте платить за каждый запрос к сайтам - чтобы не повадно было. За Claude платите? Вот и за это туже будете.
     
     
  • 3.116, Аноним (116), 07:48, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для скачивания.
     
     
  • 4.119, Аноним (46), 07:51, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или сделать доступ к исходному коду платным тем компаниям, которые потом клепают "свои" дистры а-ля БолгенОС (привет, Альт!)
     
     
  • 5.124, Аноним (124), 09:23, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >доступ к исходному коду платным тем компаниям

    Это нарушение GPL. Короче, Столлман и GNU такое не одобряет.

     
  • 4.141, нах. (?), 12:00, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для

    оплаты! Ссылку для скачивания - после поступления денег на счет.
    Ссылка действует пять секунд, деньги при неиспользовании не возвращаются. Цена шв@60дки, а вы как хотели?!

    Поправил немношк, не благодари!

     
  • 3.147, Аноним (147), 13:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копилефт запрещает платный доступ к исходникам. Алё, это ядро!
     
     
  • 4.166, нах. (?), 16:13, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Копилефт запрещает платный доступ к исходникам. Алё, это ядро!

    ничуть, там что-то про reasonable costs мычание. Ты представляешь, как дорого нынче стоят перфокарты?!

    Особенно если дырки ковырять не перфоратором (да и откуда возьмешь исправный) а 17летними (разрешенными!) девственницами в ночь на новолуние.

    К тому же предоставлять доступ ты обязан только клиентам. Кто скачал с редхата - тот пусть к редхату и обращается.


     

  • 1.115, Аноним (46), 07:35, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тот самый момент, когда переход на линукс стал лотереей🤦
     
  • 1.126, Аноним (126), 09:58, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра будет.
     
     
  • 2.162, нах. (?), 15:58, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом
    > на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра
    > будет.

    Да даже это не нужно. Там один апдейт в неделю. Просто сгенерить _статический_ сайт. Один раз. Любой ыы справится с нужными скриптами за 15 минут.

    И любой васянский подкроватный хостинг после этого потянет нагрузку с которой ойнисправились наколенные скрипты л@п4@тых гениев инженеринга.

     

  • 1.128, Аноним (127), 10:56, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин клином вышибают.
    Пришел получить датасет для обучения - получил максимально запутанный логически ошибочный код сгенерированной нейросетью из < миллиарда параметров. Сразу пропадет желание обучать свои модели на 3 триллион параметров на таких датасетах.
     
     
  • 2.154, Аноним (-), 14:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин
    > клином вышибают.

    Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для лулзов.

     
     
  • 3.164, нах. (?), 16:11, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит
    > как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для
    > лулзов.

    А оно там и always has been.

    Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред.

     
     
  • 4.174, Аноним (-), 17:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно там и always has been.
    > Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред.

    Как-то по жизни - сайт дебиана был полезнее твоих коментов. Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. А у тебя - только список пафоса и чсв, не больно круто.

     
     
  • 5.178, нах. (?), 17:48, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как-то по жизни - сайт дебиана был полезнее твоих коментов.

    врунишка...

    > Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое.

    зачем тебе список пакетов на сайте? Впрочем, вероятно, в твоих фантазиях...

    в общем-то пример явно взятый с потолка явно намекает нам на твое использование сайта дебиана. Полагаю, ты его не открывал примерно никогда.

     
     
  • 6.187, Аноним (-), 22:00, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дебианщики мне в целом полезней твоего пафоса были Такая фигня Грубо говоря - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.189, нах. (?), 22:23, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но подтвердить в чём - врунишка разумеется не смог Опять а мне вот вообще пофи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.208, Аноним (-), 16:04, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вокруг мелких девайсов с дебианом у меня есть свой бизнесок Хороший, плохой, но... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.212, нах. (?), 16:32, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    че, ни один другой дистрибутив ниасилен, синдром утенка Ну утята и должны ж - с... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.146, Аноним (146), 12:56, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделайте для ботов специальный режим
     
     
  • 2.161, Маняним. (?), 15:46, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно ужк такой файлик существует. Кажется llms.txt называется. Пока стандартом еще не стал, но многие внедряют.
     

  • 1.156, Аноним (156), 15:04, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно??
     
     
  • 2.167, нах. (?), 16:16, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно??

    в том репо побольше мусора, там еще частные клоны для тех кому высочайше дозволено пулреквесты вместо порежьте-перепошлите. Но поскольку там у каждого частника тоже по три комита поверх обычного ведра - то не особо чего меняется. Хоть 1500. Это ни разу не гитхаб с действительно тыщами комитов в секунду совершенно разной неведомой ботвы, половина из которых тоже роботами.

     

  • 1.176, Аноним (68), 17:39, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 98% запросов к git.kernel.org формируют боты

    И кто это их сделал этих ботов? :)

     
  • 1.177, tkzv (ok), 17:46, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 98% запросов к git.kernel.org формируют боты
    > перешли на отправку запросов с миллионов случайных IP-адресов из домашних или мобильных сетей, полученных в результате активности ботнетов

    Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа к коду ядра, но не осилили git clone?

     
     
  • 2.180, нах. (?), 18:24, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и главное - зачем ТАКИМ ботам - kernel.org и какая от них может быть нагрузка?

    (понятно что никакой легальный бизнес такими ботами не оперирует. Ботов с легальных share your browser плагинов, которыми могут, в теории - очевидно, в микроскоп не углядеть. Боты зомбонетов не сканируют сайт последовательно а ищут уязвимости которые им известны, от них нагрузка нулевая.)

    В общем, похоже - "бабка врет".

     
  • 2.188, Аноним (-), 22:01, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа
    > к коду ядра, но не осилили git clone?

    Обычные web crawlers без тормозов, которые пошли исследовать недра ядра Linux прямо через веб. Just because they can! :)

     
     
  • 3.199, tkzv (ok), 01:44, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа
    >> к коду ядра, но не осилили git clone?
    > Обычные web crawlers без тормозов, которые пошли исследовать недра ядра Linux прямо
    > через веб. Just because they can! :)

    Пользование ботнетом стоит денег. Кто-то их тратит, чтобы обходить защиту на kernel.org?

     
     
  • 4.201, нах. (?), 08:55, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, ну там явно не те деньги Кто-то вон тратит ресурсы ботнета на ванин под... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.211, Аноним (-), 16:11, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слушай, ну там явно не те деньги. Кто-то вон тратит ресурсы ботнета
    > на ванин подкроватный сервер, или вот на такое на моем:
    > 2026/08/31 08:01:25 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/ca.php" failed (2:
    > No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET
    > /ca.php HTTP/1.1", host: "<site>"

    У меня бы оно получило автобан на еще вон том, первом... но это скорее не кравлер а сканер вулнов. Впрочем сие тоже подбешивает ибо генерит иной раз добрый мег логов в пересчете на забредший юнит.

     
     
  • 6.213, нах. (?), 16:37, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня бы оно получило автобан на еще вон том, первом... но

    Мне лень. Ну да, логи загаживает, но там все равно уже ничего ценного нет в тех логах.

    А большая часть алярмов у меня - внезапно, кривые настройки хостера, а не (мои) боты.
    Ага, hetzner.
    Контора п-сов.

    Но других уже не осталось.

     
  • 5.226, tkzv (ok), 00:21, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мож скажем им что нет у меня гармошки?!

    Что такое гармошка? WordPress? Почему так называют?

     
  • 4.209, Аноним (-), 16:06, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пользование ботнетом стоит денег. Кто-то их тратит, чтобы обходить защиту на kernel.org?

    Вот именно обходить - хз, а так судя по логам сервера - очень даже тратят, а порой в объеме напоминающем app-layer DDoS если не повезло.

     
     
  • 5.214, нах. (?), 16:41, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Пользование ботнетом стоит денег. Кто-то их тратит, чтобы обходить защиту на kernel.org?
    > Вот именно обходить - хз, а так судя по логам сервера -
    > очень даже тратят, а порой в объеме напоминающем app-layer DDoS если
    > не повезло.

    А вот для этого, (не)дорогой Костя Рябчиков - тебе и платят зарплату.
    Чтоб такой хрени с неповезло не случалось. Да, искать узкие места и убирать их или лишать доступа туда роботов. И это вовсе не глагне сайта на который я перехожу по ссылке только чтоб матерясь захлопнуть окошко.

    И похоже что ты ее не очень-то заслуживаешь. (ну, не, я готов поверить что просто мало платят, и это у него времязатратное противное хобби, такое бывает. Но что мешало прямо и сказать, если так?)

    Ну или шестой сервер на свои купить, хобби есть хобби.

     
     
  • 6.242, Аноним (242), 10:13, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не читал ваш тред выше, не собираюсь, но вот этот выхлоп просмотрел, изумился уровню напыщенности и пафоса. Ты должен об этом узнать. живи с этим
     

  • 1.197, Аноним (197), 00:36, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >На 5 серверах, обслуживающих git.kernel.org

    все что нужно знать о нашем мире. Проблема закрывается установкой шестого.

     
     
  • 2.204, онанист (?), 13:02, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и будет как в кине шестой?
     

  • 1.215, Аноним (215), 16:44, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно ввести монетизацию для kernel.org: сделать запросы коммитов платными, по доллару за 10 запросов, например.
     
     
  • 2.217, нах. (?), 16:49, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно ввести монетизацию для kernel.org: сделать запросы коммитов платными, по доллару
    > за 10 запросов, например.

    у тебя опечатка - по 10 долларов за запрос. Поправил, не благодари!

     

  • 1.220, BeLord (ok), 20:42, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а что это за сервера с 90 ядрами?
     
     
  • 2.223, Аноним (223), 21:16, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется, имелось ввиду, что суммарно 90 ядер на 5 серверах.
     
  • 2.225, Джон Титор (ok), 23:24, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У IBM вроде были многоядерные машины Ставишь 4 процессора архитектуры Power9 по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.233, BeLord (ok), 11:10, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы 96 или 128 вопросов не было бы, а 90 странное число. Видимо это 15 ядерные IBM, я про них забыл.
     
     
  • 4.236, Джон Титор (ok), 16:47, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было бы 96 или 128 вопросов не было бы, а 90 странное
    > число. Видимо это 15 ядерные IBM, я про них забыл.

    Выведи 6 из строя, получишь из 96 - 90.

     
  • 3.241, Аноним (242), 10:11, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты можешь быть хорошим архитектором, но стоит только один раз запостить нейрослоп
     
     
  • 4.245, Джон Титор (ok), 14:50, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты можешь быть хорошим архитектором, но стоит только один раз запостить нейрослоп

    То он станет популярным. Со мной "но стоит только один раз запостить нейрослоп" не прокатит. Просто популярным он становится за рубежом, а не в постсоветском пространстве. Знаешь, тут проблема в том... не знаю, мы выживаем так. Это наш естественный отбор вот так друг к другу относится. Так-что вот не нужно рассказывать ерунды.

     

  • 1.222, Аноним (223), 21:13, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему бы не монетизировать? Зачем решать бесполезные задачи от anubis, если можно, например, майнить монеро?
     
     
  • 2.224, Джон Титор (ok), 23:13, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа хочешь бот ответа? Покрути немного  вычисления - скажу. Кстати учитывая то что ИИ пытается любыми способами решить задачу - вполне отличный вариант. ИИ доволен что выполнен, те довольны что заработали. Только пользователь не особо будет доволен, ему придется ждать. Как по мне стоит давать возможность заработать запросы для ИИ и за это давать какое-то количество запросов. А ещё круче - пофикси эту бажину в другом проекте (где есть доступ), дам тебе 10 запросов.
     

  • 1.230, NameName (?), 01:17, 01/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я знаю что делать.
    раз там говорят всего 6 гигов.
    то просто надо -
    ээээ
    пределать гит, и хранить все в базе данных, одним файлом.
    ну вообщем тебе надо ты и качаешь.
    отдать 6 гигобайт будет проще чем милионы запросов.
    ну и этот ответ на вопрос что можно поменть в гит протоколе.
     
  • 1.240, KaE (ok), 07:48, 03/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всю инфру в закрытый контур, все коммиты через флешки лично! И никаких ботов, нна.
     
  • 1.243, JoePeach (ok), 14:27, 03/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так, Анубис не справляется. Что там дальше в "методичке токсичного вебмастера":

    Агрессивная блокировка по geo- и ip-листам. torbl, vpnbl туда же.
    Агрессивная блокировка по browserid.
    Агрессивный режим Cloudflare.
    Конские рейт лимиты.
    Внедрение сторонних решений для борьбы с резидентскими проксями.
    Внедрение конских fingerprint-скриптов.
    Усложнение капчи до не читаемой.
    Доступ по подписке.

    Ну давайте, делайте)

     
     
  • 2.244, JoePeach (ok), 14:31, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Точно определить кто из этих 33% люди, а кто продвинутые боты, невозможно, но по характеру обращений сделан вывод, что общая доля легитимных запросов примерно 2%, а остальные 98% приходятся на скрапперы.

    Вот это кони! "66% паразитного трафика звучит как-то мало, слабенько! На капчу и скрипты денег не дадут... Исправим до 98%!"

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить новость, Поддержать