| 1.1, kusb reg (ok), 22:11, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 Закрытие Xorg породило огромное количество клонов и может быть написать нужное для работы с большинством программ подможество этого сервера не очень сложно. Это может повлиять на будущее, если оно у нас ещё будет...
| | |
| |
| 2.8, name (??), 23:00, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Это было закрытие x11, а не xorg. Настоящее и ближайшее будущее за wayland, такие небольшие проекты вряд ли на что-то повлияют. Но это хорошо, что кто-то занимается легаси и экспериментирует с альтернативами, мир гну/линукса не должен быть однообразным.
| | |
| |
| 3.22, ДядяСерёжа (?), 02:10, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да на винде вулкан так себе двигают. хотя там под пятую часть мин прирост есть всегда, есди изначально спеки подливать, а не сверху название ляпать. классика - вульф/дум на вулкане - там даже на встройке инит дон
| | |
| |
| 4.23, СвекровьТомара (?), 02:17, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вулкан сложный в описании, но ромеро не зря себе волосы ростил, вовремя отплевавшись от винды с дайректХ. гл норм в простота/скорость, не зря не помер ещё
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 15:32, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это такой тестовый юзкейс.
Сейчас даже на минах есть микроконтроллеры, и на них запускают графические API в качестве тестов.
| | |
|
|
|
| 2.12, Энтомолог_русолог (ok), 00:02, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 При чем тут клоны?
Есть протокол X11 и всегда существовало несколько серверов его реализующих
Кто-то вот захотел и написал еще одну реализацию
Не клон никакой, а еще одну реализацию X-сервера и клиента. Чуешь разницу?
Клон это Xlibre, который взял код Xorg и начал с ним творить разную фигню, а здесь просто новая реализация и все
| | |
| |
| 3.39, kusb reg (ok), 12:02, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я понимаю, но примерно то же самое. Просто есть стандарт и они могли реализовать его и т.п.
| | |
| 3.51, Аноним (51), 18:31, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Клон это Xlibre, который взял код Xorg
А xorg — клон xfree86. Лечитесь.
| | |
|
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 23:27, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это на 100% нейрослоп. Промпт-автор даже не понимает как это все работает.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 02:04, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ну серьёзно? он приобщился к многомиллионной армии сишников?
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 14:26, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сишники хоть и выходят за пределы, но понимают, как их код работает.
| | |
|
| 3.53, Кроссдрессер (?), 06:22, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если модели были типа опуса или фэйбла (а не просто claude code гоняющий китайский дикпик), то качество кода почти наверняка выше того, что напишет самый опытный программист.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 22:22, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Добавлена поддержка алгоритма отслеживания изменений на экране для перерисовки не всего содержимого, а только изменившихся частей
Лол.
"yserver repainted the whole output on every compose. On the target hardware
(z400 + RX 460, windowed mpv under MATE) the compose alone was 13-28% GPU
against labwc's 2.8% for the same workload. “
Вот что получается, когда пишешь игрушки, а потом суешься в разработку серьезного софта. Любители притянуть "Immediate mode" GUI для десктопных программ тоже передают привет: у них там так же все 60 раз в секунду прорисовывается (да еще и прибито гвоздями к обработке событий ввода).
| | |
| |
| 2.24, СвекровьТомара (?), 02:21, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, если про фпс, да что угодно из экшена - болото, там такое не прокатит. с другой стороны - мы бы, возможно, и представления бы не имели, что значит скипать _обработку теневой стороны_, для примера, как теху
| | |
|
| |
| 2.38, kravich (ok), 10:38, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Примерно как появление наркотиков бустануло здоровье человечества
| | |
| |
| 3.54, Кроссдрессер (?), 06:25, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объективно еще каких то 200 лет назад люди жили в среднем 35-40 лет. В масштабе истории 200 лет - ниочем.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 22:39, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
XLibre не взлетает, нужны еще сущности. Ща мы быстренько навайбкодим новые!
| | |
| |
| 2.26, Конь (ok), 03:21, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 С чаво эт там должны быть потери? раст по производительности примерно как С. Там в другом проблема. как я понимаю, оно написано в "Immediate Mode", т.е. как игра
| | |
| |
| 3.31, Sm0ke85 (ok), 08:12, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >С чаво эт там должны быть потери? раст по производительности примерно как С.
Кто тебе такую дичь втер? А сущности у тебя "бесплатные" получаются, а 100500 проверок где нужно и ненужно - тоже бесплатные? Ты ж писанину свою по сути не контролируешь, а надеешься на "возможности" компилятора...
Умиляют иди 0ты...
| | |
| |
| 4.34, Павел (??), 09:30, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну правильно, зачем смотреть то, что в языке, и что 100500 миллионов проверок делаются на этапе компиляция и в райнтайме не гоняются. Кому это нужно. Иронично, что дурак кличит других дураками
| | |
| |
| 5.36, Sm0ke85 (ok), 09:53, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ну правильно, зачем смотреть то, что в языке, и что 100500 миллионов проверок делаются на этапе компиляция и в райнтайме не гоняются. Кому это нужно. Иронично, что дурак кличит других дураками
Это не противоречит тому что я написал. В ассемблерных кодах смотри что получается.
| | |
|
| 4.55, Кроссдрессер (?), 06:29, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Писанину ты контролировать сможешь только в хеллоу ворлд на 10 строк, уже в 50 строках ты начнешь путаться. Про сотни и тысячи даже говорить не буду. К тому же все нейронки в приоритете тренируют в первую очередь на раст.
| | |
|
|
|
| 1.7, Андрей (??), 22:58, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
И снова проект, который написан за 1.5 месяца одним человеком, который реализует "почти тоже самое", что и сотни программистов за миллионы человеко-часов.
Опять ИИ? Опять только витрина? ... или очередной гений
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 23:10, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
"Миллионы человекочасов" тащили легаси и бесконечные сишные баги фиксили, а реализовать на _полноценном_ ЯП совсем несложный протокол за полтора месяца одному человеку даже без нейронок более чем посильно.
| | |
| 2.56, Кроссдрессер (?), 06:34, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять ИИ? Опять только витрина? ... или очередной гений
Это просто новая реальность. Кодеры уходят в прошлое, останутся только промпт-инженеры. Причем, грамотно составить промпт - задача сложнее, чем копипастить код со стек оверфлоу.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 01:11, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ничего, что имя как бы уже забито мертворождённым Y-Windows с мохнатых годов?
| | |
| 1.15, ТётяМаша (?), 01:55, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
y не x - это серьёзный шаг вперёд. у меня тут в курилке дебаты ещё глянуть код не дошли
| | |
| 1.25, Норм (?), 02:50, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Выпуск альтернативно одаренного сервера.
Идея вроде норм. Но результат хм да.
| | |
| 1.28, Аноним (-), 04:53, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я вот удивляюсь, что они так держатся за иксы-то? Всё, пора переворачивать страницу!
| | |
| |
| 2.44, Аноним (41), 14:33, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да пусть переписывают, вам жалко что-ли? Главное, чтоб в оригинальные проекты со своим растом не лезли.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 10:46, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Раст-аманы напоминают хулиганистых детишек с палкой, вымазанной г---но-м - они бегают, веселятся, во всё ею тыкают, а обычные люди недоумённо смотрят на это и шарахаются. 😆 Ну вот зачем ЭТО в ИТ?!?!
| | |
|
| 2.63, Аноним (64), 10:45, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1, бессмысленная архитектура времён "один сервер сто терминалов". Сейчас вообще принципиально другие времена - тысячи компов, тысячи видюх, нет никакого смысла гнобить сервер тем, что может запросто крутиться на клиенте. А RDP из оффтопика прекрасно показывает, что можно работать в графоне на удалённом сервере. Ну и совсем для упоротых конечно можно оставить консоль. Но факт тот, что давно нужен "графоний" сугубо локальный, а-ля OpenGL + виндов менегер. Этого достаточно за глаза и будет простым, не съедая ресурсов на всякие финтифлюшки а-ля "повернуть терминал на 45°" - это вам зачем???
| | |
| |
| 3.70, нах. (?), 13:42, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кексперт опеннета в своем репертуаре.
Может скажем ему, что в x-протоколе сервер и что - клиент и где там видюха?
А, зачем...
действительно, есть же rdp (ой, у л@п4@тых - как раз и нет. В вафлянде не работает нормально бай кривой дизигн, в иксах э.. ну... ладно, кое-как. Уровня windows XP sp0.)
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (29), 06:16, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я одного не понимаю, почему эти гении не попросят клода с гпт навайбкодить архитектурно безупречное ядро, или принципиально новый графический протокол на 12 круглых и семиугольных мониторов. А не все вот это ненужное.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (64), 10:42, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"клод".. "навайбкодить"... уже от этого воняет за версту. 😕 Ты же пошутил, да? Скажи, что ты пошутил?
| | |
|
| 1.37, Admino (ok), 10:20, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В yserver решено не поддерживать устаревшие и специфичные возможности, такие как <...> непрямой рендеринг (indirect GLX)
Ну то есть композиторов не будет? Отличная идея.
| | |
| 1.61, Аноним (64), 10:40, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> написанного с нуля на языке Rust
Всё ясно. Хоть и "написано с нуля" (хоть что-то они делают новое!), но вот Ржа??? Вы серьёзно думаете, что пропихивание этого недоязыка недосистем вам чем-то поможет? вернее даже так: чему именно должнен помочь язык, который вместо помощи программисту предлагает ему тройной гemop по написанию кода??
| | |
|
