| 1.1, Метрика (?), 13:48, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –39 +/– |
Gimp спасли бы две вещи
1. Уход из лепрозория под названием GNU
2. Уход от ГТК
| | |
| |
| 2.2, Alex154 (ok), 13:55, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Разверни мысль. Конкретики добавь, а то похоже на обычный вброс по типу "я первый !!1"
| | |
| |
| |
| 4.78, lucentcode (ok), 16:03, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А в чём правы? И да, бремя доказательств лежит на утверждающем. Странно, что вас в университете даже таким базовым вещам не учили.
| | |
|
|
| 2.6, историк_кун (?), 14:16, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> 1. Уход из лепрозория под названием GNU
Он там никогда и не был, потому что от GNU там только часть названия. FSF на разработку никак не влияет. Копирайты у оригинальных разработчиков. Собственно, всё.
| | |
| 2.7, Sm0ke85 (ok), 14:29, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >Уход из лепрозория под названием GNU
В угол иди встань и подумай над своим поведением...
| | |
| 2.43, Аноним (43), 21:56, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уход от ГТК
И здравствуй, глючный KDE:
> появление артефактов при использовании темы KDE Breeze | | |
| |
| |
| 4.71, Bottle (?), 13:20, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А разработчики кед этого не знают, раз сами несколько раз переписывают несчастный аудиоплеер.
| | |
| 4.89, Аноним (89), 20:12, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это на любом тулките можно не переписывать. Собирать под старую версию, да и всё. Другое дело, что оно потом понадобится разве что полутора пользователям Тринити.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 14:05, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
в смысле начата? 3-ий Gimp изначально же на новый GTK ориентировался?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 14:09, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В их стиле. Помню, 3 версию рекламировали пару лет, а для загрузки всё это время предлагали 2.10.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 21:08, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кто знает как в линуксах запустить mousepad под sudo (чудовище vi не предлагать), у меня какого то начинает ввод символов клавиатуры прямо в тексте...
(а, если задать паратром имя нужного файла требующего root привелегии - тоже самое)
| | |
| |
| 4.42, Аноним (40), 21:10, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле "тоже самое" - без вывода содержимого файла;
В любом случае, затем вываливается с надписью "Failed to register: Истекло время ожидания".
| | |
|
|
| 2.5, Аноним (5), 14:09, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цитата с сайта разработчика: "Хотя мы пока не планируем портирование на GTK4, начать подготовку к этому не помешает!".
| | |
| |
| |
| 4.28, ы (?), 19:32, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вполне себе задача, нейросеть озадачить по поводу портирования. Процесс гораздо быстрее пойдет.
| | |
| 4.31, Аноним (89), 19:56, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Портировать с gtk3 на gtk4 должно быть сильно проще, чем с gtk2 на gtk3.
| | |
| |
| |
| |
| 7.64, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09:10, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо полностью гтк выпиливать, всё равно им пользуются только устаревшие продукты. Новые на гтк не начинаются, т.к. бессмыслено.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, etar125 (ok), 14:51, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Начата модернизация кодовой базы для будущего перехода на GTK4.
Можете начинать закапывать. Надеюсь, это какая-то неудачная шутка или просто недопонимание.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 17:55, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Начата модернизация кодовой базы для будущего перехода на GTK4.
> Можете начинать закапывать. Надеюсь, это какая-то неудачная шутка или просто недопонимание
Да, ты недопонял. Без перехода на GTK4 Гимп можно будет закопать сразу же, как только с мейнстримовых дистров окончательно выпилят Xorg и GTK3.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 22:09, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это дистры где выпилят GTK3 можно закапывать, так как на GTK4 пока переписаны 3.5 калечных софтины.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (89), 20:39, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зато написано много новых им на замену.
А оставшиеся не так уж и сложно портировать, gtk3 -> gtk4 это все же не gtk2 -> gtk3
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 15:11, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по вейленд помнится зависал на стартовом окне, приходилось отдельно указывать использовать X11
| | |
| |
| |
| |
| 4.25, eugener (ok), 18:25, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересно же, я такого не видел под вейландом ни в убунту 22.04 ни в 26.04, причём гимпом пользуюсь постоянно.
| | |
|
|
|
| 1.15, Malinovsky (?), 15:51, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Gimp явно надо нагонять и Krita и Blender. Слишком однопоточный код. Не то чтобы он не работает, но смотря с чем идет работа. Чувствительность к повороту не то чтобы плюс. Кто пользовался перьевыми авторучками знает как подача чернил может меняться. Проще холст крутить, чем натаскиваться на движения в другом направлении. Кто рисует перьями вряд ли оценит такой поворот что перо может перестать писать из-за слишком большого поворота. Оно вроде как и годно, но на деле любители идеальных линий хотят нечеловеческого движения. Это реально для шрифтов больше годится. Каллиграфию там отмороженную делать в много касаний для выдачи символа пойдет. Это больше для крайне замороченных американских шрифтов. ну может с инструментов кисть и поворотом иероглифы оценят, но вряд ли. У фанатиков чисто вертикально все должно быть. Причем иероглифы изначально писали палочками, ну то есть теми же перьями.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 15:54, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Наверное, противники перехода на GTK4 в GIMP не в курсе, что GTK расшифровывается как GIMP Toolkit :)
| | |
| |
| 2.27, Skullnet (ok), 19:11, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Согласен, я помню посмотрел на версию, где они целиком перешли на GTK3 - она реально тормозит.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 17:24, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Начата модернизация кодовой базы для будущего перехода на GTK4
Т.е. с libadwaita?
| | |
| |
| 2.29, llolik (ok), 19:39, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Уже сколько лет GTK4, и до сих пор на эксперты опеннета не догоняют, что libadwaita НЕ обязательное условие для использования GTK4. Можно не использовать, но и стилизовать приложение будешь сам (ну или стандартная тема Adwaita). GIMP и так это делает, поэтому данное ограничение побоку.
| | |
| |
| 3.32, Malinovsky (?), 19:56, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Улыбнуло. А я думал чего это Adwaita тут вообще делает. думал, ну поставят темы, не умрут наверное. Ну, я не слышал чтобы кто-то от этого помирал, а они вообще плоскоземельщики с венды ахаха. Тут уже совместимость наладили между GTK и QT, а воют про версии GTK. Но ведь есть старые версии. Так чего цепляться к новым версиям?
Для меня это как фанатики, которым надо, чтобы все было стабильно, будто в новых версиях без конца все падает, а откатить снапшот невозможно в принципе. Это же сколько опыта с людьми из заморозки надо иметь, чтобы понять о чем они! Для них наверное Столыпинские реформы это то что они еще как то что было вчера помнят. А тут вы, ну то есть разработчики со своим новьем непрошенным.
| | |
| 3.35, Аноним (43), 20:24, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно не использовать, но и стилизовать приложение будешь сам
Это как "можно не использовать gtk, но и рисовать будешь сам".
| | |
| |
| 4.47, llolik (ok), 22:12, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Можно не использовать, но и стилизовать приложение будешь сам
> Это как "можно не использовать gtk, но и рисовать будешь сам".
Всё-таки есть приличная такая разница между стилизацией уже готовых и за тебя отлаженных тулкитных виджетов (можно и вообще этим не заниматься, если (lib)adwaita устраивает) и полной реализацией всего виджетсета с нуля.
Как я понимаю, гномеры вообще не против, а даже за, если кто-то напишет какой-нибудь libmint (условно), и, если им так хочется, используют его. Поэтому они и вынесли тематический движок в отдельную сущность, чтобы не ломать GTK под свой HIG и заниматься этим в libadwaita. Как-бы логично, что она заточена под GNOME HIG, т.к. для этого она и сделана. Но альтернативных движков пока вот как-то на горизонте не видно. Пока стандартно всем охота "свиснуть стек у гномеров, перебить копирайты и назваться Корицей".
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (21), 17:27, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про перенос плагинов с 2.х на 3.х что-нибудь слышно? Вроде гайд обещали?
| | |
| 1.26, Skullnet (ok), 19:10, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Начата модернизация кодовой базы для будущего перехода на GTK4.
После чего GIMP можно будет смело закапывать.
| | |
| 1.30, ы (?), 19:43, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вызывает антирес ваш технический прогресс:
Как у вас ошибки ищут — с нейросетью, али без?
| | |
| |
| 2.33, Malinovsky (?), 20:01, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В стихах даже. Я с первого раза прочитал про антистресс. Наверное слишком я помешан на чем-то таком. А вообще это ошибка. Опечатка, причем весьма намеренная.
Стресс!
| | |
| |
| 3.44, ы (?), 22:06, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это переделка отрывка из "Про Федота-стрельца, удалого молодца" Леонида Филатова
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (43), 20:26, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> модернизация кодовой базы для будущего перехода на GTK4
У GTK такая проблема между версиями? Т.е. 3 и 4 - это разные продукты под одинаковым именем?
| | |
| |
| 2.38, Tebehana (?), 21:02, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так 3 и 4 вроде не одно и тоже. Ну может в вашей вселенной по другому, не мне судить.
| | |
| 2.39, Malinovsky (?), 21:05, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Много у кого несовместимость между версиями. Python 2 и 3 тоже различаются в достаточной степени, чтобы возникали разного рода сложности переноса программ на новую версию. Тут GTK это фреймворк, там по сути тот же фреймворк, но для высокоуровневого программирования. По-разному оформление строится у QT и GTK. По сути GTK это в основном бизнес программы. Тот же LibreOffice без GTK собрать не получится. А чистый QT офис это добро пожаловать в проект KDE с их офисом.Браузера - та же история и там Falkon разве что на QT и QTwebengine еще как браузерный движок еще торчит. Проблема в том что как стандарт пропихнули GTK, потому что Red Hat постарался. Больше просто некому было. Боролись два лагеря - KDE c QT и Gnome с GTK. Оба не особо полезные и нужные продвинутые линуксоидам, но уж как есть. Просто на 3-ю версию многие даже перелезть не успели. Прогресс резко ускорился и уже выпустили GTK 4. А потому что QT сделали превосходно. Если сделают интерфейсы заменябельные по фреймворкам QT покрасивше будет.
| | |
| |
| 3.45, историк_кун (?), 22:06, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> По сути GTK это в основном бизнес программы.
Вывод, сделанный при помощи тыкания пальцем в небо?
> Проблема в том что как стандарт пропихнули GTK
Стандарт чего? Стандарт где? Пропихнули куда?
> KDE c QT и Gnome с GTK. Оба не особо полезные и нужные продвинутые линуксоидам
Дай догадаюсь. Продвинутый линуксоид — это ты? А продвинутый в чём конкретно?
А то как ни посмотришь на скрины у разработчиков всякого сложного софта, там то гном, то кеды, то крыса четырёхбуквенная. Видать, не очень-то они продвинутые. В сравнении с тобой :D
| | |
| |
| |
| 5.52, Аноним (52), 23:26, 11/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Светочь, ты форум с личным бложиком не попутал? Рекламируй свою рекламу где-то в другом месте.
| | |
| |
| 6.67, Malinovsky (?), 11:38, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тебя впервые вижу. Ты даже рекламу путаешь с бесплатным обучением, которое денег не стоит. Так вот реклама это зло которое направлено на неадекватные траты денежных средств. Тут нет признаков рекламы. Это норма когда люди доказывают слова потому что мужчины способны ответить за свои слова. Тут никому неинтересно насколько ты или еще кто-то вместе меня не любите. Пиарь свою рожу в другом месте в отрыве от моей персоны. Ты слишком негативное создание.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.49, ИмяХ (ok), 23:03, 11/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>реализовано декорирование окон на стороне сервера (кнопки показываются не в заголовке, а под ним)
Ух ты, вот это прогресс!
| | |
| 1.59, BrainFucker (ok), 07:19, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Для KDE реализовано декорирование окон на стороне сервера (кнопки показываются не в заголовке, а под ним) вместо декорирования на стороне клиента в стиле GNOME.
Это получается в KDE кнопки будут дублироваться, одни в заголовке окон Kwin, вторые под заголовком?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.99, BrainFucker (ok), 20:47, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня KDE, я не знаю о чём речь. Например Firefox рисует кнопки сам у себя в интерфейсе, они расположены на панели с вкладками. В этом случае Kwin свой заголовок не показывает.
Этим приложение само управляет. В настройках Firefox есть опция показывать заголовок WM, тогда CSD кнопки исчезают чтобы не дублировать кнопки на заголовке WM, появляется заголовок Kwin с родными кнопками.
Кстати, у меня в Kwin помимо развернуть/свернуть/закрыть есть четвёртая — закрепить, а в CSD её никто не делает.
| | |
|
|
|
|
| 1.73, Геймер (?), 14:33, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти ваши ИИ в этих ваших инторнэтах советы по редактированию дают ещё для версии GIMP 2.9 и ниже. Не успевают все эти ваши Антропики с ОупенАИ за полтора землекопами.
| | |
| |
| 2.87, Укропатолог (?), 18:13, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто тебе виноват, что ты в промпте не указываешь конкретную версию тулкита? ИИ хоть и умён, но не телепат, и не знает что ты держишь в себя в голове в контексте.
| | |
|
| 1.100, Аноним (100), 20:54, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Начата модернизация кодовой базы для будущего перехода на GTK4.
Заранее провальная стратегия. Переходить надо было на Qt.
| | |
|
