|
| |
| 2.53, Гаврош (?), 11:35, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Смешно, но на этом legacy работает пол-мира! 😏 Зайди в любой банк - там вообще БОЛОТО легаси! Потому что всё это переписывать и отлаживать - долго и дорого, пусть лучше старое Г работает, зато надёжно!
| | |
| |
| 3.99, Jh (?), 05:33, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем занимаются в банках тысячи высокооплачиваемых программистов?
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 20:38, 06/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Немножко странно что на конференции по Perl'у обсуждают TCL и какой-то другой собственный язык. Но главное - есть повод встретиться, а о чём говорить - уже не важно.
| | |
| |
| 2.28, пох.. (?), 01:25, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
мы наверное название не так прочитали. Надо - "конференция - разработчиков! На языке перл."
Ну бывают на японском, на китайском, бывают и похуже у пацанов за гаражами, а тут на перле.
| | |
| 2.32, nuclight (??), 06:04, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну а что такого? На тикле дофига графических библиотек, люди просто взяли и сделали модуль-прослойку - теперь их можно комбинировать с какими-нибудь перловыми библиотеками, которых на тикле нету. Удобно? Удобно. В былые времена вообще не чурались тащить в большие проекты несколько языков, каждый для своей задачи, которую он решает лучше остальных. Забытое искусство древних.
А если хочется написать компилятор своего собственного домен-специфичного языка, так опять же, зачем брать для этого Си, если и на Перле можно, опять же скрестить с имеющимися в проекте библиотеками.
| | |
| |
| 3.41, Аноним Анонимович Анонимов (?), 08:39, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В былые времена вообще не чурались тащить в большие проекты несколько языков, каждый для своей задачи, которую он решает лучше остальных.
Perl — язык идеально заменяет однострочники bash/awk/sed. Для всего остального найдётся не одна причина отказаться от Perl, и синтаксис языка тут сыграет отнюдь не первую роль.
> Забытое искусство древних.
Совершенно точно нет.
| | |
| |
| 4.89, User (??), 13:02, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Забытое искусство древних.
> Совершенно точно нет.
Ну вот вспоминают, ага. Уволится Вася - так "галантерейщик и кардинал" готовы переписать, промпты-то вот они! (может даже на английском!)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.71, Аноним (71), 20:04, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Booking.com, например. Хотя, они перловки наелись на годы вперёд, и теперь у них все разговоры о перле только в контексте как с него слезть, не развалив бизнес.
| | |
| |
| 4.90, User (??), 13:05, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Booking.com, например. Хотя, они перловки наелись на годы вперёд, и теперь у
> них все разговоры о перле только в контексте как с него
> слезть, не развалив бизнес.
А у нас вот LiveJournal есть! Ну... Наверное...
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (33), 06:19, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Я знал одного программиста на перле в 2001. И ещё одного в 2026, на мёртвом легаси проекте. Кажется, этот язык уже давно сильно нишевый.
| | |
| |
| |
| 3.65, аниме эксперт (?), 16:54, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
давно не встречал погромистов одного языка в принципе, в проф. разработке всегда стек нескольких технологий
| | |
|
| 2.72, Аноним (71), 20:05, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не существует программистов на каком-то языке. Только кодеры. Программирование навык универсальный, от языка, платформы, и архитектуры не зависит вообще никак.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (33), 20:47, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из фразы "программист на перле" не следует "программист только на перле". Логика, люди, логика.
| | |
|
|
| 1.58, zionist (ok), 13:51, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Максим Чирков будет? Уже второй раз спрашиваю. Почему первый вопрос был удалёт? Что в этом вопросе нарушает какое либо правило Opennet?
| | |
| 1.70, Аноним (70), 19:35, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Зачем на нём уметь писать, когда есть ИИ? Этот язык же вообще не для людей.
| | |
| |
| 2.74, пох.. (?), 20:17, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
внезапно, это язык именно для людей. Просто ты не относишься к тем людям, для которых его в свое время придумали.
Там надо было знать пару мелочей, обыденных для пользователя юниксов прошлого, им для этого специально ничего запоминать было не надо, они и так этим каждый день пользовались.
А не правила расстановки пробелов, как тебе.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (82), 09:44, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это язык именно не для людей. Про него уж лет 20 назад только и говорили что он только для письма, не для чтения.
| | |
| 3.83, maximnik0 (?), 10:32, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там надо было знать пару мелочей, обыденных для пользователя юниксов прошлого, им для этого специально ничего запоминать было
Ох напомнили случай с linux.org.ru ,там печальный пример однострочника на перле до сих пор весит памятником.На 25 страниц матов и проклятий.Хотя честно говоря перл не виноват- такую же бяку можно было и на bash сделать.До сих пор помню вопрос почему не печатает ? :-( (сам пример однострочника на всякий случай не превожу )
Потом и в журналы и в черные приколы эта строчка вошла.
| | |
| |
| 4.84, пох.. (?), 10:42, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
таких строчек можно хоть на баше, хоть на питоне, хоть на сях.
| | |
| |
| 5.96, _ (??), 20:36, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но в форсунки попал только перловый :) Authentic тксзать :)
| | |
|
|
|
|
|
