| 1.1, Аноним (1), 23:11, 24/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может ли быть такое, что в какой то из новых версий программа окажется несовместима с зашифрованными файлами предыдущими версиями veracrypt? Или у них там наверху в этом плане все схвачено?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 23:20, 24/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А криптсетуп, что, уже отменили чтоли...
Себе полностью на баше (с криптсетупом)
Написал вскрытие томов.
И вы напишите ))))
Зы. А по вашему вопросу - могут и так сделать. Трукрипта поддержку уже убрали.
| | |
| |
| 3.25, Я тоже так могу (?), 08:04, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А криптсетуп, что, уже отменили чтоли...
Нет не отменили, но это сравнение пусть и похожих, но разных инструментов, как технически, так и функционально, хоть их функционал местами и пересекается.
> Себе полностью на баше (с криптсетупом)
> Написал вскрытие томов.
> И вы напишите ))))
Fix:
Себе полностью на баше (с криптсетупом) навайбкодил с помощью нейронок вскрытие томов.
Но это настолько срамота по которой видно нейрослоп, что показывать стыдно, поэтому вы сами себе навайбкодьте тоже!
> Зы. А по вашему вопросу - могут и так сделать. Трукрипта поддержку
> уже убрали.
Ну хоть здесь правда!
))
| | |
|
| 2.3, GNU Overlord (ok), 23:35, 24/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В теории.
Правда формат контейнера как-бы стабилен, я хз, ради чего его менять можно. Мб, равзе что, аргон добавили. Но это врядли нарушит совместимость.
| | |
| 2.6, Энтомолог_русолог (ok), 23:59, 24/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Они по сей день поддерживают совместимость с TrueCrypt, а не то что своими собственными версиями
А так ну в теории предложенное тобой может быть, но что помешает тебе расшифровать предыдущей версией?
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 07:09, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Они по сей день поддерживают совместимость с TrueCrypt, а не то что
> своими собственными версиями
> А так ну в теории предложенное тобой может быть, но что помешает
> тебе расшифровать предыдущей версией?
Нет, текущие версии VeraCrypt не совместимы с томами созданными в TrueCrypt, не вводите людей в заблуждение! Последней версией VeraCrypt, которая поддерживала тома созданные в TrueCrypt была 1.25.9.
"Starting from version 1.26.7, VeraCrypt discontinued support for the TrueCrypt format to prioritize the highest security standards. However, recognizing the transitionary needs of our users, we have preserved version 1.25.9, the last to support the TrueCrypt format."
https://veracrypt.io/en/Downloads_1.25.9.html
| | |
| 3.23, Аноним. (-), 07:41, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Поддержка TC дропнута давно, можешь сходить к ним и прочитать про это. А поддержка TC в последних версиях, которые его умели, ещё и сломана, там галочка TC-совместимости живёт своей жизнью.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (19), 08:10, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А поддержка TC в последних версиях, которые его умели, ещё
> и сломана, там галочка TC-совместимости живёт своей жизнью.
А в каких версих VeraCrypt по-вашему точно всё ещё работает совместимость с TrueCrypt? В каких ещё галочка не живёт своей жизнью?
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 01:20, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Технически ничто не мешает автору любого ПО нарушить обратную совместимость.
На практике это будет отражено в ченджлоге, ну и прошлые версии никто не запрещает использовать.
| | |
| 2.20, Аноним (19), 07:17, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может ли быть такое, что в какой то из новых версий программа
> окажется несовместима с зашифрованными файлами предыдущими версиями veracrypt?
> Или у них там наверху в этом плане все схвачено?
В теории да, но всякое может быть, поэтому "best practice", на всякий случай, считается лучшим 100% подходом это создавать новые тома и содержимое старый перекидывать в новые.
Однозначно несовместимы с новыми версиями VeraCrypt тома созданные в TrueCrypt, эта совместимость официально закончилась с 1.26.7 версии и далее тома TrueCrypt более не поддерживаются, но даже между версиями VeraCrypt только метод "best practice" может гарантировать 100% работу. ┐(´ー｀)┌
| | |
|
| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 00:20, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блокнот с Пеинтом заложат, Проводник проследит чтобы ты никуда не спрятал файлы
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (8), 01:22, 25/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Кто бы мог подумать, что самая дружественная криптографии страна - это Эквадор)
iDrix Technology S.A
Адрес: sector mi cuchito, Entrada por lagarto burguers, Av. Chone km 2, 230201 Santo Domingo, Эквадор
Телефон: +593 98 351 6343
Часы работы:
Открыто · Закроется в 19:00
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 01:33, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это совершенно другая контора. Те кто имеет отношение к VeraCrypt это:
IDRIX SARL
49 rue de Ponthieu
75008, Paris
France
| | |
| |
| 3.14, Аноним (8), 02:16, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну извиняйте... Я знал что они были во Франции, подумал что сбежали из-под гнета спецслужб. Но быть может в какой-то момент мы найдем эту контору где-то в другой стране.
| | |
| 3.42, Аноним (42), 19:08, 30/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже нет, Мунир переехал в Японию с семьёй и теперь зовётся "AM Crypto"
| | |
|
| 2.17, Аноним (17), 04:20, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тут такого? Разработку труекрипта, говорят, картель финансировал.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 03:31, 25/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Для прозженных и матёрых есть dmsetup. Для тех, кто не умеет пользоваться калькулятором и просчитать размерность, но ценит полный контроль - cryptsetup. Для ленивых и домохозяек тоже предусмотрено - luks. А для кого же придуман vera-crypt? На ум приходят только шимпанзе, гомодриллы и боязливо мигрирующие пользователи изделия от Билла.
| | |
| |
| 2.18, Инопланетянин (?), 05:09, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для тех, кто не умеет пользоваться калькулятором и просчитать размерность, но ценит полный контроль - cryptsetup. Для ленивых и домохозяек тоже предусмотрено - luks.
Это как? cryptsetup - это программа, luks - это формат.
| | |
| 2.21, Местный экспертный эксперт (?), 07:31, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Для прозженных и матёрых есть dmsetup. Для тех, кто не умеет пользоваться
> калькулятором и просчитать размерность, но ценит полный контроль - cryptsetup.
> Для ленивых и домохозяек тоже предусмотрено - luks. А для кого
> же придуман vera-crypt? На ум приходят только шимпанзе, гомодриллы и боязливо
> мигрирующие пользователи изделия от Билла.
Судя по тому что вы написали, вы сами не понимаете что из этого есть что, но тем не менее толсто набрасываете. До чего же ленивые тролли пошли, что перед своими набросами даже не подготавливаются, ну у нейронок спросили бы для порядку, чтобы не выглядеть совсем уж цветочными, что ли?! ;)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (28), 08:17, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы Вы хоть немного в теме варились, то и терминологией бы обросли.
1) luks - создание блочного устройства dm-crypt командой "cryptsetup luksFormat ...", когда все информация об устройстве хранится в заголовке LUKS/LUKS2 прямо на устройстве, либо вынесенном на отдельное устройство; также известно тем, что ставит метку типа устройства, что позволяет выявить факт шифрования даже при отсутствии заголовка; и ещё черевато тем, что мастер-кей из заголовка LUKS/2 можно извлечь;
2) cryptsetup - формирование блочного устройства dm-crypt командой "cryptsetup open --type plain" на лету, когда заголовка нет, а ключ, шифр, алгоритм хэширования, вектор инициализации, размер блока, смещение (оффсет) и пр. передаются параметрами;
3) dmsetup - обращение к таргету dm-crypt с передачей ему помимо параметров шифрования также и таблицы размещения секторов блочного устройства, когда устройство размазывается в различной очерёдности следования секторов, как пример: вначале сектора 56-83, затем 12-45, затем 84-100, 1-11, 46-55 для пущей секьюрности.
Но легче же толсто набросить, чем вникнуть, о чём вообще идёт речь. Ведь так, да, Местный диванный эксперт?
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (15), 18:14, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы, судя по длинным опусам, только нейронкой и пользуетесь, описывая ситуацию, в которой стали непосредственным участником, как события вокруг некоего третьего лица. Так это признак деградации, батенька. Следующий этап - полная утрата когнитивных способностей.
Да, нейронкой не пользуюсь, и горжусь тем, что знания аккумулированы в моей голове, и способен сформулировать их самостоятельно.
По поводу непонимания Вами, Местный диванный эксперт, изначального посылка ветки - в ит-арго сложилось два устоявшихся термина о том, как будут шифроваться блочные устройства - dmsetup и cryptsetup. В обоих случаях нет следов, нет заголовков. Когда нужно что-либо зашифровать быстро, для теста или временного размещения, используется устоявшийся термин - "разьметь luks'ом" или "разметь для домохозяек". В изначальном тексте именно это и было написано - для людей, понимающих задачу, есть два первых варианта. Для ленивых - есть вариант luks.
Вы же, в силу своего слабого понимания темы, сделали очень глуповатый вброс, а потом ещё как плаксивая девочка спрятались за ответы одной из ии-моделей.
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (28), 08:22, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы, так понимаю, и есть представитель третьей категории, освоивший нейронку, о чём хвастаетесь уважаемым пользователям ресурса?
| | |
| |
| 4.32, Местный экспертный эксперт (?), 11:46, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы, так понимаю, и есть представитель третьей категории, освоивший нейронку, о чём
> хвастаетесь уважаемым пользователям ресурса?
Думайте как хотите, но вы даже с нейронкой не вывозите, если ей пользуетесь, ведь с логикой рассуждения и с вниканием в ситуацию у вас явные проблемы. И это печально. ((
| | |
| |
| 5.35, Аноним (15), 18:17, 25/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С нейронкой не вывозите именно Вы, закапываясь и позорясь всё больше и больше. М что это за новый уровень экспертизы такой - в каждом посте выставлять за объект гордости собственную неспособность сформулировать мысли без нейронки?
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (15), 03:48, 25/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При том вероятность того, что первые два пункта из списка, в силу наличия развитых передних конечностей и одноименной теории, воспользуются этим продуктом выше, чем востребованность в такой защите у третьего пункта.
| | |
| 1.41, Аноним (-), 17:40, 30/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть ли шанс, что что-то подобное (скрытые зашифрованные разделы, о существовании которых сложно или невозможно догадаться) когда-нибудь появится в Linux искоробки, в качестве стандартной фичи?
| | |
|
