| |
| |
| 3.24, Аноним (24), 18:04, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Между «пять лет» и «завтра» есть болшая разница. И кто эти люди, которые ходят в интернет браузером пятилетней давности?
| | |
| |
| |
| 5.64, Аноним (24), 14:08, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это с какого же тапка они ходят, на котором браузер уже пять лет не обновляется?
| | |
| |
| 6.70, МИСАКА (?), 17:49, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это с какого же тапка они ходят, на котором браузер уже пять
> лет не обновляется?
Стоковый браузер/webview Android 12 и iOS 14 (и все что ниже)
| | |
| |
| 7.74, Аноним (24), 23:20, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Стоковый браузер/webview Android 12
На Android 12 до сих пор актуальный WebView. На Android 5 (пять, карл!) последняя версия Хрома — 95.
> iOS 14 (и все что ниже)
Что мешает обновить iOS? (а что ниже, это уже действительно тапки)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.71, Аноним (71), 21:02, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У раста веб экспорт из коробки работает. Посмотри на тот же photocraft.
Так что сабж не нужен, нужно просто переписать на современный язык.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 11:18, 08/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Какое-то безумие, что пятилетние версии браузера вообще рассматриваются как целевая платформа.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 12:05, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
какое то безумие думать, что кто то будет держать команду эникейщиков, которые будут каждые 2 недели разьезжать по куче терминалов и браузеры там обновлять
| | |
| |
| 3.4, Аноним (2), 12:08, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так есть интернет и нужны обновления и новые версии сабжа, в чём проблема? Организуйте бизнес нормально и не будут прохожие взламывать эти ваши терминалы.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (7), 12:51, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Нормальный бизнес это поддерживать старые версии бразура, а не говорит клиентам что им делать.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (17), 16:35, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты, конечно, знатный бизнесмен и демонстрируешь это своим примером?
| | |
| 5.45, ИмяХ (ok), 22:57, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старая версия сабжа продолжает поддерживать старые версии браузеров.
| | |
|
| 4.18, Аноним (3), 16:47, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я уверен, вот когда ты станешь бизнессменом ты всё сделаешь правильно, как надо. Утрёшь нос конкурентам и всех победишь. Но вот пока неправильные бизнессмены всё делают не правильно. Прости, что они приносят тебе моральные страдания от такой неправильности и принуждают всех убеждать в коментах на опеннете, что не НАДО поддерживать неправильных бизнессменов.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 04:23, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть вы, чтобы критиковать музыку и понимать хорошая она или нет, получали высшее музыкальное образование? У вас особый уровень снобизма.
| | |
|
|
| 3.14, Hexen (ok), 14:25, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А зачем на необновляемых терминалах, что-то обновлять? Если уж обновляете ПО на терминале, то обновляйте всё. Да и вообще, не хотите обновлять браузер не лезте в веб - пишите нативный gui.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (3), 16:51, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты точно осознал что написано? Написано - неправильные бизнессмены как раз их и не обновляют. Работает и работает. А сабж тут вот даёт возможность бакэндерам на стороне сервера что нибудь замутить. Придёт бакендер к бизнессмену и скажет, Михалыч, смотри какая штука появилась, может замутим небольшой оптимизон с малыми трудозатратами?
| | |
| 4.41, Аноним (10), 19:49, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там есть веб-инструменты под свои веб-проги. они, особо, никуда в сеть не ходят. типа всяких терминалов, что кушают нал, аля старые добрые киви-кошельки
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 12:48, 08/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот бы программистам времён DOS рассказать, как мы в 2026 ресурсы тратим.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (10), 13:25, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
плюсую. добавьте ещё как х86 урезанное тянем, буквально отрезая возможности процев
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 14:02, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>как х86 урезанное тянем, буквально отрезая возможности процев
Поясни.
| | |
| 3.28, Аноним (10), 18:39, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | поясняю текущая х64 архитектура, это не ia64б это лишь надстройка на х86 вдоба... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 20:47, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Оно и видно Это не технологическая проблема, а организационная Если точнее 8... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.43, Аноним (2), 21:08, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
avx то можно использовать в 32 битном коде, а вот то что регистров общего назначения раз в 16 меньше, это да
гораздо большая проблема это костыли в коде (или ошибки с переполнениями без костылей), багов там прорва лезет всегда
| | |
| |
| 5.52, Аноним (52), 00:12, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как было 16 регистров общего назначения, так и осталось в x86-64. Как было архаичное разделение на регистры для int и float, так и осталось. Не используешь float и avx? Регистры их трогать всё равно не смей, не положено. Проц за кулисами конечно может теневыми регистрами жонглировать, на лету высчитывая что куда, транзисторов то много. Но это уже костыли.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (2), 08:27, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну собственно с apx 32 цельночисельных, в avx 40 векторных. Разделение вполне логичное, они физически разные и потребляют разное количество электроэнергии.
| | |
| 6.62, Аноним (24), 13:09, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как было 16 регистров общего назначения, так и осталось в x86-64.
Но ведь их восемь было (и то ESP для своих нужд особо не попользуешь).
| | |
|
|
| 4.49, жявамэн (ok), 23:57, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред.
Это задача ВМ или компилятора оптимизировать под процессор. А не языка.
На асме никто уже лет 20 не пишет
| | |
| |
| 5.60, Аноним (2), 09:08, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Бред.
> Это задача ВМ или компилятора оптимизировать под процессор. А не языка.
> На асме никто уже лет 20 не пишет
Бред. Без ручного асма у тебя ничего работать не будет никогда. Ну, точнее, будет, но пользоваться ты этим не захочешь. Если бы ты купил пк на power8, ты бы даже как вебкамака оценил.
| | |
| |
| 6.68, Ананимный (?), 17:06, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, писал я на самых разных ассемблерах. Знаю, один из тридцити программистов вручную наоптимизирует хорошо, с потерями рабочего времени конечно, пять напишут вменяемо, десять напишут посредсвенно, хуже чем бы компилятор сгенерировал, отальные напишут плохо.
А сегодня вручную на ассембре писать - дурь.
| | |
| |
| 7.69, Аноним (2), 17:34, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У. Тебя. Нет. Вариантов. Ты даже от просмотра жпгов взвоешь без ассемблера. А компиляторы косячат с оптимизацией всегда, если их не контролировать. Факически любая работа с числами не обходится без ручного ассемблера.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.23, Смузихеб забывший пароль (?), 17:55, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот бы они для начала рассказали, как получают аппаратное ускорение графики на ARM-процах, реализуют на них же норм распознавание образов и прочие штуки, транслируют по сети экран службе поддержки и норм работают с https. Начала
| | |
| |
| 3.54, Аноним (52), 00:42, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не поверишь,
> аппаратное ускорение графики
SGI IRIS 1000 - 1983 год, 3D GPU Geometry Engine
> распознавание образов
Свёрточная нейросеть - 1989. Современные нейронки по тому же принципу работают. Более реалтаймовый пример - птрк javelin, видеопоток с тепловизионной камеры обрабатывается DSP процессором на 3.5 МГц, разработка всё тех же 80х.
> транслируют по сети экран службе поддержки
X11 же тех же времён. Короче ничё нового с тех времён не появилось.
| | |
|
| 2.25, Аноним (24), 18:06, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну сейчас пойдут истории о дедах, которые на ассемблере байты оптимизировали.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (10), 18:42, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не поверите как эти асм вставки с простыми мат/лог операциями в пределах регистров бафают проги на нашем любимом высоком коде
| | |
| |
| 4.50, жявамэн (ok), 00:00, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сказки.
Любой умный компилятор/жит с оптимизатором умеюшим инлайнить и паралелить вычисления унизит дешевый однопоточный асм
| | |
| |
| 5.53, Аноним (52), 00:15, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То-то кодеки и прочую тяжёлую математику до сих пор на асме пишут.
| | |
|
| 4.65, Аноним (24), 14:21, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не на любом, а на специфическом (типа тех же кодеков). А весь остальной код (математики в котором может быть «кот наплакал») никто в здравом уме на ассемблере писать не станет.
| | |
|
|
| 2.26, OpenEcho (?), 18:11, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот бы программистам времён DOS рассказать, как мы в 2026 ресурсы тратим.
А с чего это такое мнение что програмисты времен ДОС дыба дали? Не дождетесь !
| | |
|
| 1.20, Y (??), 17:32, 08/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
пока не может компилировать раст в websafeassembly
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 18:50, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем, если Раст и так это может? Язык сразу был создан идеальным, это ж не Легаси столетнее тянуть.
| | |
| 2.36, Аноним (42), 19:07, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> пока не может
И даже не планирует. Для самых маленьких, на пальцах:
Компилятор раста — rustc — компилирует программы на rust (в т.ч. в WebAssembly).
Компилятор C/C++ — Emscripten — компилирует программы на C/C++ в WebAssembly.
Поздравляем, прилужение выполнено успешно! Попытка приплести раст в совершенно к нему не относящийся топик и устроить очередной растоср… (ой, чуть не написал «растосрач») засчитана.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (66), 15:46, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компилятор C/C++ — clang, а этот ваш emscripten лишь некая корявая обёртка над условно говоря musl для сборки его в wasm.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (31), 18:52, 08/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле годнота, можно старые игры в браузер скомпилить, чтобы с телефона гамать, типа морровинда с мультиплеером, кски, нфса и прочее.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (10), 19:04, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чёт они лагают все, мож мои дефолт настройки браузеров косячат. 2696 v4 / 128gb с поджатыми почти на четверть таймингами
| | |
| |
| |
| |
| 5.39, Аноним (10), 19:27, 08/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
всё с алика бу урвал, кроме мб хуананжи, года два уже ненарадуюсь
| | |
|
|
| 3.51, Аноним (51), 00:09, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно желательно chromium, отключить энергосберечение и сохранение энергии и убедиться, что webgpu фичи типа Vulkan включены. У меня лично лучше всего работает на android смартфоне...
| | |
| 3.61, anonymous (??), 11:26, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут недавно World of warcraft в браузере запустили. Которые работает с номральный fps.
| | |
| |
| 4.72, eugene_martein (ok), 21:06, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё день назад сделали локальной папку для аддонов, чтобы ты мог свои кастомные загрузить. Жду этого же на телефоне.
| | |
|
|
|
| 1.46, Джон Титор (ok), 23:45, 08/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому нужна эта графика? Лучше бы сетевым стеком занимались. Когда WASI 2 версии появится?
| | |
| 1.48, Джон Титор (ok), 23:52, 08/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа энтузиасты ассемблера, не хотите ли вы wasm runtime на Колибри сделать? Или вон под тот же РеактОС? Или даже под тот же DOS.
Вот некоторым и ответ зачем, почему. И расширение кругозора насчёт „какого-то браузера„.
От просто если кто совсем не понимает. Есть ОС, она занимается тем что связывает оборудование с программами. В частности очень важно чтобы там были драйвера и как-то можно было пользоваться этой ОС программе. Но ОС бывают разные. Более того компьютеры бывают разные. У них бывают разные процессоры, разные видеокарты, разные чипы в общем. И на разных ОС по разному исполняются задачи. Но задачи для разных ОС и железа бывают вполне и весьма типичные, соответственно существуют платформы как вот Java или .NET которые (нынче с компиляцией) выполняют эти задачи независимо от ОС, а на этой платформе, где вот установлена ОС. Так вот wasm по сути и есть такая же платформа. Там своё API, своя система команд. И то что оно изначально делалось для нужд веба, где открытость к исследованию кода и безопасность просто необходима также как и скорость ещё не означает что оно не может быть использовано как-то ещё. Производительность там близка к родному коду. Спецификации в целом открыты, написаны правда так-себе. Компилировать на wasm можно на многих языках программирования. Что вам господа не понятно?
Ссылка на сайт: https://webassembly.org/getting-started/developers-guide/
| | |
| 1.63, Аноним (63), 13:44, 09/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вангую, что поддержка всех эти бинарей для барузера пилится в первую очередь для борьбы с адблоками и скрипторезалками.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (24), 23:09, 09/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для одной ОС, для одного браузера, для одной архитектуры? Действительно так себе достижение.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (67), 07:10, 10/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и не было нужды - наплодили сущностей, фрагментировали всё что возможно, а теперь героически преодолевают трудности
| | |
| |
| 4.81, Аноним (24), 10:28, 10/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вот были же времена — ein Betriebssystem, ein Webbrowser, ein Rechnerarchitektur! Порядок!
| | |
|
|
|
|