forum.opennet.ru - "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допускающая удалённое выполнение кода" (33)

"Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допускающая удалённое выполнение кода"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Сен-26, 13:34
Опубликованы корректирующие выпуски платформы совместной разработки Forgejo 16.0.4 и 15.0.8, в которых устранена критическая уязвимость (CVE не назначен), позволяющая удалённому атакующему добиться выполнения своего кода на сервере. Администраторам серверов Forgejo рекомендовано срочно обновить свои системы и убедится в отсутствии следов компрометации. Уязвимость вызвана отсутствием должной чистки при создании нового репозитория из шаблона... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66253
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Какая случайная случайность , Аноним (1), 13:34 , 11-Сен-26, (1) +1

Ха-ха, событие, достойное разработчиков сабжа , Аноним (15), 20:16 , 11-Сен-26, (15)

path traversal - классика которую недооценивают, и которая больно бъет, я вообще, penetrator (?), 03:19 , 12-Сен-26, (22) +2

Это закономерность Если не используешь GitHub, - будешь страдать От ограничени, Аноним (20), 00:02 , 12-Сен-26, (20) –6

я зарегился на KDE ни разу не пожалел, penetrator (?), 03:18 , 12-Сен-26, (21) +1
то ли дело вот желание принести шитхапу унитаз и туалетную бумагу и нотариально , нах. (?), 11:15 , 12-Сен-26, (27) –1
А кто мешает нормально вести разработку на локальном Forgejo и зеркалить изменен, Аноним (29), 13:29 , 12-Сен-26, (29)

противоречащие пунткы мешают Нормально, вести разработку, медленныйлюбофф Скоре, нах. (?), 13:45 , 12-Сен-26, (32) +1

Скрыто модератором, Сладкая булочка (?), 13:43 , 12-Сен-26, (30) –2

шайзе, я хочу читать не про очередную попытку сделать как гитлаб, а платформу дл, Аноним (2), 14:17 , 11-Сен-26, (2)

Это как через ФТП, кто последний тот и папа Или это все же совсем про другое , Аноним (5), 16:16 , 11-Сен-26, (5)

В описании вижу маркетинговый булщит типа containers, WSL и т п а сути так и не, Аноним (5), 16:18 , 11-Сен-26, (6)

Скрыто модератором, Аноним (2), 16:47 , 11-Сен-26, (8) +2

в первую очередь Remote - SSH Connects to any remote physical or virtual server, Аноним (2), 16:47 , 11-Сен-26, (7)

Чем это заменяет гит Повторяю вопрос - кто нажал CTRL S тот и папа , Аноним (5), 18:13 , 11-Сен-26, (9) +1

Попытаюсь внести ясность Если 2 человека одновременно редактируют один файл Кт, Аноним (5), 18:24 , 11-Сен-26, (11)

Видимо файл просто не запишется, Аноним (17), 21:14 , 11-Сен-26, (17)

а как это происходит, например, в яндекс гугл-документах не помню, чтобы были с, Смузихеб забывший пароль (?), 15:34 , 12-Сен-26, (33)

Оу Так это whiteboard-wiki-task tracker начинать надо, без общей мета-информаци, User (??), 20:08 , 11-Сен-26, (14)

Нашли задний вход Forgejo , Аноним (3), 14:46 , 11-Сен-26, (3)

Да оправдали название , Аноним (1), 15:13 , 11-Сен-26, (4) +1

Можешь пояснить, каким боком кузница относится к заднему входу , Аноним (10), 18:24 , 11-Сен-26, (10) –2

Скрыто модератором, Аноним (17), 21:15 , 11-Сен-26, (18) +2
Поясню У forge есть и такой смысл медленное продвижение А вот jo - любимый,, Аноним (15), 08:09 , 12-Сен-26, (24) +2

Кто то жиденько обгадился , Аноним (5), 18:31 , 11-Сен-26, (12) –3

Да-да, кузница forge - медленное продвижениеjo - любимый, возлюбленный, Аноним (15), 08:10 , 12-Сен-26, (25) +1

А нахрена это использовать если есть gitea которая форк gogs который постр, Аноним (5), 18:37 , 11-Сен-26, (13)

можно экстраполировать это утверждение, нафига вся современная литература если в, Аноним (16), 20:53 , 11-Сен-26, (16) –1
Так там целая страничка естьhttps forgejo org compare-to-gitea , Аноним (23), 04:00 , 12-Сен-26, (23)

о да, прекрасная страничка - пункт первый - песни о шв 60дке Пункт второй - Fo, нах. (?), 11:18 , 12-Сен-26, (28)

Как там зайчики ушастенькие кодберги и сурсхаты Не подломили ли их , Аноним (19), 22:10 , 11-Сен-26, (19) +1

а как узнать-то, если никто туда и не заходит даже труп трупа Вряд ли кому даж, нах. (?), 13:43 , 12-Сен-26, (31) –1

Для эксплуатации уязвимости понадобятся аутентификация и доступ на запись, во мн, Аноним (26), 08:13 , 12-Сен-26, (26) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-26, 13:34

Какая случайная случайность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 11-Сен-26, 20:16

> через подстановку "../../.git/hooks"
Ха-ха, событие, достойное разработчиков сабжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 12-Сен-26, 03:19

path traversal - классика которую недооценивают, и которая больно бъет, я вообще сильно напрягаюсь работая со стандартами и путями, особенно с юникод в них

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (20), 12-Сен-26, 00:02

Это закономерность. Если не используешь GitHub, - будешь страдать. От ограничений, доступности, цен и того, что тебе не залетят баг репорты, ведь ни у кого нет желания регаться на сотнях инстансев Форджео/гитлаб.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +1 +/–

Сообщение от penetrator (?), 12-Сен-26, 03:18

я зарегился на KDE ни разу не пожалел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Сен-26, 11:15

> ведь ни у кого нет желания регаться на сотнях инстансев Форджео/гитлаб.
то ли дело вот желание принести шитхапу унитаз и туалетную бумагу и нотариально заверенный отпечаток ж0пы?
Оно-то точно у всех неистребимо?
Ну и да, вообще-то все еще остается обычный... email. Без регистраций и смс.
Это если у кого-то вообще есть желание приносить тебе багрепорты, а не нажать кнопку форк и попросить ыы все паченить.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 12-Сен-26, 13:29

А кто мешает нормально вести разработку на локальном Forgejo и зеркалить изменения в официальный GitLab или, на крайний случай, GitHub? Так то вести сколь-либо серьёзную разработку на GitHub - весьма глупая затея

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Сен-26, 13:45

> А кто мешает нормально вести разработку на локальном Forgejo
противоречащие пунткы мешают. Нормально, вести разработку, медленныйлюбофф.
> Так то вести сколь-либо серьёзную разработку на GitHub - весьма глупая затея
Скорей расскажи это microsoft. Ну и еще тому миллиону проектов которые именно там ее и ведут, и без которых у тебя и запустить-то нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Сен-26, 13:43

> ведь ни у кого нет желания регаться на сотнях инстансев Форджео/гитлаб
Надо будет - зарегаются. Это не проблема.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-26, 14:17

шайзе, я хочу читать не про очередную попытку сделать как гитлаб, а платформу для совместной разработки. Как vscode remote или для ревью МРов чтобы удобненько было, а не костыли над git

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 16:16

> Как vscode remote
Это как через ФТП, кто последний тот и папа ?
Или это все же совсем про другое ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 16:18

В описании вижу маркетинговый булщит типа containers, WSL и т.п. а сути так и не понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-26, 16:47

а тебе и не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-26, 16:47

в первую очередь Remote - SSH: Connects to any remote physical or virtual server over SSH
ну и рядом Visual Studio Live Share

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:13

Чем это заменяет гит ?
Повторяю вопрос - кто нажал CTRL+S тот и папа ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:24

Попытаюсь внести ясность. Если 2 человека одновременно редактируют один файл.
Кто главнее ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 11-Сен-26, 21:14

Видимо файл просто не запишется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Сен-26, 15:34

а как это происходит, например, в яндекс/гугл-документах ?
не помню, чтобы были серьёзные проблемы при онлайн-работе над одним документом, скажем, ворда

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от User (??), 11-Сен-26, 20:08

Оу. Так это whiteboard-wiki-task tracker начинать надо, без общей мета-информации о проекте не взлетит, а таскать её вот отдельным репозиторием - ну, такоэ.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-26, 14:46

Нашли задний вход Forgejo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-26, 15:13

Да оправдали название.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-26, 18:24

Можешь пояснить, каким боком "кузница" относится к "заднему входу"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (17), 11-Сен-26, 21:15

Ты давно в кузнице был?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-26, 08:09

Поясню. У forge есть и такой смысл: "медленное продвижение". А вот jo - любимый, возлюбленный...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:31

Кто то жиденько обгадился.
> Обзор от ИИ Название платформы Forgejo не переводится отдельно на каждый язык мира, так как это имя собственное, однако оно создано на основе искусственного международного языка эсперанто и буквально переводится как «кузница»

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-26, 08:10

Да-да, "кузница" :)
forge - медленное продвижение
jo - любимый, возлюбленный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:37

А нахрена это использовать если есть gitea... которая форк gogs... который построил джек ?
Ну гитею еще понятно (хотя тоже начинаю сомневаться), но дальше форки форков то ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-26, 20:53

можно экстраполировать это утверждение, нафига вся современная литература если все уже было у шекспира и пушкина, ну парочка фантастов еще чтото новое придумали 100 лет назад. Не удивлюсь если через 100 лет не придумают ничего нового, а все так же будут использовать форки форков форков той окаменелой фигни которую еще прадедушка пилил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 12-Сен-26, 04:00

Так там целая страничка есть
https://forgejo.org/compare-to-gitea/

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Сен-26, 11:18

о да, прекрасная страничка - пункт первый - песни о шв@60дке! Пункт второй - "Forgejo focuses on identifying and fixing security vulnerabilities", напоминаем - "в gitea была исправлена - аж в феврале".
Дальше, собственно, читать незачем.
Белки-истерички и борцуны с проклятым капитализмом опять нишмагли, да штош такоета?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-26, 22:10

Как там зайчики ушастенькие кодберги и сурсхаты? Не подломили ли их?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Сен-26, 13:43

а как узнать-то, если никто туда и не заходит даже? труп трупа. Вряд ли кому даже и интересно ломать эти мертвые недоразумения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 12-Сен-26, 08:13

Для эксплуатации уязвимости понадобятся аутентификация и доступ на запись, во многих случаях Gitea/Forgejo регистрация закрыта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить новость, Поддержать

1. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-26, 13:34
Какая случайная случайность.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 11-Сен-26, 20:16
	> через подстановку "../../.git/hooks" Ха-ха, событие, достойное разработчиков сабжа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+2 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 12-Сен-26, 03:19
	path traversal - классика которую недооценивают, и которая больно бъет, я вообще сильно напрягаюсь работая со стандартами и путями, особенно с юникод в них
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 12-Сен-26, 00:02
	Это закономерность. Если не используешь GitHub, - будешь страдать. От ограничений, доступности, цен и того, что тебе не залетят баг репорты, ведь ни у кого нет желания регаться на сотнях инстансев Форджео/гитлаб.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 12-Сен-26, 03:18
	я зарегился на KDE ни разу не пожалел
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Сен-26, 11:15
	> ведь ни у кого нет желания регаться на сотнях инстансев Форджео/гитлаб. то ли дело вот желание принести шитхапу унитаз и туалетную бумагу и нотариально заверенный отпечаток ж0пы? Оно-то точно у всех неистребимо? Ну и да, вообще-то все еще остается обычный... email. Без регистраций и смс. Это если у кого-то вообще есть желание приносить тебе багрепорты, а не нажать кнопку форк и попросить ыы все паченить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 12-Сен-26, 13:29
	А кто мешает нормально вести разработку на локальном Forgejo и зеркалить изменения в официальный GitLab или, на крайний случай, GitHub? Так то вести сколь-либо серьёзную разработку на GitHub - весьма глупая затея
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Сен-26, 13:45
	> А кто мешает нормально вести разработку на локальном Forgejo противоречащие пунткы мешают. Нормально, вести разработку, медленныйлюбофф. > Так то вести сколь-либо серьёзную разработку на GitHub - весьма глупая затея Скорей расскажи это microsoft. Ну и еще тому миллиону проектов которые именно там ее и ведут, и без которых у тебя и запустить-то нечего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Сен-26, 13:43
	> ведь ни у кого нет желания регаться на сотнях инстансев Форджео/гитлаб Надо будет - зарегаются. Это не проблема.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-26, 14:17
шайзе, я хочу читать не про очередную попытку сделать как гитлаб, а платформу для совместной разработки. Как vscode remote или для ревью МРов чтобы удобненько было, а не костыли над git
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 16:16
	> Как vscode remote Это как через ФТП, кто последний тот и папа ? Или это все же совсем про другое ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 16:18
	В описании вижу маркетинговый булщит типа containers, WSL и т.п. а сути так и не понял.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-26, 16:47
	а тебе и не нужно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-26, 16:47
	в первую очередь Remote - SSH: Connects to any remote physical or virtual server over SSH ну и рядом Visual Studio Live Share
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:13
	Чем это заменяет гит ? Повторяю вопрос - кто нажал CTRL+S тот и папа ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:24
	Попытаюсь внести ясность. Если 2 человека одновременно редактируют один файл. Кто главнее ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 11-Сен-26, 21:14
	Видимо файл просто не запишется
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Сен-26, 15:34
	а как это происходит, например, в яндекс/гугл-документах ? не помню, чтобы были серьёзные проблемы при онлайн-работе над одним документом, скажем, ворда
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от User (??), 11-Сен-26, 20:08
	Оу. Так это whiteboard-wiki-task tracker начинать надо, без общей мета-информации о проекте не взлетит, а таскать её вот отдельным репозиторием - ну, такоэ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-26, 14:46
Нашли задний вход Forgejo.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-26, 15:13
	Да оправдали название.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-26, 18:24
	Можешь пояснить, каким боком "кузница" относится к "заднему входу"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 11-Сен-26, 21:15
	Ты давно в кузнице был?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-26, 08:09
	Поясню. У forge есть и такой смысл: "медленное продвижение". А вот jo - любимый, возлюбленный...
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:31
	Кто то жиденько обгадился. > Обзор от ИИ Название платформы Forgejo не переводится отдельно на каждый язык мира, так как это имя собственное, однако оно создано на основе искусственного международного языка эсперанто и буквально переводится как «кузница»
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-26, 08:10
	Да-да, "кузница" :) forge - медленное продвижение jo - любимый, возлюбленный
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-26, 18:37
А нахрена это использовать если есть gitea... которая форк gogs... который построил джек ? Ну гитею еще понятно (хотя тоже начинаю сомневаться), но дальше форки форков то ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-26, 20:53
	можно экстраполировать это утверждение, нафига вся современная литература если все уже было у шекспира и пушкина, ну парочка фантастов еще чтото новое придумали 100 лет назад. Не удивлюсь если через 100 лет не придумают ничего нового, а все так же будут использовать форки форков форков той окаменелой фигни которую еще прадедушка пилил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 12-Сен-26, 04:00
	Так там целая страничка есть https://forgejo.org/compare-to-gitea/
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Уязвимость в платформе совместной разработки Forgejo, допуск..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Сен-26, 11:18
	о да, прекрасная страничка - пункт первый - песни о шв@60дке! Пункт второй - "Forgejo focuses on identifying and fixing security vulnerabilities", напоминаем - "в gitea была исправлена - аж в феврале". Дальше, собственно, читать незачем. Белки-истерички и борцуны с проклятым капитализмом опять нишмагли, да штош такоета?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору