Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка Си с расширениями SPMD"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 14-Окт-26, 14:22
Компания Intel опубликовала компилятор ISPC 1.32 (Implicit SPMD Program Compiler), предназначенный для сборки кода на языке Си с расширениями  параллельного программирования SPMD (Single Program, Multiple Data), позволяющими добиться параллельного выполнения нескольких экземпляров одной программы с разными наборами входных данных. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD. Поддерживается работа в Linux, Windows, macOS и FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66467
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	–3 +/–
Сообщение от Archer73 (ok), 14-Окт-26, 14:22
> Позволяющими добиться параллельного выполнения нескольких экземпляров одной программы с разными наборами входных данных Это как? SIMD инструкции работают с непрерывными выровненными в памяти данными. У нескольких экземпляров программы с разными данными память будет изолирована же? И в чем разница с обычными компиляторами LLVM и GCC, которые тоже вставляют SIMD инструкции по возможности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 14-Окт-26, 14:24
	Оптимизировано к выпускаемому ими железу, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+3 +/–
	Сообщение от Archer73 (ok), 14-Окт-26, 14:38
	А если запустить на AMD все SIMD инструкции слетят? Вроде когда-то давно был прикол с ICC когда подмена Vendor ID на уровне софта с AMD на Intel приводила к резкому росту производительности программы. Но Intel вроде обещал больше таким не заниматься
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "-"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 15:10
	Доверять можно только самому себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "-"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 14-Окт-26, 15:24
	Фатальная ошибка и когнитивное искажение. Почитай что свободы воли не существует как и самомотивации. И ты поймёшь что доверять нельзя никому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "-"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-26, 15:45
	> Почитай что свободы воли не существует как и самомотивации. может воли вовсе не существует, куда там еще до ее свободы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "-"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 15:58
	В определенных обстоятельствах и типов личности. Я волен выключить выключатель в туалете? ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "-"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 14-Окт-26, 20:41
	Нет, ты не волен. Ты выключаешь, так как потребление электричества и износ оборудования, за которые платишь ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-26, 22:32
	Ну так. На то его воля. Он принял решение, в данной конкретной ситуации, сделать это, потому что обратное расходится с его целями, нет? Невольно — заведомо не имея цели сделать какое-то действие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Окт-26, 15:35
	> Невольно — заведомо не имея цели сделать какое-то действие. Волей можно определить силу твоего желания и стремления добиться поставленной цели. Отсюда, "свобода воли" - свободная сила? В физике существует такой термин? Из физики сила это некая мера, а свобода - некая независимая сущность (действие, свойство). И если допустить эту независимость, то "свобода воли" из уст человека, "Я владею (имею) свободу воли", выглядит как-будто он действует или обладает чем-то "независимо ни от чего сильным (силой) свойством (действием)", с помощью которой может достичь любой цели. Отсюда - он способен должен нарушить законы природы, но нет такого человека способного нарушить законы человека, отсюда следует возможно и нет никакой у него "независимой силы". Единственная "независимая сила" способная нарушить законы природы это ее создатель - Бог!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 15-Окт-26, 02:11
	>Я волен выключить выключатель в туалете? Зависит от текущего состояния конечного автомата в Матрице.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 15-Окт-26, 03:10
	> Я волен выключить выключатель в туалете? )) Ты "волен" и руки не мыть, а вот познать почему струя мочи направленна в сторону пальцев ног, а не мозгов - ты не "волен" :))
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 16:00
	Как внутренний позыв есть. Как реализация - зависит еще от обстоятельств.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 15-Окт-26, 03:23
	> Как внутренний позыв есть. Это что-то "Я хочу ..."? Это разве не желание? Есть еще "Я могу" - это что? А если объединить "Я хочу и Я могу ..." - стремление? Так, что такое "воля"? Даже если она существует, по моему мнению, она не подвластна человеку, человек не может просто взять и разрешить какую-нибудь неразрешимую математическую проблему, он только может желать и стремиться к этому, а волю ведь понимаем в контексте абсолюта, мол "сказал и сделал, вуаля, как волшебник". > Как реализация - зависит еще от обстоятельств. Существование воли надо еще доказать (возможно и опровергнуть), а от обстоятельств зависит только та или иная степень свободы желаний и стремлений. Как бы мы не желали и стремились нарушить законы природы, мы их никак не нарушим, и никакая "воля" тут не поможет если она часть человека и подвластна ему. Именно эта нерушимость законов природы сводит существование воли как часть человека ставит под сомнение, но в тоже время не ставит под сомнение существование воли независимо от человека, о чем я выше говорил. Как выше сказал, воля не подвластна человеку, и воля если она существует, может нарушить по определению законы природы, отсюда - нарушить законы природы может только создатель (Бог), значить наивный вывод - воля есть Бог!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "-"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 15:56
	Что за подмена? Причем тут свобода воли? Это Вы о своем. В данном случае, доверие корпоративному коду для корпоративной железяки. Все этапы под контролем и проверены на данных железяках. Надо конечно осознавать степень своей компетенции, обстоятельств и много другое.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 16:04
	>Почитай что свободы воли не существует как и самомотивации. Хорошая оправдательная философия для модели "Хозяин и Раб".
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 16:29
	Точнее сказать заработало. Строгих тестов на широком множестве данных длительно же не проводилось? Кто тестировал? Местный винтик-шпунтик? PS: Всё это, если вводные поста имели место.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Окт-26, 22:39
	Да была статья как то давно уже, там чувак раздобыл х86 проц от VIA, у него CPUID можно было не только читать но и писать. Вот он туда и записал что это интол и получил буст в тестах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Окт-26, 22:37
	> Но Intel вроде обещал больше таким не заниматься Они и не занимаются: интол тогда сказало типа: ну так мы у меня на интолах всё потестили, оптимизации работают, а на амд мы не тестили, потому оставили там работать generic код. Всё честно.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Окт-26, 10:53
	Уровень опеннетного эксперта junior: прочитал новость, сходил по ссылке. Уровень middle: прочитал новость, по сылке не ходил. Уровень senior: новость не читал, сразу пошёл в комменты.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 16:22
	вероятно речь шла о потоках, точнее кэш-коде. Один кэш инструкций работает с разными цепочками данных "одновременно".
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+1 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 14-Окт-26, 14:23
НЕ очередной buzzword-язык. Хм, интелы может все-таки что-то знают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Окт-26, 14:50
	> НЕ очередной buzzword-язык. Хм, интелы может все-таки что-то знают? Тот самый интел который обделался и чуть не обанкротился? Пришлось государству его частично национализизовать. Да-да, это хорошо знают как пилить бабосы налогоплатильщиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-26, 15:04
	>Тот самый интел который обделался и чуть не обанкротился? Как и тот самый амд который обделался и чуть не обанкротился в 2009. Пришлось продавать все производственные мощности, и спасли только продажи чипов для консолей PlayStation и Xbox и до сих пор закрытые на это глаза антимонопольщиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	–1 +/–
	Сообщение от inferrna (ok), 14-Окт-26, 16:53
	Есть невидия, есть тот же штеуд. Какая монополия, ты бредишь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-26, 17:07
	Вот именно, а теперь задумайся почему на консолях XBOX и PlayStation используется железо от AMD ? PlayStation 4 и Xbox One вышли уже с железом от AMD, до этого консоли использовали разное железо, потому, что их надо было спасать и топ-менеджеры Sony и AMD спустя много лет это подтверждают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Окт-26, 18:39
	Обычный поиск где поглубже и получше, до этого было PlayStation 3 и как её там в Xbox линейке? Ну потому что Ынтел тогда прям батил, этого хотелось избежать, пришли к AMD, а они тоже забатили, никому неохота зависеть от производителя по-сути железа, хотя уже завязаны на него по макушку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-26, 19:22
	PlayStation 2 - собственные CPU и GPU (совместно с Toshiba). PlayStation 3 - CPU (совместный от Sony, Toshiba и IBM), GPU от Nvidia. Xbox Original - CPU от Intel, GPU от Nvidia. Xbox 360 -  CPU PowerPC, GPU ATI. А потом в один год обе прямо конкурирующие компании в один год выпускают свои консоли на железе одного производителя. Незадолго до этого продав последние доли от фабрик и уволив за несколько лет треть сотрудников. Сейчас конечно всплывают заявления экс сотрудников, что сделка с Sony и MS для консолей буквально спасла компанию, и с 2013 года она как-то остаётся эксклюзивным партнёром двух конкурирующих компаний...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Окт-26, 10:48
	А ещё одна компания выпустила консоль на железе NVIDIA, и что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-26, 14:58
>Обеспечена полная поддержка расширений AVX10.2 и APX в CPU Intel Nova Lake Жду выхода, рефреш Arrow Lake (250K Plus и 270K Plus) пропустил, хотя их заметно подтянули, а вот Nova Lake возьму поиграться. p.s.: 1) https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/05/... 2) https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/05/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 14-Окт-26, 15:22
Все эти фирменные подделки служат только цели вендоринга. Тут даже поддержка инструкция АМД через ключи. Как результат прохладные истории как одно гос учреждение в РФ заказало софт в некотором институте, и этот софт заработал только на процессорах Интел, а на АМД вообще не запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-26, 16:10
	И что такого, если есть примечание, что только для моделей Интел, которые были под рукой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 14-Окт-26, 17:19
	ну хотя бы такого, что интел - одна из крупных международных контор, известных продвижением своей продукции посредством всевозможных междусобойчиков в т.ч коррупционных ещё забавней было со сбербанком и Эльбрусом. Тех. представители банка в своё время мельком упомянули, что "ну так уж и быть" протестировали сервер с Э., "хотя он в принципе не подходил по их требованиям". Оказалось, что до рассмотрения самих параметров железа, есть некий скрытый список требований к сервакам по... эргономике( расположение ручки/индикатора там-то и такого-то размера итд итп ). И вот как раз по этим требованиям изделие с Э. не подходило но без соответствия этим требованиям, даже до рассмотрения параметров по "железу" не дошло бы. Не подходили серваки и с серверными процами АМД. По удивительному совпадению этим критериям соответствовали лишь серваки на весьма дорогом серверном интоле, причём, серваки только определённых производителей )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-26, 17:25
	>Не подходили серваки и с серверными процами АМД. Смузихеб в который раз врёт в открытую, Сбер собирает серваки как на Интел, так и на АМД. Даже на IBM были.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 14-Окт-26, 20:42
	Кроме Сбера других фирм в России нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 15-Окт-26, 09:43
	Это вы первый раз про классику тендерного жанра в этой стране так услышали?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-26, 17:42
Странные формулировки. Неискушённый человек может подумать, что это - компилятор языка Си. Это не язык Си, это язык основанный на синтаксисе Си. Понятие "расширения языка Си" - это совершенно определённый термин со своими правилами реализации, которым Intel ISPC не соответствует и конформным компилятром Си не является.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-26, 17:50
	https://ispc.github.io
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 14-Окт-26, 18:17
	> ispc is a compiler for a variant of the C programming language Сам Интел всё правильно формулирует: "a variant of", "C-based". Речь про статью на Опеннете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 14-Окт-26, 17:57
	>предназначенный для сборки кода на языке Си с расширениями параллельного программирования SPMD (Single Program, Multiple Data) Компилятор Си + SPMD. Не?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
Сообщение от Я (??), 14-Окт-26, 18:32
Кто-нибудь реально его использовал? Как ощущения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 15-Окт-26, 13:12
	Нормально, очень быстро. По тестам обходит в раз 7-8 как rust, так и c++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+1 +/–
Сообщение от Метрика (?), 14-Окт-26, 21:03
Интеля наконецто понял, что компиляторы лучше развивать как opensourse
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 15-Окт-26, 03:26
Можно ли его использовать вместо gcc?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-26, 05:02
	Не советую. Как компилятор он убогий. Хотя и поддерживает эту конкретную Интеловскую технологию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 15-Окт-26, 13:07
	Протестируйте на вашем железе и ваших проектах, только так можно вывод сделать.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск компилятора ISPC 1.32, развиваемого Intel для языка С..."	+/–
Сообщение от Аноним (46), 15-Окт-26, 12:12
>масштабирование также обеспечивается за счёт выполнения на разных процессорных ядрах Вначале, наверное, на троттлинг люди будут грешить, когда на одном ядре внезапно выросла производительность, на соседях просела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема