Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Окт-26, 10:36
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс  представил  релиз ядра Linux 7.3. Среди наиболее заметных изменений: механизм изоляции ФС на базе псевдо-ФС failfs и системного вызова fchroot(), поддержка создания вложенных планировщиков SCHED_EXT, BPF-обработчики запуска исполняемых файлов, альтернативные потоки данных в NTFS3,  оптимизации производительности  FUSE, Btrfs и Ext4, поддержка Apple Time Machine в ksmbd, удаление ФС  EFS и FreeVxFS, режим прямого доступа к блочным устройствам, улучшение обработки нехватки видеопамяти, отслеживание обращений к памяти гостевой системы через userfaultfd, сжатие правил  AppArmor, ограничение доступа к AF_ALG, поддержка чипов Apple M3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66499
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз ядра Linux 7.3"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 10:36
> Во встроенную криптографическую библиотеку (libcrypto) добавлена поддержка Собирались же выкинуть весь крипто из ядра из-за несекурности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 10:58
	Не собирались, в крипто убрали zero-copy который туда недавно добавляли для "ускорения", В итоге вышло что на практике ускорение незначительно, а вот проблем с безопасностью вагон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 11:07
	А это что? Ядро в опасностЕ? > deprecate AF_ALG due to its massive attack surface https://www.phoronix.com/news/Linux-7.2-Crypto
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 11:30
	afalg это для юзерспейса. а то - для ядра. люкс там
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от ентакусик (?), 19-Окт-26, 20:37
	В крипто убрали, в fuse добавили. Там то проблем с безопасностью точно не возникнет
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Окт-26, 11:19
	Только in-place криптографию.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 19-Окт-26, 11:23
	> Собирались же выкинуть весь крипто из ядра из-за несекурности? Откуда инфа?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
Сообщение от Мемоним (?), 19-Окт-26, 10:40
> Проведена оптимизация производительности ФС Btrfs. Кто-то втихаря купил подписочку Клауди
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз ядра Linux 7.3"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:02
	Btrfs так-то оптимизируют уже лет 20 как. На самом деле все эти синтетические тесты в духе "Btrfs медленней" разбиваются об мои дешевые hdd, и всвя разнаца в производительности фс идет лесом. Кстати заметил что btrfs+ linux + hdd заметно лучше винды + ntfs + hdd в играх, меньше фризов быстрей загрузка... я хз почему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Мемоним (?), 19-Окт-26, 11:05
	> Btrfs так-то оптимизируют уже лет 20 как. Вот и подозрительно, что за 20 лет так себе наоптимизировали. А тут бац, и в 3-5 раз ускорили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз ядра Linux 7.3"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:12
	в 3-5 в синтеттическом тесте в отдном конкретном сегменте кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Мемоним (?), 19-Окт-26, 15:36
	> привело к пятикратному повышению пропускной способности для нагрузок с активным использованием функции fsync, таких как запись логов Т.е. примерно везде и всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 16:59
	>> привело к пятикратному повышению пропускной способности для нагрузок с активным >> использованием функции fsync, таких как запись логов > Т.е. примерно везде и всегда. Это как раз совсем не основной сценарий для большей части приложух.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Окт-26, 11:18
	Ускорили какую-то отдельно взятую функцию, использующуюся в каком-то конкретном сценарии. На общем фоне хорошо если пару процентов быстрее будет. Потому 20 лет и не трогали, чтобы ненароком чего не сломать.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 19-Окт-26, 17:24
	Вообще я как-то юзал btrfs на Debian 10 или 11 что-ли, с ядром 5.10. Потом обновился до 6.1. То разница была заметна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 19-Окт-26, 19:21
	> Вообще я как-то юзал btrfs на Debian 10 или 11 что-ли, с > ядром 5.10. Потом обновился до 6.1. То разница была заметна. А если этому 6.1 еще и block-group-tree сделать - еще и маунтиться станет сильно быстрее заодно. Правда сие можно только на размонтированой ФС сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Окт-26, 11:08
	А если обычный ext4 + linux + hdd?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:19
	хз, у меня периодически пропадает свет, я не хочу проверять что будет с моими данными на ext4 (ничего хорошего). ну и в принципе форматировать 2 терабайта ради теста.... ну такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 19-Окт-26, 11:34
	> у меня периодически пропадает свет От этого спасает обычный упс. Спасает и от выключений, и от просадок напруги. А с недавнего времени в них можно ставить лифер, что решает вопрос с дохнущим за год свинцом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:46
	У меня комп стоит как упс целиком...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 19-Окт-26, 12:25
	Могу продать подержанный APC Back-ups 400 SE за три тыщи, напиши мне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Окт-26, 12:56
	> У меня комп стоит как упс целиком... Не прибедняйтесь. Раз хватило на 2 терабайта, то и на бу упс хватило бы)) Сейчас всяких мастеков 1000 и прочих упсов с дровами еще под вин98 на барахолках завались.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 17:02
	> У меня комп стоит как упс целиком... При том добряки продающие упсы - продают их потому что это безблагодатнй мусор, убивающий АКБ стоимостью как сам этот упс за пару лет. И в целом развлекуха не особо дешевая получается. Вот у них и валяется этот каркас - батарейки сдохли, выкинуть жалко, а место занимает без пользы. Обычный чемодан без ручки. И что характерно - о том что в этом г-не сдохла батарея ты узнаешь по внезапному вырубанию компа. Это тебе не самокат или современный заменитель автоакка с нормальной BMS и статусами, а откровенное легаси гoвнo.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 18:34
	Ну не совсем. Упс 1800 рублей, батарейка для него 600 рублей. Стоит ли оно того? Вполне, 300 рублей расходников на год можно позволить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 19-Окт-26, 19:19
	> Ну не совсем. Упс 1800 рублей, батарейка для него 600 рублей. Стоит > ли оно того? Вполне, 300 рублей расходников на год можно позволить. Очень интересно что за батарейки для упсы по 600 рублей? Типовой упсовый акб это 12V и 7..9 ампер часов. За 600 рублей ($6 примерно?) такой вроде только в формате китайского песка с доставкой али месяц можно получить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 19:58
	Ну полчаса без нагрузки такая держала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 20:01
	> Ну полчаса без нагрузки такая держала. Без нагрузки это в районе 200 ватт всё равно, экран прожорливый был. И если верно припоминаю процессор и оперативная память, остальное копейки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:47
	Не знаю что и как вы считаете. Типовой комп без буста и отдельно видяхи, без 1000500 механических хардов жрёт в пике чуть больше чем его заявленный TDP. У меня райзены 5750G (аналог 5700G) без буста, с андервольтом под полной нагрузкой жрут менее 100 Ватт, вместе с оперативой и ссд. Если бы они жрали больше - у меня бы защита в БП сработала, да и показометры на usb через который они питаются тоже показывают менее 100 Ватт. Коредуба + видяха на пассиве уровня нвидии 610-710-1030 жрут так же примерно в пределах 100 Ватт под нагрузкой. Монитор - зависит от яркости и пр, нонешние ЖК в пределах 50 Ватт и это скорее верхняя планка. У моего БП 12В 3А, жрёт он реально меньше - в пределах 25 Ватт, особенно когда звуки через его акустику не слушаешь. 12*7 = 84 Ватт*час. Из этого надо вычитать кучу всего: кривая разряда свинцовых АКБ не ровная и под нагрузкой они отдадут меньше, так же КПД бесперебойника, реально там поди половина те 44 Ватт*час, при питании 100 Ваттного (чита Ватт 50-60 он жрёт) сетапа без особой нагрузки как раз пол часа должно получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 22:37
	Блок питания детально сообщает потребление, чё там считать? Потребление всего остального можно посмотреть на ибпшке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 23:06
	> Ну полчаса без нагрузки такая держала. Оно полчаса удержит только... 1) Абсолютно немощный конфиг, без нормальных CPU и GPU. 2) Большой монитор? Упаси вас! Оно только его - полчаса не удержит. Особенно с одним 12V 7A*h. 3) Если комп еще и что-то делал, были механические винчи (как те хотели) и проч - ну, вы поняли, да? Так что нечто похожее на полчаса можно увидеть на мусорной конфиге, которая ничем не озадачена. На свежей батарейке. Если повезет. Если это все ок, можно было ноут какой купить было, даже БУшный, и получить часов 7-8 работы от акумов. Не меняя их раз в пару лет. А реально 50/50 с упсой видят потом - тынц - чпок - $%@!! - "Ну значит не прокатило". По поводу чего этот хлам и продают с таким энтузиазмом. Денег на майнтенанс жрет, пользы мизера, мониторинга - примерно нифига. Всратый китайский самокат - информативнее в 20 раз. И там таки можно прикинуть когда акум сдохнет - не путем раскорячивания посреди дороги, в отличие от.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 23:26
	1. GPU - да, оно одно может жрать больше чем всё остально вместе взятое. CPU - нет. Отключаем буст на любом проце и он начинает жрать в пределах того сколько у него TDP прописано в документации. Андервольтом ещё от 10% потребления легко скидывается. Большинство бытовых процов это 65-95 Ватт TDP. 2. У меня монитор вроде 27, у него БП 12В 3А, эти самые 3А он будет жрать только если я сделаю 100% яркости и включу музон на полную через его недодинамики. Без этого он жрёт где то в пределах 2А. Те он один от 1207 подключённый напрямую проработает часа 4. 3. Механические винты жрут при активной работе, для поддержки вращения уже раскрученных дисков им нужно совсем мало. Что то делал - у меня комп на райзен 5750G под полной нагрузкой менее 100 Ватт жрёт и его можно питать от повербанка. (да, есть которые выдают 100 Ватт: 20В 5А, а у моего как раз вход такое позволяет и он так и работает только от "зарядки"). > Если это все ок, можно было ноут какой купить было, даже БУшный, и получить часов 7-8 работы от акумов. Это вы как то лихо перешли на ноуты. Если брать нечто на райзен 2300-2500u то там собственное потребление порядка 25-35 Ватт, без дискретки если модель, а полное до 45Ватт - всё что остаётся от проца идёт на зарядку батареи если она разряжена. Но проц там сильно слабее упомянутого 5750g. > Всратый китайский самокат - информативнее в 20 раз. И там таки можно прикинуть когда акум сдохнет - не путем раскорячивания посреди дороги, в отличие от. Я и в этом копался. Нет, там тоже не фонтан. Часто стоит BMS без балансира. Если с датчиком температуры и балансиром - уже считай полутоп. И BMS там нужна чтобы он не пыхнул, в первую очередь. Если балансир есть - то типа немного продлить срок службы. Сама батарея с контроллером часто соединяется только по 2 проводам: +- и только его питает. Контроллер имеет собственный вольтметр и амерметр и заряд обычно показывает тупо по вольтажу. Амперметр используется для ограничения тока через силовые ключи чтобы они не вышли из строя. Некоторые лудят шунт, у него падает сопротивление и в мотор начинает идти больше чем было задумано и оно какое то время даже работает... Кажется в найнботах (япония) и халтенах (рф бренд) есть вумные батареи которые ещё и данными с контроллерами обмениваются, но вот честно - лучше бы без этого, ибо производитель начинает превращать починку АКБ в аттракицон "купи у меня новый втридорого, всё равно выбора у тебя нет", прямо как чипы в HP картриджах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-26, 23:34
	> 1. GPU - да, оно одно может жрать больше чем всё остально вместе взятое. > CPU - нет. Отключаем буст на любом проце и он начинает жрать > в пределах того сколько у него TDP прописано в документации. Не, ну блин, таки - при питании мы учитываем worst case. А если делать совсем нефиг - с GPU можно все то же самое делать так то. При сильном желании AMDGPU можно хоть кастомные таблицы DVFS втулить - на свой страх и риск. Амд сие делает дабы фиксить факапы вендоров переоценивших свои питалово и теплоотвод, спасая им продажи. Но суммарно мощный конфиг может кушать прилично + запас на монитор + если там HDD и проч еще + всякая мелочевка... > Большинство бытовых процов это 65-95 Ватт TDP. И чего? Эффективность DCDC далеко не 100% когда сперва 12V -> 220 -> 12 :D -> 1V @ 100A -> TDP. А только это одно уже - жор с десяток ампер от акума. А там еще остальное сожрет и суммарно ток может быть очень даже. > 2. У меня монитор вроде 27, у него БП 12В 3А, эти > самые 3А он будет жрать только если я сделаю 100% яркости Не, ну понятно, но - в пике он жрет - больше, и к вон тому - приплюсуется. > жрёт где то в пределах 2А. Те он один от 1207 > подключённый напрямую проработает часа 4. А ты это еще и пробовал? Хотя при полутора амперах - это еще может прокатить. > 3. Механические винты жрут при активной работе, для поддержки вращения уже раскрученных > дисков им нужно совсем мало. Ну не настолько уж и мало. Несколько ватт на каждый, температура не даст соврать. > нагрузкой менее 100 Ватт жрёт и его можно питать от повербанка. > (да, есть которые выдают 100 Ватт: 20В 5А, а у моего > как раз вход такое позволяет и он так и работает только > от "зарядки"). Там тоже у батареек режим получится - ну такой себе. И вот литийион предельными режимами мучать - ну такое себе. Он в отличие от свинца не только пухнет - но и взрывается нахрен. LFP/LTO любят в т.ч. за более инертную химию - но по емкости на кило и литр они заметно хуже. Хотя свинец сильно поганее их всех. > Часто стоит BMS без балансира. Если с датчиком температуры и балансиром - > уже считай полутоп. И BMS там нужна чтобы он не пыхнул, > в первую очередь. Если балансир есть - то типа немного продлить срок службы. BMS на последовательное соединение совсем без балансира - это уже почти экзотика. И надо это чтоб и правда не пыхнул - иначе при сильном дисбалансе слабая банка чуть не в реверс уйдет и станет - опасной. Но есть BMS сливающие хоть по блутусу на смарт во какую статистику. Обизучайся нахрен если оно надо - и минимально заморочившись это все можно получить и не то чтоб дорого. > Сама батарея с контроллером часто соединяется только по 2 проводам: +- и > только его питает. Не, ну понятно что если сэкономить на вообще всем по жесткому - то итам можно найти совсем примитив а сам самокат будет лишь доской с роликами к которому моторчик еще приделали. Спасибо если хоть бесколлекторный. > Контроллер имеет собственный вольтметр и амерметр и заряд обычно показывает тупо по > вольтажу. Для лития это неплохо работает кстати. У МКшников есть вполне годные estimates для SoC по вольтажу. Правда для N банок без знания статуса их всех - можно обломаться когда одна из - с сильным дисбалансом - вырубит всю батарею. > мотор начинает идти больше чем было задумано и оно какое то > время даже работает... Ключи можно и пожирней поставить. Да и перегреваются MOSFET все ж не сразу. Как и моторы. В мотор вообще кратковременно можно гнать сильно больше чем номинал. > Кажется в найнботах (япония) и халтенах (рф бренд) есть вумные батареи которые > ещё и данными с контроллерами обмениваются, но вот честно - лучше > бы без этого, ибо производитель начинает превращать починку АКБ в аттракицон > "купи у меня новый втридорого, всё равно выбора у тебя нет", > прямо как чипы в HP картриджах. Отож. В ноутах примерно так же сделали - по i2c (smbus) пуляют инфо. И там прямо мк рулит. И может вырубить АКБ - в том числе и насовсем. ВНЕЗАПНО, да. Чипы у ноутов кстати относительно документированные даже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Окт-26, 16:22
	Вы прикидывает +- лапоть а я достаточно точно знаю, в пределах 10-20% погрешности потому что замерял. > А ты это еще и пробовал? Хотя при полутора амперах - это еще может прокатить. Родной БП я сразу убрал по дальше тк у меня USB PD "зарядка" которая по запросу может выдавать 5/9/12/20В и у которой куча портов, вот туда я и воткнул провод который запрашиват 12В. А там на порте тоже лимит в 2-3А. Показометр показывает мне прям щас 10 Ватт моник жрёт, без музона. > Там тоже у батареек режим получится - ну такой себе. И вот литийион предельными режимами мучать - ну такое себе. Откройте уже спеки на литий и посмотрите. Производители честно пишут какой максимальный длительный ток держат ячейки. Насколько я помню для 18650 максимальный ток что я видел был 20А или 25А. Для 100 Ватт таких ячеек надо хотя бы 3 последовательно, лучше 4. Для тех повербанков что я видел на 100+Ватт или были параллели 18650/21700 или специальные ячейки в пакетах, сильно сомневаюсь что они нужный ток не удержат. > BMS на последовательное соединение совсем без балансира - это уже почти экзотика. Может у вас и да. Мне этим летом как раз такой пришлось в батарею самоката поставить ибо ничего другое туда не влезало. > Не, ну понятно что если сэкономить на вообще всем по жесткому - то итам можно найти совсем примитив а сам самокат будет лишь доской с роликами к которому моторчик еще приделали. Я же написал: других самокатов у нас для вас нет. А там где есть - лучше бы не было. Это я пишу как владелец 4 собственных которые я перебрал, и как зритель ютуп каналов с обзорами самокатов где их ещё и вскрывали.
	Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 01:50
	> Вы прикидывает +- лапоть а я достаточно точно знаю, в пределах 10-20% > погрешности потому что замерял. Ну я так то тоже - в курсе. Особенно как на практике работает свинец VS более менее мощная конфига. И в курсе что ничего похожего на ваттаж на этикетке там нет. > Родной БП я сразу убрал по дальше тк у меня USB PD > "зарядка" которая по запросу может выдавать 5/9/12/20В и у которой куча > портов, вот туда я и воткнул провод который запрашиват 12В. А пойнт этой активности? Убить всю электронику если оно случайно 20 вольт по ошибке выгрузит? :) > А там на порте тоже лимит в 2-3А. Показометр показывает мне прям > щас 10 Ватт моник жрёт, без музона. Мерять надо - потребление от розетки. Но правильно ЭТО померять для импульсника - та еще ракетная наука. О которой можно получить понятие почитав даташиты и гайды по изготовлению этих самых питальников. А сферический показометр в вакууме может показывать все что угодно. У меня пара таких есть, один при зашумленном питании на ура кажет полный бред с ошибкой в цифрах в РАЗЫ. Но у меня кроме них есть и более приличные вещи - так что я могу узнать на сколько именно мне очки втерли. > Откройте уже спеки на литий и посмотрите. Производители честно пишут какой > максимальный длительный ток держат ячейки. Они малость забывают педалировать темы что 1) Ломовой ток разряда и заряда таки убивает банки. И число циклов при этом такое себе. 2) Число циклов которые производитель обещал надо уточнять - в плане условий которые они подразумевали. Это может не иметь ничего общего с вашими режимами. 3) Литий стареет по времени и лучше не становится. 4) Если литий не циклировать - он - обана - пассивируется. И при попытке отожрать приличный ток - можно поиметь тот самый эффект - чпок! Напряжение провалится. Зато это дает литию малый саморазряд если он просто валяется. Кстати из-за 4) советуют мерять парматры банок - после 2-3 полных циклоов. Это как раз чтобы пассивацию убрать. Иначе будет казаться что банка трешовее чем она есть. > Насколько я помню для 18650 максимальный ток что я видел был 20А > или 25А. Для 100 Ватт таких ячеек надо хотя бы 3 последовательно, лучше 4. Еще не забудьте графики разряда при этом посмотреть, и ваттаж. И уточнить число циклов. А у некоторых даже и требование контроля температуры - а иначе при случае все это счастье #$%нет нахрен! А более-менее крупная батарейка пошедшая вразнос - это проблема. > Для тех повербанков что я видел на 100+Ватт или были параллели 18650/21700 > или специальные ячейки в пакетах, сильно сомневаюсь что они нужный ток > не удержат. А реально... 1) 20-30 ампер это запредельные режимы. Специальные сильноточные банки держат, но на минималках и этот режим стоит избегать если время жизни батарейки (циклы, etc) важно. 2) Они греются. На внутреннем сопротивлении. 3) По мере старения - нагрев будет расти вместе с внутренним сопротивлением. Хорошо если только "чпок!" будет. А если runaway по перегреву? Особенно для обычного лития актуально, чуть меньше для NCR/IMR диалектов и еще меньше для IFR (LiFePO4) и почти не актуально для LTO. > Может у вас и да. Мне этим летом как раз такой пришлось > в батарею самоката поставить ибо ничего другое туда не влезало. А где вы такое вообще нашли? Я так понимаю вы никогда не видели как е...шит батарея такого размера, если вас на такие эксперименты тянет. > Я же написал: других самокатов у нас для вас нет. А там > где есть - лучше бы не было. Только почему-то у меня даже в дешевом робопылесосе АКБ с балансиром. И какой там размер то? Ну платка. Ну полевики на ней. Они при штатной работе (небольшой разбег емкостей) выделяют мало тепла. > Это я пишу как владелец 4 собственных которые я перебрал, и как > зритель ютуп каналов с обзорами самокатов где их ещё и вскрывали. И при всем этом у вас хватает ума гонять без балансира? А вы дисбаланс мониторите? Или до соседних видосиков с ютуба показывающих чего бывает - вы просто не дошли? Так то да, можно в итоге и самому материалец для ютуба снять :)
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 23:35
	Под нагрузкой минут 10 было. Через год конечно в 2 раза меньше уже, но этого более чем достаточно  -- типичные отключения от 5 секунд до 1 минуты. Зачем кому-то больше, оно не для этого?
	Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 19-Окт-26, 19:20
	Батарейка не 600, а в районе 1к. И менять ее нужно каждые пару лет.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 19:48
	Ну, охренеть, конечно, расходы -- аж целых пять баксов в год. Я даже не знаю, всякий ли потянет такое. Это ж целая чашка кофе с круассаном и на чай официанту в понтовом кафетерии за углом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 19:56
	Инфляция-с. Порядок цен остаётся. 500р в год за минимизацию шанса потерять все данные при форс-мажоре.
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:56
	Форсмажор сильно ширее чем проблемы с питанием, и предусматривает сильно больше мер по самому резервированию данных и сервисов, включая геораспределение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 22:51
	Защита от бухого электрика и от соседа со сварочником уже норм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 23:40
	Вам не UPS нужен а автоматы защиты, есть которые вырубают при превышении/понижении напряжения, есть штуки защищающие ещё и от молний. От сварочника хорошо помогают ЭМИ фильтры, только надо брать промышленные, на алике баксов 50 или меньше стоят. Они вам не только комп но и холодильние и прочее спасут, отгорание того же нуля не редкое явление тогда прилетает 380 в хату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 23:51
	Вырубать весьма нежелательно. Мне кажется нужен стабилитрон, но они весьма негуманные деньги стоят, тем более, если на хату брать.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 00:13
	Стабилитрон это радиодеталь ограничивающая напряжение путём того что он через себя ток начинает пропускать и грется :) Так если у вас 0 отгорит в щитке, вам 380В полетит по проводам, у вас тупо всё выгорит что подключено, стабилизатор тут не особо поможет, разве что сдохнет сам и дальше не пропустит. Автоматы защиты нынче программируемые/настраиваемые, можно задать разумные пределы. Стабилизатор - в городе хз, обычно напряжение в сети и так нормальное. Обычно их ставят там где оно ниже 190-180 опускается и прыгает выше 260 до 280, такое в сельской/пригородной местности часто бывает, местами. Стабилизатор нынче в разряде устарвших, вместе с UPS если что. Если есть деньги лучше смотреть в сторону инвертеров, особенно где двойное преобразование и прочие плюшки есть, он и стабилизировать сможет по мимо прочего. Но если решитесь брать стабилизатор - не берите с механической коммутацией, только хату спалите ) Берите с электронной.
	Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от user (??), 21-Окт-26, 05:21
	откуда ты берёшь 380 вольт? у тебя трёх-фазное заходит в дом?
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Окт-26, 16:25
	Из щитка, по двум проводам. Вот вам прямо щас может залететь домой такая радость. Погуглите: "отгорел ноль в щитке, какое напряжение может получится"
	Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 20:57
	> откуда ты берёшь 380 вольт? > у тебя трёх-фазное заходит в дом? Представляешь, чувак, при отгорании нуля - или сильном дисбалансе фаз - напряжение фаза-ноль может начать стремиться к напряжению фаза-фаза. Т.е. 380 вольт. В норме такого кнечно не бывает и ноль так то делают на совесть обычно. Но шанс такого прикола все же отличен от ноля.
	Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:51
	Ха-ха. А вы её меняете потому что она уже вздулась и UPS пищит что она сдохла или потому что протестили и она потеряла ёмкость?) Сами UPS разные, некоторые считают что батарею проверять не надо, другие раз в х дней от неё пробуют работать 5 секунд. Но даже последнее не гарантирует что когда станет нужно то заряда реально хватит хотя бы на 2 минуты чтобы аккуратно всё потушить. Моя то практика говорит что свинец мрёт быстрее если речь про реальную работу, когда вам нужен сервис а не видимость что всё застраховано.
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 20:59
	> Ха-ха. > А вы её меняете потому что она уже вздулась и UPS пищит > что она сдохла или потому что протестили и она потеряла ёмкость?) Еще ее можно менять потому что тынц - чпок - #$%! Даже если она и не вздулась - но нагрузку не тянет - нафига оно такое надо? :) > Моя то практика говорит что свинец мрёт быстрее если речь про реальную > работу, когда вам нужен сервис а не видимость что всё застраховано. Если его включать раз в год .... он сдохнет через 2 года по выпариванию воды. Если чаще - то быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 22:14
	> Батарейка не 600, а в районе 1к. И менять ее нужно каждые пару лет. А если электричество еще и отключать будут - и не дай боже не раз в год - то и за месяц может ушататься. Свинец - отстойные батарейки. Сильные токи не любит, глубокий разряд не любит, так что если удумать этим еще и пользоваться чаще раза в год - сдохнет он довольно быстро. Ну и вот платить несколько тыщ чтобы пару раз за время службы АКБ что-то корректно выключить - целый новый мини-налог на х-вую ФС, чтоли, получается.
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 22:47
	Да вряд ли. От скачков напряжения и просадок помогает опять же, это уже полезно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 23:15
	> Да вряд ли. От скачков напряжения и просадок помогает опять же, это > уже полезно. Околокомповым приблудам это довольно похрен. Они типично universal input который от 85-265V AC, 50-60Hz - а реально хоть постоянный ток в соотв. диапазоне сожрут и не подавятся, нахрен. Работают они так. Первое что делает допустим типовой БП компа - выпрямляет 220 или сколько там вольт. Потом вообще - повышает их (!!), до примерно 400 вольт постоянки. И уже это отдает основному преобразователю фигачащему по возможности в оптимальном режиме. А на входе обычный boost повышает, вот. Больше или меньше, смотря сколько из роозетки приехало. Если 100 вольт - сильнее, если под 300 то почти ничего не делает как раз. Мене мощные - Flyback, эти вообще - с небольшой мощностью иной раз от 20..50 вольт запуститься могут даже. Общее у них то что они все - сделают из того что есть то что хотелось не нуждаясь в этой услуге. И будут это все успевать - даже быстрее чем cycle by cycle сетевой синусоиды - на что UPS с релюхой ну никак не разопрется. Так что СЕЙЧАС эти услуги UPS в целом стали - малоактуальны большинству электроники. Совсем старым компам с блоками half-bridge топологии без boost (active PFC) - да, но где вы такое дино откопаете?! Acrive PFC уже много лет как требование к питальникам выше 60, чтоли, ваттов в европах и америках которым надоели квадратные синусы в их сетях - и все производители давно соответствуют. Иначе бэджики на обклейку питальника от сертификаторов не получат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 23:40
	Ну не знаю, в зависимости от бпшки чё-нить может и навернуться, они весьма плохо к таким скачкам относятся. Самая дешёвая ибпшка от скачков в 400 входящих и просадки в 0 вполне защищает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 00:02
	> Первое что делает допустим типовой БП компа - выпрямляет 220 или сколько там вольт. Потом вообще - повышает их (!!), до примерно 400 вольт постоянки. Спешу вас огорчить: вы немного заблуждаетесь. Там действительно стоит выпрямитель а потом электролит сглаживающий пульсации. Но 220/240 это "действующее" напряжение, те это не верхушки синусойды, это некоторое "среднее" значение, а верхушки синусойды это как раз под 400В и будет. (может кто то более умный придёт и расжуёт по навуке :) ). Те после выпрямителя на кондёре как раз и получается 400В, никакого повышателя там нет. Дальше там DC-DC понижающий до 12В стоит. В зависимости от нагрузки и от напряжения на том входном кондёре ему микруха разную частоту и широту импульсов задаёт. > Мене мощные - Flyback, эти вообще - с небольшой мощностью иной раз от 20..50 вольт запуститься могут даже. В этом и секрет: чтобы не поплавить мусорные провода до розетки высоким током. При 20В чтобы забрать 200Ватт потребуется минимум 10А, а провода и разъёмы там часто до 5А. > И будут это все успевать - даже быстрее чем cycle by cycle сетевой синусоиды - на что UPS с релюхой ну никак не разопрется. У вас после выпрямителя и фильтрующей ёмкости уже нет никаких циклов. > Совсем старым компам с блоками half-bridge топологии без boost (active PFC) - да, но где вы такое дино откопаете?! Acrive PFC уже много лет как требование к питальникам выше 60, чтоли, ваттов в европах и америках которым надоели квадратные синусы в их сетях - и все производители давно соответствуют. Ээээ... PFC/APFC это ваще то про то, чтобы вот на тот фильтрующий кондёр после выпрямителя ток шёл постоянно, а не только на вершинах синуса. Если вы подключаете такой БП к постоянке то эта часть схемы становится пассивным проводником. А для сетей с переменкой от APFC случаются "нюансы". Я когда дома первый APFC поставил так у меня в течении двух месяцев две скрутки в проводке загорелось. Всё потому что с APFC БП забирает мощность из сети не зависимо от периода синусойды, если без APFC БП жрёт от сети только когда аплитуда условные 300-400В и забирает жалкие 1-2А чтобы получить свои 300-400 Ватт мощности, то с APFC он начинает жрать почти весь период, а значит что он будет жрать и когда там 30-40В только уже 10А, а может и ниже, ток сами пересчитаете. Ну и бонусом когда APFC подключают к UPS - то там тоже случаются нюансы и неприятности, и помнится даже были инструкции вида если у вас БП с APFC то берите UPS с запасом можности сколько то там десятков процентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-26, 01:00
	> Спешу вас огорчить: вы немного заблуждаетесь. > Там действительно стоит выпрямитель а потом электролит сглаживающий пульсации. Нет. СНАЧАЛА в современных стоит таки - не электролит. Потому что электролит урывает power factor. Там стоит - APFC. Это boost (повышайка). Самая обычная! Просто потому что ее входной ток - повторяет форму напряжения. > Но 220/240 это "действующее" напряжение, те это не верхушки синусойды, это некоторое > "среднее" значение, А теперь - возьми в руки калькулятор, умный мальчик! APFC делает из того что есть - порядка 410 вольт. Ну а основной электролит за ним по этому поводу вольт на 450. Вот и считай какое эффективное переменное напряжение соответствует 410 вольтам постоянки. Как это работает? Если на вхрде 100 вольт - boost увеличит duty, повышает сильнее. Чтобы откачать ту же мощность - жрет больше тока. А если на входе 270 переменки - boost почти ничего не делает. Фишка в том что ЗА оным - всегда будет 410 вольт для основного преобразователя. Независимо от входа. Это и позволяет APFC быть - широкодиапазонным. Flyback - идея весьма похожа. Только он "сам по себе" с свойствами похожими на boost у APFC. Power factor у него хреновый, но это маломощные БП и им простительно. А вот неразборчивость к питанию их фишка. Типовой зарядник для мобилы жрет все. Даже от 110 вольт постоянки в старых поездах - пашет. А иные - и от 24..48АКБ или 60V телефонной розетки. Много мощи в таком виде с них конечно не снимешь, но если не звереть то выходное будет номинал - или ниже, если совсем не вытягивает откачку нужной мощности. > а верхушки синусойды это как раз под 400В и будет. Чтоб ты знал 230 * sqrt(2) == 325 всего лишь. Ну а 400 - это уже около 283 вольт переменки на входе так то. Ну и вот при таком раскладе - boost повышайка просто скостит свою активность до минимума. Так что до того как скопытится ЭТО - у тебя много чего другого даст дуба для начала. А это будет на ура жрать все - от 90 до 280 вольт переменки, в реальном времени парируя это все. > (может кто то более умный придёт и расжуёт по навуке :) ). Ну я тебе разжевал - я умею малость в проектирование  этого добра. В смысле boost/flyback/etc. > Те после выпрямителя на кондёре как раз и получается 400В, никакого повышателя там нет. В питальниках мощнее 65 примерно ватт - таки PFC обязателен и как правило это APFC который делает - вон то. А без повышателя будет 325 вольт всего то при 230. Зато основной преобразователь БП с APFC считают под относительно стабильное напряжение и его КПД получается очень даже. Ну а boost сам по себе весьма эффективная штука. И чем меньше он повышает - тем эффективнее. В пределе - он не делает ничего, переставая коммутировать транзистор и оставив его закрытым. Power factor correction при этом конечно уже не будет, но схема выживет. > Дальше там DC-DC понижающий до 12В стоит. Он таки считан как 410 DC -> 12V DC. На самом деле есть запас по регуляции т.к. у энергетиков считается допустимым выпадение половики или целого периода синусоиды при вяких коммутационных факапах - и тогда на том кондере все ж ниже 410 таки - обвалится. > В зависимости от нагрузки и от напряжения на том входном кондёре ему > микруха разную частоту и широту импульсов задаёт. Это APFC делается в основном. Boost-конвертером. А основной в идеале фигачит на оптимальном режиме с более-менее *фиксированным* циклом делая 410 -> 12. > В этом и секрет: чтобы не поплавить мусорные провода до розетки высоким током. Не поплавятся. Если ты конечно от 20 вольтового акума попробуешь 100 ваттов скачать - ну вот да, на 5 ампер среднего тока (и еще больше RMS и теплового эквивалента) - это могли и не сделать. Но если просто посмотреть на этикетку, там очень широкий диапазон. Реально оно работает даже за ним, особенно вниз. > При 20В чтобы забрать 200Ватт потребуется минимум 10А, а провода и разъёмы > там часто до 5А. Да, те финты ушами имеют свои пределы. Но вот остальная бытовуха у тебя издохнет намного раньше чем все эти питальники. Поэтому они, пожалуй, последнее что нуждается в спасении. И потуги упсы выравнивать им напряжение - просто нафиг не упали. Оно само ЭТО же делает даже не поциклово в терминах 50Гц а намного быстрее. Типичный bandwidth feedback-а несколько килогерц. Теперь поинтересуйся сколько тупой ups вообще релюху переключать по времени будет. И да, при этом он может еще и усилить выброс, пока допред с повышения на понижение отвалить при резком изменении. > У вас после выпрямителя и фильтрующей ёмкости уже нет никаких циклов. 1) В случае APFC сначала после выпрямителя, таки, APFC. 2) А flyback просто широкодиапазонные by design. Идея у обоих похожа: у энергии нет "формата". Можно взять 1 вольт 10А и сделать 10V 1A. Или сколько там чего хотелось. Скажем 10kV @ 1 mA. Качая пакеты энергии можно делать из того что есть то что хочется, варьируя их размер и, возможно, частоту подачи. > Ээээ... > PFC/APFC это ваще то про то, чтобы вот на тот фильтрующий кондёр > после выпрямителя ток шёл постоянно, а не только на вершинах синуса. Да. И кроме всего прочего для этого APFC обычно делается как boost конвертер. Делающий из "то что есть" -> 410V. Такая фигня. Схему блин современного питальника посмотри. Характерная большая катуха на входе до основного транса - это элемент boost. И диоды высоковольтные - его же. > Если вы подключаете такой БП к постоянке то эта часть схемы > становится пассивным проводником. Boost при этом на самом деле займется тем чем и занимался. Power factor он там конечно уже не отрегулирует - но вот как префильтр делаюший из того что есть то что хотелось сделает. А в случае flyback - и правда все примерно так. > А для сетей с переменкой от APFC случаются "нюансы". > Я когда дома первый APFC поставил так у меня в течении двух > месяцев две скрутки в проводке загорелось. Это потому что когда контакт хреновый, напряжение проседает. Boost (и flyback) пытается откачать - МОЩНОСТЬ. Ту которая нужна. Напряжение просело? Значит надо больше тока. А вот I^2 * R для скрутки никто не отменял и конечно барахлу по пути будет плохо. > с APFC он начинает жрать почти весь период, а значит что > он будет жрать и когда там 30-40В только уже 10А, На самом деле - таки не будет, пики там все же лимитированы чтоб повторять форму синусоиды - но если на скрутке просело прилично - средний ток через нее таки - возрастет. > Ну и бонусом когда APFC подключают к UPS - то там тоже > случаются нюансы и неприятности, Ага. Выпавшие куски синуса APFC может попытаться скомпенсировать жором тока. И упсе который и так только запускает преобразователь - достается ломовая нагрузка. > у вас БП с APFC то берите UPS с запасом можности > сколько то там десятков процентов. Древние и тупые UPS на вон то могут подумать вообще что перегрузка - и вырубиться нафиг. Еще 1 повод не брать старье от васянов без манибэка.
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Окт-26, 17:33
	APFC стоит далеко не везде. А PFC это кажется уровня дросселя штука. Но я честно тему хPFC не изучал потому скромно промолчу :) > В питальниках мощнее 65 примерно ватт - таки PFC обязателен и как правило это APFC который делает - вон то. Не знаю где обязателен, часто вижу блоки где максимум дроссель стоит перед диодным мостом, это видимо PFC или фильтр. В комповых APFC это только для среднего-верхнего сегмента. > И потуги упсы выравнивать им напряжение - просто нафиг не упали. Оно само ЭТО же делает даже не поциклово в терминах 50Гц а намного быстрее. UPS используют не только для компов. У меня газовый котёл от него запитан, чтобы в случае чего не сидеть в холоде и без горячей воды.
	Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 02:15
	> APFC стоит далеко не везде. Почти везде в БП мощнее 65 ваттов. С неких пор (довольно много лет уже) европейцы и американцы вкрутили регуляции на тему power factor устав от прямоугольника вместо синуса и воя энергетиков о нагреве проводов который никто не оплачивает. И кто не хочет норм power factor делать - не получает лэйбы сертификаторов и не продается обычным покупанам на этих рынках. Вот прям так, в таком виде всем понятно DOs и DONTs. И с тех пор все что мощнее 65W должно иметь приличный power factor. > А PFC это кажется уровня дросселя штука. Это passive PFC и он малость не моден. Потому что медь и железо в таком количестве стоят денег, да и весит эта штука на 50 Гц немало. Поэтому по мере удешевления стал использоваться APFC. Пару кусочков кремния и относительно мелкий дроссель элементарно дешевле. И вес/размеры ЭТОГО - сильно меньше. > Но я честно тему хPFC не изучал потому скромно промолчу :) Не надо было пытаться начинать умничать в теме в которой вы не шарите. > Не знаю где обязателен, часто вижу блоки где максимум дроссель стоит перед > диодным мостом, это видимо PFC или фильтр. Если мелкий - их бывает несколько - это фильтр, не пускающий ВЧ помехи от преобразователей в сеть. А именно 50Гц дроссель PFC это такой похожий на трансформатор девайс размером почти с кулак. Весьма увесистый. Так тратиться на медяку и железо нынче не модно, учитывая развитие обработки кремния. > В комповых APFC это только для среднего-верхнего сегмента. Во всех нормальных фирменныъ питальниках. Более того - легально продать БП более 65 чтоли ваттов с хреновым power factor обычному покупану невозможно - в европах и штатах он сертификацию не пройдет. И это накладывает ряд ограничений на то как и кому сие можно продавать. При сильном желании на кривой козе купить можно что угодно, но продажи это портит и в целом - соответствуют. Да и экономить на питальниках - последнее дело. > UPS используют не только для компов. У меня газовый котёл от него > запитан, чтобы в случае чего не сидеть в холоде и без > горячей воды. Ну вот котлу может еще и имеет смысл, хз - зависит от устройства электроники. И все же вопрос что будет цать миллисекунд пока оно одупляет что 170V которые оно повышало - стали 270V (повысим их, да?!) и какой при этом высоты peak to peak - вопрос довольно интересный. Это электронные штуки могут позволить себе роскошь cycle by cycle управления. Но релюхи с такой скоростью не клацают ВНЕЗАПНО. И даже если там приняты меры от блокировки вон того сценария (что не факт) - коммутационные выбросы тоже такие себе будут. Не, релюха не полевик, идеально подогнать ее коммутацию к zero cross - малость не того.
	Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (270), 20-Окт-26, 00:53
	Не "сильные токи не любит", а "ломовую нагрузку не любит". Ток разряда в простеньком ИБП для 7Ач аккума при 100 Вт нагрузки превышает 15C. Даже для рядовки 1234 это много. Возьмите тяговый, стартерный, он норм. "Глубокий разряд не любит" ну да, коррозия электродов начинается, особенно когда к электродам стали добавлять кальций для уменьшения газообразования. Больше всего не любит перезарядку, то есть "кипение". Электрохимия - она очень точная, а электроника - ну хорошо если 1% у деталей. И вот два ИБП одной серии, в одном аккум живет три года, в другом за год съедается. Натриевые может взлетят, они вроде бы хорошо по характеристикам заменяют свинец.
	Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-26, 01:51
	> Не "сильные токи не любит", а "ломовую нагрузку не любит". Это почти синонимы. > 15C. Даже для рядовки 1234 это много. Возьмите тяговый, стартерный, он норм. Он при токах 15C тоже мягко говоря не отдаст ничего похожего на свою емкость. > "Глубокий разряд не любит" ну да, коррозия электродов начинается, Они тупо осыпаются. Тот же PbSO4, нормальная часть реакции, только он видите ли при глубоких циклах вниз попадать норовит. И там он уже в реакции не участвует - значит, пластины теряют материал. И собственно потеря материалов реакции и ведет к деградации. Хотя упсовые АКБ еще и высохнуть могут тупо. > особенно когда к электродам стали добавлять кальций для уменьшения газообразования. Его еще стали добавлять для улучшения иных свойств. Впрочем если газы игнорить - вся вода в акуме закончится и ему будет хана чуть другим механизмом. > Больше всего не любит перезарядку, то есть "кипение". И переразряд они тоже не любят, если менее 10.5V сделать на 12V - он засульфатируется и быстро и невосстановимо профакает параметры. Примерно как литий. > Электрохимия - она очень точная, а электроника - ну хорошо если 1% у деталей. Если есть цель, электронику можно сделать намного точнее. Это будет чуть дороже, но вот этот 1% можно компенсировать - прогнав калибровку и записав результаты. Но конечно для дино их 90х что-то такое - запредельный хайтек. Хотя каждый например RF блок мобилы, вафли и проч - хранит ЭТО оптом. Потому что параметры чипа - плюс минус лапоть, а спеки надо соблюдать. > И вот два ИБП одной серии, в одном аккум живет три года, > в другом за год съедается. Обычно там просто - зарядник тупой как дрова. > Натриевые может взлетят, они вроде бы хорошо по характеристикам заменяют свинец. Да в общем то уже взлетают LiFePO4 и LTO. Есть кондовые большие банки под нужды транспорта и сторажей. Даже уже недорого относительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:38
	Нет, проблема в том что это не на год, а на пару месяцев / пару отключений. Я такого наелся ещё в 2012 году, когда у меня были частые отключения и свежие не самые дешманские 1207 не протянули и недели.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 22:44
	Бракованные были поди, или ибпшка неисправна. Они деградируют не от использования, а от того что, вообще существуют. В заивисимости от типа они могут быть постоянно включены и тогда быстрее конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 23:24
	> Бракованные были поди, или ибпшка неисправна. Они деградируют не от использования, а > от того что, вообще существуют. В заивисимости от типа они могут > быть постоянно включены и тогда быстрее конечно. Неа. Свинцовокислотники просто не любят 1) Ломовую нагрузку. 2) Глубокий разряд. Если одну 12V 7A * h батку выставить супротив реаьлно 400W нагрузки - ничего пожожего на 84 ватта и соотв время работы вы не увидите. Потому что 33 ампера тока - она долго не удержит. Повезет если будет хотя-бы четверть заявленого. Да даже и две - чудес не покажут. Так что даже за просто время сохранения документов и шатдаун акбшник изрядно подразрядится. А если удумать попробовать переждать в надежде что электро вернется - см выше, пойдете менять через пару месяцев. А чтобы не скучать, электричество вернется через 10 секунд после команды на шатдаун. Но не, времена заряда UPS крайне неприличные - поэтому если через полдня свет рубанется снова вас будет ждать крайне неприятный сюрприз на тему наличия заряда и проч.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 23:36
	Свинцовые нормально живут только во всяких сигнализациях, где от них требуется совсем мало тока отдавать. Вот тут реально ИМХО ему нет равных по цене/сроку службы. Сейчас от свинца все ушли кому реально постоянно заряд-разряд нужен и/или высокая токоотдача. Ещё лет 10-15 назад юзали специальные тяговые свинцовые батареи, а теперь варианты лития ставят. Я выше описал: у свинца деффект на уровне архитектуры и химии: - ячейки последовательно и без BMS / балансировки - химия не позволяет долго отдавать большие токи и много циклов UPS делали ещё в прошлом веке на свинце, тогда альтернатив не было, и протянуть 5 минут до полного отключения было вполне норм. Пусть и всего раз 5-10 за цикл смены АКБ. Да и нагрузок то тогда таких тоже не было, даже с ЭЛТ монитором нагруженный комп в 100 Ватт легко вписывался. Жор начался с приходом пень4 и производительных дискреток, уже после 2003 года.
	Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-26, 02:02
	> Свинцовые нормально живут только во всяких сигнализациях, где от них требуется совсем > мало тока отдавать. Вот тут реально ИМХО ему нет равных по > цене/сроку службы. И все было бы прекрасно - если б еще и не похабнейший саморазряд. Так что оно ооооооочень нишевое получается. Нельзя бросить акум на год и уповать что там что-то потом будет. А вот с литием сие в целом - катит. Даже с мощным и сильноточным. Правда ценой слоя пассивации, он по началу параметры портит - потому и советуют сделать 2-3 цикла до того как мерять свойства банки. Слой пассивации разрушить сперва надо. Зато он саморазряд сводит почти в ноль. > Ещё лет 10-15 назад юзали специальные тяговые свинцовые батареи, а теперь варианты > лития ставят. Потому что тяжелый, объемистый и не энергоемкий, с кучей проблем. > Я выше описал: у свинца деффект на уровне архитектуры и химии: > - ячейки последовательно и без BMS / балансировки Изначально - потому что оно относительно толерантно к перезаряду. Но вот это "относительно" вышло боком. > - химия не позволяет долго отдавать большие токи и много циклов Она тупо - осыпается :). В литие устройство ячейки более другое - столь же феерично осыпаться оно не может чисто технически. > Жор начался с приходом пень4 и производительных дискреток, уже после 2003 года. Да так то ЭЛТ жрали и сами по себе очень даже. LCD так то в разы меньше при равной диагонали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Окт-26, 17:17
	> Да так то ЭЛТ жрали и сами по себе очень даже. Не так уж и много, по сравнению с современными видяхами и даже с пень4. Точно не скажу но для типичного ЭТЛ потребление было 60-90 Ватт (15-17 дюймов), может гигантские больше жрали. Но на фоне пень3 катастрафически много :) Мой моник на 27 жрёт 10 Ватт прям щас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 20:06
	> Не так уж и много, по сравнению с современными видяхами и даже с пень4. Видяхи тоже видите ли бывают - на все TDP, от затычек для слота до монстров с жидкостным охлаждением. Ну и дискретная видяха на даже те же 100 ваттов - считает дай боже. Потому что если говорить про интеграт, на один кристалл пакуется TDP - и CPU, и GPU, и один из факторов ограничивающих мощь GPU - то что оно иначе элементарно перегреется. Отводить тепло от 2 разных кристаллов - проще чем от 1 объединяющего то и другое. Как странно, да? А учитывая что там еще и шины расшарены - перфоманс интеграх обречен быть г. > Точно не скажу но для типичного ЭТЛ потребление было 60-90 Ватт (15-17 Ну то-есть почти как low .. mid-range видяха. И если видяха 100 ватт, проц 100 ватт, эффективность преобразований совсем не 100%, а там еще HDD какой и проч - 400W там совсем-совсем впритык и если электричество срубится в момент навешивания фрага - "чпок!" совсем не явяется фантастикой. Особенно если АКБ подубился уже. > дюймов), может гигантские больше жрали. > Но на фоне пень3 катастрафически много :) > Мой моник на 27 жрёт 10 Ватт прям щас. Еще скажите что вы 10 ваттов от розетки померять нормально смогли... :). Там и мониторинги то обычных юзерских девайсов кажут - нечто среднепотолочное. Это более-менее норм считает "в среднем" - счетчик электроэнергии. Но вот он честно сэмплит по бырому, суммирует ваттаж в духе интеграла, и при этом на самом деле знает и "активную" мощность и "реактивную" и сдвиг фаз ток-напряжение на самом деле - видит. Вот только юзеру это не вывешено. А все вон то может считать среднепотолочное значение. Особенно если сетевая нагрузка жрет 10W.
	Ответить | Правка | К родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:35
	И да и нет. Проблема часто не самом UPS а в мусоре который продают под видом свинцовых АКБ к нему. Вторая проблема это сам конкрутктив: у свинцовых АКБ 6 ячеек соединены последовательно, там балансировка не возможна в принципе, поэтому при малейшем отклонении в химии/качестве начинается разбег между ячейками. Третья проблема - низкая плотность энергии, по современным меркам. Четвёртая - в принципе малое колличество циклов для свинца. Я лет 5 назад свои APC начала 2000х перевёл на LiFePo4, где то самосборные где то готовые сборки под 1207, 1212. Своя сборка по размеру ближе к акб из авто и на 24В. Так вот оно до сих пор работает, именно работает а не делает вид: когда отключается электричество оно где пол часа тянет где по час+. На алике есть наборы чтобы самому на 18650 собирать в 1207 и 1212 форматы, но меня отговаривали такое делать из соображений пожарной безопасности :) А так то у меня 18650 девать некуда после замены в самокатах, приходится в повербанки распихивать :) Если смотреть более глобально то UPS морально устарело и нынешнее домохозяйство может легко позволить себе онлайн инвертор на 10+кВт с входом для солнечных панелей, генератора и подключением кучу АКБ. И АКБ эти и с БМС и вообще со своими мозгами нынче. В америке та же тесла повервалл была чем то таким но упрощённым и компактным.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 23:38
	> Проблема часто не самом UPS а в мусоре который продают под видом > свинцовых АКБ к нему. Да в обоих! У упса зачастую тупой как полено зарядник - помогающий АКБ бесславно выпариться за пару лет даже если он ничего не делает. И преобразователи и общая логика всего этого - зачастую тоже - дрова из девяностых. Со всеми вытекающими последствиями. Свинец же от ломовых токов и глубокого разряда - пластины от этого осыпаются влет! Не любит оно такое, а режимы в UPS - не просто жесткие а зачастую запредельные. Потому что чтоб нормальные были надо более другие батарейки - да и электронику - но цена вам совсем не понравится. Суммарно получается - дорого и хреново! > Вторая проблема это сам конкрутктив: у свинцовых АКБ 6 ячеек соединены последовательно, > там балансировка не возможна в принципе, поэтому при малейшем отклонении в > химии/качестве начинается разбег между ячейками. И при разряде что угодно вплоть до реверса банок. При том т.к. на BMS сэкономлено и промежуточные выводы отсутствуют - речь о нормальном мониторинге или балансировке не идет в принципе. И о дохлой ячейке вы узнаете - когда оно ВНЕЗАПНО рубанется не вытянув нагрузку. > Третья проблема - низкая плотность энергии, по современным меркам. > Четвёртая - в принципе малое колличество циклов для свинца. Там режимы ломовые в терминах "C" (емкости батареи). При таком соотношении ни одна химия долго не живет, но у свинца - все особенно плохо. Пластины тупо осыпаются. А заодно на зарядниках экономят - и делают их хиленькими слаботочными. Что иронично свинец и заряд совсем малыми токами - тоже не особо жалует. Капризная химоза. А при переразряде - тоже необратимо дохнет, как и литий. Только поскольку на BMS сэкономлено его в этот режим вогнать сильно проще и - вот - автомобилисты регулярно вообще меняют свинец "потому что лох". > вид: когда отключается электричество оно где пол часа тянет где по час+. У тебя поди более вменяемые соотношения. > 1212 форматы, но меня отговаривали такое делать из соображений пожарной безопасности :) Типа ты доверяешь мутному замордованому китайцу в подвале - больше чем себе? :) > А так то у меня 18650 девать некуда после замены в самокатах, > приходится в повербанки распихивать :) Уже есть более клевые аки. 21700 всякие, чуть больше 18650 - зато энергии больше в 2 раза. А если места есть - то и 32140 (LFP) или 66160 аж (LTO, с банку колы размером, зато 80+ ваттов в 1 ячейке). > Если смотреть более глобально то UPS морально устарело и нынешнее домохозяйство может > легко позволить себе онлайн инвертор на 10+кВт с входом для солнечных > панелей, генератора и подключением кучу АКБ. Ну вот как-то так, блин. Технологии в UPS это окаменелое г-но из прошлого века. В общем то и дорого и хреново - одновременно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 00:31
	В принципе со всем согласен. Единственное что LiFePo4 сборки даже в старых UPS сполне сносно работают у меня, я местами сподобился напряжение заряда подкрутить. Остальное наверное BMS взяли на себя. То что заряжается он там долго - это не критично пока что. Отключали бы каждый день - пришлось бы просто рядом отдельный зарядник подключить. > У тебя поди более вменяемые соотношения. У меня почти везде нагрузка в пределах 100 Ватт. Для LiFePo4 получаются вполне приемлемые токи даже при 12В. > Типа ты доверяешь мутному замордованому китайцу в подвале - больше чем себе? :) Не, тут речь про то что я брал готовые LiFePo4 но вот щас брезгую на LiIon собирать сборки. Тут не прокитайца, тут про химию :) > Уже есть более клевые аки. 21700 всякие, чуть больше 18650 - зато энергии больше в 2 раза. Речь то была что у меня 18650 остались после замены из электросамоката, а не про то что я новые специально для UPS пойду покупать. Для UPS новые я если и буду брать то LiFePo4. Но у меня и старые пока вполне себе. По форматам - знаю, сам на каких то ячейках по 20+ач собирал сборку. > Технологии в UPS это окаменелое г-но из прошлого века. В общем то и дорого и хреново - одновременно. Я видел какие то новые APC на литии, уже давно (5+ лет) как есть. Хз как там с умностью, но корпус там был миниатюрный, явно без тяжёлого трансформатора на металлическом сердечнике как у меня в старых UPS :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:14
	Нонче можно вполне комфортно сидеть на компе который жрёт менее 100 Ватт, а значит его можно питать от повербанка, и повербанки есть которые одновременно могут и заряжатся и нагрузку питать... Минус у такой схемы только один - комп не узнает что питание пропало в розетке и сам не отрубится правильным способом при иссякании заряда в повербанке.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 19-Окт-26, 12:06
	>я не хочу проверять что будет с моими данными на ext4 Я бы больше переживал за данные на бэтере. ext4 ни когда не подводил в отличии от.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 19-Окт-26, 12:17
	Именно. Хотя, если журнал рассыпается (на некоторых конфигурациях ext4 это возможно) -- это череповато, потому что fsck часами долбит диски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 17:04
	> Именно. Хотя, если журнал рассыпается (на некоторых конфигурациях ext4 это возможно) -- > это череповато, потому что fsck часами долбит диски. fsck вообще на терабайтных дисках забитых - развлекуха для сильно избранных...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз ядра Linux 7.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 19-Окт-26, 19:17
	> Я бы больше переживал за данные на бэтере. ext4 ни когда не > подводил в отличии от. То то они чексумы в темпе вальса на журналд запилили. С пришествием SSD оказалось что если попытаться реплейнуть битый журнал - что-то идет не так. А потом fsck запустить - часто приводит к "f...k you Reiserfs^W ext4!!!" еще бонусом. И так то btrfs - это cow. У него записи недеструктивны и офлайн чтец в утилсах есть. Даже если случился жуткий треш, можно потрепыхаться и вынуть нужное файло. В том числе и из чуть более устаревшего вида ФС. А в случае EXT4 если вы например файло перезаписали - это все, амба, не лечится НИКАК. Старое содержимое физически уничтожено уже.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:22
	Я думаю что тут играет роль то как в линуксе кеш чтения с диска устроен, ну и 32 гига памяти в свободной чвсти которой линукс хранит прочитанное с диска.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 19-Окт-26, 14:08
	На обычном ext4 выпилили журнал данных, так что ext4 теперь ФС только для SSD.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 19-Окт-26, 18:36
	Выпилили данные из журнала, а не журнал, чудик. И они там нахрен и не нужны были. Если диск без бэд-блоков конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 11:22
	Довольно смело писать про "разбиваются и дешевые hdd" в одном абзаце про Btrfs.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Alexander (ok), 19-Окт-26, 12:29
	переводил тут недавно бэкап-сервер с oracle linux 7 на oracle linux 10. раздел с бэкапами - btrfs на 20TB. в 10ке uid юзера под которым работает бэкап-сервис (urbackup) изменился. ну, подумал я, не страшно, сделаю chown на новый uid. в общем, это была ошибка (раздел с метаданными переполнился). закончилось все пересозданием раздела. в общем, btrfs для определенных задач безусловно решает. но надо знать и помнить, что обычные файловые операции могут на ней работать совсем не так, как ожидаешь и к чему привык.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 19-Окт-26, 17:51
	> раздел с метаданными переполнился Это как? Там же динамический адвокатор и место для метаданных может расти пока диск не кончится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Alexander (ok), 19-Окт-26, 18:10
	>> раздел с метаданными переполнился > Это как? Там же динамический адвокатор и место для метаданных может расти > пока диск не кончится. вот он все доступное место и аллоцировал, и диск кончился: [root@filer-1 ~]# btrfs filesystem usage /btrfs Overall:     Device size:                  36.38TiB     Device allocated:             36.38TiB     Device unallocated:            4.00MiB     Device missing:                  0.00B     Device slack:                    0.00B     Used:                         27.26TiB     Free (estimated):              4.56TiB      (min: 4.56TiB)     Free (statfs, df):             4.56TiB     Data ratio:                       2.00     Metadata ratio:                   2.00     Global reserve:              512.00MiB      (used: 752.00KiB)     Multiple profiles:                  no Data,RAID10: Size:17.97TiB, Used:13.41TiB (74.62%)    /dev/sdj        8.98TiB    /dev/sdh        8.98TiB    /dev/sdf        8.98TiB    /dev/sdc        8.98TiB Metadata,RAID10: Size:226.50GiB, Used:226.00GiB (99.78%)    /dev/sdj      113.25GiB    /dev/sdh      113.25GiB    /dev/sdf      113.25GiB    /dev/sdc      113.25GiB System,RAID10: Size:16.00MiB, Used:2.17MiB (13.57%)    /dev/sdj        8.00MiB    /dev/sdh        8.00MiB    /dev/sdf        8.00MiB    /dev/sdc        8.00MiB Unallocated:    /dev/sdj        1.00MiB    /dev/sdh        1.00MiB    /dev/sdf        1.00MiB    /dev/sdc        1.00MiB
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от GNU Overlord (ok), 19-Окт-26, 23:59
	Есть у нее такое. Там баланисировку делать нужно, чтобы вернуть Device unallocated. В твоем случае еще 4.5 тиб примерно свободно, просто алокатор уже все порезал. Собсвтвенно, нужно попросить его распихать по другим экстентами все то, что размазано тонким слоем, и часть экстентов удалить, что вернет тебе unallocated space. Только, раз свободного места нет, начинай с нуля, только на метаданных: btrfs balance start -musage=0 /btrfs Потом, как появится чуть место, повышай процент и трогай данные: btrfs balance start -musage=15 /btrfs btrfs balance start -dusage=5 /btrfs А дальше тупо так: btrfs balance start -musage=70 -dusage=70 /btrfs Подробнее: https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Balance.html К слову, почему так много метаданных? Снапшоты? Мб почистить часть? Мб дефрагментация нужна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Alexander (ok), 20-Окт-26, 11:42
	> К слову, почему так много метаданных? Снапшоты? Мб почистить часть? Мб дефрагментация > нужна? спасибо большое за совет! но я решил, что удалить бэкапы - в данном случае наименьшее зло, т.к. неизвестно сколько времени бы занял ребаланс. кроме того, chown еще не везде отработал и сколько осталось - фиг знает. да, там снапшоты. их urbackup сам регулярно чистит. иногда я тоже вмешиваюсь, но редко. я просто был очень удивлен, что в btrfs обычный chown может такое устроить :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от пох.. (?), 19-Окт-26, 20:00
	кросивое!
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 23:44
	> в общем, btrfs для определенных задач безусловно решает. но надо знать и > помнить, что обычные файловые операции могут на ней работать совсем не > так, как ожидаешь и к чему привык. У разных дизайнов - разные свойства. Кузнец чинивший телегу - в самом диком угаре себе не представлял какую-нибудь разбортовку колеса. А сейчас - обычное дело. Зато сейчас никто в самом диком угаре не представит себе - оббивание колес железом :)
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз ядра Linux 7.3"	+4 +/–
	Сообщение от King_Carlo (ok), 19-Окт-26, 13:34
	claude читается как Клод. Математик такой был Клод Шеннон, в честь него назвали.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Мемоним (?), 19-Окт-26, 15:31
	> claude читается как Клод. Математик такой был Клод Шеннон, в честь него > назвали. Я знаю. Но у глубинной айтишечки своя фонетическая норма. Приходится соответствовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от King_Carlo (ok), 19-Окт-26, 17:30
	По "глубинной айтишечке" логопед плачет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 19-Окт-26, 18:42
	Нет, психотерапевт. Аргументация же из разряда "это не я такой, это жизнь такая"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 17:05
	>> Проведена оптимизация производительности ФС Btrfs. > Кто-то втихаря купил подписочку Клауди Клавдию чтоли? Сестру Алисы? :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 10:53
> Около 44% всех представленных в 7.3 изменений связаны с драйверами Более интересно сколько % коммитов сделаны под влиянием веще.. Assisted-By.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Окт-26, 10:58
	>> Около 44% всех представленных в 7.3 изменений связаны с драйверами > Более интересно сколько % коммитов сделаны под влиянием веще.. Assisted-By. Судя по тому, как хорошо ИИшка находит сотни CVE в месяц (и тычет носом бракоделов в результаты их жизнедеятельности) то коммиты без "проверено ИИ моделью" надо сразу отправлять на доработку) Но то что у луdduтов подгорает - уже плюс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 19-Окт-26, 11:35
	Ну тык нужна и обратная статистика, правда вот кладакоммиты никто и не ревьювит кроме какого нить кодекса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 19-Окт-26, 15:42
	А кто еще-то должен? У этого, который перед монитором - лапки столько читать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 19-Окт-26, 18:47
	Сам то понял что хотел сказать? Зыж Ну почему? Почему они не могут молча деградировать то, а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 19-Окт-26, 20:31
	> Сам то понял что хотел сказать? > Зыж > Ну почему? Почему они не могут молча деградировать то, а? Ну посмотри в зеркало и ответь на вопрос, да? Я ж не псизоаналитик в конце-то концов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 19-Окт-26, 22:20
	Понятно. А грамотно ты писать умеешь? А выразить свою мысль словами можешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Окт-26, 05:46
	> Понятно. > А грамотно ты писать умеешь? > А выразить свою мысль словами можешь? А вы уже перестали пить коньяк по утрам? (с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 19-Окт-26, 11:45
	Вангую что если дать слопу написать код и потом этим же слопом код проверить CVEшек будет не меньше чем у васяна 80 уровня
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:48
	Это как раз здоровый способ использования нейросетей - поиск (в данном случае проблем в коде), то в чем они изначально хороши
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 20-Окт-26, 07:34
	>Судя по тому, как хорошо ИИшка находит сотни CVE в месяц Луdduт тут только Ты, ибо веришь, что "найденные ыы-шкой" цве являются обязательно цве, а не "фантазией" по мотивам "фантазии"... ЦВЕ подтверждают рабочим эксплоитом, который срабатывает в Рабочих условиях, а не в вакууме...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (289), 20-Окт-26, 08:25
	"Ваши уязвимости не уязвимости, ррряяяя!!!111" ИИшка кстати эксплойты тоже неплохо делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (297), 20-Окт-26, 17:01
	> ЦВЕ подтверждают рабочим эксплоитом, который срабатывает в Рабочих условиях, а не в вакууме... Ого! У луддитов появилось свое определение CVE. Может подскажешь где ты такое требование нашел? Ну может какая-то известная база или может стандарт? А так можешь просто открыть любую рассылку и посмотреть на результаты. lists.openwall.net/linux-cve-announce/ 2123 за сентябрь. Разработчики должны молиться за здоровье иишки (ну чтобы оперативки кушала достаточно и температура не подымалась) за то, что за ними каку убирает.
	Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

	316. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 21-Окт-26, 08:34
	>Разработчики должны молиться за здоровье иишки (ну чтобы оперативки кушала достаточно и температура не подымалась) за то, что за ними каку убирает. В том-то и цимус: что преподносится как Уязвимость, а по факту "хз что и с боку бантик"... А весь этот "цирк" происходит благодаря инструменту, который с фантазиями "дружит"... Вот тебе вопросик на засыпку: а что ж тогда ЫЫ не генерит под эти "цве" сразу эксплоит рабочий...? Что мешает...? Или "найти - могу, а продемонстрировать - не могу"? - В таком случае: что Реально найдено? Ничего...?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 21-Окт-26, 08:39
	> В том-то и цимус: что преподносится как Уязвимость, а по факту "хз что и с боку бантик"... Это твои маня-фантазии. По факту ошибка (выход за пределы буфера, use-after-free/double-free или любая другая) найдена, записана и возможно даже исправлена. То что кто-то не может почитать описание - это его проблемы. > А весь этот "цирк" происходит благодаря инструменту, который с фантазиями "дружит"... В цирке ты, насколько я вижу, разбираешься. На держи, у тебя нос 🔴 упал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Окт-26, 07:23
	>Это твои маня-фантазии. >По факту ошибка (выход за пределы буфера, use-after-free/double-free или любая другая) >найдена, записана и возможно даже исправлена. И кто из нас фантазер...?? ахахах >То что кто-то не может почитать описание - это его проблемы. Ну или кто-то прочитал и поржал над написанным.... >На держи, у тебя нос 🔴 упал. аххахах, бездарность ты, как я посмотрю... Портфель в школе не потеряй, эГсперт...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 19-Окт-26, 10:56
Мне достаточно 6.12. Последнее стабильное ядро без AI-слопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз ядра Linux 7.3"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Окт-26, 11:21
	Туда бекпортируют патчи из master-ветки. Можешь сам посмотреть  git log --grep='Claude'
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от aname (ok), 19-Окт-26, 13:20
	Иронично
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 19-Окт-26, 13:56
	Туда бекпортируют патчи сделанные живыми людьми.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз ядра Linux 7.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Окт-26, 14:29
	Второе предложение в моем ответе прочитай. Их там (предложений) всего два.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 19-Окт-26, 17:04
	> Туда бекпортируют патчи сделанные живыми людьми. Meatproxy технически всё ещё живые люди, верно.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 11:23
	Я думал это ранние 6.18 релизы.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 19-Окт-26, 18:35
	В 6.18 у меня сразу отвалилась инициализация видеорежима, если монитор подключен не по HDMI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз ядра Linux 7.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 19-Окт-26, 14:00
	Раньше люди до победного конца сидели на 2-м ядре. До последнего отказывались переходить на 3-ю версию. Сейчас нашлись люди до конца сидящие на не AI-ядре. Вопрос. Когда весь этот луддизм кончится?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз ядра Linux 7.3"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 19-Окт-26, 14:53
	> Вопрос. Когда весь этот луддизм кончится? Ответ. Когда новое будет становиться лучше старого, а не хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (297), 20-Окт-26, 17:06
	>  Когда новое будет становиться лучше старого, а не хуже. Без списка "что стало хуже" - луддита ответ) ИИ за последний год нашел просто море ошибок в ядре, которые успешно исправили. Помог ускорить некоторые функции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 21:37
	>>  Когда новое будет становиться лучше старого, а не хуже. > Без списка "что стало хуже" - луддита ответ) Допустим, колеса - не чинятся теперь одной кувалдой. И требуют специализированный шмот. И теперь есть опасность проколоть колесо. Это лучше стало или хуже? Универсального ответа нет - по ряду параметров хуже, по ряду лучше. А суммарно - что-то теперь все делают в основном так. Значит для них жто лучше чем "чинится кувалдой" и "не протыкается гвоздем". > ИИ за последний год нашел просто море ошибок в ядре, которые успешно > исправили. Помог ускорить некоторые функции. Ну и вот - не вижу чем это плохо. Плохо - когда сотни бредокода наваливают оптом с аргументом что мол, как-то же работает. Да, как-то работает. Но майнтенансу вдолгую это спагетти потом не подлежит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 19-Окт-26, 18:34
	Никогда. Я пробовал обновлять до 6.18, отвалился DisplayPort, вернулся на 6.12 и о чудо, всё работает. Нейросети просто не могут. Ну вообще, могут.. Ломать могут, разве что.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 20-Окт-26, 07:43
	>Раньше люди до победного конца сидели на 2-м ядре. До последнего отказывались переходить на 3-ю версию. Сейчас нашлись люди до конца сидящие на не AI-ядре. >Вопрос. Когда весь этот луддизм кончится? Глупости пишешь, опыта у тебя нет, и видимо линукс рассматриваешь как игрушку для гиков. Ответ тебе простой: те, кто реально использует линукс, не хотят быть бетта-тестерами всех сиюминутных приколюх, которые заезжают в прод, достаточно просто патчей безопасности... А что касается ЫЫ - это вообще "дичь" еще та, т.к. дыры тебе наделать может, да еще и ресурсы жрет "как не в себя", если запускать локально (ибо за Это платить вообще ни сколько не хочется)
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз ядра Linux 7.3"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (8), 19-Окт-26, 11:01
Ждем поддержку M6 (ну или хотя бы M5). Хотя к тому времени уже будет M10 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз ядра Linux 7.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 11:09
	Купить вендор лок чтобы ждать анлок, хотя бы на минималках?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Окт-26, 15:44
	Торвальдс одобряет же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:11
	Зачем, вот зачем вы покупаете это а затем кушаете кактус ? Ограничяенная поддержка софта, игры сразу лесом, виндовс.. даже не в проекте... линукс, ну графическое ускорение не заведется примерно никогда на макбуках. Намертво примаянные ssd и память, удачи выковыривать сво данные со сгоревшей материнки. вагон х86 ноутбуков, каких хочешь включая б/у корпоратисного сегмента, когда ноут стоивший под 1000$ отдают за 100-200. Вы скажете нейросети... а я скажу ноутбук на amd AI 395. Хотя я хз зачем вы гоняете на ноутбуке локальные модели... для этого нужно облако, можно свое.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Hack3r (?), 19-Окт-26, 11:21
	мы скажем батарейка и качество сборки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:29
	Неужели в мире нет ни одного производителя с хорошим качеством сборки, кроме apple ? dell ?Asus ? HP ? fujitsu ? VAIO ? Framework ? Lenovo Thinkpad ? Батарейка ?  Intel недавно наконец смог в ультрафиолет и 2-3 нанометра, там с энергопотреблением все красиво, АМД умеет это давно но поди найди ноут н амд проце (они есть но надо искать).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Окт-26, 15:48
	Не, ну по качеству сборки таки есть конкуренты. А вот чтоб весь день в стандартной офисной нагрузке жило и не грелось\жужжало так походите по рынку, поищите дешевле (Хинт - выйдет дороже. И, скорее всего, еще и хуже).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:59
	Видимо это единственный аргумент. Я вот не представляю что это за работа такая - целый день бегать по офису с ноутом и не иметь возможность присесть на своё рабочее место и его там подключить к питанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Окт-26, 05:44
	> Видимо это единственный аргумент. > Я вот не представляю что это за работа такая - целый день > бегать по офису с ноутом и не иметь возможность присесть на > своё рабочее место и его там подключить к питанию. Не, в офисе-то понятно, док, два монитора, клавиатура, мышь - но вот в командировке вообще не брать зарядку и знать, что на день хватит - прикольно. И в аэропорту при непредсказуемых, увы, стыках выручает. И в поезде розеток не перебор. А, да - при всем при этом оно ж ещё и производительное весьма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 06:27
	А зачем нужен ноут во время транспортировки тушки? Всмысле для навигации и коммуникации мобила сильно лучше подходит, она же почитать-поглазеть видосы. Или у вас там стыки с принудительным reroute когда надо перестраивать маршрут что подразумевает мини исследование? В поезде - пофик, удлитель, тройник, зарядка с кучей дырок, повербанк легко перекрывают почти все сценарии. Но опять же когда едешь далеко, а ночь можно и в телефоне пересидеть или поспать. Командировка обычно подразумевает поездку не в чистое поле а филлиал/иную обжитую локацию, где помимо туалета есть и розетка и место где посидеть. Я конечно одно время тоже ходил так с ноутом, но это был EEEPC в до смартфоновую эру и он браз на себя как раз часть функций смарта. Другая часть была мобильный терминал с утилитами админа, но найти розетку никогда не было проблемой, даже при том что заряда там было на 1-2 часа. Конечно приколько что там на сутки или на месяц хватает заряда, но какой то матсхэв киллер фичей мне это никак не видится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Окт-26, 07:49
	Ну вот в предпоследней командировке в спальне гостиницы в новом уренгое была ровным одна розетка - в двух метрах от дивана. И нет, удлиннитель в оснащении номера не предусматривался - местный вайб. А из Сургута из-за закрытия аэропортов я добирался 11 часов, ага (Иронично - что ехал я вот на одно очное совещание продолжительностью в два часа). КОНЕЧНО все это можно решить - и да, даже решается (В рюкзаке моем сало и спички и Тургенева 8 томов(С), ага) - но разница "в качестве жизни" выходит более, чем заметная. Еще - оно "просто работает". Ты закрываешь крышку и не думаешь, уйдет оно в спячку, поднимется ли и сколько это займет времени - зарыл-пошел-открыл-работаешь (Включая - но не ограничиваясь - поднятыми виртуалками). С виндой оно вот примерно так же - но занимает определенное время, с linux'ом последние 15 лет (раньше не пробовал) - вечная лотерея с отвалом чего-нибудь раз в неделю (Это если вообще удастся на конкретном ноуте\версии ОС завести). Ну и скорость, ага. Прям заметно на типовых операциях. Разница как между старыми жигулями и новой иномаркой - и то, и другое везет тебя из точки "а" в точку "б" - "но есть нюанс" (Еще б вот к самой macos привыкнуть...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 15:44
	Всётаки не так много людей в принципе куда то катается, а из тех что катаются далеко не всем нужно что то в пути мучать чего они с мобилки не сделают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Окт-26, 17:57
	> Всётаки не так много людей в принципе куда то катается, а из > тех что катаются далеко не всем нужно что то в пути > мучать чего они с мобилки не сделают. Ну так кто-то поди что вообще вот на десктопе сидит - и не понимает, чего ради на эти вот хуже-и-дороже ноутбуки деньги тратить ). Как человек с тремя ноутбуками (macbook, matebook от плохой дороги с виндой и вот ленова с импортозамещенным линухом "для газпрома") скажу - разница прям вот дохрена большая, при том что класс машин +\- идентичный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Окт-26, 00:50
	Где то на этом месте мы перешли ко вкусу устриц которые я не пробовал а так же к личным предпочтениям :) Об личных предпочтениях спорить глупо. Но скажу так: я тут на фряхе с виртуалками целые сетевые сетапы собираю, это особенность моей работы. Не каждая среда виртуализации позволяет так вольно и креативно конфигурять сеть. (у меня там два виртуальных свича с вланами, между ними виртуалка то роутер то "бридж", и третий свитч - "бридж" в локалку) Плюс мои личные заморочки вида: "это мой комп и я тут решаю что и как будет". )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 19-Окт-26, 11:34
	так тебе про качество сборки уже сказали - неоперабельная распайка а батарейка - ну иди и сравни с немаком на арме. Спойлер - на немаке оно будет разряжаться, да. Но не потому что батарейка хуже, а потому что там хоть что-то кроме браузера запустить можно в нагрузку
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 19:21
	> неоперабельная распайка А ты прям реально в лаптоп с паяльником лазишь? Если так, то уважаемо, конечно, но маки точно не для тебя тогда, бери framework какой. Правда, они скрипят, люфтят, греются, шумят, и гремят как погремушки (пишу это как раз с такого). Сравнивая с рабочим маком, как раз такой вот... как бы это культурно... DIY-ширпотреб чтобы паяльником не жалко было туда тыкать. > сравни с немаком на арме Сравнил. Таки мак куда производительнее доступных на рынке "немаков на арме". Я понимаю, что хейтить Эппл -- это такая дисциплина опеннетной спецолимпиады, но не надо сказки рассказывать про "хоть что-то кроме браузера". С другой стороны, кроме барузера что-то нужно всё реже и реже, так что чего реально не хватает, так это ультраэнергоэффективной подставки под браузер, агента, ssh и что там у нас модно сегодня для редактирования маркдауна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 22:18
	Вам же сказали русским языком. Что делает хотя бы минимально рукастый владелец обычного ноута когда тот дохнет? - открывает его, достаёт диски и память. Дальше можно или в ремонт отнести или материнку заказать. Диски можно всунуть в новый или продключить через переходник и прочитать (если там не венда с дурацким криптованием дисков была). Что вы со своими яблоко мобилками к которым клаву припаяли делать будете? Надеятся на бэкап в облаке АНБ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Окт-26, 00:30
	> Что делает хотя бы минимально рукастый владелец обычного ноута когда тот дохнет? Покупает новый, заливает туда бэкап и продолжает работать, пока старый чинится и незамедлительно продаётся. Или просто выкидывается, если овчинка не стоит выделки. > Что вы со своими яблоко мобилками к которым клаву припаяли делать будете? Надеятся на бэкап в облаке АНБ? Курьер привозит новый, увозит старый. Я восстанавливаю бэкап и продолжаю работать. АНБ облако там или нет мне вообще до лампочки. АНБ может зайти в головной офис поего нанимателя и получить прямой доступ к моему рабочему маку прямиком через IT-службу, не даже ничего с облаками выдумывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 00:41
	Ну да - ну да. А для бэкапа вам ещё сколько халама требуется докупить от огрызка? Или вы на съёмный диск? А точно бэкап свежий? А сколько раз в день? А из него точно можно восстановится? А как быть с тем документом/исходниками которые вот только перед смертью редактировались и были только на подохшем аппарате? Чтобы приехать в офис надо чтобы он как минимум был в юрисдикции. А ещё бывают частные домовладения. И так то ордер какойнить нужен. А вот слить у огрызка с облака - это даже с кресла вставать не надо. Про вот это ваше "лакшери": курьер привозит, делает интим услуги, увозит, покупает, продаёт - это не огрызко специфичное. А про починку старого - тут огрызок как раз сильно проигрывает в ремонтопригодности и необходимых усилиях/квалификации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Окт-26, 18:38
	> А для бэкапа вам ещё сколько халама требуется докупить от огрызка? Соединение с интернетом. Остальное через интернет. > А как быть с тем документом/исходниками которые вот только перед смертью редактировались и были только на подохшем аппарате? Никак. Вздохну и начну писать снова. Неудачи случаются. У меня как-то раз лаптоп вместе с машиной сгорел. Вот это была феерия. А ты мне тут про какие-то документы. > Чтобы приехать в офис надо чтобы он как минимум был в юрисдикции. Он в юрисдикции. На этом твои фантазии можешь окончить. > "лакшери" Смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Окт-26, 00:34
	У меня /home 4тб носитель заполненный на 90%: сколько времени и денег мне будет стоить этот ваш бэкап в облако АНБ и восстановление от туда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 19-Окт-26, 12:10
	С автономностью на Panther Lake всё отлично: - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/06/... 1) https://ru.msi.com/Business-Productivity/Prestige-16-Flip-AI... 2) https://www.asus.com/ru/laptops/for-work/expertbook/asus-exp.../
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Окт-26, 13:37
	Качество сборки, где не только RAM и SSD припаяны, но и клавиатура прям в топкейс встроена? Странные у вас, маководов, представления о качестве.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 19:27
	Безотносительно вкуса устриц^W^Wмаков, "ремонтопригодность" популярна только среди очень ограниченного контингента. Подавляющему большинству пользователей совершенно не интересно что там внутри. Разрешение и чёткость экрана, отзывчивость интерфейса, доступность популярного софта -- интересны. Во что встроена клавиатура -- не интересно, это проблема вон того дредастого из Apple Care. Так что странные представления как раз у тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 21:20
	Да вот только ограниченный контенгент это 80+% населения планеты, а если посмотреть на % мак"любителей" то их вообще исчезающе мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Окт-26, 00:37
	> 80+% населения планеты ITU оценивает в 47%-50% _домохозяйств_ имеют как минимум один декстоп или лаптоп. Свои фантазии про 80+% населения планеты рассказывай кошке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (297), 20-Окт-26, 17:11
	В развитых странах доля mac'a довольно велика (и это при том, что у яблока по сути не было low-end сегмента). В неразвитых анклавах всяких тамбустанов тоже любят мак, но слегка другой. Понятно что в нищих странах в топе будет китайская звонилка за 50 баксов и ноут за 300. Но стоит ли на них ориентироваться?
	Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Окт-26, 17:23
	Вы почему то полагаете что огрызок - лучшее что могло случится, но это не так. Огрызок продолжает славные традиции телефонистов: все мозги и управление у нас а у абонента тупой послушный терминал. И похоже вы даже не можете себе представить что не юзать огрызок это осознанное решение многих, а не какая то там традиция или отсутствие средств. Лично мне их продукция и даром не сдалась. Мобилу я точно юзать не стану ни при каких вариантах. Ноут - можно из интереса посмотреть встанет ли туда другая ОС, но проще взять Acer на AMD и не тратить время на одноразовые неремонтопригодные поделки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-26, 14:59
	> Огрызок продолжает славные традиции телефонистов: все мозги и управление у нас а > у абонента тупой послушный терминал. Некоторым людям нравится когда их грубо доминируют. Хотя-бы ментально. Эппл лучше знает как кому збс. Ага... новый хозяин-божок, теперь в блестящем фантике. Вот только есть еще - разумные существа. Которые сами для себя лучше в курсе как им ЗБС, в отличие от пародий на таковых поклоняющихся всякой хрени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 19-Окт-26, 11:25
	> Намертво примаянные ssd и память, удачи выковыривать сво данные со сгоревшей материнки. Зато посмотрите какая пропускная способность оперативы у М-процов. > включая б/у корпоратисного сегмента Не все хотят "донашивать" старых хлам за кем-то. >  когда ноут стоивший под 1000$ отдают за 100-200 Это вообще утсаревшее старье десятилетней давности.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Окт-26, 11:44
	Я вот пользуюсь этим "устаревшим хламом" на проце 6300 уже лет 5. Знаешь насколько лучше похожий проц по цене, но новый? - процентов на 30, причем либо по TDP либо по производительности. Добавь что новый обойдется мне раз в 5 дороже б/у-шки. и все это ради прироста в 30%, как-то знаешь не тянет. Новые чипы просто есть с большим количеством ядер, сами чипы стали делать огромными, ну и жрет это енергии естественно вагон, и стоит как крыло от боинга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Окт-26, 11:57
	тссс, не пали Ведь если кто-то не будет бежать покупать новье, то "старье" тебе никто за копейки тоже не будет продавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 13:19
	Комп уже становится недоступным, а к 30му году только аренда железа, да и то виртуального.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 19-Окт-26, 11:59
	Если речь про i5-6300U то это 2 Cores, 4 Threads На такой древности будет тормозить все что угодно. А если ты про фуфекс FX-6300 - то это просто кипятильник с бонусным обманом юзеров)
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 19-Окт-26, 14:12
	2c 4t - это r3 до пятитысячных серий и семитысячные до какого-то поколения zen. Ещё продаётся, причём за тыщу долларов. Новенькими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 19-Окт-26, 12:25
	MSRP процесора Intel Core i5-6300U в 2015 року была $281 при заказе оптовой партии. Из современных процов со сходной ценой: Intel Core Ultra 5 125H - ~$280, 14 ядер/18 потоков (6P+8E) >  и все это ради прироста в 30%, Да, да, кончено верим что 30%)) Geekbench 6 (Single-Core) ~961 vs ~2 260 балів +135% Geekbench 6 (Multi-Core) ~1 826 vs ~10 240 балів +460% Cinebench R23 (Single-Core) ~940 балів vs ~1630 +73% Cinebench R23 (Multi-Core) ~1834 балів vs ~12703 +590% PassMark CPU Mark ~3 229 балів vs ~21800 +575% > Новые чипы просто есть с большим количеством ядер, сами чипы стали делать огромными, > ну и жрет это енергии естественно вагон, и стоит как крыло от боинга. Конкретно этот стоит столько же, жрет больше. Но вы продолжайте жрать мусор, спасибо что есть такие неразборчивые как вы, санитары электроники так сказать - гам есть кому слить старый хлам хоть занедорого.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 23:48
	Ты забыл, что и память у этих процессоров тоже разная. И не только по цене. Теперь покажи цену на ноутбук с тобой приведённым процессором, сопоставимый по объёму памяти и прочей периферии. А лучше чтобы памяти было хотя бы в двое больше, прогресс не стоит на месте всё же, сайты/софт жирнеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 21:13
	> Не все хотят "донашивать" старых хлам за кем-то. Не разделяю этого снобизма совершенно. Во-первых, способность к заработку у всех разная, во-вторых, доступность, в-третьих, целесообразность. Спору нет, компьютеры для персонального использования должны быть максимально удобными и передовыми, в конце концов с ними приходится иметь дело иногда по и десять часов в день, а в плохие дни и того больше. А вот сервак в подвале, свичи-роутеры и прочее такое утилитарное как по мне, лучше пятилетнего (около-)энтерпрайзного с ебея ничего нет.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 22:13
	Новый-не новый, разница после недели использования не замечается вообще. Вот к энтрепрайзу у меня отношение как раз негативное, в плане компов/серверов: слишком оно глючное в биосах и привередливое к установленному железу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Окт-26, 00:47
	> Вот к энтрепрайзу у меня отношение как раз негативное, в плане компов/серверов: слишком оно глючное в биосах и привередливое к установленному железу. В чём проблема брать совместимые запчасти там же?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 01:01
	Да как то не хочется, и не только из за Хнесколько к прайсу за тоже самое относительно алика/ближайшего магаза. У меня вон HP ноут, всё хорошо кроме вайт листа - я даже нормальный современный вифи адаптер без хаков бивиса не могу. Насчёт SSD не проверял пока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Окт-26, 18:45
	Я лучше с детьми в парк схожу или возьму очередную шабашку, чем выяснять почему refurbished e-waste с алика не заводится, при несущественной разнице в цене.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 20:14
	> В чём проблема брать совместимые запчасти там же? Вот прикинь, всем хорош номут но допустим .g вафля. Ты покупаешь .n или вообще .ac - а тебя BIOS - мордой об стол. Круто, да? При том купить это же у вендора - либо нельзя, либо - втридорога. А нормально так - цену в 3 раза накинуть за смену нескольких байтиков VID:PID так то. Дороговатые байтики то получаются. При том что технически это та же самая железка. А то и вовсе - устаревший мусор по суперцене. Вендорлок - это так.
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 22:06
	> Зато посмотрите какая пропускная способность оперативы у М-процов. И что это даёт на практике? У вас больше FPS при просмотре этого сайта?) > Это вообще утсаревшее старье десятилетней давности. Я недавно взял ноут на райзен 2500, как раз где то за 100-150$. Нонче он по запчастями дороже стоит, учитывая какой там ссд и память :) Новый он конечно 1к не стоил, но 500-800 легко. И сейчас вполне себе юзабелен.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 19-Окт-26, 16:35
	Лол! Нативных игр под мак - не в пример больше чем под лялех. Остальное - как на лялихе под тем-же вайном. С графикой на m-процах все очень хорошо. ты можешь сидеть там на своем амд - сколько хочешь, но это не отменяет того факта что ты наделал в лужу, по своей великой неграмотности, когда начал тут вещать о маках :)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 17:47
	> Лол! Нативных игр под мак - не в пример больше чем под лялех. А, теперь вы будете как-то вот так считать? Пока в линухе более 1000 гамес и валв на нем свои игровые приставки делает? Жонглирование цифрами врядли сильно изменит ситуацию. > Остальное - как на лялихе под тем-же вайном. В конечном то итоге - засчитывается результат. А как именно - да кому это интересно? Кучке эстетов? У вас на маке вы тоже - будете запускать ТЕ игоря либо ТАК, либо НИУКАК. Просто потому что двигло с 20 летней историей писанное под DX спецом под вас никто переделывать заново не будет. Под вулкан - еще может быть, но у мака и с этим все через... > С графикой на m-процах все очень хорошо. Главное цифрами жонглировать и убеждать всех что не лох. Но триллионы на AI пока почему-то делают другие компании. > ты можешь сидеть там на своем амд - сколько хочешь, но это > не отменяет того факта что ты наделал в лужу, по своей > великой неграмотности, когда начал тут вещать о маках :) Ну вы то как грамотей дадите всему глобусу мастеркласс как "очень хорошая" интеграшка голимая - рвет печи с турбинами на 200 ваттов? Вот прям с бенчами и цифрами же, м? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от уп (?), 19-Окт-26, 11:33
	Сегодня модно N1X, а не M5.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от чатжпт (?), 19-Окт-26, 18:09
	Уже есть обзоры и тесты на ютуб. N1X немного лучше интел и сильно хуже m5. Чуда не произошло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от уп (?), 20-Окт-26, 12:08
	> Уже есть обзоры и тесты на ютуб. N1X немного лучше интел и > сильно хуже m5. Чуда не произошло. Я сказал модно, а не лучше. А лучше в первом поколении вряд ли кто-то ждал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (248), 19-Окт-26, 23:36
	зачем это в основной ветке?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
Сообщение от Fareast (ok), 19-Окт-26, 11:17
ИИ все подчистил - все недоработки пред.итераций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (36), 19-Окт-26, 11:22
> Объявлены устаревшими и намечены для удаления в ядре 7.5 старые ARM-платформы > Добавлена поддержка чипов Apple M3 Pro, Max и Ultra. Прогресс не остановить! Удивительно что так долго тянули со старым хламом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Анон111 (?), 22-Окт-26, 01:35
	Это разные команды вообще. Асахи (пилят линукс для новых маков на арм) вообще отдельный проект, который просто активно апстримит в мейн
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором	–5 +/–
Сообщение от Метрика (?), 19-Окт-26, 12:11
А все началось с повесточки в CoC, видите ли blacklist и master/slave кого то ущемил, какое отношение это имеет к технологиям непонятно Потом раст стали тянуть в ядро, под предлогом безопасности, хотя он выполняет теже проверки в коде которые мог бы выполнять програмиист на Си, тут уже появляются первые намеки на деградацию разработчиков ядра, а точнее вливание в разработку тысяч студентов лютелей отсупов в питоне Ну и нейрослоп, тут без комментариев, всем давно уже стало понятно что из разработчиков ядра единицы могут писать код на Си, а читать его может пару человек Результат закономерен, Linux Foundation в погоне за повесткой и хайпом, забыли что девочки с розовыми волосами под мышками и прочие нитакусиси не будут разрабатывать и вникать в разработку ядра, максимум что они могут поставь лайк и подписаться, все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 19-Окт-26, 12:29
	> хотя он выполняет теже проверки в коде которые мог бы выполнять програмиист на Си мог бы, но не выполнял и плодил дыры > Ну и нейрослоп, тут без комментариев, Это точно. Прям просто невероятно что искуственный идйот не только пишет аккуратнее чем среднестатистический шышник, но и находит кучу дыреней в коде луДших погромистов ядра в том числе к коде, который выкодили еще десятилетия назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 19-Окт-26, 13:01
	Хах, как бы не так, попробуй что нибудь сложное наслопить, а потом этим же слопом проверить, результат вас немного удивит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 19-Окт-26, 15:12
	Поздравляю, ты узнал как работает многоагентная ИИ. Одна делает, другая проверяет. Результат вообще не удивит, только жор токенов удивит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз ядра Linux 7.3"	–5 +/–
Сообщение от аниме эксперт (?), 19-Окт-26, 12:23
Когда уже дропнут мусорное железо типа коры дуба?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 19-Окт-26, 13:44
	Да, когда будет только v3, а лучше v4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз ядра Linux 7.3"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 19-Окт-26, 14:14
	когда уже дропнут мусорное железо без avx512?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 19-Окт-26, 21:57
	Ахаха, это пять!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 22:39
	Лет через 30.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 21-Окт-26, 00:35
	хотели сказать без APX?
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 19-Окт-26, 15:26
	Чем тебе эта поддержка мешает?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 19-Окт-26, 18:05
	Когда уже дропнут мусорное железо типа x86-64?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 20:34
	Так нет смысла его дропать, всё нужное там есть а поддержка не требует чего то особенного. Максимум что там есть коредуба специфичного - это те митигации для спектров, не думаю что они кому то мешаются.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 19-Окт-26, 22:00
	Я профан в ядре. Но мне кажется, тут заслуга стабле апи нонсенза. Когда код постоянно переделывается, лишь бы поломать имеющееся, а потом приходится чинить поломанное. И тут решили подсократить поле деятельности, ведь чинить становится реально лень, а продолжать ломать хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 22:24
	Можно по разному на это смотреть. Во фре тоже бывает что то глобально в ядре меняют, хотя вроде не часто. У линуха много железа и у каждой железки свои фичи, чтобы всё заюзать надо добавлять поддержку, иногда при добавлении такой поддержки приходится не только локально что то менять но и в остальные системы что то добавлять. А раз ты в них что то добавил то есть вероятность что такие изменения потребуют правки всех частей кода которые это использовали, включая код со старым железом... Тут есть и другая точка зрения - типа надо писать так (архитектуру сделать) чтобы можно было раширятся без правок кода который отвечает за железо, но так далеко не всегда получается. Потом они там выбрасывают платформы без MMU - это прям ваще больно ИМХО было с самого начала тянуть такое, типа это базовая фича которую ты в первую очередь ожидаешь от железа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 20-Окт-26, 00:20
	Линукс расширений особых не требует, кроме памяти, хотя до сих пор есть 32-битные сборки, а тут орут про AVX инструкции. Линус Торвальдс для особо отбитых на голову объяснял что нет смысла переходить ан "поколения" процессоров, потому что это ни черта не дает и на практике так оно и есть - ноль преимуществ и конский жор нашпигованных "игровых" дистров. И даже игры нормально идут на зеонах из 771-го сокета за счет того что Vulkan снизил требования. Это на винде из-за кривых движков, которые не умеют в много потоков как и система начинают добавлять векторные инструкции вместо оптимизации. Это проще компаниям, но смысла особого не несет, потому что оверхед остается в лице рабочего стола. Это тема уже для тех кто гоняет в игры на линуксе-бсд. Вот им может быть важно иметь выделение памяти особым образом когда видеокарта выполняет и рабочий стол и игру, чо раньше создавало море проблем и дичайший оверхед на процессоре (то есть паразитный перегруз), даже если не было мусорной нагрузки, которая в 5 раз увеличивает жор просто так, давая круглый ноль на выходе. Разбираются в этом три с половиной человека, но если хочется разобраться можно начинать копать тут. Остальные могут лишь глупо орать что-то свое невменяемое, не разобравшись  с темой парной графики. Потому что в норме обычная игра должна есть к примеру 6-10 ватт процессора. Можете сами поглядеть сколько у вас там вместо этого числа на тех же 60 кадрах  секунду. https://www.youtube.com/watch?v=5m6LWcSnRTQ А вот тут пример полноценной работы, которая не всегда происходит, но получить без парной графики 300 FPS в той игре нереально с такой видеокартой - это в разы больше, но с ростом разрешения падает и потребление у процессора - то есть прямо влияет количество кадров. https://www.youtube.com/watch?v=D_0LwJTISrY А вот CS2 с разными режимами и таким же даже фиксированным результатом и снова с низким потреблением процессора. Там каждые пару минут идет смена разрешения и в конце самый эффективный режим показан. Вот это демонстрация того как должен работать настроенный процессор и видеокарта на системе с андервольтом. Частоты там очевидны и реальны. Можете сравнить результаты с месивом у типовых блоггеров. https://www.youtube.com/watch?v=ildfswCYwZA
	Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	269. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 00:48
	Оффтоп: я таки поменял систему охлаждения. Правда китайцы подкачали: заказал 3, одну (самую годную) прислали с не тем крепежом, у двух других основание оказалось не совсем как на картинках. Поставил одну из них, оказалось что рёбер там меньше и они тольше чем на том что у меня было. Зато +2 тепловых трубки. В итоге примерно -1-2С стало. Потом чтонить решу с крепежом: или закажу такой же с правильным или куплю тут с нужным и пересажу. Но это будет ближе к НГ или после него, как раз 2 месяца аптайма наберётся, чаще я не ребутаюсь :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 20-Окт-26, 03:11
	Да, китайцы часто косячат и непонятно что-то присылают. Ну я вот для своего кулера отдельное крепление под LGA1700 брал за 100 рублей,  через два дня их продавали уже по 400 рублей. Инфляция конечно жесткая. Хотя на другие интеловские сокеты вообще пластиковый бекплейт шел. Валяются тепер кучи разных вариантов креплений. И что-то температуры очень странно поменялись, если это башни против боксовых кулеров. У боксового там вентилятор то мелкий, плюс неэффективен вертикальный продув. С теплотрубками то он идет у АМД, вот только не помогает это совсем то уж. Хотя есть же еще оффсет на ядра и если центр кулера не сместить все одно может и правда будет. У синих такой проблемы нет, так что не знаю есть ли готовые крепления. Но вот простейший вариант задорого. Просто две дырки еще насверлили. https://aliexpress.ru/item/1005007348299330.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (62), 19-Окт-26, 12:34
В списке новых фич забыли упомянуть самую главную. В очередной раз сломали nouveau/gsp. Теперь если ты юзаешь plymouth, после загрузки компьютера будешь лицезреть черный экран. А каждую вторую-третью загрузку, комп будет вообще зависать. То есть ты с этого черного экрана даже мягко не ребутнешься сочетанием клавиш. Обход, временное выпиливание `splash` из параметров загрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от аниме эксперт (?), 19-Окт-26, 12:35
	Это не они сломали, претензия к невидии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Окт-26, 12:45
	> Это не они сломали, претензия к невидии. Ты бредишь? Невидиа пришла ко мне ночью и заменила рабочую карту сломанной? Или все-таки стейблапинонсенс киды в очередной раз решили кровати подвигать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Окт-26, 12:47
	К слову, на проприетарном драйвере этой проблемы, разумеется, нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Окт-26, 16:35
	А про то, чтоб "не вредить!" у нас с вами договору не было!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 17:52
	> А про то, чтоб "не вредить!" у нас с вами договору не было! Еще не хватало чтоб забесплатно и без контрибуций прогибаться под всяких проприетариев чтобы сделать неудобно себе - зато удобно им. Нифига! Кто платит бабки и работает работы, тому и будет - удобно. А остальным - как повезет, в лучшем случае. А кому не нравится можете валить в свои винды или что там еще - и удачи диктовать майкрософту что вы там хотели, даже за бабки, во!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 31-Окт-26, 04:11
	Зачем тогда вообще делать открытый драйвер для нвидии, если качество у него чуть лучше говна, и он ломается каждый третий релиз? Правильно пускай  все владельцы карт нвидиа, на виндовс переходят! Нам тут с нашими 3% эти 80% компьютеров даром не нужны! В современные игрушечки они играть захотели, ишь чего удумали!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 17:51
	>> Это не они сломали, претензия к невидии. > Ты бредишь? Невидиа пришла ко мне ночью и заменила рабочую карту сломанной? > Или все-таки стейблапинонсенс киды в очередной раз решили кровати подвигать? Ну так ты куда бабки платил? В тот саппорт и пиши если тебе что-то не нравится...
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 31-Окт-26, 04:50
	На винде я могу воткнуть карту времён семерки, и дрова для неё, встанут на одиннадцатой винде. Да в современных реалиях, старая игровая карта будет не многим лучше офисной затычки. Но она будет работать, полноценно, на все свои вычислительные возможности. Это называется стабильный API, почему-то в винде в него шмогли а линухах нешмогли. И это проблема не только карт, а любой периферии. Я в современную винду втыкаю древний юсбшный икпорт, он работает, софт его видит. Повторяю в линухах, и он не работает. Ибо из линуха эту подсистему выкинули ещё в третьей версии ядра, и нужно допиливать протухший аутофтрее васянский порт. Ну или другой пример, с не такой старой железкой, свисток tp-link семисотой серии. Втыкаю в винду, полноценно работает, втыкаю в линух, работает только базовый функционал, точку доступа создать нельзя, ибо в открытом драйвере не реализован мониторинг. Нужно ставить оутофтрее драйвер с патчами от васяна. И в этом весь линух, он не умеет нормально работать с железом, он поддерживает тысячи железок, но ни одну полноценно, а львиная доля из них, вроде той же нвидии занимающая подавляющую часть рынка, в линухах просто сломана. При этом яфиниш, постоянно ломает api вставляя палки в колёса производителям железок, но сам сделать нормальную альтернативу не способен. Увы, но операционка под которую нужно подбирать конкретное железо, никогда не обойдет ту которая заводится на любом железе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Окт-26, 12:47
	> nouveau, plymouth Может просто не использовать всякую сpaнь от непонятных васянов? А использовать нормальный софт от производителя?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Окт-26, 12:50
	> Может просто не использовать всякую сpaнь от непонятных васянов? > А использовать нормальный софт от производителя? Это ты так на Windows намекаешь? :) Если что, Linux в большинстве своем, это та же срань от васянов, за что ее и любим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Окт-26, 12:53
	> Это ты так на Windows намекаешь? :) Нет, на официальные дрова от производителя. > за что ее и любим Неплохой такой камингаут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Окт-26, 12:59
	Так зачем останавливаться на малом? Ставь уже рекомендованную производителями ОС!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 19-Окт-26, 13:22
	От Васянов с огромными вложениями корпораций.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз ядра Linux 7.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Окт-26, 13:47
	Ага, только, внезапно, корпорации вкладывают не в интересы пользователя/сообщества, а в свои собственные интересы, которые порой идут вразрез с первыми. Да и вспоминаются новости уровня: Васян пол жизни делал/сопровождал библиотеку, а затем устал и дропнул ее. После чего оказалось что на этой библиотеке завязана половина софта этих "щедрых" корпораций, которые за всю жизнь этой либы в апстрим не задонили ни строчки кода/ни цента деняк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 19-Окт-26, 16:26
	Праэльно. Васян - должен работать бесплатна! Нужно больше открытых исходников, чтоб меньше платить денег! Все, что под гпл - скормить ии, для переписывания на раст и смены лицензий! после чего - продавать, закрывать и кричать громче о поддержке опенсорса, чтоба не переставали делать то, что можно потом продать ! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 16:29
	> которые за всю жизнь этой либы в апстрим не задонили ни строчки кода/ни цента деняк Правильно, потому что васян брыкался на любой чужой код, а денег ему дать невозможно: патреонами и спонсорством на гитхабе он не пользуется потому, что там злые корпораты, а нанять на работу его невозможно потому что он ненанимаемый в принципе.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Окт-26, 00:57
	Ну а как ещё? Вот у нас некоторый комм продукт, там 200+ пакетов. Даже если удастся убедить манагемент хотя бы между всеми разделить хотя бы пайку одного разраба в виде донатов, то надо будет отдельно несколько человек запрячь чтобы они это всё перебрали и узнали куда скинуть бабла. Даже если забыть о проблемах переводов из РФ, встанут вопросы кому и сколько, а у некоторых и донаты принимать некуда. Дальше ещё веселее. Вот у тебя там ужасный glib20 от гнома, допустим он тебе лично нравится и он важен тебе как бизнесу. Ты смотришь и понимаешь что типа деньги надо кидать в gnome foudation. Потом ты смотришь отчёт фонда о тратах и понимаешь что твои деньги пойдут на развитие инклюзивности, моркетинг гнома, помощь LGBT и BLM сообществам, и примерно 0,5% достанется тем парням что коммитят в либу и ещё 3% пойдут на оплату инфраструктуры.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 17:57
	> Ну а как ещё? > Вот у нас некоторый комм продукт, там 200+ пакетов. > Даже если удастся убедить манагемент хотя бы между всеми разделить хотя бы > пайку одного разраба в виде донатов, то надо будет отдельно несколько > человек запрячь чтобы они это всё перебрали и узнали куда скинуть > бабла. Отличный пример eParasite'ов. Которых надо - дустом спрыскивать. Типичные BSDшники - все скрысить и запропертарить и сделать рожу что так и задумано. И потом - бабах - в апстриме не работают вафли, видяшки, и вообще основной девелоп путем копипасты из линя. И даже самые жадные посылают это НЕДОРАЗУМЕНИЕ. > отчёт фонда о тратах и понимаешь что твои деньги пойдут на развитие инклюзивности А простая идея - нанять разработчика под задачу "пилить glib20 как нам надо" гениев маркетингового булщита видимо не посещала. Но на это даже альт linux сподобился в свое время. Вы с вашими 200 пакетами проср@ли - этому доморощеному нечто. Прям вот так. Позорно, чо. Вы б еще название фирмы то - привели?! Чтоб знать кто такие EPIC FAIL GUYS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 20-Окт-26, 11:41
	Не знаю о таких. В интересах корпорации, чтобы оно работало стабильно. Поэтому Linux сейчас и существует, что в него вливается куча денег.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 20-Окт-26, 00:19
	Это, прям самое лучшее.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 19-Окт-26, 16:31
	Все - как обюычно. новое ядро ознаменуется новым витком лоттореи "Что сломалось на это раз". Победитель получает приз - +100500 к желанию перейти на мак ! :)
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 20:37
	> Победитель получает приз - +100500 к желанию перейти на мак ! :) Кто желал - давно перешли, в том числе через хакинтоши, не говоря про кредиты и в целом линейки огрызков для малообспеченных. По факту оказалось не так то и много желающих сидеть на кастрированном "линухе" который зато красиво покрашен и качественно заштукатурен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 21:26
	> не так то и много желающих Всего-то 17% от общего числа десктопов. 240 миллионов пользователей, ерунда какая-то, даже говорить не о чем. Всех можно в один chroot на FreeBSD засунуть, да? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 22:27
	Статистика такая статистика... Надо смотреть что это за 17% (если цифра правдивая) и откуда они. Может оказатся что это грызок так удачно в америке корпоратам продался и в школы пролез, а никакой это не личный выбор конечных потребителей хомяков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	360. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-26, 13:49
	> Кто желал - давно перешли, в том числе через хакинтоши, не говоря > про кредиты и в целом линейки огрызков для малообспеченных. Удачи с хакинтошами на современных маках то. На какое железо их такие накатывать учитывая что железо теперь у них напрочь свое?
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Анон111 (?), 22-Окт-26, 01:36
	Я на этой неделе наоборот мак на линукс перевел
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (65), 19-Окт-26, 12:43
Когда уже LTS выкатят? Я задолбался на воиде новое ядро ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 13:02
	Так поставь один раз нормально!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-26, 13:16
	Можно, а зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (87), 19-Окт-26, 13:18
> После двух месяцев разработки Линус А сколько времени Микрософт делает релиз Винды? Не кажется ли Вам, что продукт Линуса выходит сейчас немного сыроватым?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Окт-26, 13:26
	> продукт Линуса выходит Вы сейчас про что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 19-Окт-26, 13:31
	Про ядро, а вы про что подумали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 19-Окт-26, 16:22
	Да правильно все подумали. Пока гибридным не станет, будет именно тем, о чем сейчас все подумали...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 22-Окт-26, 19:46
	Так ядро Linux и так гибридное. С разморозкой!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 21-Окт-26, 03:48
	А, я подумал про что то хорошее. А что он имеет ввиду.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 19-Окт-26, 13:31
	Сейчас?
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Zloy (ok), 19-Окт-26, 21:07
	а ты уверен, что продукт винды стабильный? Они только только начали прислушиватся к пользователям, им потребовалось лет 5. > Не кажется ли Вам, что продукт Линуса выходит сейчас немного сыроватым? Это стандартный цикл разработки. Т.е когда выходит бета релиз одной версии уже готовится альфа следующей. И не надо забывать, что LTS релизы поддерживаются долго.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (106), 19-Окт-26, 14:02
> Btrfs Она уже научилась не превращаться в тыкву при переполнении диска?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 19-Окт-26, 17:03
	>> Btrfs > Она уже научилась не превращаться в тыкву при переполнении диска? Может вам ещё и продакшн грейд её сделать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 17:59
	>>> Btrfs >> Она уже научилась не превращаться в тыкву при переполнении диска? > Может вам ещё и продакшн грейд её сделать? Мордокнига в проде юзает ее - у них норм прод, 2 миллиарда юзерей обслуживает. У вас типа прод солиднее? Или тут как обычно экспертиза "от Васяна"? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 25-Окт-26, 22:12
	>>>> Btrfs >>> Она уже научилась не превращаться в тыкву при переполнении диска? >> Может вам ещё и продакшн грейд её сделать? > Мордокнига в проде юзает ее - у них норм прод, 2 миллиарда > юзерей обслуживает. У вас типа прод солиднее? Или тут как обычно > экспертиза "от Васяна"? :) В каком проде юзает? Что она там хранит? Что ты вообще про мордокнигу и использование ею BTRFS знаешь? Экспертиза "от Васяна" анонимного, как обычно, скобочки на месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-26, 15:16
	> В каком проде юзает? Что она там хранит? Что ты вообще про > мордокнигу и использование ею BTRFS знаешь? Экспертиза "от Васяна" анонимного, как > обычно, скобочки на месте. Если это все интересно - пару запросов в гугл и вы получите подборочку материалов по теме. Они описывали как, что, где, все дела. Серверов с этим - у них дохрена, почти все если не ошибаюсь. Конфиги в основном 1-девайсные. Но например на каком-нибудь ноуте у меня тоже 1 девайс, а всяких энтерпрайз файлопомоек и у меня примерно 0. И 19" стоек как у некоторых местных фриков у меня тоже нет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 26-Окт-26, 17:26
	>> В каком проде юзает? Что она там хранит? Что ты вообще про >> мордокнигу и использование ею BTRFS знаешь? Экспертиза "от Васяна" анонимного, как >> обычно, скобочки на месте. > Если это все интересно - пару запросов в гугл и вы получите > подборочку материалов по теме. Они описывали как, что, где, все дела. > Серверов с этим - у них дохрена, почти все если не > ошибаюсь. Конфиги в основном 1-девайсные. > Но например на каком-нибудь ноуте у меня тоже 1 девайс, а всяких > энтерпрайз файлопомоек и у меня примерно 0. И 19" стоек как > у некоторых местных фриков у меня тоже нет :) Ну так покажи свои аргументы. А то в моём гугле пишут, что это всё ещё не та фс, которой стоит доверять. В отличии от какой- нибудь NTFS и ZFS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-26, 18:09
	> Ну так покажи свои аргументы. А то в моём гугле пишут, что > это всё ещё не та фс, которой стоит доверять. В отличии > от какой- нибудь NTFS и ZFS Вы явно не пробовали скроить запрос гуглу. Или встроили элементы предввзятости прямо в запрос - и AI попытался вам угодить. Стоит понимать что цель AI - чтобы клиент ушел довольным. Если вы хотите объективные pros и cons это должно быть частью запроса (или чата с google AI). Некое overview эволюции технологий есть на сайте кента с его bcachefs так то. Правда про btrfs он как-то стесняется уточнить, наверное потому что 90% дизайна содрал - оттуда, попытавшись обойти известные слабые места при этом. Технически: * NTFS это последний писк девяностых. С донным перфомансом, архаичным дизайном, кучей костылей и полным отсутствием каких либо интересных свойств по меркам 2026 года, когда технологии эры NT4 уже малость не топчик, видите ли. Теоретически там есть VSS и проч, но если посмотреть как это работает - убедить себя юзать ЭТО после нормального CoW невозможно. Это как пересесть из иномарки с кондеем - на деревянную телегу, пусть и с с314женой где-то магнитолой и даже подсветкой колес. * ZFS - энтерпрайзный монстр под энтерпрайз файлохранилки, изначально пиляный под Sun а потому унаследовавший кучу проблем типа д-льного управления памятью кеша. Технически это опять же архаичный блочный дизайн. В современном мире с сверхскоростным IO ему светит на этой почве - амба даже на его вотчине. А всем остальным он такой с такими свойствами вообще не уперся. Единственное что заслуживает упоминания что это первая серьезная потуга CoW и мультидевайсности в ФС показавшая потенциал идей. Но показать потенциал и раскрыть его - это две большие разницы. Особенно когда реалии динамично меняются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Окт-26, 15:50
> Одновременно латиноамериканский Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 7.3 - Linux-libre 7.3-gnu, очищенного от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем Это интересно. Особенно с этого года
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 20-Окт-26, 17:28
	Думаешь через сколько времени они сдуются? Как гентушники в соседней теме. Я думаю что через годик поддерживать "либре" вариант станет сложно, а через 2-3 начнут сваливать мейнтенеры и программеры (если там такие имеются)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Окт-26, 22:00
	> Думаешь через сколько времени они сдуются? > Как гентушники в соседней теме. > Я думаю что через годик поддерживать "либре" вариант станет сложно, а через > 2-3 начнут сваливать мейнтенеры и программеры (если там такие имеются))) Я думаю что насмехаться над этими латинскими американцами нет никакого смысла. У меня нет точно данных как у них это работает. Пока я знаю что они где-то там, а также что где-то там недалеко Техас, в котором есть перспективные компании где тоже много испаноязычных. А вы знаете что их мотивирует и почему они именно так поступают? Даже если они что-то через год забросили. Наверно не знаете, но насмехаетесь. У вас есть причина смеяться? Я вижу ваши домыслы, а причины реальной нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (128), 19-Окт-26, 15:52
> "data=journal" переведён в разряд устаревших > значительному снижению производительности по сравнению с режимами "data=ordered" и "data=writeback" Там же вроде data=ordered был всегда дефолтом: dmesg | grep 'mounted filesystem' Так что как-то и пофиг. Пусть удаляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 16:33
Надо подкинуть ребятам из Linux-libre идейку заодно чистить код от сгенерированного ИИ кода, пока есть возможность, или переписывать его вручную методом чистой комнаты. Когда Антропики придут роялти требовать за каждый co-authored-by (недорого, по центу за строчку, а по подписке со скидкой, доллар за коммит), все спасибо скажут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Окт-26, 17:01
	> Когда Антропики придут роялти требовать за каждый co-authored-by (недорого, по центу за строчку, а по подписке со скидкой, доллар за коммит), все спасибо скажут. На каком основании? Может тогда и американские компании за каждый коммит аутсорса дополнительно заплатят роялти? А ещё ИИ компании за обучение каждому открытому проекту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз ядра Linux 7.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (185), 19-Окт-26, 19:29
	>Когда Антропики придут роялти требовать за каждый co-authored-by Сначала придут авторы vi и потребуют рояли за код написанный в их редакторе.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от анон (?), 19-Окт-26, 19:57
	Невер гонна хеппен. У антропиков у самих бревно в глазу в виде обучения на гпл коде, а если провести аудит, то наверняка окажется что и на проприетарном.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Окт-26, 20:33
	Ну это уж как суд установит. Если покажешь, где в модели GPL-ный код. Потому что Антропик соавторство может показать, ты сам его закоммитил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (289), 20-Окт-26, 08:21
	> У антропиков у самих бревно в глазу в виде обучения на гпл коде А в чем проблема обучаться на жопль коде? Если код не копируется дословно, а в современных моделях это не проиходит, то это отличный легальный способ избавления от гнурака.
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (336), 25-Окт-26, 19:23
	> А в чем проблема обучаться на жопль коде? > Если код не копируется дословно, а в современных моделях это не проиходит, > то это отличный легальный способ избавления от гнурака. А заодно это делает м...ков зажимающих код - obsolete :). Поставил нейросетке задачу - получил код. За копейки или бесплатно вообше. А жлобские м...ки - щелкают клювами, бабосов то - не заплатят. И вообще джунов вот приходится децимировать и делать так же - или заяву о банкротстве фигачить :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от анон (?), 26-Окт-26, 17:05
	Так вы сам жлоб. Денег заработать хотите - платить другим не хотите. Типичная готтентотская мораль кабан кабаныча. Ничего, и вас obsolete сделают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-26, 18:15
	> Так вы сам жлоб. Денег заработать хотите - платить другим не хотите. А зачем платить каким-то о...шим хапугам, которые удумали что еще и смогут руки другим выкручивать и устраивать лохотрон с зажимом сорцов? В этом мире мало что сравнится с обыгрыванием в лохотрон - лохотронщиков! Да, так можно было! :) > Типичная готтентотская мораль кабан кабаныча. Ничего, и вас obsolete сделают. Типичное отсутствие сочувствия к тому кто пытался меня внаглую лохотронить, и вдруг так оказалось что он сам проигрался в хлам. Мораль? Применительно к тем кто пытается зажимать сорц и руки выкручивать? Ох, лол. Единственная мораль которую они заслужили - "ничего личного, это бизнес" :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от анон (?), 26-Окт-26, 19:19
	Ладно, вы видимо про какую-то свою ситуацию, которую я не совсем понял, и сделал поспешные выводы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-26, 20:06
	> Ладно, вы видимо про какую-то свою ситуацию, которую я не совсем понял, > и сделал поспешные выводы. Я про тех BSD типов которые продвигают свою BSD только для того чтобы было льльше кода который можно захапать, уволочь в норку и ни с кем не делиться. Ну так вот, это "не делиться" теперь будет вести к тому что клиент просто пошлет жадюгу в пешее эротическое и поставит AI задачу сам. И то что оно будет сильно хуже потуг условных так называемых "архитектов" индусского происхождения из условных "accenture" - ну совсем не факт. Зато сие будет РАДИКАЛЬНО дешевле для клиента. Даже с наймом пары неглупых промпт-операторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз ядра Linux 7.3"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (138), 19-Окт-26, 16:45
Что то мало изменений для нейрослопа? Токены у торвальдса закончились?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 19-Окт-26, 16:59
	Нет электричества для датацентров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз ядра Linux 7.3"	+1 +/–
Сообщение от Анонизм (?), 19-Окт-26, 16:46
Как бы кучу нейрослопа не навалили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (171), 19-Окт-26, 18:18
	На коре дуба сидишь? Обычно против AI только апологеты коры дуба за 50 агрятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 19-Окт-26, 22:51
	- Обычно... Ну чё там? Ты же знаешь почему у моделек номера версий меняют? Они же их переписывают и говорят что это обучением называется. :) Не веришь? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 21-Окт-26, 03:40
	Просто пока что ядро не требует минимум 128гб Озу, и RTX 5090 для запуска.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (336), 25-Окт-26, 19:24
	> Как бы кучу нейрослопа не навалили. Вы определитесь, аноны? Одному мало комитов с нейрослопом, другой наоборот их стремается. Давайте вы там зарубитесь и выясните как правильно? (потом еще выживших добить и нормалек)
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
Сообщение от Zloy (ok), 19-Окт-26, 17:07
Какой смысл агриться на ИИ, если он все равно никуда не денится? Любая технология переживает бум, пока изучают её сильные и слабые стороны. Это все равно нормализуются и его будут использовать в процессе написания с ограничениями. Во многих опенсорс проектах используют ИИ и там обычно правило: не использовать ИИ код для продакшена т.к он очень быстро палиться. Даже если используется, но в малом количестве. Всегда есть что оптимизировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 19-Окт-26, 17:22
	> Это все равно нормализуются Кое-кто в райском саду так же подумывал... в прошлом веке ещё, годах эдак в 30-ее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Окт-26, 17:30
	> Любая технология переживает бум, пока изучают её сильные и слабые стороны. О, прочитайте историю про академика Лебедева в СССР и отечественные ПК.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (297), 20-Окт-26, 17:17
	> Какой смысл агриться на ИИ Потому что они больше ничего не могут. Читал басню про моську и слона?)) > если он все равно никуда не денится? я бы не был так уверен Завтра престарелые маразматики устроят ядреную войнушку и всё, никакого ЫЫ. Будем делать копья и наконечники для стрел из текстолита видях. Или религиозные фанатики объявят ИИшку ересью. Когда появились первые авто, то тогдашние луddиты (с материальной заинтересованностью) протолкнули закон обязывающий чтобы перед каждым авто чел человек с красным флагом. Чем затормозили развитие лет на 50.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз ядра Linux 7.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (87), 19-Окт-26, 17:15
> провалы в производительности при использовании режима прямого ввода/вывода, вызванные регрессиями в прошлых выпусках ядра Есть фамилия этой регрессии? Или это сам Линус сделал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 19-Окт-26, 17:30
	По ссылкам не ходим и не читаем принципиально?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 19-Окт-26, 17:32
	>Pull btrfs updates from David Sterba И далее по списку изменения, в том числе твое.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (171), 19-Окт-26, 18:19
Пора уже дропать всё что до 8 поколения Интел. От балласта нужно избавляться, всё равно этих компов у нормальных людей практически не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Я (??), 20-Окт-26, 03:30
	В промышленных системах такого не самого свежего железа более чем дофига - там важнее стабильность, а не новомодные фичи, которые всё равно мало кто в мире может задействовать с умом и пользой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 20-Окт-26, 03:31
	Промышленное железо не требует обновлений, там софт ровесник того железа. А если ты имеешь ввиду под промышленным железом сервера, то там железо обновляется регулярно и часто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 20-Окт-26, 07:46
	>Пора уже дропать всё что до 8 поколения Интел. От балласта нужно избавляться, всё равно этих компов у нормальных людей практически не осталось. Оо, мнение диванного Експерта подъехало, ахахахх...
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (182), 19-Окт-26, 19:17
"В драйвер amdgpu добавлена поддержка модификаторов DRM для GPU AMD" Что это такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Окт-26, 20:39
	Скорее всего речь про PCI vid+pid идентификаторы. Очень часто добавление поддержки сводится именно к такому, потому что на уровне железа там всё совместимо с имеющимися моделями. Примерно тоже самое в новости про добавление звуковух и всяких геймпадов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 19:38
	> Скорее всего речь про PCI vid+pid идентификаторы. Не читайте экспеортизу юзерей BSD по линуху. Они по нулям в том что там going on и несут чушь с умным видом, пытаясь шпарить по аналогии. А оно ни разу не. И получается бред. В драйвер amdgpu добавлена поддержка модификаторов DRM для GPU AMD серий GFX6-8 (Southern Islands, Sea Islands и Volcanic Islands). Это фичи подсистемы DRM такие, по части форматов пикселей региона. Забить в поиск DRM modifiers Linux занимает 10 секунд. Или гугл AI спросить. Он выжимку подгонит. Она намного экспертнее чем вот этот позор, я проверил. Сэр, вам лучше - помалкивать в вопрсоах Linux и не позориться. Вас гугло AI делает по экспертизе в разы. AMD GPU для старых GCN 1.x не умело DRM Formak Modifiers что нагибало работу некоторого софта. Теперь и это там будет работать. Ну, в линухе. В BSD лет через 5-10 может и портируют, но это не точно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (192), 19-Окт-26, 19:53
Сколько можно носится с призрачным сжатием файлов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (211), 19-Окт-26, 21:04
	Можно не носиться. Ваш кэп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от DEF (?), 19-Окт-26, 20:04
Отлично! Ждём в релизе Fedora 45.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз ядра Linux 7.3"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (206), 19-Окт-26, 20:47
Насколько я могу вспомнить, это ПЕРВАЯ новость за 20+ лет о новом релизе ядра, которую можно читать, не будучи знакомым с кодом ядра, и, более того, понимать, зачем все эти изменения мне нужны. Браво, автор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (171), 20-Окт-26, 03:30
	Забавно, но я тоже это приметил, а в комментариях оказывается, не один я. Значит это не субъективное ощущение, а реально новость написана на нормальном человеческом языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз ядра Linux 7.3"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (214), 19-Окт-26, 21:10
> Размер патча - 63 МБ (изменения затронули 14923 файлов, добавлено 943849 строк кода, удалено 297515 строк). Общий размер ядра неуклонно растет... как госдолг США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-26, 19:52
	> Общий размер ядра неуклонно растет... как госдолг США. Внезапно та же участь постигает вообще весь софт...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от Аноним (236), 19-Окт-26, 22:39
> Добавлен sysctl-параметр syscall_user_dispatch > Добавлен sysctl-параметр af_alg_restrict А почему их нет здесь : https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/kernel-pa... ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
Сообщение от ИмяХ (ok), 20-Окт-26, 12:36
>>Ускорение достигнуто благодаря добавлению возможности передачи пулов буферов из пользовательского пространства в ядро Ух, какой хороший бэкдор добавили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Релиз ядра Linux 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-26, 21:05
	> Ух, какой хороший бэкдор добавили! Если так рассуждать - возможность запуска своих программ на системе вообще тогда адское попадалово. Выполняют код на том же проце, в память что-то пишут, ядру данные отдают. Во где кладезь бэкдоров то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема