forum.opennet.ru - "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движка MAX Framework" (61)

"Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движка MAX Framework"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движка MAX Framework"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Окт-26, 10:44
Представлен релиз языка программирования Mojo 1.2. Язык Mojo развивается под руководством Криса Латнера (Chris Lattner), основателя и главного архитектора проекта LLVM и создателя языка программирования Swift. Код компилятора и сопутствующего инструментария, необходимого для сборки проектов на языке Mojo, распространяется под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66544
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Если в мане по mojo нет резона для раздела как заставить компилироваться рабочи, анм (?), 11:06 , 25-Окт-26, (2)
Бесит то что убрали именование функции через fn А так все хорошо начиналось В p, Аноним (6), 12:26 , 25-Окт-26, (6) +4

Да какая разница, один раз привык и используешь, тем более во многом это вкусовщ, Аноним (20), 15:42 , 25-Окт-26, (20) +4
Программистопроблемушки Скажите шпасибо, что без endif , bergentroll (ok), 05:10 , 26-Окт-26, (58) –1
вроде бы ни кто раньше не жаловался, Xasd7 (?), 13:58 , 26-Окт-26, (62) –1

if case Some item value Раст в синтаксисе питона Теперь я видел все , Инопланетянин (?), 13:13 , 25-Окт-26, (8) +2

как-то недостаточно знаков препинания, я бы сделал так _if case Some item , Аноним (15), 14:47 , 25-Окт-26, (15) +9

Давайте честно скажем, что выглядит как питон и ползает как питон, но не питон , Инопланетянин (?), 13:28 , 25-Окт-26, (11) –1

как минимум лет 20 как нет, а тут просто попытка - не можешь победить - возглавь, Аноним (18), 15:19 , 25-Окт-26, (18)

Скорее его выбирают, когда не в состоянии осилить ничего кроме , Tron is Whistling (?), 18:19 , 25-Окт-26, (33)
Кого ты возглавлять собрался Сила питона в его экосистеме, биндигах Ага, сейча, Аноним (41), 21:34 , 25-Окт-26, (41) +2

А те, кто писал быструю реализацию, просто перешли на другой яп Ну потому что н, Аноним (41), 21:36 , 25-Окт-26, (42)

Для локалхостовых маняпроектов может и нет, а как попробуешь выставить в интерне, Аноним (48), 22:38 , 25-Окт-26, (48)

У нас Питон именно в проде Но при этом в веб ничего не смотрит, и к нам ничего , Смотрящий (?), 00:25 , 27-Окт-26, (74) +1

А грязные подробности , _ (??), 20:16 , 27-Окт-26, (86)

Я не понял Только совсем недавно же вышел 1 0 Значит еще и 1 1 успело выйти И, Аноним (12), 14:08 , 25-Окт-26, (12) +1

Не путаешь, только вышел и уже устарел В 1 0 писали async, в 1 1 теперь надо пи, Аноним (41), 21:39 , 25-Окт-26, (43)

Синтаксис простой и приятный, может выстрелить, Метрика (?), 14:54 , 25-Окт-26, (16)

Лол, синтаксис питона, ещё бы ему не быть простым Но ржаветь уже начал , Аноним (41), 21:40 , 25-Окт-26, (44)

Скрыто модератором, Метрика (?), 07:58 , 27-Окт-26, (78)

Пойдет Всяко лучше раста и быстрее питона , Аноним (17), 15:07 , 25-Окт-26, (17) –1
Просто сравните F let classifyPoint p match p with 124 0, 0 - , Разраб (?), 16:22 , 25-Окт-26, (22)

yup, noshit языки всегда лучше, Tron is Whistling (?), 18:17 , 25-Окт-26, (31) –1
Просто сравните Rust fn classify_point p i32, i32 - String let x, , Смузихеб забывший пароль (?), 19:26 , 25-Окт-26, (38)
Что сравнивать, что f , что раст с ocaml идей натырили Нет чтобы на нем писать , Аноним (41), 21:44 , 25-Окт-26, (45)

В своём умё Мёртвый язычок без сообщества, тулинга, бэкинга и модулей Всё что , Аноним (48), 22:42 , 25-Окт-26, (49)

Ты на главную давно заходил https ocaml org ЛОЛ что , Инопланетянин (?), 22:47 , 25-Окт-26, (51)

Ну зашёл Чего полезного на ем написано - не нашёл И , User (??), 21:30 , 26-Окт-26, (71) –1

На главной есть ответы по поводу сообщества, тулинга, бэкинга и модулей А есл, Инопланетянин (?), 22:28 , 26-Окт-26, (72)

Ну, т е пару POC ов написали и уже успешно с них переписали, да вот ещё внутри , User (??), 09:06 , 27-Окт-26, (79)

Rocq, Frama-C, MirageOS никто с него не переписывает Никто не спорит, что это у, Инопланетянин (?), 17:58 , 27-Окт-26, (84)

И на практике шанс столкнуться с этим - ну, примерно как динозавра встретить Та, User (??), 19:06 , 27-Окт-26, (85)

От твоих задач зависит Если ты сталкивался с формальной верификацией, то скорее, Инопланетянин (?), 20:45 , 27-Окт-26, (87)

Но у тебя же таких задач нет И у меня нет И я не удивлюсь, если и у остальных , User (??), 08:03 , 28-Окт-26, (89)

омерзительное нагромождение спецсимволов, Гуманоид (?), 14:19 , 26-Окт-26, (65)

а ты паттерн матчить как иначе собрался, умник , Аноним (90), 10:20 , 28-Окт-26, (90)

Эдак скоро в PEP записывать идеи из Mojo придется Местами очень здраво и продви, economist (?), 17:12 , 25-Окт-26, (24) +1

какой смысл вообще делать сокращения, любое сокращение некрасиво, Аноним (47), 22:34 , 25-Окт-26, (47)

а писать function полностью 8212 высшая степень психопатии так и живём, Аноним (90), 10:21 , 28-Окт-26, (91)

Дело не в том что на одну букву длинее, а то в том что само именование функции с, Аноним (54), 00:23 , 26-Окт-26, (54)

Вкусовщина Нормальный язык Python, который Top-1 уже 6 лет, использует def И, Аноним (63), 14:00 , 26-Окт-26, (63)

Языке с borrow checker - очень нежно Остальное должно умереть со временем , Аноним1234 (?), 18:05 , 25-Окт-26, (27)

Любишь когда боров вычекивает тебе весь мозг , Аноним (29), 18:13 , 25-Окт-26, (29) –1

borrow нужен для того чтобы AI было проще код писать Только для этого , Аноним1234 (?), 18:27 , 25-Окт-26, (34) –2
Боров только лишь проверяет контракты которые и так обязаны соблюдаться в програ, Аноним (48), 22:44 , 25-Окт-26, (50) +1

Зачем боров в языке с gc , Инопланетянин (?), 03:02 , 26-Окт-26, (57)
Да все и валят из _вашего_ программирования В котором за 3 года ну почти перепис, Tron is Whistling (?), 07:15 , 26-Окт-26, (60) –1

Счас модели этим занимаются Говорят, вполне успешно и гораздо на порядки быст, Смотрящий (?), 00:34 , 27-Окт-26, (76)

Пусть занимаются, ловите успех , Tron is Whistling (?), 10:23 , 27-Окт-26, (81)
А так - на заборе тоже много чего пишут Окупаемость моделей отрицательная , Tron is Whistling (?), 10:24 , 27-Окт-26, (82)

Если не питон, то я бы julia рассмотрел, Инопланетянин (?), 22:50 , 25-Окт-26, (52) –2

Я бы тоже, но Julia не пошла в массы, несмотря на скорость А с сабжем - тем пач, Аноним (63), 14:06 , 26-Окт-26, (64)

Массы, не массы, но пользуются , Инопланетянин (?), 16:56 , 26-Окт-26, (68)

Зачем это надо, если про сабж AI ничего не знает Только не говори, что кто-то в, Год лунпуса на десктопе (?), 00:15 , 26-Окт-26, (53) +2

ну а чо кодит не сабж и не ии, кодит человек, так токоммерсант говоришь кхех, разраб (?), 02:55 , 26-Окт-26, (55)
Если тебе платят за формошлепство, еще ничего не значит , Инопланетянин (?), 03:00 , 26-Окт-26, (56)
Так этим он тоже прекрасен, что по крайней мере пока про него твой AI не знает , Аноним (88), 22:29 , 27-Окт-26, (88)

Вся элегантность кода Python заканчивается на строгой типизации Поэтому все эти , Anonimbus (?), 10:51 , 26-Окт-26, (61) –1

Строгость типизации в С С JAVA проявляется в IDE и во время компиляции Строго, Аноним (63), 14:21 , 26-Окт-26, (66)
А чем проблема строгой типизации Сейчас в C можно писать 90 кода через auto , Метрика (?), 07:57 , 27-Окт-26, (77)

мне лично нравится синтаксис Crystal но он как то нишево взлетел и не увеличивае, Sabay (?), 19:04 , 26-Окт-26, (70)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от анм (?), 25-Окт-26, 11:06

Если в мане по mojo нет резона для раздела "как заставить компилироваться рабочие приложения а то наш боров тупой как пробка" - уже на голову выше чем руст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-26, 12:26

Бесит то что убрали именование функции через fn. А так все хорошо начиналось.
В python ужасное именование операторов которые нужно было исправить. Def, str, elif и т.д

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (20), 25-Окт-26, 15:42

Да какая разница, один раз привык и используешь, тем более во многом это вкусовщина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от bergentroll (ok), 26-Окт-26, 05:10

Программистопроблемушки. Скажите шпасибо, что без `endif`.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от Xasd7 (?), 26-Окт-26, 13:58

> В python ужасное именование операторов которые нужно было исправить. Def, str, elif и т.д
вроде бы ни кто раньше не жаловался

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +2 +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 25-Окт-26, 13:13

if case .Some(item) = value:
Раст в синтаксисе питона. Теперь я видел все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Окт-26, 14:47

как-то недостаточно знаков препинания, я бы сделал так:
_if !case .Some#(item) == @value:;.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 25-Окт-26, 13:28

> Простота достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python
Давайте честно скажем, что выглядит как питон и ползает как питон, но не питон. Просто похож. Семантика другая.
> а разработке конечных продуктов способствуют возможность компиляции в машинный код, механизмы безопасной работы с памятью и задействование средств для аппаратного ускорения вычислений.
Это все, конечно, хорошо. Но питон же выбирают для быстрого прототипирования, чтобы тяп-ляп и результат быстро увидеть, а не джать компиляции или бороться с боровым. Нишевая штука получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Окт-26, 15:19

>Но питон же выбирают для быстрого прототипирования
как минимум лет 20 как нет, а тут просто попытка - не можешь победить - возглавь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Окт-26, 18:19

Скорее его выбирают, когда не в состоянии осилить ничего кроме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:34

Кого ты возглавлять собрался? Сила питона в его экосистеме, биндигах. Ага, сейчас все все бросили и начали переводить все на можо. Попыток ускорить питон много было и есть, но что-то все пользуются ванильным.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:36

А те, кто писал быструю реализацию, просто перешли на другой яп. Ну потому что не получится у тебя соединить динамику питона и скорость. Нужно язык менять, что и сделали авторы сабжа и делают другие проекты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 25-Окт-26, 22:38

> как минимум лет 20 как нет
Для локалхостовых маняпроектов может и нет, а как попробуешь выставить в интернет и получишь свой 1 RPS при том что на сайт сразу AI кравлеры набросятся, так задумаешься насколько это игрушечное говно подходит для прода.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +1 +/–

Сообщение от Смотрящий (?), 27-Окт-26, 00:25

У нас Питон именно в проде. Но при этом в веб ничего не смотрит, и к нам ничего не лезет. Что мы делаем не так?
А, у вас прод - это только то, что к относится к вебне? Ну, спешу разочаровать, на вебне свет клином не сошёлся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от _ (??), 27-Окт-26, 20:16

А грязные подробности? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-26, 14:08

Я не понял. Только совсем недавно же вышел 1.0. Значит еще и 1.1 успело выйти? Или я что то путаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:39

Не путаешь, только вышел и уже устарел. В 1.0 писали async, в 1.1 теперь надо писать __async. Прогресс! Не видишь прогресса? А он есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Метрика (?), 25-Окт-26, 14:54

Синтаксис простой и приятный, может выстрелить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:40

Лол, синтаксис питона, ещё бы ему не быть простым. Но ржаветь уже начал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Метрика (?), 27-Окт-26, 07:58

Не такой ржавый еще, как раст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Окт-26, 15:07

Пойдет. Всяко лучше раста и быстрее питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Разраб (?), 25-Окт-26, 16:22

Просто сравните (F#):
let classifyPoint p =
    match p with
    | (0, 0) -> "origin"
    | (x, 0) when x < 0 -> $"negative x-axis: {x}"
    | (x, 0) -> $"x-axis: {x}"
    | (0, y) -> $"y-axis: {y}"
    | (x, y) -> $"point: {x}, {y}"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Окт-26, 18:17

yup, noshit языки всегда лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 25-Окт-26, 19:26

Просто сравните( Rust ):
fn classify_point(p: (i32, i32)) -> String {
    let (x, y) = p;
    match (x, y) {
        (0, 0) => "origin".to_string(),
        (x, 0) if x < 0 => format!("negative x-axis: {}", x),
        (x, 0) => format!("x-axis: {}", x),
        (0, y) => format!("y-axis: {}", y),
        (x, y) => format!("point: {}, {}", x, y),
    }
}

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:44

Что сравнивать, что f#, что раст с ocaml идей натырили. Нет чтобы на нем писать.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 25-Окт-26, 22:42

> Нет чтобы на нем писать
В своём умё? Мёртвый язычок без сообщества, тулинга, бэкинга и модулей. Всё что с ним можно сделать - взять немногие хорошие идеи в нормальные современные языки, что и было сделано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 25-Окт-26, 22:47

> Мёртвый язычок без сообщества, тулинга, бэкинга
Ты на главную давно заходил https://ocaml.org/
> и модулей.
ЛОЛ что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от User (??), 26-Окт-26, 21:30

Ну зашёл. Чего полезного на ем написано - не нашёл. И?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 26-Окт-26, 22:28

> Ну зашёл. Чего полезного на ем написано - не нашёл. И?
На главной есть ответы по поводу "сообщества, тулинга, бэкинга и модулей". А если еще воспользоваться поиском...
Из полезного? Rocq, Frama-C, rustc (в ранних версиях), haxe, pyre (первой версии), flow, moonbit, MirageOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от User (??), 27-Окт-26, 09:06

>> Ну зашёл. Чего полезного на ем написано - не нашёл. И?
> На главной есть ответы по поводу "сообщества, тулинга, бэкинга и модулей". А
> если еще воспользоваться поиском...
> Из полезного? Rocq, Frama-C, rustc (в ранних версиях), haxe, pyre (первой версии),
> flow, moonbit, MirageOS
Ну, т.е. пару POC'ов написали и уже успешно с них переписали, да вот ещё внутри корпоративной разработки используется - наравне с delphi 7 и brainf*ck. Хорошие сапоги, надо брать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 27-Окт-26, 17:58

>>> Ну зашёл. Чего полезного на ем написано - не нашёл. И?
>> На главной есть ответы по поводу "сообщества, тулинга, бэкинга и модулей". А
>> если еще воспользоваться поиском...
>> Из полезного? Rocq, Frama-C, rustc (в ранних версиях), haxe, pyre (первой версии),
>> flow, moonbit, MirageOS
> Ну, т.е. пару POC'ов написали и уже успешно с них переписали, да
> вот ещё внутри корпоративной разработки используется - наравне с delphi 7
> и brainf*ck. Хорошие сапоги, надо брать
Rocq, Frama-C, MirageOS никто с него не переписывает. Никто не спорит, что это узкоспециализированный инструмент, но он есть. Тулинг есть, lsp есть, пакеты есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от User (??), 27-Окт-26, 19:06

И на практике шанс столкнуться с этим - ну, примерно как динозавра встретить. Так-то фортран с коболом сильно поживее выглядят...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 27-Окт-26, 20:45

> И на практике шанс столкнуться с этим - ну, примерно как динозавра
> встретить.
От твоих задач зависит. Если ты сталкивался с формальной верификацией, то скорее всего столкнешься, т.к. под капотом многих систем SMT-решатели будут на ocaml.
>  Так-то фортран с коболом сильно поживее выглядят...
С точки зрения развития toolchain намного лучше в ocaml как мне видится. Материалы для обучения тоже есть https://cs3110.github.io/textbook/cover.html Идеи ML ты встретишь во всех современных языках. В rust много что оттуда позаимствовано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от User (??), 28-Окт-26, 08:03

>> И на практике шанс столкнуться с этим - ну, примерно как динозавра
>> встретить.
> От твоих задач зависит. Если ты сталкивался с формальной верификацией, то скорее
> всего столкнешься, т.к. под капотом многих систем SMT-решатели будут на ocaml.
Но у тебя же таких задач нет? И у меня нет. И я не удивлюсь, если и у остальных посетителей ресурса - немае. А если бы и были - то шансов что-то осмысленно наконтрибутить в проект тоже примерно "ноль" - вот тебе инструмент, пользуйся по сути as is. Очень нишевый инструмент для очень нишевой задачи и примерно "пофиг" на чем он написан.
>>  Так-то фортран с коболом сильно поживее выглядят...
> С точки зрения развития toolchain намного лучше в ocaml как мне видится.
> Материалы для обучения тоже есть https://cs3110.github.io/textbook/cover.html Идеи
> ML ты встретишь во всех современных языках. В rust много что
> оттуда позаимствовано.
Угу. Из smalltalk вот почти все современное ООП выросло - и чо? Язык с экосистемой все равно что мертвые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Гуманоид (?), 26-Окт-26, 14:19

омерзительное нагромождение спецсимволов

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Окт-26, 10:20

а ты паттерн матчить как иначе собрался, умник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +1 +/–

Сообщение от economist (?), 25-Окт-26, 17:12

Эдак скоро в PEP записывать идеи из Mojo придется. Местами очень здраво и продвинуто.
По поводу fn немного жаль, но def привычнее и всего лишь на одну букву длинее (других поводов для грусти не вижу)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 25-Окт-26, 22:34

какой смысл вообще делать сокращения, любое сокращение некрасиво

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 28-Окт-26, 10:21

а писать function полностью — высшая степень психопатии. так и живём

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (54), 26-Окт-26, 00:23

Дело не в том что на одну букву длинее, а то в том что само именование функции словом def выглядит максимально уродливо и вырвиглазно.
Ну почему нельзя было просто назвать ее fn/func/function как в других нормальных языках..

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Окт-26, 14:00

Вкусовщина. Нормальный язык Python, который Top-1 уже 6 лет, использует def(). И Mojo тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним1234 (?), 25-Окт-26, 18:05

Языке с borrow checker - очень нежно. Остальное должно умереть со временем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 25-Окт-26, 18:13

Любишь когда боров вычекивает тебе весь мозг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним1234 (?), 25-Окт-26, 18:27

borrow нужен для того чтобы AI было проще код писать. Только для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 25-Окт-26, 22:44

Боров только лишь проверяет контракты которые и так обязаны соблюдаться в программе. Если он тебе мешает, он тебе мешает лепить UB, и либо тебе у него нужно учиться, либо валить из программирования куда подальше.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 26-Окт-26, 03:02

> Если он тебе мешает, он тебе мешает лепить UB, и либо тебе у него нужно учиться, либо валить из программирования куда подальше
Зачем боров в языке с gc?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Окт-26, 07:15

Да все и валят из _вашего_ программирования.
В котором за 3 года ну почти переписали coreutils, а это 0.001% от всего, что есть.
Лет через 3000 - закончите переписывать, да, если желающих найдёте.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Смотрящий (?), 27-Окт-26, 00:34

Счас модели этим занимаются. Говорят, вполне успешно и гораздо (на порядки) быстрее кожаных. Врут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Окт-26, 10:23

Пусть занимаются, ловите успех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Окт-26, 10:24

А так - на заборе тоже много чего пишут. Окупаемость моделей отрицательная.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –2 +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 25-Окт-26, 22:50

Если не питон, то я бы julia рассмотрел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Окт-26, 14:06

Я бы тоже, но Julia не пошла в массы, несмотря на скорость. А с сабжем - тем паче не пойдет. Позиции python-синтаксиса в DS/ML очень сильны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 26-Окт-26, 16:56

> Я бы тоже, но Julia не пошла в массы, несмотря на скорость.
Массы, не массы, но пользуются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +2 +/–

Сообщение от Год лунпуса на десктопе (?), 26-Окт-26, 00:15

Зачем это надо, если про сабж AI ничего не знает? Только не говори, что кто-то в 2026 году кодит вручную (речь не про хеллоувроты, а про коммерческую разработку).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от разраб (?), 26-Окт-26, 02:55

ну а чо? кодит не сабж и не ии, кодит человек, так то
коммерсант говоришь... кхех!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Инопланетянин (?), 26-Окт-26, 03:00

> речь не про хеллоувроты, а про коммерческую разработку
Если тебе платят за формошлепство, еще ничего не значит.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (88), 27-Окт-26, 22:29

Так этим он тоже прекрасен, что по крайней мере пока про него твой AI не знает.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." –1 +/–

Сообщение от Anonimbus (?), 26-Окт-26, 10:51

Вся элегантность кода Python заканчивается на строгой типизации.
Поэтому все эти пихон заменители так и останутся корявыми костылями

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Окт-26, 14:21

Строгость типизации в С/С++/JAVA проявляется в IDE и во время компиляции.
Строгость типизации в Python проявляется в IDE и CI/CD/git pre-commit.
С т. зр. практики разницы нет - типизация стала если не строгой в Python, то довольно "злой". Конечно, если вы включите линтеры и расширение, Tab-дополняющее ваш код проверками типов (Pylance).
Но проблема в том что вы хотите просто ругать язык, как ругали его 5-10-15-20 лет назад раньше. Если ничего не менять в своих подходах десятилетиями - да, корявые костыли могут попасть в прод. Но это обычно невозможно по причине того что у прода есть харнители (более тщательные ребята).
F5 в IDE с Python сработает, но нижняя панель будет верещать во вкладке ПРОБЛЕМЫ(30), и это вполне делает стиль кодинга на С/С++/JAVA похожим на Python.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Метрика (?), 27-Окт-26, 07:57

А чем проблема строгой типизации? Сейчас в C++ можно писать 90% кода через auto и компилятор все выведет сам, кроме наверное аргументов функций или если сам создаешь свой тип

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..." +/–

Сообщение от Sabay (?), 26-Окт-26, 19:04

мне лично нравится синтаксис Crystal но он как то нишево взлетел и не увеличивает аудиторию :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

2. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
Сообщение от анм (?), 25-Окт-26, 11:06
Если в мане по mojo нет резона для раздела "как заставить компилироваться рабочие приложения а то наш боров тупой как пробка" - уже на голову выше чем руст
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-26, 12:26
Бесит то что убрали именование функции через fn. А так все хорошо начиналось. В python ужасное именование операторов которые нужно было исправить. Def, str, elif и т.д
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Окт-26, 15:42
	Да какая разница, один раз привык и используешь, тем более во многом это вкусовщина.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	–1 +/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 26-Окт-26, 05:10
	Программистопроблемушки. Скажите шпасибо, что без `endif`.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd7 (?), 26-Окт-26, 13:58
	> В python ужасное именование операторов которые нужно было исправить. Def, str, elif и т.д вроде бы ни кто раньше не жаловался
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+2 +/–
Сообщение от Инопланетянин (?), 25-Окт-26, 13:13
if case .Some(item) = value: Раст в синтаксисе питона. Теперь я видел все.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Окт-26, 14:47
	как-то недостаточно знаков препинания, я бы сделал так: _if !case .Some#(item) == @value:;.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	–1 +/–
Сообщение от Инопланетянин (?), 25-Окт-26, 13:28
> Простота достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python Давайте честно скажем, что выглядит как питон и ползает как питон, но не питон. Просто похож. Семантика другая. > а разработке конечных продуктов способствуют возможность компиляции в машинный код, механизмы безопасной работы с памятью и задействование средств для аппаратного ускорения вычислений. Это все, конечно, хорошо. Но питон же выбирают для быстрого прототипирования, чтобы тяп-ляп и результат быстро увидеть, а не джать компиляции или бороться с боровым. Нишевая штука получается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Окт-26, 15:19
	>Но питон же выбирают для быстрого прототипирования как минимум лет 20 как нет, а тут просто попытка - не можешь победить - возглавь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Окт-26, 18:19
	Скорее его выбирают, когда не в состоянии осилить ничего кроме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:34
	Кого ты возглавлять собрался? Сила питона в его экосистеме, биндигах. Ага, сейчас все все бросили и начали переводить все на можо. Попыток ускорить питон много было и есть, но что-то все пользуются ванильным.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:36
	А те, кто писал быструю реализацию, просто перешли на другой яп. Ну потому что не получится у тебя соединить динамику питона и скорость. Нужно язык менять, что и сделали авторы сабжа и делают другие проекты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Окт-26, 22:38
	> как минимум лет 20 как нет Для локалхостовых маняпроектов может и нет, а как попробуешь выставить в интернет и получишь свой 1 RPS при том что на сайт сразу AI кравлеры набросятся, так задумаешься насколько это игрушечное говно подходит для прода.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+1 +/–
	Сообщение от Смотрящий (?), 27-Окт-26, 00:25
	У нас Питон именно в проде. Но при этом в веб ничего не смотрит, и к нам ничего не лезет. Что мы делаем не так? А, у вас прод - это только то, что к относится к вебне? Ну, спешу разочаровать, на вебне свет клином не сошёлся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 27-Окт-26, 20:16
	А грязные подробности? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-26, 14:08
Я не понял. Только совсем недавно же вышел 1.0. Значит еще и 1.1 успело выйти? Или я что то путаю
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:39
	Не путаешь, только вышел и уже устарел. В 1.0 писали async, в 1.1 теперь надо писать __async. Прогресс! Не видишь прогресса? А он есть
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
Сообщение от Метрика (?), 25-Окт-26, 14:54
Синтаксис простой и приятный, может выстрелить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:40
	Лол, синтаксис питона, ещё бы ему не быть простым. Но ржаветь уже начал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 27-Окт-26, 07:58
	Не такой ржавый еще, как раст
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (17), 25-Окт-26, 15:07
Пойдет. Всяко лучше раста и быстрее питона.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
Сообщение от Разраб (?), 25-Окт-26, 16:22
Просто сравните (F#): let classifyPoint p = match p with \| (0, 0) -> "origin" \| (x, 0) when x < 0 -> $"negative x-axis: {x}" \| (x, 0) -> $"x-axis: {x}" \| (0, y) -> $"y-axis: {y}" \| (x, y) -> $"point: {x}, {y}"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Окт-26, 18:17
	yup, noshit языки всегда лучше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 25-Окт-26, 19:26
	Просто сравните( Rust ): fn classify_point(p: (i32, i32)) -> String { let (x, y) = p; match (x, y) { (0, 0) => "origin".to_string(), (x, 0) if x < 0 => format!("negative x-axis: {}", x), (x, 0) => format!("x-axis: {}", x), (0, y) => format!("y-axis: {}", y), (x, y) => format!("point: {}, {}", x, y), } }
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-26, 21:44
	Что сравнивать, что f#, что раст с ocaml идей натырили. Нет чтобы на нем писать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Окт-26, 22:42
	> Нет чтобы на нем писать В своём умё? Мёртвый язычок без сообщества, тулинга, бэкинга и модулей. Всё что с ним можно сделать - взять немногие хорошие идеи в нормальные современные языки, что и было сделано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Инопланетянин (?), 25-Окт-26, 22:47
	> Мёртвый язычок без сообщества, тулинга, бэкинга Ты на главную давно заходил https://ocaml.org/ > и модулей. ЛОЛ что?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 26-Окт-26, 21:30
	Ну зашёл. Чего полезного на ем написано - не нашёл. И?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от Инопланетянин (?), 26-Окт-26, 22:28
	> Ну зашёл. Чего полезного на ем написано - не нашёл. И? На главной есть ответы по поводу "сообщества, тулинга, бэкинга и модулей". А если еще воспользоваться поиском... Из полезного? Rocq, Frama-C, rustc (в ранних версиях), haxe, pyre (первой версии), flow, moonbit, MirageOS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Релиз языка программирования Mojo 1.2 и публикация кода движ..."	+/–
	Сообщение от User (??), 27-Окт-26, 09:06
	>> Ну зашёл. Чего полезного на ем написано - не нашёл. И? > На главной есть ответы по поводу "сообщества, тулинга, бэкинга и модулей". А > если еще воспользоваться поиском... > Из полезного? Rocq, Frama-C, rustc (в ранних версиях), haxe, pyre (первой версии), > flow, moonbit, MirageOS Ну, т.е. пару POC'ов написали и уже успешно с них переписали, да вот ещё внутри корпоративной разработки используется - наравне с delphi 7 и brainf*ck. Хорошие сапоги, надо брать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору