Профиль: Аноним (вход | регистрация)
OpenNET

[ новости /+++ | форум | теги |    ]



"Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC"  +/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Ноя-26, 12:37 
Разработчики GNOME утвердили новый процесс принятия решений, основанный публикации предложений в форме RFC (Request for Comments) и их последующего совместного утверждения. RFC-модель вводит жёсткий  регламент для  повышения прозрачности, структурирования процесса и перехода к коллективной ответственности за решение вместо личной. Модель на основе RFC будут применять для выхода из тупиковых ситуаций, в которых не удаётся добиться консенсуса, для утверждения архитектурных изменений и крупных переработок интерфейса, а также для утверждения глобальных изменений в проекте, затрагивающих методы работы участников или код разных приложений и подсистем...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66590

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +17 +/–
Сообщение от aname (ok), 01-Ноя-26, 12:37 
Не поможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором  –6 +/–
Сообщение от Аноном (?), 01-Ноя-26, 14:43 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (11), 01-Ноя-26, 15:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором  +1 +/–
Сообщение от Аноном (?), 01-Ноя-26, 16:18 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором  +4 +/–
Сообщение от Анонимм (??), 01-Ноя-26, 19:49 
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

83. Скрыто модератором  +3 +/–
Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:45 
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 02-Ноя-26, 08:47 
Ну да. Проект по-тихоньку агонизирует.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +1 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 02-Ноя-26, 09:51 
> Отправка в репозиторий GNOME/rfcs файла RFC-XXXX-название.md со структурировано оформленным предложением и ссылкой на обсуждение.
> У вас тут неправильно введено количество табуляций, ведь всем известно, что если месяц - чётный, то табуляций должно быть три, даже если постановлением пленума их было введено 4 для каждого второго после третьего месяца Победы Прайда. Шрифт должен быть зелёным - как вы этого добьётесь в текстовом md - нас не волнует, буква "А" на три рисовых полосочки выше буквы "D", но на одно зерно ниже буквы "F".
> В заявке обязательны загловок, шапка, кепка, тело, минимум восемь параграфов ТЭО (с расчётом по установленным копрорацией методикам, завязка, развитие, сюжет, любовная линия с неграми и меньшинствами на фоне траншей Первой мировой, кульминация, не менее трёх порно-сцен, крещендо, абырвалг, концовка и выводы. БОЛЬШЕ ВЫВОДОВ. БОЛЬШЕ! Нужно, чтобы в выводах был свой хоррор-триллер со сценами использования JS!
> Только после валидации на это содержание мы сможем начать подготовку к консультациям по техническим вопросам начала проверки входящей заявки-кандидата в кандидаты на рассмотрение. После достижения полного консенсуса о взаимопонимании и не менее чем трёх раундов, по результатом которых единогласно должен быть подписан меморандум о принятии вашей заявки в работу, после которой будет собрана комиссия о сборе технических комиссий, каждая из которых проанализирует ваше предложение на возможность исполнения без помех для целей долгосрочного развития DE. Через каких-то восемь годиков, когда ваша идея вылежится и настоится до ароматного душка, наши технические аналитики проанализируют возможность выделения ресурсов на реализацию вашего предложения и после того, как вас внесут в график ожидания помещения в очередь кандидатов на добавление в тикет-лист у программиста (с обязательным расчётом трудозатрат и внесением в Гант) и тогда, возможно, ваше предложение будет внесено.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 02-Ноя-26, 11:00 
А вдруг получится!
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Аноним (87), 02-Ноя-26, 13:15 
> и перехода к коллективной ответственности
> Не поможет

И никогда там не помогало ещё с прошлого века. Хотя сейчас пытаются возродить через солидарную ответственность.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +4 +/–
Сообщение от kravich (ok), 01-Ноя-26, 14:48 
А надо было всего лишь UX/UI дизайнеров выгнать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-26, 21:17 
В гнуме никто больше активности и не проявляет, все заняты сублимацией от чувства собственного превосходства.
Если раньше были wontfix pay if u need it, то теперь просто отгородились сложными схемами с уткой, зайцем и иридиевой иглой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +6 +/–
Сообщение от Аноним (11), 01-Ноя-26, 15:09 
Неадекватность красношляпных вахтеров и так уже давно стала притчей во языцех, но ребята не унывают: нужно навалить больше бюрократии и волокиты, чтобы было еще проще заворачивать неугодные партии изменения.

Теперь даже что-то там обсуждать и аргументировать не нужно будет, ведь что 90% потенциальных людей сразу отвалиться, как увидят, что вместо простого открытия issue на гитхабе нужно идти оформлять "структурировано оформленный RFC", регаться в Discord и заниматься прочей туфтой.

Ай да гнумеры, ай да молоды!

> объявляется 14-дневный финальный период комментариев [...], во время которого можно заявить только новые возражения. Если новое возражение принято, то обсуждение перезапускается

А если не принято - не перезапускается, азазаза!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +6 +/–
Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 21:24 
Любая бюрократия заинтересована только в самовоспроизведении и больше не в чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 01-Ноя-26, 21:28 
не Discord же, а селф-хостед Discourse (ака нескучный форум)
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:42 
Лучше всётаки скучный форум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (46), 01-Ноя-26, 22:34 
https://www.discourse.org
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-26, 16:06 
Ого, они решили привнести жёсткой бюрократии, чтобы вообще было невозможно что-то внедрить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +3 +/–
Сообщение от aname (ok), 01-Ноя-26, 17:24 
> Ого, они решили привнести жёсткой бюрократии, чтобы вообще было невозможно что-то внедрить

Ну тут же по- классике: внедрить что- то можно, просто это будет делать кто надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 02-Ноя-26, 11:08 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +2 +/–
Сообщение от User (??), 01-Ноя-26, 17:34 
Ты погоди-погоди, они еще только начали, даже вот КОМИТЕТ ПО ОЦЕНКЕ И СТАНДАРТИЗАЦИИ предлагаемых изменений не назначили - щаз в раз окажется, что ВСЕ возможные возражения в процессе обсуждения не "разрешили", какая-то баба-яга против, у автора предложения паспорт подозрительный, из того комментария вот не клавой, а каким-то дип, прости-оссподи, сиком попахивает - и придется опять Комитет Уважаемых Людей собирать, из четного количества человек, но с ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ...
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:38 
Не внедрить, а исправить. Вдруг у кого-то хватит смелости выпрямить скругления, а тут на него комитет уже есть.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (27), 01-Ноя-26, 17:46 
> Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC

"Ну наконец-то, дождались!" (с)
Вот теперь разработка станет упорядоченной, без всяких мутных васянов, которые лезут со своими неадекватными хотелками, без глупых юзверей, которые кричат что им все должны.
Будет заседать адекватная комиссия, направляющая разработку в обществнно полезное руслу, а не реализующих хотелки маргиналов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (29), 01-Ноя-26, 18:08 
Причем коммисию набрать из бывших разработчиков Motif
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:41 
Не понял, ты это сейчас описал старый гном или новый?
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  –1 +/–
Сообщение от МИСАКА (?), 01-Ноя-26, 20:04 
Остаётся лишь вопрос, зачем в 2026 году нужен сам гном, который все равно в стоковом виде никто не использует (а кастомизацию сами разработчики считают ересью, ломая js api чуть ли не чаще, чем в linux ломают abi)
Про "темы не нужны" и богомерзкую libadwaita вообще молчу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Axonic (ok), 01-Ноя-26, 20:46 
На чём основана уверенность, что GNOME никто не использует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +4 +/–
Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 21:27 
Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив. Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома. Гном пользуют только корпоративные рабы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 02-Ноя-26, 07:35 
Мне уже даже интересно стало, откуда и почему у некоторых анонов на опеннете такая неприязнь именно к гному, а не к кедам, мате/хфсе и/или огромному обилию криво-косых поделий, которые выглядят хуже и древнее МЕ/98-й венды ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (68), 02-Ноя-26, 08:36 
Путаешь мальца. Это не хейт, а заслуженное презрение.

Потому что гном умер на 2.х версиях. Вместо годного соперника кедам его скатили в лагающий кал, а потом стали выкидывать все, что неприколочено
И сейчас по итогу гном имеет функциональность aosp лаунчера, реестр от шинды, а простая настройка превращается в карманный бильярд с перебором дополнений и миниказиком "сломается на обнове или нет". Масла в огонь добавляет то, что ну, тебе надо ставить кедоприложения (перерисованный kde connect, да и настройка раскладок в gnome tweak до боли похожа на qt в gtk шубке наспех)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  –2 +/–
Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:35 
> Потому что гном умер на 2.х версиях.

Классическое "раньше было лучше".

> Вместо годного соперника кедам

Так кеды до сих пор гном не догнали, только в федоре смогли пропихнуться.

> его скатили в лагающий кал, а потом стали выкидывать все, что неприколочено

То ли дело падающая плазма, глюки квина, плазмоиды отваливающиеся по любому чиху...
Baloo жружий 100% проца.

> И сейчас по итогу гном имеет функциональность aosp лаунчера, реестр от шинды,

Типа шинда это что-то плохое - 65-70% дестопа по сравнению с жалкими 4%.
Или надо делать через ЖО, главное чтобы "ни как в винде"?

> а простая настройка превращается в карманный бильярд с перебором дополнений и миниказиком "сломается на обнове или нет".

Ахаха, у кедepacтов даже простой настройки нет.
Вот вам 100500 пунктов меню в настройках, сами разбирайтесь что-на-что влияет и от чего плазмоид циклически падает.

> настройка раскладок в gnome tweak до боли похожа на qt в gtk шубке наспех)

Ну похожа, и? главное она работает или нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Аноним (89), 02-Ноя-26, 15:40 
> То ли дело падающая плазма, глюки квина, плазмоиды отваливающиеся по любому чиху...

Baloo жружий 100% проца.

Методичку надо обновлять хотя бы иногда. Падающая плазма была лет 10 назад, плазмоиды, даже установленные со стороны, продолжают работать при обновлениях (за исключением KDE 5 -> KDE 6). Baloo? Вообще не в курсе что это, индексация отключена в настройках за ненадобностью.

Косяки в KDE есть, это бесспорно. Но по сравнению с куцым, кривым и постоянно ломающимся GNOME это просто спасение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Аноним (86), 02-Ноя-26, 13:15 
странно, но на арче у знакомого, глючит имено кеда, а не гном. посидел пару деньков на кедах и вернулся в гном. kde connect не ставлю. Все нужные приложения есть в нативе под ПК, телефон только отвлекает от работы. Для обмена файлами между ПК и смартфоном использую другие приложения.
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  –1 +/–
Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:26 
Предположу что гном - это просто дефолт для кучи дистрибутивов, от дебиана и убунты, до rhel и сюзи.
А нетакycuки не любят дефолт, ведь на дефолте никто не поймет насколько они особенные и унu-kальные.

В итоге приходится выбирать максимально вырвиглазное, дабы сторонний человек увидевший это на экране обязательно спросил "что это?".

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 23:18 
Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив. Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома. Гном пользуют только корпоративные рабы.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от МИСАКА (?), 02-Ноя-26, 09:20 
> На чём основана уверенность, что GNOME никто не использует?

Это уже ваши додумки, я же сказал, что "в стоковом виде никто не использует"

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."  +/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 03-Ноя-26, 00:08 
Рекомендую ознакомиться с PMBOK и методологиями, который каждый программист изучает ещё в ВУЗе, ну ранее по крайней мере изучали когда-то.
Вот тут: https://www.pmi.org/standards/pmbok
Там интересно рассказывается про ответственность. Про то где и какая должна быть ответственность и какие будут последствия. То есть, если подумать, то можно найти ответ, почему в таком случае так, а в другом - по другому. Я в целом предполагаю что новость возможно несколько не верно написана и поэтому мы смеемся, а может и найдена ошибка в процессах действительно, что весьма интересно.
Не, существуют конечно множество различных руководств и я даже дам список ради справедливости:
- https://www.scrum.org/resources/scrum-guide
- https://www.apm.org.uk/book-shop/apm-body-of-knowledge-8th-e.../
- https://ipma.world/ipma-standards-development-programme/icb4/
- https://www.goodreads.com/book/show/6962659-managing-success...

Может кто русские руководства хорошие подскажет, я лично не видел. Но руководство проектного менеджера я читал хотя-бы и понимаю хорошие и плохие стороны их подхода. И если всё так как описано в статье и я правильно понял - ход у них слабый в процессах, что все и отметили. Но он хотя-бы есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




XSQUARE
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хоcтинг: