forum.opennet.ru - "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC" (39)

"Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Ноя-26, 12:37
Разработчики GNOME утвердили новый процесс принятия решений, основанный публикации предложений в форме RFC (Request for Comments) и их последующего совместного утверждения. RFC-модель вводит жёсткий регламент для повышения прозрачности, структурирования процесса и перехода к коллективной ответственности за решение вместо личной. Модель на основе RFC будут применять для выхода из тупиковых ситуаций, в которых не удаётся добиться консенсуса, для утверждения архитектурных изменений и крупных переработок интерфейса, а также для утверждения глобальных изменений в проекте, затрагивающих методы работы участников или код разных приложений и подсистем... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66590
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Не поможет, aname (ok), 12:37 , 01-Ноя-26, (1) +17

Скрыто модератором, Аноном (?), 14:43 , 01-Ноя-26, (6) –6

Скрыто модератором, Аноним (11), 15:12 , 01-Ноя-26, (11)

Скрыто модератором, Аноном (?), 16:18 , 01-Ноя-26, (17) +1
Скрыто модератором, Анонимм (??), 19:49 , 01-Ноя-26, (32) +4

Скрыто модератором, Аноним (83), 10:45 , 02-Ноя-26, (83) +3

Ну да Проект по-тихоньку агонизирует , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:47 , 02-Ноя-26, (71)
Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..., Жироватт (ok), 09:51 , 02-Ноя-26, (75) +1
А вдруг получится , опеншлёпивпродакшн (?), 11:00 , 02-Ноя-26, (84)
И никогда там не помогало ещё с прошлого века Хотя сейчас пытаются возродить че, Аноним (87), 13:15 , 02-Ноя-26, (87)

А надо было всего лишь UX UI дизайнеров выгнать, kravich (ok), 14:48 , 01-Ноя-26, (7) +4

В гнуме никто больше активности и не проявляет, все заняты сублимацией от чувств, Аноним (37), 21:17 , 01-Ноя-26, (37) +3

Неадекватность красношляпных вахтеров и так уже давно стала притчей во языцех, н, Аноним (11), 15:09 , 01-Ноя-26, (10) +6

Любая бюрократия заинтересована только в самовоспроизведении и больше не в чем , Аноним (39), 21:24 , 01-Ноя-26, (39) +6
не Discord же, а селф-хостед Discourse ака нескучный форум , Аноним (41), 21:28 , 01-Ноя-26, (41) –1

Лучше всётаки скучный форум , Аноним (83), 10:42 , 02-Ноя-26, (82)

https www discourse org, Аноним (46), 22:34 , 01-Ноя-26, (46) –1

Ого, они решили привнести жёсткой бюрократии, чтобы вообще было невозможно что-т, Аноним (15), 16:06 , 01-Ноя-26, (15) +2

Ну тут же по- классике внедрить что- то можно, просто это будет делать кто надо, aname (ok), 17:24 , 01-Ноя-26, (22) +3

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 11:08 , 02-Ноя-26, (85)

Ты погоди-погоди, они еще только начали, даже вот КОМИТЕТ ПО ОЦЕНКЕ И СТАНДАРТИЗ, User (??), 17:34 , 01-Ноя-26, (23) +2
Не внедрить, а исправить Вдруг у кого-то хватит смелости выпрямить скругления, , Аноним (83), 10:38 , 02-Ноя-26, (78)

Ну наконец-то, дождались с Вот теперь разработка станет упорядоченной, без в, Аноним (27), 17:46 , 01-Ноя-26, (27) +1

Причем коммисию набрать из бывших разработчиков Motif, Аноним (29), 18:08 , 01-Ноя-26, (29) +3
Не понял, ты это сейчас описал старый гном или новый , Аноним (83), 10:41 , 02-Ноя-26, (81)

Остаётся лишь вопрос, зачем в 2026 году нужен сам гном, который все равно в сток, МИСАКА (?), 20:04 , 01-Ноя-26, (34) –1

На чём основана уверенность, что GNOME никто не использует , Axonic (ok), 20:46 , 01-Ноя-26, (36)

Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на, Аноним (39), 21:27 , 01-Ноя-26, (40) +4

Мне уже даже интересно стало, откуда и почему у некоторых анонов на опеннете так, Смузихеб забывший пароль (?), 07:35 , 02-Ноя-26, (66)

Путаешь мальца Это не хейт, а заслуженное презрение Потому что гном умер на 2 х, Аноним (68), 08:36 , 02-Ноя-26, (68) +2

Классическое раньше было лучше Так кеды до сих пор гном не догнали, только в ф, Аноном (?), 10:35 , 02-Ноя-26, (77) –2

Baloo жружий 100 проца Методичку надо обновлять хотя бы иногда Падающая плазм, Аноним (89), 15:40 , 02-Ноя-26, (89)

странно, но на арче у знакомого, глючит имено кеда, а не гном посидел пару день, Аноним (86), 13:15 , 02-Ноя-26, (86)

Предположу что гном - это просто дефолт для кучи дистрибутивов, от дебиана и убу, Аноном (?), 10:26 , 02-Ноя-26, (76) –1

Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на, Аноним (39), 23:18 , 01-Ноя-26, (49)

Скрыто модератором, Аноном (?), 10:40 , 02-Ноя-26, (80)

Это уже ваши додумки, я же сказал, что в стоковом виде никто не использует , МИСАКА (?), 09:20 , 02-Ноя-26, (72)

Скрыто модератором, Аноним (83), 10:40 , 02-Ноя-26, (79)
Рекомендую ознакомиться с PMBOK и методологиями, который каждый программист изуч, Джон Титор (ok), 00:08 , 03-Ноя-26, (90)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от aname (ok), 01-Ноя-26, 12:37 +17 +/–

Не поможет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #71, #75, #84, #87

6. Сообщение от Аноном (?), 01-Ноя-26, 14:43 Скрыто ботом-модератором –6 +/–

Не поможет что)?
Гном это самое популярное ДЕ в линуксах для "невасянов".
Он идет по умолчанию в бубунте, федоро, РХЕЛ и сьюзе.
Даже в некродебиане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #83

7. Сообщение от kravich (ok), 01-Ноя-26, 14:48 +4 +/–

А надо было всего лишь UX/UI дизайнеров выгнать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

10. Сообщение от Аноним (11), 01-Ноя-26, 15:09 +6 +/–

Неадекватность красношляпных вахтеров и так уже давно стала притчей во языцех, но ребята не унывают: нужно навалить больше бюрократии и волокиты, чтобы было еще проще заворачивать неугодные партии изменения.
Теперь даже что-то там обсуждать и аргументировать не нужно будет, ведь что 90% потенциальных людей сразу отвалиться, как увидят, что вместо простого открытия issue на гитхабе нужно идти оформлять "структурировано оформленный RFC", регаться в Discord и заниматься прочей туфтой.
Ай да гнумеры, ай да молоды!
> объявляется 14-дневный финальный период комментариев [...], во время которого можно заявить только новые возражения. Если новое возражение принято, то обсуждение перезапускается
А если не принято - не перезапускается, азазаза!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #41, #46

11. Сообщение от Аноним (11), 01-Ноя-26, 15:12 +/–

> Не поможет что)?
> Гном это самое популярное ДЕ в линуксах для "невасянов".
Да, в тех самых линуксах, у которых доля 4%. Теперь понятно, чему не поможет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17, #32

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-26, 16:06 +2 +/–

Ого, они решили привнести жёсткой бюрократии, чтобы вообще было невозможно что-то внедрить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23, #78

17. Сообщение от Аноном (?), 01-Ноя-26, 16:18 +1 +/–

> Да, в тех самых линуксах, у которых доля 4%.
Да в тех самых)
> Теперь понятно, чему не поможет?
Не поможет что? Обогнать шинду и макось - нет.
В вот стать лучше чем конкуренты из крсноглазого лагеря - вполне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от aname (ok), 01-Ноя-26, 17:24 +3 +/–

> Ого, они решили привнести жёсткой бюрократии, чтобы вообще было невозможно что-то внедрить
Ну тут же по- классике: внедрить что- то можно, просто это будет делать кто надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #85

23. Сообщение от User (??), 01-Ноя-26, 17:34 +2 +/–

Ты погоди-погоди, они еще только начали, даже вот КОМИТЕТ ПО ОЦЕНКЕ И СТАНДАРТИЗАЦИИ предлагаемых изменений не назначили - щаз в раз окажется, что ВСЕ возможные возражения в процессе обсуждения не "разрешили", какая-то баба-яга против, у автора предложения паспорт подозрительный, из того комментария вот не клавой, а каким-то дип, прости-оссподи, сиком попахивает - и придется опять Комитет Уважаемых Людей собирать, из четного количества человек, но с ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 01-Ноя-26, 17:46 +1 +/–

> Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC
"Ну наконец-то, дождались!" (с)
Вот теперь разработка станет упорядоченной, без всяких мутных васянов, которые лезут со своими неадекватными хотелками, без глупых юзверей, которые кричат что им все должны.
Будет заседать адекватная комиссия, направляющая разработку в обществнно полезное руслу, а не реализующих хотелки маргиналов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #81

29. Сообщение от Аноним (29), 01-Ноя-26, 18:08 +3 +/–

Причем коммисию набрать из бывших разработчиков Motif

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Анонимм (??), 01-Ноя-26, 19:49 +4 +/–

> у которых доля 4%.
Причем, как бы не половина тех процентов - стимдеки. В которых таки совсем-совсем не гнум. Но это не мешает вещать гнумерам о величии и победе н̵а̵д̵ ̵з̵д̵р̵а̵в̵ы̵м̵ ̵с̵м̵ы̵с̵л̵о̵м̵ 😀
Не менее иронично: как раз таки Qt в мобилках встретить можно, в отличие от.
И хотя кол. пользователей Plasma Mobile конечно под вопросом, вряд ли оно так уж сильно меньше гнума-на-смартфонах.
Хотя KDEшники обошлись без "гениальной" попытки унификации и втягивания мобильных элементов интерфейса на большой (и зачастую совсем не пальцетыкательный) экран. Видимо, потому что посмотрели еще ДО, что из таких попыток получалось (майки передают привет) и посчитали себя недостаточно гениальными творцами, в отличие от 😀

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

34. Сообщение от МИСАКА (?), 01-Ноя-26, 20:04 –1 +/–

Остаётся лишь вопрос, зачем в 2026 году нужен сам гном, который все равно в стоковом виде никто не использует (а кастомизацию сами разработчики считают ересью, ломая js api чуть ли не чаще, чем в linux ломают abi)
Про "темы не нужны" и богомерзкую libadwaita вообще молчу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

36. Сообщение от Axonic (ok), 01-Ноя-26, 20:46 +/–

На чём основана уверенность, что GNOME никто не использует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40, #49, #72

37. Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-26, 21:17 +3 +/–

В гнуме никто больше активности и не проявляет, все заняты сублимацией от чувства собственного превосходства.
Если раньше были wontfix pay if u need it, то теперь просто отгородились сложными схемами с уткой, зайцем и иридиевой иглой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

39. Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 21:24 +6 +/–

Любая бюрократия заинтересована только в самовоспроизведении и больше не в чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

40. Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 21:27 +4 +/–

Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив. Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома. Гном пользуют только корпоративные рабы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #66

41. Сообщение от Аноним (41), 01-Ноя-26, 21:28 –1 +/–

не Discord же, а селф-хостед Discourse (ака нескучный форум)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #82

46. Сообщение от Аноним (46), 01-Ноя-26, 22:34 –1 +/–

https://www.discourse.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

49. Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 23:18 +/–

Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив. Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома. Гном пользуют только корпоративные рабы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #80

66. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 02-Ноя-26, 07:35 +/–

Мне уже даже интересно стало, откуда и почему у некоторых анонов на опеннете такая неприязнь именно к гному, а не к кедам, мате/хфсе и/или огромному обилию криво-косых поделий, которые выглядят хуже и древнее МЕ/98-й венды ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #68, #76

68. Сообщение от Аноним (68), 02-Ноя-26, 08:36 +2 +/–

Путаешь мальца. Это не хейт, а заслуженное презрение.
Потому что гном умер на 2.х версиях. Вместо годного соперника кедам его скатили в лагающий кал, а потом стали выкидывать все, что неприколочено
И сейчас по итогу гном имеет функциональность aosp лаунчера, реестр от шинды, а простая настройка превращается в карманный бильярд с перебором дополнений и миниказиком "сломается на обнове или нет". Масла в огонь добавляет то, что ну, тебе надо ставить кедоприложения (перерисованный kde connect, да и настройка раскладок в gnome tweak до боли похожа на qt в gtk шубке наспех)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #77, #86

71. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 02-Ноя-26, 08:47 +/–

Ну да. Проект по-тихоньку агонизирует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

72. Сообщение от МИСАКА (?), 02-Ноя-26, 09:20 +/–

> На чём основана уверенность, что GNOME никто не использует?
Это уже ваши додумки, я же сказал, что "в стоковом виде никто не использует"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

75. Сообщение от Жироватт (ok), 02-Ноя-26, 09:51 +1 +/–

> Отправка в репозиторий GNOME/rfcs файла RFC-XXXX-название.md со структурировано оформленным предложением и ссылкой на обсуждение.
> У вас тут неправильно введено количество табуляций, ведь всем известно, что если месяц - чётный, то табуляций должно быть три, даже если постановлением пленума их было введено 4 для каждого второго после третьего месяца Победы Прайда. Шрифт должен быть зелёным - как вы этого добьётесь в текстовом md - нас не волнует, буква "А" на три рисовых полосочки выше буквы "D", но на одно зерно ниже буквы "F".
> В заявке обязательны загловок, шапка, кепка, тело, минимум восемь параграфов ТЭО (с расчётом по установленным копрорацией методикам, завязка, развитие, сюжет, любовная линия с неграми и меньшинствами на фоне траншей Первой мировой, кульминация, не менее трёх порно-сцен, крещендо, абырвалг, концовка и выводы. БОЛЬШЕ ВЫВОДОВ. БОЛЬШЕ! Нужно, чтобы в выводах был свой хоррор-триллер со сценами использования JS!
> Только после валидации на это содержание мы сможем начать подготовку к консультациям по техническим вопросам начала проверки входящей заявки-кандидата в кандидаты на рассмотрение. После достижения полного консенсуса о взаимопонимании и не менее чем трёх раундов, по результатом которых единогласно должен быть подписан меморандум о принятии вашей заявки в работу, после которой будет собрана комиссия о сборе технических комиссий, каждая из которых проанализирует ваше предложение на возможность исполнения без помех для целей долгосрочного развития DE. Через каких-то восемь годиков, когда ваша идея вылежится и настоится до ароматного душка, наши технические аналитики проанализируют возможность выделения ресурсов на реализацию вашего предложения и после того, как вас внесут в график ожидания помещения в очередь кандидатов на добавление в тикет-лист у программиста (с обязательным расчётом трудозатрат и внесением в Гант) и тогда, возможно, ваше предложение будет внесено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

76. Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:26 –1 +/–

Предположу что гном - это просто дефолт для кучи дистрибутивов, от дебиана и убунты, до rhel и сюзи.
А нетакycuки не любят дефолт, ведь на дефолте никто не поймет насколько они особенные и унu-kальные.
В итоге приходится выбирать максимально вырвиглазное, дабы сторонний человек увидевший это на экране обязательно спросил "что это?".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

77. Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:35 –2 +/–

> Потому что гном умер на 2.х версиях.
Классическое "раньше было лучше".
> Вместо годного соперника кедам
Так кеды до сих пор гном не догнали, только в федоре смогли пропихнуться.
> его скатили в лагающий кал, а потом стали выкидывать все, что неприколочено
То ли дело падающая плазма, глюки квина, плазмоиды отваливающиеся по любому чиху...
Baloo жружий 100% проца.

> И сейчас по итогу гном имеет функциональность aosp лаунчера, реестр от шинды,
Типа шинда это что-то плохое - 65-70% дестопа по сравнению с жалкими 4%.
Или надо делать через ЖО, главное чтобы "ни как в винде"?
> а простая настройка превращается в карманный бильярд с перебором дополнений и миниказиком "сломается на обнове или нет".
Ахаха, у кедepacтов даже простой настройки нет.
Вот вам 100500 пунктов меню в настройках, сами разбирайтесь что-на-что влияет и от чего плазмоид циклически падает.
> настройка раскладок в gnome tweak до боли похожа на qt в gtk шубке наспех)
Ну похожа, и? главное она работает или нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #89

78. Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:38 +/–

Не внедрить, а исправить. Вдруг у кого-то хватит смелости выпрямить скругления, а тут на него комитет уже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

79. Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:40 Скрыто ботом-модератором +/–

Своё сделали и подняли лесенку чтоб другие не прошли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:40 Скрыто ботом-модератором +/–

> Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив.
Феноминальная чушня.
> Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома.
Ты про альтернативно одаренных нетакусь, которые готовы овно жрать, главное чтобы среди нормальных людей "выделяться"?
> Гном пользуют только корпоративные рабы.
Лол, почему у неудачников работающие люди - это рабы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

81. Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:41 +/–

Не понял, ты это сейчас описал старый гном или новый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

82. Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:42 +/–

Лучше всётаки скучный форум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

83. Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:45 +3 +/–

> Гном это самое популярное ДЕ в линуксах
Популярен как Internet Explorer, чтобы сразу установить другой ДЕ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

84. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 02-Ноя-26, 11:00 +/–

А вдруг получится!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

85. Сообщение от Джон Титор (ok), 02-Ноя-26, 11:08 Скрыто ботом-модератором +/–

А без бюрократии будет то же, только с брюзжанием как все плохо. Не так ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

86. Сообщение от Аноним (86), 02-Ноя-26, 13:15 +/–

странно, но на арче у знакомого, глючит имено кеда, а не гном. посидел пару деньков на кедах и вернулся в гном. kde connect не ставлю. Все нужные приложения есть в нативе под ПК, телефон только отвлекает от работы. Для обмена файлами между ПК и смартфоном использую другие приложения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

87. Сообщение от Аноним (87), 02-Ноя-26, 13:15 +/–

> и перехода к коллективной ответственности
> Не поможет
И никогда там не помогало ещё с прошлого века. Хотя сейчас пытаются возродить через солидарную ответственность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

89. Сообщение от Аноним (89), 02-Ноя-26, 15:40 +/–

> То ли дело падающая плазма, глюки квина, плазмоиды отваливающиеся по любому чиху...
Baloo жружий 100% проца.
Методичку надо обновлять хотя бы иногда. Падающая плазма была лет 10 назад, плазмоиды, даже установленные со стороны, продолжают работать при обновлениях (за исключением KDE 5 -> KDE 6). Baloo? Вообще не в курсе что это, индексация отключена в настройках за ненадобностью.
Косяки в KDE есть, это бесспорно. Но по сравнению с куцым, кривым и постоянно ломающимся GNOME это просто спасение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

90. Сообщение от Джон Титор (ok), 03-Ноя-26, 00:08 +/–

Рекомендую ознакомиться с PMBOK и методологиями, который каждый программист изучает ещё в ВУЗе, ну ранее по крайней мере изучали когда-то.
Вот тут: https://www.pmi.org/standards/pmbok
Там интересно рассказывается про ответственность. Про то где и какая должна быть ответственность и какие будут последствия. То есть, если подумать, то можно найти ответ, почему в таком случае так, а в другом - по другому. Я в целом предполагаю что новость возможно несколько не верно написана и поэтому мы смеемся, а может и найдена ошибка в процессах действительно, что весьма интересно.
Не, существуют конечно множество различных руководств и я даже дам список ради справедливости:
- https://www.scrum.org/resources/scrum-guide
- https://www.apm.org.uk/book-shop/apm-body-of-knowledge-8th-e.../
- https://ipma.world/ipma-standards-development-programme/icb4/
- https://www.goodreads.com/book/show/6962659-managing-success...
Может кто русские руководства хорошие подскажет, я лично не видел. Но руководство проектного менеджера я читал хотя-бы и понимаю хорошие и плохие стороны их подхода. И если всё так как описано в статье и я правильно понял - ход у них слабый в процессах, что все и отметили. Но он хотя-бы есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

1. Сообщение от aname (ok), 01-Ноя-26, 12:37	+17 +/–
Не поможет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #71, #75, #84, #87

6. Сообщение от Аноном (?), 01-Ноя-26, 14:43 Скрыто ботом-модератором	–6 +/–
Не поможет что)? Гном это самое популярное ДЕ в линуксах для "невасянов". Он идет по умолчанию в бубунте, федоро, РХЕЛ и сьюзе. Даже в некродебиане.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #83

7. Сообщение от kravich (ok), 01-Ноя-26, 14:48	+4 +/–
А надо было всего лишь UX/UI дизайнеров выгнать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37

10. Сообщение от Аноним (11), 01-Ноя-26, 15:09	+6 +/–
Неадекватность красношляпных вахтеров и так уже давно стала притчей во языцех, но ребята не унывают: нужно навалить больше бюрократии и волокиты, чтобы было еще проще заворачивать неугодные партии изменения. Теперь даже что-то там обсуждать и аргументировать не нужно будет, ведь что 90% потенциальных людей сразу отвалиться, как увидят, что вместо простого открытия issue на гитхабе нужно идти оформлять "структурировано оформленный RFC", регаться в Discord и заниматься прочей туфтой. Ай да гнумеры, ай да молоды! > объявляется 14-дневный финальный период комментариев [...], во время которого можно заявить только новые возражения. Если новое возражение принято, то обсуждение перезапускается А если не принято - не перезапускается, азазаза!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #41, #46

11. Сообщение от Аноним (11), 01-Ноя-26, 15:12	+/–
> Не поможет что)? > Гном это самое популярное ДЕ в линуксах для "невасянов". Да, в тех самых линуксах, у которых доля 4%. Теперь понятно, чему не поможет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17, #32

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-26, 16:06	+2 +/–
Ого, они решили привнести жёсткой бюрократии, чтобы вообще было невозможно что-то внедрить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #23, #78

17. Сообщение от Аноном (?), 01-Ноя-26, 16:18	+1 +/–
> Да, в тех самых линуксах, у которых доля 4%. Да в тех самых) > Теперь понятно, чему не поможет? Не поможет что? Обогнать шинду и макось - нет. В вот стать лучше чем конкуренты из крсноглазого лагеря - вполне.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от aname (ok), 01-Ноя-26, 17:24	+3 +/–
> Ого, они решили привнести жёсткой бюрократии, чтобы вообще было невозможно что-то внедрить Ну тут же по- классике: внедрить что- то можно, просто это будет делать кто надо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #85

23. Сообщение от User (??), 01-Ноя-26, 17:34	+2 +/–
Ты погоди-погоди, они еще только начали, даже вот КОМИТЕТ ПО ОЦЕНКЕ И СТАНДАРТИЗАЦИИ предлагаемых изменений не назначили - щаз в раз окажется, что ВСЕ возможные возражения в процессе обсуждения не "разрешили", какая-то баба-яга против, у автора предложения паспорт подозрительный, из того комментария вот не клавой, а каким-то дип, прости-оссподи, сиком попахивает - и придется опять Комитет Уважаемых Людей собирать, из четного количества человек, но с ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 01-Ноя-26, 17:46	+1 +/–
> Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC "Ну наконец-то, дождались!" (с) Вот теперь разработка станет упорядоченной, без всяких мутных васянов, которые лезут со своими неадекватными хотелками, без глупых юзверей, которые кричат что им все должны. Будет заседать адекватная комиссия, направляющая разработку в обществнно полезное руслу, а не реализующих хотелки маргиналов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #81

29. Сообщение от Аноним (29), 01-Ноя-26, 18:08	+3 +/–
Причем коммисию набрать из бывших разработчиков Motif
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Анонимм (??), 01-Ноя-26, 19:49	+4 +/–
> у которых доля 4%. Причем, как бы не половина тех процентов - стимдеки. В которых таки совсем-совсем не гнум. Но это не мешает вещать гнумерам о величии и победе н̵а̵д̵ ̵з̵д̵р̵а̵в̵ы̵м̵ ̵с̵м̵ы̵с̵л̵о̵м̵ 😀 Не менее иронично: как раз таки Qt в мобилках встретить можно, в отличие от. И хотя кол. пользователей Plasma Mobile конечно под вопросом, вряд ли оно так уж сильно меньше гнума-на-смартфонах. Хотя KDEшники обошлись без "гениальной" попытки унификации и втягивания мобильных элементов интерфейса на большой (и зачастую совсем не пальцетыкательный) экран. Видимо, потому что посмотрели еще ДО, что из таких попыток получалось (майки передают привет) и посчитали себя недостаточно гениальными творцами, в отличие от 😀
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

34. Сообщение от МИСАКА (?), 01-Ноя-26, 20:04	–1 +/–
Остаётся лишь вопрос, зачем в 2026 году нужен сам гном, который все равно в стоковом виде никто не использует (а кастомизацию сами разработчики считают ересью, ломая js api чуть ли не чаще, чем в linux ломают abi) Про "темы не нужны" и богомерзкую libadwaita вообще молчу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

36. Сообщение от Axonic (ok), 01-Ноя-26, 20:46	+/–
На чём основана уверенность, что GNOME никто не использует?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40, #49, #72

37. Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-26, 21:17	+3 +/–
В гнуме никто больше активности и не проявляет, все заняты сублимацией от чувства собственного превосходства. Если раньше были wontfix pay if u need it, то теперь просто отгородились сложными схемами с уткой, зайцем и иридиевой иглой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

39. Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 21:24	+6 +/–
Любая бюрократия заинтересована только в самовоспроизведении и больше не в чем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

40. Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 21:27	+4 +/–
Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив. Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома. Гном пользуют только корпоративные рабы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #66

41. Сообщение от Аноним (41), 01-Ноя-26, 21:28	–1 +/–
не Discord же, а селф-хостед Discourse (ака нескучный форум)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #82

46. Сообщение от Аноним (46), 01-Ноя-26, 22:34	–1 +/–
https://www.discourse.org
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

49. Сообщение от Аноним (39), 01-Ноя-26, 23:18	+/–
Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив. Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома. Гном пользуют только корпоративные рабы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #80

66. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 02-Ноя-26, 07:35	+/–
Мне уже даже интересно стало, откуда и почему у некоторых анонов на опеннете такая неприязнь именно к гному, а не к кедам, мате/хфсе и/или огромному обилию криво-косых поделий, которые выглядят хуже и древнее МЕ/98-й венды ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #68, #76

68. Сообщение от Аноним (68), 02-Ноя-26, 08:36	+2 +/–
Путаешь мальца. Это не хейт, а заслуженное презрение. Потому что гном умер на 2.х версиях. Вместо годного соперника кедам его скатили в лагающий кал, а потом стали выкидывать все, что неприколочено И сейчас по итогу гном имеет функциональность aosp лаунчера, реестр от шинды, а простая настройка превращается в карманный бильярд с перебором дополнений и миниказиком "сломается на обнове или нет". Масла в огонь добавляет то, что ну, тебе надо ставить кедоприложения (перерисованный kde connect, да и настройка раскладок в gnome tweak до боли похожа на qt в gtk шубке наспех)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #77, #86

71. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 02-Ноя-26, 08:47	+/–
Ну да. Проект по-тихоньку агонизирует.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

72. Сообщение от МИСАКА (?), 02-Ноя-26, 09:20	+/–
> На чём основана уверенность, что GNOME никто не использует? Это уже ваши додумки, я же сказал, что "в стоковом виде никто не использует"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36

75. Сообщение от Жироватт (ok), 02-Ноя-26, 09:51	+1 +/–
> Отправка в репозиторий GNOME/rfcs файла RFC-XXXX-название.md со структурировано оформленным предложением и ссылкой на обсуждение. > У вас тут неправильно введено количество табуляций, ведь всем известно, что если месяц - чётный, то табуляций должно быть три, даже если постановлением пленума их было введено 4 для каждого второго после третьего месяца Победы Прайда. Шрифт должен быть зелёным - как вы этого добьётесь в текстовом md - нас не волнует, буква "А" на три рисовых полосочки выше буквы "D", но на одно зерно ниже буквы "F". > В заявке обязательны загловок, шапка, кепка, тело, минимум восемь параграфов ТЭО (с расчётом по установленным копрорацией методикам, завязка, развитие, сюжет, любовная линия с неграми и меньшинствами на фоне траншей Первой мировой, кульминация, не менее трёх порно-сцен, крещендо, абырвалг, концовка и выводы. БОЛЬШЕ ВЫВОДОВ. БОЛЬШЕ! Нужно, чтобы в выводах был свой хоррор-триллер со сценами использования JS! > Только после валидации на это содержание мы сможем начать подготовку к консультациям по техническим вопросам начала проверки входящей заявки-кандидата в кандидаты на рассмотрение. После достижения полного консенсуса о взаимопонимании и не менее чем трёх раундов, по результатом которых единогласно должен быть подписан меморандум о принятии вашей заявки в работу, после которой будет собрана комиссия о сборе технических комиссий, каждая из которых проанализирует ваше предложение на возможность исполнения без помех для целей долгосрочного развития DE. Через каких-то восемь годиков, когда ваша идея вылежится и настоится до ароматного душка, наши технические аналитики проанализируют возможность выделения ресурсов на реализацию вашего предложения и после того, как вас внесут в график ожидания помещения в очередь кандидатов на добавление в тикет-лист у программиста (с обязательным расчётом трудозатрат и внесением в Гант) и тогда, возможно, ваше предложение будет внесено.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

76. Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:26	–1 +/–
Предположу что гном - это просто дефолт для кучи дистрибутивов, от дебиана и убунты, до rhel и сюзи. А нетакycuки не любят дефолт, ведь на дефолте никто не поймет насколько они особенные и унu-kальные. В итоге приходится выбирать максимально вырвиглазное, дабы сторонний человек увидевший это на экране обязательно спросил "что это?".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #66

77. Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:35	–2 +/–
> Потому что гном умер на 2.х версиях. Классическое "раньше было лучше". > Вместо годного соперника кедам Так кеды до сих пор гном не догнали, только в федоре смогли пропихнуться. > его скатили в лагающий кал, а потом стали выкидывать все, что неприколочено То ли дело падающая плазма, глюки квина, плазмоиды отваливающиеся по любому чиху... Baloo жружий 100% проца. > И сейчас по итогу гном имеет функциональность aosp лаунчера, реестр от шинды, Типа шинда это что-то плохое - 65-70% дестопа по сравнению с жалкими 4%. Или надо делать через ЖО, главное чтобы "ни как в винде"? > а простая настройка превращается в карманный бильярд с перебором дополнений и миниказиком "сломается на обнове или нет". Ахаха, у кедepacтов даже простой настройки нет. Вот вам 100500 пунктов меню в настройках, сами разбирайтесь что-на-что влияет и от чего плазмоид циклически падает. > настройка раскладок в gnome tweak до боли похожа на qt в gtk шубке наспех) Ну похожа, и? главное она работает или нет)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #89

78. Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:38	+/–
Не внедрить, а исправить. Вдруг у кого-то хватит смелости выпрямить скругления, а тут на него комитет уже есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

79. Сообщение от Аноним (83), 02-Ноя-26, 10:40 Скрыто ботом-модератором	+/–
Своё сделали и подняли лесенку чтоб другие не прошли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноном (?), 02-Ноя-26, 10:40 Скрыто ботом-модератором	+/–
> Переформулирую за анонимного эксперта, ни один человек у которого есть выбор, на станет пользоваться гномом при наличии альтернатив. Феноминальная чушня. > Независимые дистрибутивы делают что угодно кроме гнома. Ты про альтернативно одаренных нетакусь, которые готовы овно жрать, главное чтобы среди нормальных людей "выделяться"? > Гном пользуют только корпоративные рабы. Лол, почему у неудачников работающие люди - это рабы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #49