| 1.2, Lyrix (ok), 12:42, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 Было время... Аська и Вконтакте в одном флаконе. Но потом "жабу" Вк отменили.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:00, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У меня это время и сейчас сохраняется общаюсь с родными и друзьями только через свой https://ejabberd.im/ (который жив, авктивно поддерживается и развивается) и гаджим(который скорее мертв) и conversations.im (который жив и прелестен).
Очень удобно, конфеденциально, безопасно все довольны (а после блокировки всего и вся еще и сами по инвайтам зовут своих друзей).
Рекомендую, настраивается все просто и прятно в yaml доступно в deb пакетах, докере и хельм чартах.
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 17:17, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Посмотри на его гит, чейнжлог релизов и сам гаджим. Если не можешь почитать сам, попроси ллм.
это около мертвый проект с очень плохим качеством кода, подходами и архитектурой. Потом сравни с кодом конверсейшена и всё поймёшь. Словами это передать трудно и не эффективно.
живём пока без нормального десктопного xmpp клиента, был неплохой архитектурно dino но он умер не родившись.
| | |
| |
| 5.36, rain (??), 01:17, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
DinoX плюс-минус активно пилится. Fluux Messenger еще относительно недавно появился.
| | |
| 5.63, Аноним (63), 11:16, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Dino ещё и жруч как не в себя, хотя у него и интерфейса-то как такового нет -- окно сообщений и список чатов (не контактов) сбоку.
| | |
|
|
| 3.35, Lyrix (ok), 21:52, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> только через свой *** (который жив, авктивно поддерживается и развивается)
А у Вас сервер в белых списках? Просто за пределами московской области мобильный инэт только по whitelist. А купить хостинг из такого списка редкая удача, и то не факт...
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 09:49, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не за пределами московской области, а конкретно в вашем регионе
Не экстраполируйте.
| | |
| 4.71, Аноним (71), 00:28, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у Вас сервер в белых списках? Просто за пределами московской области
> мобильный инэт только по whitelist. А купить хостинг из такого списка
> редкая удача, и то не факт...
Сие заявление не совсем соответствует действительности.
| | |
|
| 3.56, Аноним (56), 17:50, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> conversations.im (который жив и прелестен)
И автор которого ведёт непримиримую борьбу против IPv6, намеренно ломая нормальное поведение ОС в своей программе. Сейчас бы софтом от поехавших васянов пользоваться.
| | |
| 3.67, Ык (?), 14:03, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел внедрить у нас в компании, но ни одна реализайия не поддерживает OpenID Connect. Ждем пока повзрослеет
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 12:48, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– | |
> Ветка Pidgin 3 разрабатывается с 2011 года, а до этого ещё три года обсуждалась на уровне концепций и идей.
Судя по выхлопу обсуждение крутилось вокруг градуса скругления углов и степени плоскости.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (4), 12:59, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно и его, хотя он менее распространён и кстати вырос из того же Signal.
| | |
|
| |
| |
| 4.15, Аноним (15), 13:35, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Signal Login lets you create and use a Signal account without a phone number. Instead, *you make a small one-time purchase*, and Signal gives you a set of cryptographic keys that serve as your account identity
Если нельзя сделать эту самую "small one-time purchase" криптой, то это шило на мыло, только мыло при этом ещё и лежит на полу.
| | |
| |
| 5.18, пох.. (?), 14:21, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
просто теперь у таджиков одалживать надо не паспорт а кредитку.
Безопастным образом - данные не используются, оплата через гуглохepь.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, User (??), 13:08, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Этак даже и не знаю - может кто-нибудь из нас и до beta доживет такими темпами?!
Да не, ну ерунда какая-то...
| | |
| |
| 2.17, пох.. (?), 14:16, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
вообще-то единственный смысл существования ЭТОГО - оправдывать существование зонтов.
Т.е. вот посмотрите и убедитесь - даже такую ерунду как примитивный мессенджер нельзя сделать без мордокниги и гугля.
(ну ок, сделать можно, но придется продать тому или другому или обоим сразу)
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 15:01, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примитивный мессенджер может работать через XMPP с p2p-шифрованием. Зачем тут гугл или мордокнига?
| | |
| |
| 4.22, пох.. (?), 15:55, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и пользоваться им будут ты и твоя тульпа. Или только тульпа, потому что воображаемым мессенджером даже ты не сможешь.
Я не знаю зачем тут гугль или мордокнига, но почему-то у васянов после пяти лет обсуждений и шести лет кодинга получились, как видишь, еще более скругленные углы мессенджера у которого ровно ноль пользователей.
А ват-цап вон даже седые фсбшники из второго отдела, до сих пор пользующиеся даже не кнопочником а телефоном але-смольный, дисковым но с заглушкой вместо диска - потихому разрешили, избранным.
Потому что он - нужен даже кому-то из их круга.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (26), 17:05, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это реклама Whatsapp или указание на тупость фсбшников из второго отдела?
| | |
| |
| 6.70, Аноним (69), 00:05, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пропаганда экстремистского сервиса или оскорбление органов правопорядка
| | |
|
|
| 4.59, Аноним (-), 18:36, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Примитивный мессенджер может работать через XMPP с p2p-шифрованием. Зачем тут гугл или мордокнига?
А если еще XMPP убрать - то и вообще, будет работать себе на ура. Таких есть, что характерно.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 16:31, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Превосходное чувство вкуса. Огромные, гигантские кнопки и узенькие элементы списков.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 18:38, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Превосходное чувство вкуса. Огромные, гигантские кнопки и узенькие элементы списков.
И еще норкоманско-бухарские иконки после поедания партии грибов в контактлисте. Просыпаешься утрецом, смотишь в чат, думаешь - блин, чего ж я вчера такого съел? Или выпил? А может и еще чего?!
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 20:05, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда уже будет хоть один мессенжер, 100% соответствующий стандарту XMPP? А то любят ребята хвалиться тем, что у них есть классные открытые стандарты, но при этом никто не может или не хочет реализовать их на 100%.
| | |
| |
| 2.38, Разраб XMPP клиента Spark (?), 04:18, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наиболее полный это Gajim, далее Conversations.
На xmpp.org можно подробнее сравнить.
Там стандартов (XEP) много, но они часто ни с кем не согласованы. Например автор Dino выкатил XEP-394 на форматирование сообщений... в котором изначально не было жирного шрифта. И сам стандарт неудобен, при этом уже все поддерживают другой XEP-393 похожий на Markdown.
Так что никто не будет этот неудобный ксеп поддерживать.
И таких там много
| | |
| |
| 3.39, User (??), 09:08, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Наиболее полный это Gajim, далее Conversations.
> На xmpp.org можно подробнее сравнить.
> Там стандартов (XEP) много, но они часто ни с кем не согласованы.
> Например автор Dino выкатил XEP-394 на форматирование сообщений... в котором изначально
> не было жирного шрифта. И сам стандарт неудобен, при этом уже
> все поддерживают другой XEP-393 похожий на Markdown.
> Так что никто не будет этот неудобный ксеп поддерживать.
> И таких там много
Часть напрочь устарела, часть - никогда никем и не использовалась, у клиентов и серверов эти "поддерживаемые части" разные - в общем, no way
| | |
| |
| 4.41, rain (??), 09:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Часть напрочь устарела, часть - никогда никем и не использовалась
И? Система живет, развивается. Тебя никто не будет бить палкой, если ты не будешь реализовывать условный "XEP-0195: User Browsing", который - да, устарел и никогда никем не использовался.
> у клиентов и серверов эти "поддерживаемые части" разные - в общем, no way
А, гм... Зачем серверу "поддерживать" чисто клиентскую фичу?
| | |
| |
| 5.46, User (??), 10:00, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну подумаешь, не сможет произвольный клиент отправить файл другому произвольному клиенту - экая беда - зато вот "протокол развивается", да?
| | |
| |
| 6.47, rain (??), 10:44, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 99,9% случаев на сейчас используется HTTP Upload, который уже сто лет как есть. Типичный современный jabber-сервер содержит в том числе сервис, который позволяет пользователям обмениваться файлами. Файл грузится на сервер, дальше "произвольному клиенту" отдается ссылка на него (в том числе можно слать оффлайн). Напрямую клиентам взаимодействовать не требуется совсем.
| | |
| |
| 7.50, User (??), 12:51, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже верю, что все четыре пользователя (они же - серверовладельцы) смогли между собой договориться - но проверять буду не раньше беты, да.
| | |
| 7.66, Аноним (-), 17:37, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 99,9% случаев на сейчас используется HTTP Upload, который уже сто лет как есть.
Если это узкая тусовочка из вас и пары ваших дружбанов, на своем сервере - может быть. А если взять отфонарных юзерей там скорее 50/50 что очень бесит. Полурабочее эталонное designed by comittee.
> Типичный современный jabber-сервер содержит в том числе сервис, который
> позволяет пользователям обмениваться файлами. Файл грузится на сервер,
> дальше "произвольному клиенту" отдается ссылка на него (в том числе
> можно слать оффлайн). Напрямую клиентам взаимодействовать не требуется совсем.
Вот только в результате еще появляется фактор что там может и хочет конкретный сервер - и если уж мы о федерации, ожидания на эту тему - самые разные, увы и ах.
| | |
|
|
|
|
| 3.40, rain (??), 09:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они часто ни с кем не согласованы.
А с кем они должны быть "согласованы"? Это просто расширение. Набор правил, позволяющих однотипно реализовать фичу в клиенте или на сервере.
> в котором изначально не было
...но теперь есть. Стандарты тоже обновляются.
> при этом уже все поддерживают другой XEP-393
Все же они немного о разном.
> Так что никто не будет этот неудобный ксеп поддерживать.
Ну, не будут - значит не будет отображаться форматирование, только и всего.
| | |
| |
| |
| 5.52, rain (??), 14:50, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А с кем они должны быть "согласованы"?
> Комитетом, очевидно.
Ну так оно и согласовано. Упомянутый "XEP-0394: Message Markup" присутствует на xmpp.org, статус "экспериментальный" (что не мешает его реализовывать - по факту есть много "экспериментальных" расширений, которыми уже активно пользуются). Т.е., это не какая-то самодеятельность автора Dino в своем клиенте, а уже вполне оформленный и принятый набор правил (т.е., оно уже даже не в inbox'e - как, например, расширение для реализаций кнопок для ботов - а опубликовано), которые могут реализовывать и в других клиентах.
Приведу другой пример. Последние несколько дней занимался исследованием темы доски для рисования в jabber'e. Есть старый / заброшенный стандарт 0113, есть кучка в основном несовместимых между собой реализаций. В частности есть клиент Psi, где самая продвинутая доска из доступных - там сделано с использованием микса стандартов, но это уже детали. Так или иначе, вот тут - да, уже самодеятельность разработчиков клиента, которая нигде не описана. Пришлось скармливать исходники ИИ, чтобы оно по ним восстановило набор правил, по которым работает эта доска. А дальше уже по этим правилам можно будет делать совместимые реализации в других клиентах - и в том числе при желании пропихнуть как новый XEP на доску для рисования.
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 18:35, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А работать все эти XEPы будут так же XEPово как передача файлов, подтверждение доставки и прочие глупости - работающие на отлично в любом самом базовом чате сегодня?
| | |
| |
| 7.61, rain (??), 19:57, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А работать все эти XEPы будут так же XEPово как передача файлов,
> подтверждение доставки и прочие глупости - работающие на отлично в любом
> самом базовом чате сегодня?
Только вот что "передача файлов", что "подтверждение доставки", что "прочие глупости" прекрасно работают.
А "как будут работать" - ну, как реализуешь - так и будет работать.
А то некоторые любят жаловаться, что на 12 лет не обновляемом jabber.ru у них ни звонки, ни архив сообщений чего-то не работает.
| | |
| |
| 8.64, Аноним (-), 17:31, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только понятия о прекрасном у всех разные и на мой вкус работа с вероятность... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.42, rain (??), 09:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле может и есть среди популярных клиентов, просто сравнением с Compliance XEP'ом никто не занимался. А на сейчас при желании это все хорошо автоматизируется.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 17:34, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На самом деле может и есть среди популярных клиентов, просто сравнением с
> Compliance XEP'ом никто не занимался. А на сейчас при желании это все
> хорошо автоматизируется.
Автоматизируется что? Замена клиентов всем контактам чтобы оно еще и работало? Не, вот тут вы таки - гоните. Поэтому на практике это сплошная XEPня а не протокол. Где 50/50 что файл пошлется, подтверждение доставки тоже у половины не работает, даже шифрование end to end бжд сервак явно саппортить должен (какой ... не от мира сего вообще сий протокол дизайнил?!)
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (43), 09:41, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет, серьезно, он для чего-то кроме джаббера годится? Живых модулей-то не осталось
| | |
| |
| 2.48, rain (??), 10:45, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и для джаббера-то стоило бы взять что-то другое. Pidgin был хорош многопротокольностью, а не поддержкой фич хотя бы даже открытого jabber'а.
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 09:48, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё это настолько отличается от Pidgin, что стоило бы взять другое название, а не другую версию...
| | |
| 1.57, Аноним (-), 18:33, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Ветка Pidgin 3 разрабатывается с 2011 года,
> а до этого ещё три года обсуждалась на уровне концепций и идей
Но зачем, Холмс? Протоколов - нет, на вид как Telegram какой-то но он уже и так есть, деления на core/gui и реюзабельной либы тоже - нет.
И вот он такой - почему-то Pidgin-ом обозван. Хотя это примерно как какой-нибудь условный трус сошл - ICQ.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 17:09, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плагин для MAX есть? :)
Народ уже нашел способ отделываться от макса. За альтернативный клиент они - банят аккаунт. Так что если вы никак не можете отделаться от этой дряни и добиться сноса акка - вот он способ!
| | |
|
|
