| |
| |
| 3.239, Аноним (239), 20:31, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
chromium они из сырцов собирают, а вот в AUR, пакет google-chrome уже из бинарников собирается, если кому особо "грубокая" интеграция сервисов google нужна.
| | |
|
| 2.65, lucentcode (ok), 13:53, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +51 +/– |
 Вы специфику не понимаете, да? Arch, как и Ubuntu, собирает Chromium ровно с одним набором флагов, и распространяет бинарный пакет одно одной сборки.
Gentoo позволяет собирать ПО с разнличными use-флагами, и оптимизациями, поставляя, по сути, рецепт по сборке(в первую очередь), а не готовый бинарный пакет с одним набором флагов и оптимизаций под средний CPU в вакууме.
Что получается в итоге? Arch и Ubuntu тестируют пакет с одним набопром флагов, и всё. В Gentoo его проверяют досконально, с разными флагами, оптимизациями под разные версии архитектур x86_64, amd64, arm64 и прочими, на которых можно собрать пакет. В итоге, для сопровождения пакета в Gentoo требуется в разы больше работы сопровождающих, но именно они тестируют его с разными наборами флагов, и выявляют проблемы на некоторых сочетаниях, о которых разрабы других дистров, и даже раработчики пакета, могли и не знать.
Сравничать Arch, где проделали, в лучшем случае, 1/6 от работы, что каждый раз проделывают в Gentoo, с Gentoo - это наивно.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (66), 14:03, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сама идея Генту с его юс флагами не жизнеспособна сегодня с теми трудозатратам на сборки и частоту обновления. Корпорации добились своего, СПО перестало быть доступным энтузиастам
| | |
| 3.127, Шарп (ok), 16:29, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –26 +/– |
 >с разными флагами, оптимизациями под разные версии архитектур x86_64, amd64, arm64 и прочими
Всё это ridiculous. Сами себе выдумали проблем, а потом мучаются. Тестируйте только под мейнстримный x86_64 и нормальное окружение: systemd, pipewire, wayland. Если пользователь накрутил себе use флагов, чтобы быть не как все (sysVinit, alsa, xserver), то пусть сам фиксит проблемы.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (146), 17:07, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– | |
>Тестируйте только под мейнстримный x86_64 и нормальное окружение: systemd, pipewire, wayland.
типичный ответ редхат-казачка, мельком увидевшего генту
| | |
| |
| 5.233, Димая (?), 20:18, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А можно узнать вклад сообщества генту в развитие Linux и сравнить его с вкладом от редхат? НУ что бы ругать шапки уж по делу.
| | |
| |
| 6.269, Аноним (269), 22:31, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А можно узнать связь между заслугами программистов редхэта и неведомым автором безграмотного камента на опенете?
| | |
| 6.346, Diozan (ok), 09:41, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Учебная, тестовая, отладочная платформа - самое то! Глубокое владение Линуксом подразумевает понимание механизмов его функционирования, сборки и наладки. Лучше Генту тут трудно что-либо придумать.
| | |
| 6.401, uchiya (ok), 20:29, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Сам gentoo щупал давно, лет 10 назад. Ради справедливости тогда они довольно много комитили, что в целом не удивительно. Как минимум большая часть пользователей непосредственно сталкивается со сборкой, в отличии от тех кто использует бинари.
| | |
|
|
| 4.231, Vital (??), 20:15, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вот это я понимаю, свободка!)
С такими посылами проще на окошки перейти сразу и не морочить себе голову - зачем сидеть в корпоротивном загоне, который вечно перепахивают и выкидывают только дошедшие до рабочего состояния вещи, если есть такой же корпоротивный загон, но в нём всё работает?
Раньше был смысл в свободе - сейчас что должно побуждать пользователей оставаться, или тем более переходить на такую "свободную" ОС?
| | |
| 4.307, Аноним (307), 01:31, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Продолжайте тестировать нормально, а не только только под мейнстримный x86_64 и полурабочее окружение: systemd, pipewire, wayland. Если пользователь хочет релизов раз в неделю, то пусть сам фиксит проблемы.
Починил.
| | |
|
| 3.135, bergentroll (ok), 16:53, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Gentoo позволяет собирать ПО с разнличными use-флагами
(Или не позволяет, как будущие Chromium, хе-хе)
> Arch, как и Ubuntu, собирает Chromium ровно с одним набором флагов, и распространяет бинарный пакет одно одной сборки
В Arch пересобрать любой официальный пакет — как нефиг, by the way.
| | |
| |
| 4.347, Diozan (ok), 09:43, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>> В Arch пересобрать любой официальный пакет — как нефиг, by the way.
Удивитесь,в Debian пересобрать любой официальный пакет — как нефиг, by the way....
Вместо "Debian" можно подставить то, что Вам нравится...
| | |
| |
| 5.367, Аноним (239), 12:40, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот прям одной командой можно? И язык/синтаксис сценария сборки простой/большинству знакомый? В раче это чистый bash например.
| | |
| |
| 6.410, Diozan (ok), 21:56, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот прям одной командой можно? И язык/синтаксис сценария сборки простой/большинству знакомый?
> В раче это чистый bash например.
Обычно тремя командами:
configure
make
sudo make install
| | |
|
|
|
| 3.141, Аноним (141), 16:59, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Та не, как раз вот с Гентой всегда было понятно, что у ребят там свой путь Чушь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.212, Аноним (212), 19:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Я правильно понял, что сопроводитель собирает где-то в укромном месте
Чтобы правильно понять человека не нужно петросянить. Он писал про ПК и ноут.
>А почему нельзя поднять сборочный сервер?
А ты ему дай.
>А бинарный кэш (после ручной проверки на запуск) публиковать? Чтобы люди, во-первых, знали какие сочетания сборочных флагов протестированы,
А по правилам Генту это делать обязательно? Если use-флаги не протестированы, то их тупо не включт в сборочный сценарий. И какая практическая цель во всём этом?
>во-вторых, могли получить сразу бинарник под них?
Ты в танке? Каждый гентушник компилирует программы на своём родном ПК.
| | |
| |
| 5.229, аниме эксперт (?), 20:02, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каждый гентушник компилирует программы на своём родном ПК.
В 2026 году это звучит как дебилизм-бинго
| | |
| |
| 6.255, Аноним (255), 21:39, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как раз наоборот, в 2026 когда воспроизводимые сборки далеко не везде, бекдоры множество раз встраивали в бинарник с громкими проектами на этапе сборки, коллекция стандартных си либ зашкаливает, именно собирать у себя и стоит.
Другое дело что хромиум крайне переусложненный проект который в идеале нужно просто выкинуть.
| | |
| |
| 7.264, аниме эксперт (?), 22:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты даже не понял в чем суть бинго. Поясню. Такие архисложные проекты обычно никто не конпиляет на своих ПК, для этого арендуют мощности в облаке.
| | |
| |
| 8.272, Аноним (269), 22:41, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это ты даже не понял, в чём суть комментария, на который ты отвечаешь Попробую ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.438, freehck (ok), 09:34, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я правильно понял, что сопроводитель собирает где-то в укромном месте (честно-честно) Хромиум стопиццот раз по полдня с разными USE-флагами и под разные архитектуры (и тестирует на одном ноуте, ага), а потом выбрасывает сборочный результат и предлагает каждому поконпелять Хромиум по полдня самостоятельно?
Да. Потому что он тестирует лишь только то, что оно с этими флагами соберётся и запустится.
> А бинарный кэш (после ручной проверки на запуск) публиковать? Чтобы люди, во-первых, знали какие сочетания сборочных флагов протестированы, а, во-вторых, могли получить сразу бинарник под них?
А бинарный кэш — он разный не просто под разные архитектуры, а даже под разные модели процессоров. В этом же суть source-based.
| | |
|
| 3.407, myster (ok), 20:46, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Arch, как и Ubuntu, собирает Chromium
По поводу Ubuntu: они давно сдались собирать нативный пакет, еще 19-го октября 2019 г. То, что они собирают сегодня, это проприетарный Snap, что гораздо легче. Gentoo, по сути, здесь перенимают опыт Canonical, но продержались они дольше.
| | |
| 3.442, Аноним (442), 10:57, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В Gentoo его проверяют досконально
АХАХАХА! Ну ты юморист!
> что каждый раз проделывают в Gentoo, с Gentoo - это наивно.
Так в том-то и дело, что НЕ проделывают :)
А начинают ныть что "кампилять долхо".
| | |
|
|
| |
| 2.28, Аноним (28), 12:14, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бинарные пакеты не нужны. Нужна команда из 3-х человек, которая могла бы собирать из исходников.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (2), 12:40, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я разгугленный хром последний раз собирал в апреле целых пять дней, счастлив до посинения и это конкретно х64, а не двойной. Опеннет это ЦА ценителей винтажного, давно привычного.
| | |
| |
| |
| 5.297, Аноним (297), 00:29, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
на 4 пне 5 дней только архив с исходниками хромиума будет распаковываться
| | |
| |
| 6.415, _ (??), 22:52, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если там оригинальные ещё IDE-шные диски то он на них может тупо не влезть, даже запакованным :)
| | |
|
|
| 4.359, ryoken (ok), 11:05, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Откзался от хромиума (использовал Ungoogled- форк) на генте воообще, заколебало собирать по 8+ часов. FireFox, LibreWolf обычно достаточно. Вполне понимаю сопровождающего.
| | |
| |
| 5.399, КО (?), 18:51, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут ка бэ, кодовая база лисы сейчас тоже иипнулась и будет присылать по тысяче бесполезных исправлений в день, проблема то не решится...
| | |
|
|
|
| 2.42, Аноним (42), 12:55, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень хочется отвечать за косяки каких то сторонних. Пусть юзер сам ставит и сам будет виноват.
| | |
|
| 1.4, Аноним (5), 11:15, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> Chromium в Gentoo (в Gentoo сейчас поставляется версия 151 при актуальном выпуске 155)
Верно ему подметили. Это как раз двухмесячный цикл, что был. Так что, мог бы и обновить.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 11:19, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не знаю как генту ещё живёт. Постоянно обновляется и все программы надо из исходников собирать. Лет 15 назад "постоянные обновления" это обновления раз в месяц, а то и в 2. А сейчас новые версии чуть ли не раз в пару дней появляются...
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 11:29, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты можешь хоть раз в 5 лет обновлять, никто не запрещает. На мой вгляд, обновлений как раз недостаточно. Никто в принципе не исправляет косяки в ПО, но так же не чинит битые ебилды, не добавляет важные пакеты (вон чтобы вейланд на нвидиа был несколько лет приходилось через make install с гита обновлять).
| | |
| |
| 3.20, Аноним (6), 11:46, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну не знаю насчёт wayland. На мой взгляд хоть обновляй его хоть нет, всё равно нормально работать не будет. Пробовал и на nvidia и на amd что-то обязательно не работает.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (8), 12:59, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Приложи какой-нибудь фактаж, что конкретно у тебя нормально не работает в вейланде после обновлений?
| | |
| |
| |
| 6.121, Аноним (8), 16:09, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, ты там лет 10 вейланд не видел? Лет 7 назад чёт такое было из-за бага. Точнее, вообще клавиатура отваливалась.
| | |
|
|
|
| 3.366, Аноним (366), 12:35, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если обновлять раз в 5 лет, то проще с нуля переставлять, слишком многое ломается и конфликтует в пакетах даже если хотябы полгода-год не пересобирать мир.
| | |
| |
| 4.370, Аноним (8), 13:50, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я много раз обновлял генты через 3-5 лет, ерунда. 1-2 пакета временно удаляешь для циклических зависимостей и ПМ всё разруливает, изменения конфигурации максимально тривиальные. Пересобирать мир ни разу не приходилось с тех пор как убрал глобальный LTO (без жира).
| | |
|
|
| 2.69, Аноним (66), 14:10, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сама идея этой вашей генты не жизнеспособна в 2026 году. Это романтические хиппарские представления о жизни, что каждый хакер будет сидеть и оптимизировать компиляцию под свое железо, выигрывая по 64 МБ памяти.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (72), 14:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сама идея этой вашей генты не жизнеспособна в 2026 году.
Лично для тебя да, нежизнеспособна. Для других, вполне жизнеспособна.
>Это романтические хиппарские представления о жизни, что каждый хакер будет сидеть и оптимизировать компиляцию под свое железо
У тебя с логикой всё ыпорядке? Причём тут хиппари, романтики и хакеры? ПО должно быть откомпилировано под соответствующий процессор. Это правильно. И это правило №1.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (286), 16:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ПО должно быть откомпилировано под соответствующий процессор. Это правильно. И это правило №1.
Это правило перестало работать со времен второго пентиума.
| | |
| 4.144, Аноним (141), 17:04, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сама идея этой вашей генты не жизнеспособна в 2026 году.
> Лично для тебя да, нежизнеспособна. Для других, вполне жизнеспособна.
Ага, как вон для ребят из новости.
>>Это романтические хиппарские представления о жизни, что каждый хакер будет сидеть и оптимизировать компиляцию под свое железо
> У тебя с логикой всё ыпорядке? Причём тут хиппари, романтики и хакеры? ПО должно быть откомпилировано под соответствующий процессор.
С логикой туго как раз у тебя. Потому он писал, что в розовом хакерском мирке КАЖДЫЙ какир должен компилировать сам под свое железо Только вот количество какиров несколько больше, чем количество конфигураций железа. Поэтому когда вменяемые люди тянут бинари с репы - гентушники в это время... ну, ты понял.
| | |
|
| 3.128, Аноним (286), 16:36, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Идея была нежизнеспособна и в 2006. Помню тогда был студентом, делать было нечего, первый и последний раз в жизни сконпилял генту с кде, суток двое на четвертом пне все длилось. Уже на том железе прироста производительности по сравнению с debian не было от слова совсем. В нынешних реалиях с современным железом, эти микро-нано оптимизации вообще ничего не решают.
| | |
| |
| 4.163, Аноним (163), 17:40, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не надо ля-ля. Гента летает даже в виде лайв-дистрибутива, по сравнению со всеми остальными, а уж если под железо собрать, то разница видна невооружённым глазом, и уж тем более при использовании тестов.
| | |
| |
| |
| 6.372, _hide_ (ok), 13:55, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Причем тут аргументация. Для просмотра видосиков -- это да, незаметно. При высоконагруженных операциях, сборке, рендеринге, работе нейросеток... Но большинству это не нужно.
| | |
| |
| 7.389, Аноним (389), 17:51, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опять сказки о Генте в проде. Или это твой локалхост "высоконагруженный"?
| | |
| 7.416, _ (??), 22:58, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> При высоконагруженных операциях, сборке, рендеринге, работе нейросеток...
... гента замечена не была!
Ну ты конечно сейчас начшешь про NDA но ... имьЯ его, sister, ИМЯ!?!?(С)
| | |
|
|
|
| 4.164, Аноним (163), 17:42, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кстати, наиболее тяжёлые пакеты надо было ставить в виде бинарников, а потом собрать их в свободное время. И КДЕ можно ставить в виде отдельных пакетов: база, а потом собираешь всё остальное - получается крайне быстро. Просто ты неосилятор и криворучка - вот и вся причина твоего нытья.
| | |
| 4.238, Аноним (238), 20:30, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не в производительности, а в USE флагах. У каждого пакета есть опции сборки. Кто собирал через .config / make install - тот знает. И вот эти опции сборки генту позволяет включать/отключать централизованно. Чем больше ненужных флагов отключено - тем меньше поверхность атаки. Или наоборот, конкретно тебе нужно включить какую-то опцию, которая по умолчанию выключена.
| | |
| |
| 5.418, _ (??), 23:03, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это у них прямо на хомяке или чуть глубже расписано...
Но в реальном мире, вон мэйнтейнер - сдулся. Работы много - толку мало, настоящих упоротых больше не делают, а кисо от такого - лопаются. У генты - трудное время. Если не осилят в почти полную ЫЫ-шку - им кранты :(
| | |
| |
| 6.432, пох.. (?), 01:28, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ыышка ну никак не поможет арендовать пару кластеров собирающих хромога быстрее чем тяпляперы производят новую версию, еще с парочкой нескучных язычков только что из под хвоста.
| | |
|
|
| 4.475, лфсник (?), 13:17, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Решают, вот я на своём ноутбуке не могу проклятый клиент спотифая использовать новый, поскольку его собрали с инструкциями, которые мой процессор не умеет, в тоже самое время рядом валяющееся поделие на томже самом электроне, но собранное без дополнительных инструкций от новомодных процессоров - прекрасно работает.
| | |
|
| 3.179, Аноним (179), 18:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря не знаю кто в здравом уме будет в 2026 году рассматривать дженту.
| | |
| |
| 4.237, анон (?), 20:25, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
явно, не те, кто так и не узнал, как правильно читается название этого вида пингвинов
| | |
|
| 3.360, ryoken (ok), 11:09, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Не нравится - не ешь".
Отсутствие дефолтного systemd и кучи прочей дряни - в +++ Gentoo.
| | |
| |
| 4.419, _ (??), 23:07, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну ... тебе дай волю ты и отсутствие chromium-a в плюсы запишешь :)
А ведь скоро отвалятся:
Firefox
*-office
Gnome
KDE
...
да и всё что перейдёт на bi-weekly release cycle
| | |
| |
| 5.439, ryoken (ok), 09:38, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ... тебе дай волю ты и отсутствие chromium-a в плюсы запишешь
> :)
> А ведь скоро отвалятся:
> Firefox
> *-office
> Gnome
> KDE
> ...
> да и всё что перейдёт на bi-weekly release cycle
Даже на моем дремучем МакПРо5,1 Firefox в генте собирается в разы быстрее чем хромиум - часа 1,5-2, если не меньше (посмотреть сейчас не могу). Обновляюсь примерно раз в 2 недели по возможности.
| | |
|
|
|
| 2.270, ptr (??), 22:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, обновлять все программы из исходников или нет - это выбор пользователя. Во-вторых, при доступности хотя бы одного хоста для distcc, это не особо напрягает. Ну компилируется что-то в фоне - пусть компилируется.
| | |
| |
| 3.420, _ (??), 23:08, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при доступности хотя бы одного хоста для distcc
Тогда нпуркуа генту нужен? За нас вон тоже дядя компилирует :)
| | |
| |
| 4.445, ptr (??), 11:13, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> при доступности хотя бы одного хоста для distcc
> Тогда нпуркуа генту нужен? За нас вон тоже дядя компилирует :)
Какой дядя? distcc - это один или несколько рабов, на которых можно перевалить работу. Не более того. Но зато компиляция в фоне не мешает работе, так как она загружает удалённый CPU, а не локальный.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (8), 11:25, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да уже год не новость вроде. Там реально слишком много проблем, его если собирать, то только с бандленным компилятором и бандленными либами, а разгребать очередные косяки никому не хочется и в итоге у людей ничего не компилируется нормально.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:33, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
После того, как в генте перестанут разгребать сборку хромиума, люли из гугла прикурят, т.к теперь это придется делать им самим :)
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 11:55, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так есть ведь отдельный пакет Google Chrome со всем нужным, а Chromium без гуглосервисов Гуглу поддерживать нет смысла)
| | |
| |
| 4.154, Халявщик не корпораст (?), 17:26, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - а Chromium без гуглосервисов Гуглу поддерживать нет смысла
Йищё бы, вот такие гуглирасты открытые для всех открытые и для юзеров и для рекламы всякой и нитолька с казино....
| | |
|
| 3.26, Аноним (28), 12:12, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>люли из гугла прикурят
Смотря что подразумевается под словом "прикрутят". Компилировать из исходников гугловцы точно не будут.
| | |
| |
| |
| 5.421, _ (??), 23:11, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты! Как и было изначально задуманно :)
...а, не - погоди, у тебя жи - лапки(С). Тады - ой! 8-/
| | |
|
|
| 3.150, Аноним (141), 17:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> После того, как в генте перестанут разгребать сборку хромиума, люли из гугла прикурят, т.к теперь это придется делать им самим :)
В Гугле собирают бинари сугубо под x86-64 и три сорта ARM-а, покрывающих 99.99% пользователей.
Им глубочайшие плевать на сношания гентушников, понимаешь?
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 11:38, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да. В этом весь Linux. Разработчики google chrome на баг-репортах тоже пишут, что сложно развивать браузер из-за большого зоопарка дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.219, anonymous (??), 19:48, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно, сложно, когда у тебя самопальный тулчейн с самопальными библиотеками с самопальными патчами.
| | |
|
| |
| 2.161, User (??), 17:35, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как будто бы AI тут не поможет, ибо не при чем. Проверка сборки проектов такого масштаба с различным набором флагов - дохрена так-то ресурсоемкий процесс.
| | |
| |
| 3.169, Аноним1234 (?), 18:01, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проверка сборки проектов такого масштаба с различным набором флагов - дохрена
> так-то ресурсоемкий процесс.
Так ccache же.
| | |
| 3.422, _ (??), 23:13, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... и очень формальный. AI тут бы в самой раз! Но токены дороги, а жЫрных спонсоров и генты ...
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (16), 11:40, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Chromium использует большое число встроенных зависимостей (например, ffmpeg, harfbuzz, zstd),
Урок для программистов. Перебарщивать не надо.
>но особенно усложнило сопровождение добавление в зависимости Rust и Go.
В сугубо сишные проекты нельзя добавлять исходники на других языках. Особенно надо избегать Rust и Go.
>Go с тем, что инструментарий требует доступа к сети, который запрещён для сборочных окружений правилами Gentoo.
Rust тоже такой. начнёшт компилировать притянет из сети 1 Гигабайт исходников.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 11:43, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Программистам Гугла проблемы Генты до лампочки. Никакого урока не будет.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (16), 11:45, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не проблемы Генту. Это непрофессионализм программистов Google.
| | |
| |
| 4.33, Анонимусс (?), 12:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это не проблемы Генту. Это непрофессионализм программистов Google.
Угу, непрофессиональные программисты Google сделали такой простенький проект как Chromium, а могучие гунтушники даже не смогли его скомпилять))
| | |
| |
| 5.56, анон (?), 13:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вайбкодеры из гугла еженедельно слопят фиксы для ста багов, порождая 500 новых, а гентушникам нужно фуллтайм разгребать эти авгиевы конюшни.
| | |
| |
| 6.319, User (??), 05:35, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вайбкодеры из гугла еженедельно слопят фиксы для ста багов, порождая 500 новых,
> а гентушникам нужно фуллтайм разгребать эти авгиевы конюшни.
Ну или ненужно, да. Я предполагаю, что неуловимых Джо и со старым-старым, не патченным хромом не поймают...
| | |
|
|
| 4.80, Аноним (66), 14:23, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Типичный пример абсолютной неадекватности анонимных экспертов Вместо того чтобы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.126, анон (?), 16:25, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Браузер в 2026 году является одним из сложнейших программных продуктов, и при этом совершенно безосновательно. Какая уникальная и необходимая функциональность появилась за последние, например, 6 лет? Да даже за 10.
| | |
| |
| 6.173, Аноним (141), 18:14, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Браузер в 2026 году является одним из сложнейших программных продуктов, и при этом совершенно безосновательно
Но ты при этом почему-то юзаешь ФФ/сабж, а не Dillo... 🤔
| | |
| |
| 7.211, Аноним (211), 19:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Ваш Dillo устарел. Срочно обновитесь на наш хромированый Dildo, ради вашей nazyанальной безопасности!"
| | |
| 7.498, анон (?), 17:09, 26/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что веб раздули настолько, что никакой Dillo не поднимет. Раздули не без помощи гугла, надо заметить.
| | |
|
|
|
| 4.151, Аноним (141), 17:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не проблемы Генту.
Ты новость вообще читал? Это именно что проблемы Генту.
> Это непрофессионализм программистов Google
Лол. Сейчас опеннетные анонимы расскажут, как нужно профессионально писать браузеры.
| | |
|
|
|
| 1.22, 000110 (?), 11:58, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так а чо он, каждый релиз канпелирует?
Вон канадец Supermium делает, сам себе придумал ESR релизы, по десять версий chromium пропускает. Иначе просто невозможно
| | |
| |
| 2.147, хрю (?), 17:12, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так тут чел +- так же делал, только номера версий оставлял старые. Только ему за это благодарные пользователи принесли гна на лопате. Ну чел и смекнул, что нафига оно мне надо - есь сами.
| | |
| |
| 3.423, _ (??), 23:18, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну чел и смекнул, что нафига оно мне надо
процесс пошёл(С) Мы походу на стадии третьего "Е" уже :(
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 12:12, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Go с тем, что инструментарий требует доступа к сети,
И не только. Например при сборке на FreeBSD он требует возможность блокировки FS. И если общие distfiles (сырки) примонтированы по NFS с другого сервака, то сборка остановится, так как не сработает LOCK. Приходится для этой дряни размонтировать distfiles, отдельно собирать Go, потом убирать файлы (а их надо заметить > 1000), и заново перемонтировать. Лишний геморрой на ровном месте.
Ну и про RUST тоже, не смотря на то, что все сырки рекурсивно скачаны, при сборке он начинает тянуть с сети кортежи. То есть оффлайн собрать не вариант.
| | |
| |
| 2.273, ptr (??), 22:46, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и про RUST тоже, не смотря на то, что все сырки рекурсивно скачаны,
> при сборке он начинает тянуть с сети кортежи.
> То есть оффлайн собрать не вариант.
Однако есть возможность сначала всё скачать cargo fetch, а собирать уже с флагом --offline.
| | |
| |
| 3.424, _ (??), 23:20, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да в Go - тоже можно go get ... но тут жи Ыкпёрды, с ними спорить - ну такое :)
| | |
|
| 2.314, Аноним (313), 04:39, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если общие distfiles (сырки) примонтированы по NFS с другого сервака, то сборка остановится, так как не сработает LOCK
Проблемы негров.
Lock есть в стандарте NFS.
| | |
| |
| 3.400, хрю (?), 20:22, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 4, где нужно поесть гна на лопате с авторизацией, а в 3ке через всякие локд и стад, которые доставят истинное удовольствие всем, кто попробует разобраться "почемунахнеработает".
| | |
| |
| 4.425, _ (??), 23:22, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У фряхи проблемы с NFS4 ? 8-o ППЦ... Позор!
Я думал по сетям она ещё может линуку дать понюхать...
Не народ, ну правда у FreeBSD с NFS4 проблемы, или этот ыкcперД негодный?
| | |
|
|
| 2.457, BorichL (ok), 19:09, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Простите, а
rpc_statd_enable="YES"
rpc_lockd_enable="YES"
имеет какие-то религиозные запреты?
| | |
|
| 1.30, Анонимусс (?), 12:18, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что-то гентушники совсем сдулись. *мем с двумя собаками*
Раньше компиляли где угодно и из чего угодно, а сейчас столкнулись с "трудностями". А все началось с начала поставки бинарных сборок.
| | |
| |
| 2.58, анон (?), 13:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты новость читал? Это даже звучит как ад из постоянного пердолинга, я читая уже успел устать. А тут человек на добровольных началах этим занимался.
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (2), 12:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже на Ежа сбежал с ЯБ, там только Эдгуард работает, но на Рутубе под основным видео оставляет полоску с маленькими видео.(
| | |
| |
| |
| |
| 5.57, Eugmented (ok), 13:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня вин-версия.
я так и предположил. поэтому и уточнил ось. яб единственный в линух хром, в котором есть нормальный ф11
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Loki13 (ok), 12:32, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>Один из участников дискуссии предложил использовать готовый ebuild-сценарий из стороннего репозитория Bentoo, поддержание которого автоматизировано.
>>В случае удаления пакета www-client/chromium, пользователи могут переключится на использование пакета www-client/google-chrome, в котором упакованы поставляемые Google бинарные сборки Chrome, или использовать сторонние сборки Chromium в формате Flatpak.
Я не понял, а почему в случае удаления нельзя подключить Bentoo и использовать из него? У меня из Bentoo и ещё из кучи васянооверлеев софта устанавливается, брат жив.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 12:52, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Задницей читаешь?
"Сопровождающий пояснил, что простое копирование недопустимо без аудита изменений и полного тестирования всех вариантов сборки с разными USE-флагами, иначе невозможно гарантировать работоспособность пакета у всех пользователей".
Предвосхищая дурацкие вопросы отвечаю. Без аудита исходников нельзя - ситуация чревата бекдорами.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (2), 13:07, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня от флагов бекдоры не заводились, а в исходниках я никогда ничего не понимал.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 12:53, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написал же, что требуется аудит и верификация этой "автоматики" на каждое обновление. После чего по новой конпелять во всех режимах сутками напролет, прежде чем допускать до дерева пакетов.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (2), 13:32, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему это работает только на Вин,так-ка самый стабильный апи. В остальном 90 % гентукомьюнити обгадилось тестируя. Теперь Гугл это не нужно. ИИ экономит время. Бампить сообществу уже стало сложнее. (
| | |
|
| |
| 3.202, Loki13 (ok), 19:00, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Layman не совсем Gentoo. :)
Не основное дерево да, но дистрибутив конечно. Это как сказать что аур это не арч, ну бред же.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 12:54, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> C, C++, Go, JavaScript и Rust
Нужно больше языков программирования только лишь для сборки. Для начала надо добавить ещё и Dart.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (2), 12:59, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это в прошлом. Теперь пилят новое с ИИ на Раст, ищут ошибки в старом коде на Си и никакой сегментации по ЯП.
| | |
| 2.134, Аноним (146), 16:47, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ща они еще и starlark туда вставят, вот и похохочешь
(если там внутри уже не мезон)
| | |
| 2.267, Аноним (112), 22:27, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот то, что Rust туда добавли, ещё можно поверить, что для безопастности. Но вот зачем они туда Go засунули?
| | |
| |
| 3.426, _ (??), 23:27, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что всё что связано с сетевыми сервисами - на нём пишется лучше всего.
И народ - таки пишет.
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (47), 13:02, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну тоже верно как скруглённые фаерфокс сделали с приятным внешним видом, что верно то верно via так сказать на максималках в chromium надо постоянничать и проверять не сломалось ли что там и всё такое.
| | |
| 1.48, Аноним (40), 13:02, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Давно было подозрение, что у Гугла крышак стал отъезжать на этой теме - теме сборки Chromium. Как-то полгода его не обновлял, а потом бац - для сборки требуется где-то +30% оперативы, 24 Гб. На моем компе это физически невозможно, а браузер не запускается: обновил мир, зависимости - установленный ранее стал вылетать на старте. Пришлось городить большой своп, чтобы собрать новую версию.
А теперь читаю и понимаю, насколько там бардак. Просто так взяли и затащили Rust и Go, еще и не релизных, а экспериментальных версий. Скоро, господа, нужны ещё будут Dart, Nim, Zig, Java и Kotlin, может ещё что-нибудь, чего там решит один из младших разрабов, накодив за вечерок гoвнопатч в Gemini.
| | |
| |
| |
| 3.155, Аноним (141), 17:27, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Монополист делает что хочет, никогда такого не было и вот опять.
А должен был гентушников слушать, или что?
| | |
| |
| 4.320, User (??), 05:39, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Монополист делает что хочет, никогда такого не было и вот опять.
> А должен был гентушников слушать, или что?
А кто за них хромось делал, а? А?!
| | |
|
|
|
| 1.51, Аноним (51), 13:06, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> предложил использовать готовый ebuild-сценарий из стороннего репозитория Bentoo
А потом окажется, что владелец какой-нибудь Jia Bentoo-tan.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 13:10, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Напомню, Google не является компьютерной компанией, он не занимается производством программного обеспечения или компьютеров.
Бизнес Гугля - показ рекламы, облачный хостинг, услуги ИИ.
Chromium, Go, Dart, Android - это всё только для облегчения распространения рекламы, за показ которой Гугль получает деньги.
Так что, думайте когда используете программы Гугля, хотите ли вы этим самым увеличивать прибыль Гугля.
| | |
| |
| 2.287, Джон Титор (ok), 23:25, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я думал основные их доходы с недвижимости. А у кого также получилось нарубить капусты на рекламе? Она такая ведь прибыльная, в особенно у Гугла - эффективная 😄
| | |
| 2.316, Аноним (313), 04:43, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>отите ли вы этим самым увеличивать прибыль Гугля.
Что в этом плохого? Гугль пишет для меня полезный софт. Я рад, что у него есть прибыль.
| | |
|
| 1.54, Аноним (238), 13:14, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Программисты хромого собирают его на каких-нибудь суперкластерах за 10 минут. Им проблемы поддержки дистрибутивов, которые по 12 часов на сборку гробят пофиг.
Ну и да, можно брать сырые ебилды из леймана, а если они откажутся собираться - то вручную править ебилды. Навык для опытного пользователья гентушки обязательный. Я правил. Но в апстрим не отправлял, потому что это были дикие хаки, заточенные конкретно под мою систему. С другим набором use флагом могло и не взлететь, а проверять влом.
Я подозреваю, что прочие пользователи генты тоже занимаются костылестроением, но в апстрим не отправляют, как и я. Максимум на форуме куски кода публикуют.
Как всё это организовать в рабочий дистрибутив, я не представляю. Именно с точки зрения организации процесса, а не программных утилит.
| | |
| |
| 2.78, Инопланетянин (?), 14:22, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Программисты хромого собирают его на каких-нибудь суперкластерах за 10 минут. Им проблемы поддержки дистрибутивов, которые по 12 часов на сборку гробят пофиг.
Сопровождающие не могут тоже собирать не локально? Нет аналога ubuntu ppa?
| | |
| |
| |
| |
| 5.119, пох.. (?), 16:02, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в том и дело что таких как ты - легион. И все отвечают "нет".
А сопровождающему оно и нахрен не надо - _себе_ он _одну_ копию с единственным набором флагов - и так соберет, ты ему - ненужно.
| | |
| |
| 6.120, Инопланетянин (?), 16:08, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в том и дело что таких как ты - легион. И все
> отвечают "нет".
Причем тут я? Этот вопрос централизованно должен решаться. Пусть обратятся в Linux Foundation или куда-то еще.
| | |
|
|
| 4.122, Инопланетянин (?), 16:10, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Готов поддержать сопровождающих деньгами?
Опять эта история. Почему постоянно вы пытаетесь все скинуть на сообщество? Почему то другие проекты находят средства. Ну пусть переедут на гитхаб и настроят CI и пусть он собирает хоть сутками. Или пусть попрояст денег у спонсоров. Так делают открытые проекты, когда людям, которые в них участвует, работодатель дает ресурсы.
| | |
| |
| 5.241, анон (?), 20:38, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты сам когда-нибудь пользовался бесплатным гитхабным CI? ты знаешь, какие там тачки сейчас и на какое максимальное время? я вижу, что нет.
| | |
| |
| 6.275, Инопланетянин (?), 22:57, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты сам когда-нибудь пользовался бесплатным гитхабным CI? ты знаешь, какие там тачки
> сейчас и на какое максимальное время? я вижу, что нет.
GitHub CI/CD limits include a maximum of 256 jobs per workflow run and a workflow run time limit of 35 days.
Хватит чтобы собрать хромого?
| | |
|
|
| 4.256, Аноним (256), 21:42, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По понятным причинам, поддержать деньгами не получится. Но можно поддержать вычислительными ресурсами. По крайней мере раньше так рендерили Blender-проекты и вычисляли белки.
| | |
|
|
| 2.182, Аноним (182), 18:24, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Слишком большая свобода порождает как раз такие вот нелепые "генты", где "юзфлаги" - основа всего. Осталось только спросить, кому они накуль нужны??? Посмотрите на преимущественную архитектуру, на набор команд и сразу станет ясно, что 99% влагов можно оставить статичными, а остальные каждый отрегулирует сам.
Когда речь про сканпелять 5 исходников архиватора для 10-летней платформы - да, можете хоть до посинения выжимать герцы, но для мэйнстрима такой бардак и анархия недопустимы.
| | |
| |
| 3.221, Аноним (221), 19:51, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Слишком большая свобода порождает как раз такие вот нелепые "генты", где "юзфлаги"
> - основа всего. Осталось только спросить, кому они накуль нужны???
Вы только что прослушали лекцию на тему того что цепь не должна быть слишком длинной. О том что если флаги были то их кто-то сделал под свои нужды - сторонникам рабовладения и подстилки под хозяина догадаться не суждено.
| | |
| 3.242, Аноним (238), 20:39, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если юз флаги не нужны, то почему при сборке пакетов можно указывать конфиги? Если разработчик включил опцию конфига - значит это нужно. Не прослойке между пользователем и разработчиком решать, какие конфиги нужны, а какие - нет.
Генту сделала use flag - как абстракцию над конфигами, обобщение. И не зря. Пока не пошёл отрыв корпоратов от здравого смысла, всё это нормально компилялось и на пользовательских машинах.
| | |
|
|
| |
| 2.125, limafresh (ok), 16:23, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну так больше её и не будет, будет Android и для мобильных, и для ноутбуков.
| | |
|
| 1.60, анон (?), 13:29, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ежедневная сборка хромиума с разными юз флагами звучит как способ получить ПТСР. Бедный гентушник, ему наверное психологическая помощь требуется.
| | |
| |
| 2.106, LaunchWiskey (ok), 15:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ежедневная сборка хромиума с разными юз флагами звучит как способ получить ПТСР
Звучит, как нечто, что давно пора автоматизировать, не?
| | |
| |
| 3.243, Аноним (238), 20:42, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Звучит, как нечто, что давно пора автоматизировать, не?
Ну сама сборка давно автоматизирована. А вот ошибки и конфликты каждый раз вылезают разные. А тут как заметил майнтенер кроме хромимума приходится собирать ещё предрелизный rust и go - и каждый раз разные. Оставишь старые версии, и окажется что какой-то из тысячи программистов гугла по приколу подтянул фишки реализованные только в новой. Даже одной достаточно, чтобы сборка упала.
| | |
|
| 2.449, Аноним (449), 11:41, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты не путай ПТРС с извращениями))
Если он гентушником стал - значит у него уже крыша была небекрень.
А то что он годами занималься бесполезной фигней, только это подтверждает.
| | |
| |
| 3.466, Frestein (ok), 02:03, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Миллиарды заняты бесполезной фигней. Ты вон комменты на опеннете пишешь. Подумай над этим, а, впрочем, всё равно нечем.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (64), 13:47, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Последней каплей, после которой сопровождающий решил прекратить
>поддержание пакета, стало обесценивание его труда при обсуждении слишком
>медленной публикации обновлений Chromium в Gentoo
>ответ, что всё это чушь (ridiculous)
единственный ответ единственного пользователя
почему такие ответы нельзя попросту игнорировать? из треда непонятно.
| | |
| 1.67, Аноним (67), 14:03, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот в Slackware я сам себе собираю что надо SlackBuild'ами, не полагаюсь на мейнтейнеров. Если надо, сам поправлю. Гентушники могут также, я уверен.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (76), 14:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне тоже интересно. В войде по сути один человек ментейнит и firefox и chromium, и почти всегда обновления своевременны. А ведь там сборка не только под разные архитектуры, но еще и под разные libc.
Так может дело в чем-то другом? Может кому-то просто лень заморачиваться? Авось пользователи бинарный хром поставят и ладно.
| | |
| 2.84, Anonim (??), 14:25, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А , что такого сложного когда у тебя зависимостей как у нейросети параметров миллиарда так три в лучшем случае?
| | |
| 2.383, Аноним (-), 16:43, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сначала SuSE, потом Gentoo. Что же с этим chromium такого сложного?
А ты попробуй его собрать - узныешь. Это б...дское месиво из каких-то гуглосамопалов, чтобы его собрать надо скачать половину интернета - и желательно в собственный датацентр. А на любимых тобой ископаемых конфигах - ты вообще не доживешь до окончания сборки этой штуки и зависимостей. А твоему скелету на кладбище хромиум уже и ни к чему.
| | |
|
| 1.73, Инопланетянин (?), 14:20, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> Компиляция Chromium занимает 15-16 часов на ноутбуке и около 6 часов на мощном ПК
Это называется закрытие исходников через усложнение. Браузер уже давно превратился из простого средства просмотра страниц в комбайн. Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных. Но тут тоже сложно. К примеру Qt тоже очень большой и есть QtWebEngine, который возвращает назад к проблеме.
| | |
| |
| 2.159, Аноним (141), 17:32, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
Ну, как напишешь их - маякни, ок?
| | |
| |
| 3.197, Инопланетянин (?), 18:51, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
> Ну, как напишешь их - маякни, ок?
Какие тебе нужны? Перечисли список, скажу аналоги.
| | |
| |
| 4.210, Аноним (141), 19:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузер. Речь шла о браузере, который "уже давно превратился из простого средства просмотра страниц в комбайн."
| | |
| |
| 5.276, Инопланетянин (?), 23:03, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Браузер. Речь шла о браузере, который "уже давно превратился из простого средства
> просмотра страниц в комбайн."
Большое кол-во повседневных задач можно выполнять в нативных приложениях.
| | |
| |
| 6.302, Аноним (141), 01:16, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Большое кол-во повседневных задач можно выполнять в нативных приложениях.
Круто, только вопрос был не о том.
| | |
| |
| 7.309, Инопланетянин (?), 01:41, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Большое кол-во повседневных задач можно выполнять в нативных приложениях.
> Круто, только вопрос был не о том.
Скажем так, вопроса у тебя выше вообще не было. Список приложений ты так и не привел.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.200, Аноним (200), 18:57, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных.
Какая жуткая идиотия/вброс.
Вместо того, чтобы пилить один интерфейс для всех, вы предлагает пилить отдельные для каждой платформы.
Про стоимость этого удовольствия вы, конечно, забыли.
Тут такие "предприниматели", что аж жуть.
Ваш бизнес бы обанкротился через месяц.
| | |
| |
| 3.277, Инопланетянин (?), 23:06, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных.
> Какая жуткая идиотия/вброс.
> Вместо того, чтобы пилить один интерфейс для всех, вы предлагает пилить отдельные
> для каждой платформы.
Почему? Можно делать 1 интерфейс под все платформы.
| | |
| 3.279, Инопланетянин (?), 23:07, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных.
> Какая жуткая идиотия/вброс.
> Вместо того, чтобы пилить один интерфейс для всех, вы предлагает пилить отдельные
> для каждой платформы.
> Про стоимость этого удовольствия вы, конечно, забыли.
> Тут такие "предприниматели", что аж жуть.
> Ваш бизнес бы обанкротился через месяц.
Да, Rerunio, которые сделали egui прям обанкротились. Все идет к этому. Браузер будет платформой для запуска wasm приложений.
| | |
| 3.283, Инопланетянин (?), 23:12, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных.
> Какая жуткая идиотия/вброс.
> Вместо того, чтобы пилить один интерфейс для всех, вы предлагает пилить отдельные
> для каждой платформы.
Совсем как для мобилы, да? И почему это все гонят в мобилу, если есть версия в бразуере? Думайте!
| | |
|
| 2.278, ptr (??), 23:06, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
С точки зрения корпоративной инфраструктуры, с точностью наоборот, намного выгодней иметь доступ к приложениям исключительно в браузере, так как это существенно снижает затраты на поддержку рабочих мест. «Кто платит, тот и музыку заказывает». А домашние и SOHO пользователи, у которых интерес противоположен, как-то не очень донатят в open source и в Linux в частности.
| | |
| |
| 3.280, Инопланетянин (?), 23:08, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
> С точки зрения корпоративной инфраструктуры, с точностью наоборот, намного выгодней иметь
> доступ к приложениям исключительно в браузере, так как это существенно снижает
> затраты на поддержку рабочих мест. «Кто платит, тот и музыку заказывает».
> А домашние и SOHO пользователи, у которых интерес противоположен, как-то не
> очень донатят в open source и в Linux в частности.
А никто не мешает запускать приложение в браузере черз wasm.
| | |
| |
| 4.337, ptr (ok), 08:34, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > А никто не мешает запускать приложение в браузере черз wasm.
Радикально переписав его, так как среда браузера во множестве случаев радикально отличается от выполнения на локале? Так не проще ли его сразу в веб-приложение переписать?
| | |
| |
| 5.404, Инопланетянин (?), 20:33, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А никто не мешает запускать приложение в браузере черз wasm.
> Радикально переписав его, так как среда браузера во множестве случаев радикально отличается
> от выполнения на локале? Так не проще ли его сразу в
> веб-приложение переписать?
Нет, потому что браузер как мы видим это 100500 технологий, большинство из которых приложению могут быть не нужны. + тормоза и повышенное потребление ресурсов.
| | |
| |
| 6.444, ptr (??), 11:09, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А никто не мешает запускать приложение в браузере черз wasm.
>> Радикально переписав его, так как среда браузера во множестве случаев радикально отличается
>> от выполнения на локале? Так не проще ли его сразу в
>> веб-приложение переписать?
> Нет, потому что браузер как мы видим это 100500 технологий
Ну так любая операционная систем - это ещё на порядок больше технологий, причем разных в зависимости от ОС. Поэтому веб-приложение будет намного проще, чем запуск в браузере полноценной VM с десктопной ОС для десктопного приложения.
| | |
| |
| |
| 8.452, ptr (??), 12:42, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Любая ОС сложнее браузера Более того, их на рынке множество А браузеры стандар... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.470, ptr (ok), 08:10, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, это смотря как считать А во-вторых, логическая ошибка вообще опирать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.471, ptr (ok), 08:26, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На два и или даже три порядка меньшая, чем между Windows и Linux в общем или меж... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.479, ptr (??), 18:04, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Предложите альтернативы DBUS desktop bus на уровне системы, а не конкретного ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.282, Инопланетянин (?), 23:10, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
> С точки зрения корпоративной инфраструктуры, с точностью наоборот, намного выгодней иметь
> доступ к приложениям исключительно в браузере, так как это существенно снижает
> затраты на поддержку рабочих мест.
Да-да. А потом появляются desktop версии на электроне с расширенными функциями? Потому что desktop приложение гораздо больше и проще позволяет делать.
| | |
| |
| 4.339, ptr (ok), 08:47, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
>> С точки зрения корпоративной инфраструктуры, с точностью наоборот, намного выгодней иметь
>> доступ к приложениям исключительно в браузере, так как это существенно снижает
>> затраты на поддержку рабочих мест.
> Да-да. А потом появляются desktop версии на электроне с расширенными функциями? Потому
> что desktop приложение гораздо больше и проще позволяет делать.
А с помощью nativefier вообще любой веб-сайт можно превратить в десктопное приложение. И что с того?
| | |
| |
| 5.403, Инопланетянин (?), 20:32, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
>>> С точки зрения корпоративной инфраструктуры, с точностью наоборот, намного выгодней иметь
>>> доступ к приложениям исключительно в браузере, так как это существенно снижает
>>> затраты на поддержку рабочих мест.
>> Да-да. А потом появляются desktop версии на электроне с расширенными функциями? Потому
>> что desktop приложение гораздо больше и проще позволяет делать.
> А с помощью nativefier вообще любой веб-сайт можно превратить в десктопное приложение.
> И что с того?
Он deprecated и работал через electron, тоже мне технология. electron не нужен.
| | |
| |
| 6.443, ptr (??), 11:05, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> С точки зрения корпоративной инфраструктуры, с точностью наоборот, намного выгодней иметь
>>>> доступ к приложениям исключительно в браузере, так как это существенно снижает
>>>> затраты на поддержку рабочих мест.
>>> Да-да. А потом появляются desktop версии на электроне с расширенными функциями? Потому
>>> что desktop приложение гораздо больше и проще позволяет делать.
>> А с помощью nativefier вообще любой веб-сайт можно превратить в десктопное приложение.
>> И что с того?
> Он deprecated
И что с того? От этого что ли снизятся затраты на поддержку рабочих мест?
| | |
| |
| |
| 8.453, ptr (??), 12:48, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я же указал - ничего личного, просто бизнес Корпорации вкладывают в разработку ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.460, ptr (??), 21:50, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При чём тут это Какое отношение он и его разработка имеет к корпоративной инфра... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.468, ptr (ok), 07:52, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Но не смогли пока привести даже одного, так как не указали, какие приложения это... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.482, ptr (??), 00:18, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вьювера Да, конечно, так как его исходники 500К И непонятно, зачем сравнивать ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.487, ptr (??), 14:06, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Размер директории по моей ссылке 533 504 байт Это разве не 500К В директории c... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.490, ptr (??), 16:19, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, не вижу вообще смысл сравнивать размер кода клиента и сервера Во-вто... текст свёрнут, показать | | |
| 22.494, ptr (??), 16:47, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я говорил о радикальном переписывании GUI И серверная часть к этому вообще отно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 16.483, ptr (??), 00:34, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Давайте всё же вернёмся к фундаменту Современное приложение, классически, треху... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.486, ptr (??), 14:02, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так именно поэтому у него нет версии под Linux Слишком дорого портировать Н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.492, ptr (??), 16:25, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я так понял, что Вы не имеете к разработке вообще никакого отношения Поэтому об... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.293, Джон Титор (ok), 00:01, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю это обычное вахтерство. Если там есть закрытый исходный код и такое вообще не должно попадать в Gentoo - что этот хромой там делает? Непонятно
| | |
|
| 1.74, Аноним (74), 14:21, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот совсем ничего не случится, если в репе оставят одну стабильную версию хрома
| | |
| 1.79, Ананоним (?), 14:23, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я рад за сопровождающего, после отказа он наконец-то станет свободнее от этого bloatware. А если ещё из современных дистрибутивов повырезать всякие "опухоли", зародившиеся от несистемных языков, то всё станет намного приятнее.
| | |
| |
| 2.160, Аноним (141), 17:34, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если ещё из современных дистрибутивов повырезать всякие "опухоли", зародившиеся от несистемных языков, то всё станет намного приятнее.
Ага, главное потом не забыть сделать удаленные глаза: а почему это у нас 4% пользователей? 😳
Правда, после выпиливания браузеров и 4% не будет лол.
| | |
| |
| 3.379, Ананоним (?), 15:29, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А если ещё из современных дистрибутивов повырезать всякие "опухоли", зародившиеся от несистемных языков, то всё станет намного приятнее.
> Ага, главное потом не забыть сделать удаленные глаза: а почему это у
> нас 4% пользователей? 😳
> Правда, после выпиливания браузеров и 4% не будет лол.
Кто тебе мешает засрать свою систему хулиардом пакетов python через его систему пакетов? Обязательно надо загадить этим хулиардом системный репозиторий пакетов? В топку ПО, которое тербует эту раковую опухоль для своей работы!
| | |
| 3.381, Ананоним (?), 15:36, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или понапишут эти альтернативно гениальные пейсатели всякого ПО, в котором чуть ли не каждая строка огромного текста в отдельном файле храниться, в итоге имеют директорию хранилища с миллионом файлов и полмиллионом директорий внутри. И на HDD это чудо гения только и занимается что головки передвигает и ждёт. Зато ах как красиво всё выглядит. А потом другие с помпой борются за ускорение файловой системы, и репортуют в новостях мол её на 0,1% быстрее сделали! Ура! Смотрю я на весь этот абсурд, и думаю, что мы в месте, но не все понимают в каком.
| | |
|
|
| 1.81, mma (?), 14:24, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нагоняют страсти. Можно урезать до определенного набора флагов, наиболее востребованного и упростить работу сопровождающему.
| | |
| |
| 2.226, Аноним (226), 19:58, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не столько в наборе USE-флагов дело, сколько в тулчейне, который требуется для сборки и поставляется внутри архива исходников chromium в бинарном виде, что по правилам gentoo (да и вообще по логике открытых исходников) недопустимо.
| | |
| |
| 3.323, Аноним (323), 06:44, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> что по правилам gentoo
Т.е сначала поехавшие придумывают глупые правила, а потом начинают ныть "как страшно жить!!"))
Будет забавно если сборка лисы через годик станет неподьемной для гентушников и...
Будут поставлять наборы диллоков? Или сразу на Lynx перейдут?
| | |
| |
| 4.354, Аноним (226), 10:31, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
То, что в архиве с исходниками должны находиться исходники, а не бинарии — глупое правило?
Если в дистрибутиве лисы устроят подобное, она тоже пойдёт лесом, потому что по факту перестанет быть свободным ПО согласно определению из GPL.
| | |
|
|
|
| 1.83, Аноним (66), 14:25, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я давно думал что фраерфлкс стал дефолтов в этом вашем Линуксе и от хромиума можно отказаться.
| | |
| |
| |
| 3.204, Аноним (297), 19:06, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+/- столько же
ведь надо новую растишишку собрать, а только потом фаерфокс
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (94), 14:41, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Чет гентушники превратились в каких-то жaлких нытикoв. Хром им сложнаа, тут ещё давеча нылись, чтобы люди uv-build не использовали - видите ли он слишком часто релизится и слишком долго собирается. Знаете что? Пошли. На. Сопливые зфдрoты, варитесь в своём гадюшнике сами, права рот раскрывать у вас нет, сидите без хрома и питона. PS. Это не в пику source-based дистрибутивам вообще, т.к. больше ни у кого таких проблем нет, а только и именно гентушникам. Некогда экспертам в сборке и оптимизации софта, а теперь нытикам с протухшим и нерабочим дистрибутивом.
| | |
| |
| 2.110, IdeaFix (ok), 15:33, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Есть pkgsrc... там от 30 до 90% пакетов не собираются на поддеживаемых архитектурах, и гарантий нет никаких. Вернее, есть гарантии определённые, например сломанная кросскомпиляция или неработоспособность иных x86-64 пакетов на старом АМД, ибо флаги, да :) Если посмотреть кто пользуется (или вынужден пользоваться) pkgsrc, то... возникает вопрос только один, почему один из евангелистов этого репозитория, который тут присутствует, говорит "а меня всё устраивает" :)
| | |
| 2.111, Аноним (-), 15:34, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чет гентушники превратились в каких-то жaлких нытикoв. Хром им сложнаа,
> тут ещё давеча нылись, чтобы люди uv-build не использовали - видите ли он
> слишком часто релизится и слишком долго собирается. Знаете что? Пошли. На.
Ну так софт и правда - разжирел. И пересобрать его стало - рокетсайнсом. Так что source based и правда - поплохело.
> то не в пику source-based дистрибутивам вообще, т.к. больше ни у кого таких проблем нет,
Ну да - вымерли как мамонты, а мертвые сраму^W проблем не имут...
| | |
| 2.132, Аноним (146), 16:45, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чтобы люди uv-build не использовали - видите ли он слишком часто релизится и слишком долго собирается
а зачем uv нужен? я бы понял, если этот uv заруливал питон, пхп и ноду, но это буквально pip для тех, кто не осилил pip.
| | |
| |
| 3.248, Аноним (238), 20:51, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
uv нужен (или аналог).
1. Сборка с разными питонами. Собери мне данный пакет под python3.(x,y,z).
2. При этом для разных питонов могут идти разные зависимости библиотек. Т.е. если 10 - та тащи такую-то версию нативной хрени, а если 11 - то другую версию нативной хрени.
3. Помимо зависимости от питона есть ещё зависимость от библиотек - это как аналог pip.
4. А соберите мне пять разных версий библиотеки под пять разных версий питона, чья поддержка заявлена библиотекой - и прогоните тесты для каждой.
5. И да проверка юнит тестов должна проводиться не на собственном дереве исходников, а на дереве исходников, запиханных в сборочный пакет, а то вдруг мы в манифесте забыли включить какой-то файл, и сборочный пакет тупо не работает, а запуск из исходников - норм.
| | |
| |
| 4.373, Аноним (146), 14:21, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. /opt/python3.x/bin/pip -i $package
2. не вижу проблемы, как собиравший несколько версий
| | |
| 4.374, Аноним (146), 14:23, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. /opt/python3.x/bin/pip -i $package
2. не вижу проблемы, как собиравший несколько версий питона руками и шлёпавший зависимости через patchelf
3. ditto
4. ditto
5. ditto
| | |
| |
| 5.437, anonymous (??), 09:31, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
uv всё-таки весит меньше и настраивается легче чем ditto. Да и с воспроизводимыми билдами у uv гораздо лучше.
| | |
|
|
|
|
| 1.99, Аноним (99), 14:51, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а ещё вариант поддерживать в локальном оверлее. не так часто там надо опции сборки менять, версию только поправить...
| | |
| 1.104, IdeaFix (ok), 15:24, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В LFS затащили systemd т.к. systemd теперь соответствует KISS. А какой-то сопровождающий жалуется что ему сложно... вон люди свой стыд пережили и совесть и им ничего.
| | |
| 1.109, Аноним (-), 15:32, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Chromium использует большое число встроенных зависимостей
> (например, ffmpeg, harfbuzz, zstd), но особенно усложнило сопровождение
> добавление в зависимости Rust и Go
Я ж говорил что эти господа генту доканали практически. Пересобрать вот это все - отдельный сеанс брейнфака. А пересобрать последнюю версию Rust учитывая что она собирается только (n-1) версией - ну вот такая вот полися - сами понимаете какой атас.
| | |
| |
| 2.250, Аноним (238), 20:52, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А пересобрать последнюю версию Rust учитывая что она собирается только (n-1) версией
Это не байки? У rust что нет бутстрапа?
| | |
| |
| 3.261, Аноним (112), 22:13, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот рекурсивно отмотайте все n-1 назад, вот это и будет начало бутстрапа.
| | |
| |
| 4.263, Аноним (112), 22:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вобщем, надежда на то, что хотябы часть на Расте написанного софта, будет собираться gccrs.
| | |
|
|
| 2.324, Аноним (324), 06:50, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что эти господа генту доканали практически.
Невелика потеряя)
Господа деляют для себя и своих пользователей.
Они не подписывались подтирать сопли и задницы всяким красноглазым неудачникам, которые даже не могут заработать на нормальный комп, раз уже решили заниматься сборками софта.
"компиляция Chromium занимает 15-16 часов на ноутбуке"
они бы еще малинку использовали или лучше коре2duo
"и около 6 часов на мощном ПК"
Т.е за сутки можно 2-3 сборки сделать (было бы интересно глянуть что ж там за ʼмощныйʼ ПК по меркам гентушника).
> пересобрать последнюю версию Rust учитывая что она собирается только (n-1) версией - ну вот такая вот полися - сами понимаете какой атас.
Скилл ишью) Ламерам постоянно что-то мешает.
| | |
|
| 1.117, Ivan_83 (ok), 16:01, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да пусть хоть каждую наносекунду обновляется, это заморочки гуглага.
Я у себя его обновляю раз в 2 месяца и не колышит.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (182), 16:59, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще обновлять перестал с переходом на "жоццкую" систему плагинов №3. Пусть лучше старый браухер и адГард, чем новое фyфло.
| | |
| |
| 3.191, Ivan_83 (ok), 18:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вроде всё ещё версию бравсера шлёт, через год сайты перестанут пускать, будут думать что бот.
| | |
| |
| 4.222, Аноним (221), 19:52, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там вроде всё ещё версию бравсера шлёт, через год сайты перестанут пускать,
> будут думать что бот.
Ну так пропатч юзерагент. Правда вот новые фишки-плюшки финтифюшки это никак не исправит - и когда отъедет рендер - то вы будете делать например, что?
| | |
| |
| 5.254, Ivan_83 (ok), 21:35, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно отъедет лет через 5, вон форк старого фф до сих пор вполне юзабелен, если сильно по гуглаговым сервисам не ходить.
| | |
|
|
|
|
| 1.118, Аноним (118), 16:02, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно пропускать версии, на сколько времени хватает. Лучше чем исключить пакет.
| | |
| |
| 2.124, Аноним (124), 16:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так мэйнтейнеру и сделали предъяву из-за того что пакет несвежий.
| | |
|
| 1.139, Аноним (182), 16:56, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это лишний раз доказывает, насколько dermovaya кодовая база у Хромого. Какие ещё к чертям 6 часов??? Браузер для показа ГИПЕРТЕКСТА должен занимать 5-10МБ бинаря и компиляться минуту максимум. Там просто НЕЧЕГО так долго канпелять! Обычный C++ код. Тем более, что за столько лет уже проведены всяческие оптимизации компиляции (для ускорения).
А всякие кодеки - вообще ВНЕШНИЕ зависимости, которым вообще не место в проекте! Они должны цепляться на старте как плагины, т.е. код браузера НЕ МЕНЯЕТСЯ ВООБЩЕ. В гугле хоть что-то знают о культуре написания программ??
| | |
| |
| 2.199, Аноним (200), 18:55, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Браузер для показа ГИПЕРТЕКСТА должен занимать 5-10МБ бинаря и компиляться минуту максимум.
Какой толстый вброс.
Сложите ECMA JS + CSS3 + HTML 5 - у вас стандарты весят больше, чем 5-10MB кода.
А ещё положите примерно 150 вещей, начиная с WebRTC и заканчивая Wasm.
И всё это должно быстро работать, не течь и т.д.
| | |
| |
| 3.223, Аноним (221), 19:54, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сложите ECMA JS + CSS3 + HTML 5 - у вас стандарты
> весят больше, чем 5-10MB кода.
Веб и правда свернул куда-то не туда. Говорят что краткость - сестра таланта. Ну а веб в его современном виде - отличнейший парад бездарности получился.
| | |
|
|
| |
| 2.217, Мистер Булкин (ok), 19:41, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть такие. Заходим на Twitch через Firefox, он пишет - у вас неправильный браузер, пройдите вон.
| | |
| |
| |
| 4.334, Мистер Булкин (ok), 08:12, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте залогиниться, чтобы иметь возможность писать в чат на стриме. Мне не даёт залогиниться через свежий Firefox. Пропускает только Chromium.
| | |
| |
| 5.350, SanityEclipse (ok), 09:59, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Может, я говорю, потому что это делал недавно, нет? Firefox 158 сейчас, но и гораздо более ранних проблем не возникало
| | |
|
|
|
|
| 1.152, Аноним (152), 17:22, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Свинство гугла выкидывать текстовые файлы вместо бинарников, и не надо дяля типа хромиум развивается сообществом, он пилится гуглом
| | |
| 1.156, Аноним (389), 17:29, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> инструментарий требует доступа к сети, который запрещён для сборочных окружений
Это всё, что нужно знать об "инструментарии" Gentoo. Пользуйтесь Nix, там все эти детские проблемы решены.
| | |
| |
| 2.166, Аноним (167), 17:48, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отличная утопия.
Расскажите как с qt3 софтом в Никс. Или другим, на который положили.
| | |
| |
| |
| 4.340, Аноним (200), 08:50, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот в Windows я спокойно гоняю программы, написанные в 90е годы.
Возможно, проблема в том, что Линукс - это не платформа, а миллионы велосипедов, которые каждый пишет для себя.
| | |
| |
| 5.361, trolleybus (ok), 11:09, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот в Windows я спокойно гоняю программы, написанные в 90е годы.
Ага, в нынешней 64-разрядной винде старые 16-битки просто не запустятся. В линуксе они под вайном работают нормально.
| | |
| |
| 6.384, Аноним (-), 16:49, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага, в нынешней 64-разрядной винде старые 16-битки просто не запустятся. В линуксе
> они под вайном работают нормально.
При том что самое стебное - не запустится именно setup.exe - даже если б остальная тушка была 32 бит и могла б работать - куча старых программ юзали 16 бит сетапы чтобы как минимум отлупить юзерам винды 3.x что она - не поддерживается этой программой.
А в результате - теперь в 2026 году вы такие программы просто фиг установите без адовых танцев с бубном. Хоть они и 32 бита формально, которые как бы совместимы. Такая вот совместимость.
| | |
|
|
|
| 3.392, Аноним (389), 18:02, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажите как с qt3 софтом в Никс
Понятия не имею. Но точно знаю, что даже если на что-то положили или не доложили в Nix, это можно и самостоятельно поддерживать. Что я успешно и делал, пока не переложил эту заботу на ИИ. Что тебе мешает неясно, то ли лапки, то ли "мешочек".
| | |
|
| |
| 3.300, Аноним (389), 00:50, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nix - это язык и тулчейн вокруг него. Маргинальный васянодистр -- это Auxolotl.
| | |
|
|
| 1.165, Аноним (167), 17:47, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Проблема не в Chrome или Gentoo, а в том, что разные линуксы - это разные ОС с очень плохой или напрочь отсутствующей совместимостью.
Я об этом кричу уже лет 20, но воз и ныне там.
И именно по этой причине Линукс на desktop никому не сдался, и коммерческого ПО и игр для него практически нет.
И нет, snap/flatpak - это не решения, это просто ад, когда вы тянете себе в дистр ещё пачку дистрибутивов.
И тут ярый пример, что даже исходный код - не решение и не панацея. Исходный код надо кому-то поддерживать и собирать.
// b.
| | |
| |
| 2.170, Аноним (76), 18:08, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я об этом кричу уже лет 20, но воз и ныне там.
Вот те раз! 20 лет Карл! За два десятка лет ты не родил решения «проблемы» и не указал убогим где они не правы? Да брат, с тобой каши не сваришь!
| | |
| |
| 3.180, Аноним (141), 18:23, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За два десятка лет ты не родил решения «проблемы» и не указал убогим где они не правы?
Да как бы простое и очевидное решение есть и всегда было - да только тебе оно не понравится... 🤭
| | |
|
| 2.262, Аноним (262), 22:13, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А это плохо Вообще-то, в любом дистрибутиве Linux есть среды исполнения Python ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.342, Xasd7 (?), 09:22, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> откройте реестр Минцифры
для начала нужно открыть реестр этих реестров -- и далее найти в нём нужный реестр :-D
| | |
|
| 2.343, Xasd7 (?), 09:27, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И нет, snap/flatpak - это не решения, это просто ад, когда вы тянете себе в дистр ещё пачку дистрибутивов.
вроде проблем не наблюдаю.
куда нужно зайти чтобы увидить обещанный страшный ад? runtime от flatpak выглядет именно так и ожидается в идеальном мире (с торчащими небольшыми но комфортнотерпимымы ушками legacy)
| | |
|
| 1.176, Аноним (179), 18:20, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не холодно не жарко. Gentoo всегда была сборищем из полутора штук маргиналов-дистрохоперов.
| | |
| |
| 2.235, пох.. (?), 20:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> товарисчи, расскажите гентушникам, чтобы они линкер сменили :))
это ж точно поможет! (будет не 6 часов, а всего 5:52!)
| | |
| |
| 3.378, Аноним (178), 15:27, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, расскажи это альтернативно одаренному из соседней новости про "быстрый" линкер.
| | |
|
|
| 1.187, аниме эксперт (?), 18:34, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Учитывая, что вечь веб пилится под хром, как стандарт де-факто, гентушники добровольно отказываются от инторнета.
| | |
| |
| 2.247, Аноним (247), 20:46, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линекс, делает все чтобы оставаться 4% для элит, включая отказ от нужного софта.
Нужно оставить только Консоль.
| | |
| |
| 3.289, Джон Титор (ok), 23:40, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметь что бывают довольно масштабные изменения по законодательству разных стран, а статистика все та же. Т.е. либо нигде никто ничего не слушается, либо ваша статистика - ложь.
| | |
|
|
| 1.201, пох.. (?), 19:00, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
на самом деле правильный заголовок этой новости - у генты оставался один-единственный майнтейнер хрени. И он - зае....
современные дристктопные линуксы бывают либо с миллиардером за спиной, либо с миллиардами ibm, и сотнями прикованных рабов.
Эпоха этого вашего фресофваре закончилась.
| | |
| |
| 2.203, Аноним (200), 19:01, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эпохи никогда не было - вам показалось.
Просто сейчас до многих это стало доходить.
Я это понял примерно через пару лет использования Линукс в далёком 2000.
| | |
| |
| 3.348, пох.. (?), 09:46, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну так ты опоздал родиться.
Золотыми годами линукса когда он рос вместе с нами были 95-98.
| | |
| |
| 4.450, Аноним (449), 11:49, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что он умел в 95м?))
В 95м только добавили dev/random.
Сидюк то ли в этом же году, то ли в пердыдущем.
До 99 года оно даже флешку не умело прочитать.
Просто ведро было настолько уныло, что добавление банального "теперь мы поддерживает TCP/IP" выглядело огого.
| | |
| |
| 5.456, пох.. (?), 16:36, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
куда ты в 99м году ту флэшку собирался засовывать и откуда у тебя вообще были какие-то флэшки - ответишь инквизиции попаданцев. Они за тобой уже выехали.
tcp в ядре с 92го года и ядер 0.чегототам, я тогда был еще маленьким и никаких линуксов у меня не было. Полагаю что и iso9660 где-то там же, я не застал линуксов которые не могли читать сидюки.
ох уж эти местные специалисты ни в чем...
В 95м он уже интернет нашей подвальной лавке обеспечивал, если что.
/dev/random для этого (как и для всего остального в общем) и нахрен был не нужен.
| | |
|
|
|
| 2.218, Аноним (218), 19:43, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Логично Остальные или померли от пива, сиг и просмотра порева , или нашли рабо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.230, пох.. (?), 20:09, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Остальные или померли (от пива, сиг и просмотра порева)
в их возрасте от огруца можно помереть. Все кто ели или хотя бы нюхали огурцы с 1803 по 1826й год согласно совершенно точной статистике - мертвы!
> Опенсорс начался с университетов и корпораций: МИТ и Беркли, IBM и DEC.
ну да, ну да. Только это были другие корпорации - совавшие хорошим ребятам деньги под дверь и никогда не интересовавшиеся как идут дела. (поэтому IBM ты зря приплел, они и тогда портили ровно все к чему прикасались, X11 в том числе)
| | |
| |
| 4.240, Аноним (240), 20:34, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в их возрасте от огруца можно помереть.
э? сила земли, что ли?
>> Опенсорс начался с университетов и корпораций: МИТ и Беркли, IBM и DEC.
> ну да, ну да. Только это были другие корпорации -
Да-да, а пенопласт делали из молочной пены, можно было детей кормить.
> совавшие хорошим ребятам деньги под дверь и никогда не интересовавшиеся как идут дела.
Хахаха, вот только в воспоминаниях работавших в то время про какие-то дедлайны рассказывается.
> (поэтому IBM ты зря приплел, они и тогда портили ровно все к чему прикасались, X11 в том числе)
И что же они испортили?
Они вложили в лялека 1к инженеров, чтобы из студенческой поделки сделать более-менее рабочее нечто.
| | |
|
|
|
| 1.215, Мистер Булкин (ok), 19:39, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
6 часов компиляции? Они каждый раз c нуля что ли компилируют, или гугл каждый раз обновляет 100% исходных файлов?! Даже make не перекомпилирует таргет, если пререквизиты этого не требуют. А ещё есть прекомпилированные заголовки.
| | |
| |
| 2.224, Аноним (8), 19:56, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там 30 гб исходников. Ты понимаешь, сколько это? Единственный способ убедиться в работоспособности пакета, это собрать его с 0 и протестировать, предварительно обновив все зависимости среды. Но это всё пустое, они никогда не проверяли ни сборку актуальным шлангом (когда он ещё не был бандленным), ни сборку гцц: патчи гцц всегда отваливались и у хромиума и у жырнолиса, а шланг это лютый корпоративный вендорлок, часто несовместимый с другими ревизиями тулчейна (не только с новыми версиями).
| | |
| |
| 3.228, Аноним (8), 19:58, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Казалось бы, проверять стандартную сборку с пго/лто это основное, но и тут экономили. Не говоря уж о том, что обновления каждый день, а в репах раз-два в месяц. Так что мейнейнер действительно немного не в себе, никто не ждёт уже, что они будут проверять что-либо.
| | |
| |
| 4.251, Аноним (251), 20:53, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мейнтейнеры это всегда было лишнее звено на пути распространения софта.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.321, Аноним (321), 06:01, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ungoogled?
А они на сегодняшний день сломали работу дополнений, которые у меня были и сломали настройку ширины табов, теперь там при нескольких табах "частокол". Без нужных мне дополнений и с неудобно узкими табами оно как бы и ангугледы и даром не нужны.
| | |
|
|
| 1.232, Vital (??), 20:18, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот. Не один Изи замахался поддерживать это во фре - в дженту тоже немного замахались.)
| | |
| 1.249, Аноним (251), 20:52, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ужасная архитектура Линукс окружения дала свои плоды абсолютно неудобоваримого месева прибитого гвоздями велосипеда. Поэтому и программ не было. И все это решили ещё более костыльные контейнеры.
| | |
| |
| |
| 3.292, Аноним (292), 00:01, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Абсолютные пути к библиотекам зашиваются в бинарник зашиваются в программы. Нет единого универсального способа распространять приложений. Программа рассчитывает на конкретную версию и ABI, обновление или удаление библиотеки может сломать её.
Файловая система и конфигурация расползлись по множеству мест /etc /usr /var хомяк, переменные окружения и разные форматы настроек. Совместимость зависит от конкретного дистрибутива. Продолжать?
| | |
| |
| 4.298, Аноним (389), 00:37, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Абсолютные пути к библиотекам зашиваются в бинарник зашиваются в программы.
Это уже решено.
| | |
| 4.335, Аноним (238), 08:23, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Совместимость зависит от конкретного дистрибутива.
Совместимость зависит от разработчиков софта. Нужна она им или нет. Разработчики дистрибутивов могут в частном порядке что-нибудь пропатчить, чтобы эту совместимость добавить.
| | |
| 4.355, Аноним (226), 10:40, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет единого универсального способа распространять приложений.
Исходники же.
> Программа рассчитывает на конкретную версию и ABI, обновление или удаление библиотеки может сломать её.
Обновил библиотеку — пересобери программу из исходников. Всё элементарно, а в дистрах вроде Gentoo и NixOS ещё и автоматизировано.
> Файловая система и конфигурация расползлись по множеству мест /etc /usr /var хомяк
А как иначе надо было разделять настройки от вендора, админа и пользователя?
| | |
| |
| 5.358, Аноним (358), 11:01, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет единого универсального способа распространять приложений.
> Исходники же.
А вот и нет)
Потом начинается "у нас ЖЦЦ, а у вас цланг UBшка на UBшку не попала", "у нас ГНУ-раковые экстеншины так что вам нужен именно наш компилятор", "в стандарте, спустя 50 лет, добавили бул - так что собрать не получится" и тд
>> Программа рассчитывает на конкретную версию и ABI, обновление или удаление библиотеки может сломать её.
> Обновил библиотеку — пересобери программу из исходников. Всё элементарно, а в дистрах вроде Gentoo и NixOS ещё и автоматизировано.
Настолько автоматизировано, что мы читаем что гентушники не осилили сборку хромого.
| | |
| |
| 6.429, Аноним (226), 00:18, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потом начинается
Если свободный софт вместо стандартов требует (а не опционально использует) эксклюзивные фичи компиляторов, то это некачественный свободный софт, не уважающий свободу пользователя выбирать среду сборки.
> гентушники не осилили сборку хромого
Там в гугле совсем берега попутали, привязавшись к внутреннему API rust'а определённой версии и патченому ffmpeg'у. Для проприетарщины это, может быть, и норм, но для свободного ПО — нет.
| | |
|
|
|
|
| 2.265, Аноним (262), 22:22, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Поэтому и программ не было
Каких конкретно программ вам не хватает в Linux? Давайте я напишу, а то все нужные уже есть в дистрибутивах, не знаю что ещё написать.
>И все это решили ещё более костыльные контейнеры.
То есть проблемы, всё-таки, решены? Контейнеры придумали для быстрого старта виртуальных машин. Контейнеры - это облегчённые виртуальные машины. Стартуют быстро, что не нравится?
| | |
| |
| 3.325, Аноним (325), 06:57, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каких конкретно программ вам не хватает в Linux? Давайте я напишу, а то все нужные уже есть в дистрибутивах, не знаю что ещё написать.
Нормального CAD'a.
Фрикад это просто убогая попытка сделать нечто, отдаленно напоминающее нормальный софт (утверждаю как юзающий с версии 0.16).
Системы для трассировки плат - кикад, который не дотягивает до проф.софта, да и тот собирается сваливать из-за проблем с вяленым.
В общем и целом линукс это васяно-софт для таких же васянов.
Даже если за программой стоят корпы - это ничего не гарантирует))
| | |
| |
| 4.368, Аноним (368), 13:30, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормального CAD'a.
Юзай Компас-3Д или ТФлекс - оба нативные
> Фрикад
Использую 1.1 для простых моделей под околотехническую 3Д-печать - норм
| | |
| |
| 5.441, Аноним (441), 10:55, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзай Компас-3Д или ТФлекс
Сомнительные поделия из еще более сомнительной юрисдикции.
Не, ну оно лучше чем фрикад, тут спорить сложно.
> для простых моделей под околотехническую 3Д-печать - норм
Это его максимум.
| | |
| 5.448, Аноним (449), 11:37, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзай Компас-3Д или ТФлекс - оба нативные
с зондами от тов майора?
> Использую 1.1 для простых моделей под околотехническую 3Д-печать - норм
Для крючочка в ванную сойдет.
А если проект состоит и множества деталей, делается и развивается хотя бы год, то потом находишь себя на форуме фрикада с запросом "почему модель развалилась".
| | |
|
|
|
|
| 1.266, ptr (??), 22:25, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Компиляция Chromium занимает 15-16 часов на ноутбуке
> и около 6 часов на мощном ПК, при том, что перед
> публикацией пакета требуется проверить все варианты
> сборки с разным USE-флагами.
Может он мощный виртуальный сервер в облаке выпрашивает, чтобы гонять на нём distcc?
| | |
| |
| 2.344, Xasd7 (?), 09:29, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мог бы тогда и открыто сказать. хочет ведь не для себя а для народа.
скорее жалуется на сложность (но осложнённую долгой компиляцией и обесцениванием труда)
| | |
| |
| 3.353, ptr (??), 10:28, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мог бы тогда и открыто сказать. хочет ведь не для себя а
> для народа.
Может быть у меня профдеформация, но у нас неоднократно были случаи, когда кто-то выбивал ресурсы в ЦОД для "народа", а по факту использовал их больше для собственных нужд. Не забывая о народе, само собой, чтобы ресурс не отобрали.
| | |
|
|
| 1.274, Аноним (274), 22:54, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>В случае с Rust проблемы связаны с использованием экспериментальных возможностей
Я это уже давно заметил, что Rust фанатики очень любят обмазываться nightly фичами и писать об этом посты, то что потом софт хрен соберешь им наплевать, никакой инженерной культуры дистрибьюции. Тот же недавний слоп клон фотошопа на расте тоже на большей части дистрибутивов не запукается потому что там не знают что такое Tier1 policy support. Такой же фанатизм у крестолюбов, которые непременно любят обмазыватсья фичами из самого последнего стандарта. Каргокульт какой-то ей богу. С другой стороны я на саппорте после таких хорошо зарабатываю.
| | |
| |
| 2.284, Инопланетянин (?), 23:15, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>В случае с Rust проблемы связаны с использованием экспериментальных возможностей
> Я это уже давно заметил, что Rust фанатики очень любят обмазываться nightly
> фичами и писать об этом посты, то что потом софт хрен
> соберешь им наплевать, никакой инженерной культуры дистрибьюции. Тот же недавний слоп
> клон фотошопа на расте тоже на большей части дистрибутивов не запукается
> потому что там не знают что такое Tier1 policy support. Такой
> же фанатизм у крестолюбов, которые непременно любят обмазыватсья фичами из самого
> последнего стандарта. Каргокульт какой-то ей богу.
Ну вот ты же любишь иметь ноутбук последнего поколения, а не старый ноут из 90-х? Ведь любишь же?
| | |
| |
| 3.318, Аноним (66), 05:09, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть для типа айтишников, позёры с последнем macbook и настоящие инженеры с ThinkPad T480.
| | |
| |
| 4.375, Инопланетянин (?), 14:25, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть для типа айтишников, позёры с последнем macbook и настоящие инженеры с
> ThinkPad T480.
Ты там вообще как? Ты цену на него видел или что там core i7. Настоящие инженеры собирают свой ноутбук из чемодана.
| | |
|
|
| 2.295, Аноним (297), 00:16, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на большей части дистрибутивов
не люблю раст, но так то оно даже на дебиане запускается, который, как некоторые говорят, устарел еще до выхода... что за старинный дистрибутив?
| | |
| |
| 3.296, Аноним (274), 00:27, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там билды с зависимостью на glibc 2.34, соответственно все дистры у которых меньше обломались. Я немного не так написал, большая часть LTS дистрибутивов я имел ввиду.
| | |
| |
| 4.299, Аноним (297), 00:42, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> glibc 2.34
ну это же достаточно старые дистры, а так оно по идее должно и на бубунте 22.04LTS работать, у которой срок базовой поддержки в следующем году закончится...
| | |
|
|
| 2.326, Аноним (325), 07:05, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему их должны волновать проблемы некролюбов неудачников Это опенсорс - теб... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.345, Xasd7 (?), 09:31, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> которые непременно любят обмазыватсья фичами из самого последнего стандарта
а понимания не пришло что последний стандартом (ну и вообще каждый новый стандарт) -- был принят как раз потому что решает какие-то ПРАКТИЧЕСКИЕ сложности?
раз его приняли -- то нужно использовать. логика вполне себе виднеется.
ну а кто не обновил себе компиляторы -- пожалуйста: вот вам podman/toolbx
| | |
| 2.440, Аноним (441), 10:51, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на большей части дистрибутивов не запукается потому что там не знают что такое Tier1 policy support
А на меньшей части запускается?
Может тогда дело не в расте, а в дистрибутивах, не?
> которые непременно любят обмазыватсья фичами из самого последнего стандарта
Ну да, нужно же сидеть на окаменелом стандарте, потому что есть пара калек с древнедистрами?
| | |
|
| 1.281, Аноним (152), 23:10, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вся суть спо, выкатить тысячу файлов с исходниками под жпл, заявить что вот она свободка и тут же попутно продавать сборки
| | |
| |
| 2.285, Инопланетянин (?), 23:15, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вся суть спо, выкатить тысячу файлов с исходниками под жпл, заявить что
> вот она свободка и тут же попутно продавать сборки
Где ты gpl увидел?
| | |
| 2.333, Аноним (330), 07:30, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Продача бинарных сборок не противоречит GNU. И сколько раз можно повторять. GNU не есть коммунизм. Вы в танке.
Словосочетание "GNU не есть коммунизм". Выжги себе на лбу.
| | |
| |
| 3.349, Аноним (349), 09:46, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Продача бинарных сборок не противоречит GNU.
Ага, в теории ты даже сможешь ее продать. Один раз.
А потом код пойдет по кругу как портовая девка.
> И сколько раз можно повторять. GNU не есть коммунизм. Вы в танке.
Вы читали Манифест ГНУ? Там есть классные идеи запретить организации которые могут платить много, ограничить зарплаты и выдавать их через "министерство опенсорса" в количестве ʼкак народ определил на голосованииʼ.
> Словосочетание "GNU не есть коммунизм".
Если оно ходит как коммунизм, звучит как коммунизм и воняет как коммунизм - наверное это всё таки коммунизм, даже если ГНУтые фанатики кричат обратное.
> Выжги себе на лбу.
Какой ты агрессивный. Небось ГНУшник.
| | |
|
|
| 1.290, Джон Титор (ok), 23:53, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Сопровождающий пояснил, что простое копирование недопустимо без аудита изменений и полного тестирования всех вариантов сборки с разными USE-флагами, иначе невозможно гарантировать работоспособность пакета у всех пользователей. На что получил ответ, что всё это чушь (ridiculous)
Согласен с тем что это чушь. Все это прекрасно автоматизируется, как и написано в репозитории Bentoo. Аудит одним индусом популярного приложения - вот это странно для НКО. Если там идеи свободы допустим, а даже если кто-то захотел что-то несвободное и даже вредоносное добавить в популярный пакет - не должно проверяться одним человеком с одной страны. А если есть какие сложности с поддержкой - нынче ИИ за всех пилит код и сделать поддержку на ИИ проще простого, только зачем? Если уже есть готовый вариант автоматизации. Но самое интересное в этом - кто отвечает за ту самую открытость, доступность и т.д.? Те кто произвели браузер? Тот кто собрал? Создатели Gentoo?
| | |
| |
| 2.388, Джон Титор (ok), 17:21, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Скоро и Генту выкинут, из-ха сложности сопровождения и использования.
Американцы используют технологию ИИ для решения своих финансовых проблем. Значит появятся проблемы у других стран. Если эти страны умны - начнут развивать свои открытые технологии и не исключено что на базе того же Gentoo. Проблема в открытом железе и чипах ещё пока есть. Так-что не факт. И да, пока есть ещё причины его существования, а том что скоро придёт конец Gentoo писали и 10 и 20 лет назад.
| | |
|
| 1.304, Аноним (304), 01:22, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Безумие какое-то, там сопровождающий вручную каждый раз тестирует что ли? Научите его программировать.
| | |
| 1.305, Аноним (307), 01:28, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> особенно усложнило сопровождение добавление в зависимости Rust и Go [...] со специфичными инструментариями Google
Лет пять назад ушёл с LFS по этой же причине (правда касательно firefox).
Современные "программисты" х забили на мейнтейнеров. Кое-как собралось из кешей и локальной копии исходников на машине разработчика - копируем бинарник в папку для скачивания и якобы релиз готов. Пользователи, которым ridiculous гарантия работоспособности пакета, которым ridiculous частота обновлений реже раза в неделю, просто не понимают масштаба проблемы, что они забыли в Gentoo?
| | |
| |
| 2.376, Аноним (376), 14:36, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убунтологи как-то собирают, красношапка собирает, сюзя собирает.
Они забивают на регрессии
| | |
| 2.497, Аноним (497), 00:30, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На мейнтейнеров никто ничего не забивал. Убунтологи как-то собирают, красношапка собирает, сюзя собирает.
... и гента собирает. А потом происходят вот такие вот новости.
То, что мейнтейнеры только трёх из нескольких сотен (тысяч?) дистрибутивов не имеют проблем, - это и есть "забили".
| | |
|
| 1.312, leap42 (ok), 03:27, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > а Go с тем, что инструментарий требует доступа к сети
lol, в том Go, на котором я уже 10 лет пишу, это точно не так
| | |
| |
| 2.327, Аноним (325), 07:10, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так ты на нем пишешь 10 лет.
А мейнтенер генты (если он вообще программист, по гитхабу только кучи форков) где-то что-то услышал, не разобрался... и вот)
| | |
|
| |
| 2.365, anonymous (??), 12:24, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сразу видно человека, что гугловые выпердыши не пробовал собирать из исходников. Можно собирать и дольше, разработчиков гугла не волнует цены вопроса. Тем более что их много, и общие зависимости при сборке кешируются, их не нужно пересобирать вновь.
| | |
|
| 1.338, user7777 (?), 08:44, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В nixos, guixsd - нет возможности указывать флаги для оптимизации, как в gentoo? Наверно - предлагаю уточнить - nix конфиги не должны уступать USE флагам.
| | |
| |
| 2.393, Аноним (76), 18:18, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, флагов как в генте нету, и хвала создателю что это так! Однако буквально на днях появилась возможность оптимизации всех пакетов под конекретную микро-архитектуру, а также возможность изменять отдельные пакеты в дереве:
https://guix.gnu.org/manual/devel/en/html_node/operating_002dsystem-Reference.
ЗЫЖ трансформации пакетов были уже давно, но не глобальные, то есть нельзя было пропатчить или изменить зависимость в дереве пакета, только сам конечный пакет. (это если я правильно понял, тк трансформациями пользовался только для обновления и патчинга пары пакетов. кстати говоря - очень удобно все сделано).
| | |
|
| 1.363, Egan (?), 12:04, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
По моему опыту chromium очень долго и тяжело собирается, более того я сталкивался с уймой ошибок сборки, которые не выявляются на ранних этапах и, грубо говоря, вылезают через значительное время компиляции.
Хуже прочего, что часть сайтов странненько работает в firefox, но для этого, пожалуй, можно использовать бинарь google-chrome.
По поводу скачиваний зависимостей при установке пакета — это всегда боль и унижение. Время от время сталкиваюсь с этим, когда делаю себе ebuild для какого-либо пакета.
| | |
| 1.371, Аноним (371), 13:52, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут активизировался хозяин "мощности в облаке", втирает про архисложность браузеров. Потирает ручки в надежде получать от гентушников деньги. Слышь, от гнетушников ты денег не получешь! Идёшь со своим облаком лесом. Гентушники будут компилять на своих ПК. Потому-что это философия генту.
| | |
| |
| 2.387, Джон Титор (ok), 17:13, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю о ком ты, но компиляция зеркала проекта это вообще бесплатно и можно вообще на хуках сделать при умелых руках. Нынче вообще для открытых проектов много чего бесплатно, если поискать и я не понимаю зачем людей дезинформировать.
| | |
|
| 1.377, Аноним (377), 15:15, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставьте OpenBSD - там и ungoogleg-chromium собирают регулярно, и 2 дыры за много лет...
| | |
| |
| 2.385, Аноним (-), 16:53, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ставьте OpenBSD - там и ungoogleg-chromium собирают регулярно, и 2 дыры за
> много лет...
Бросай курить, вставай на лыжи - и вместо рака будет грыжа! В смысле, с OpenBSD не работать будет очень много чего еще.
| | |
|
| 1.390, _kp (ok), 17:52, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нужно всю систему менять, не сопровождающего в отдел костылей искать.
Проблемы Linux в том, что он феноменально не совместим ни с другими Linux дистрибутивами, ни один дистрибутив с сам с собой разных версий.
"Культура программировая" - это "нагадить в системные каталоги" и прибить пути намерво гвоздями. В Windows пресекли "зacиpaние" каталога Windows еще в пролом веке. А в Linux или перекомпилируют, кривые решения под каждый чих, или запускают в тормозных контейнерах.
Когда то Gentoo был интересен не тем, что в нем всё перекомпилируется, что нафиг не надо, а тем что можно было ставить свежее ПО, для чего в других дистрибутивах его все равно бы пришлось перекомпилировать, а в Gentoo для компиляции все подготовлено из коробки.
При маниакальной пересборке, ради пересбоки, граф зависимостей уникален для каждого пользователя - отчего Gentoo еще более не совместим не только с другими дистрибутивами, но и с Gentoo одного выпуска.
Сопровождающие Gentoo, занимаются ненужной работой вместо пользователя, но не решают проблему простоты установки ПО и переносимости. И с ростом количесва ПО, они будут не успевать ещё больше. Это тупиковый путь. Нужно менять систему.
| | |
| |
| 2.394, Аноним (394), 18:22, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы Gentoo и других rolling-release дистрибутивов - это не проблемы Linux, вы не смешивайте. Point-release дистрибутивы, такие как RHEL/Rocky Linux, Ubuntu, Debian, (и другие) живут прекрасно, у них в рамках major версии - стабилизированный ABI. Как и во FreeBSD. Так что, не надо. Это не Linux, а это Gentoo немного не такой.
| | |
| |
| 3.397, _kp (ok), 18:44, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> рамках major версии - стабилизированный ABI
Всего то, в рамках версии, а далее те же грабли.
Если проблемы совместимости в Gentoo "как у всех" rolling дистрибутивов, это не значит, что это норма.
Подобные rolling дистрибутивы оптимальны для нововведений, поскольку уже нет бинарной совместимости, то и терять нечего. А проблема с нехваткой сопровождающих для "перекомпиляции ради компиляции" все острее. Самое время исправить накопившийся технический долг.
| | |
|
| 2.395, Аноним (395), 18:23, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда то Gentoo был интересен не тем, что в нем всё перекомпилируется, что нафиг не надо
Кому нафик не надо? Лично тебе.
>И с ростом количесва ПО, они будут не успевать ещё больше.
Ак кто тут неуспевает-то? Просто разработчики Гугла создали переусложнённого монстра.
>Это тупиковый путь. Нужно менять систему.
Лучше ты себе мозги поменяй. Гентушник будет сам на своём ПК компилировать пакеты. И без всяких бесплатных облаков.
| | |
| |
| 3.405, Аноним (405), 20:36, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кому нафик не надо? Лично тебе.
Мне например тоже. Элитарность считаю зашкваром.
> Ак кто тут неуспевает-то? Просто разработчики Гугла создали переусложнённого монстра.
Не пользуйся. Ах оказывается ВСЕ не будут пользоваться...
> Лучше ты себе мозги поменяй. Гентушник будет сам на своём ПК компилировать пакеты. И без всяких бесплатных облаков.
Или ты себе. Нормальный человек просто устаовит через apt install то что ему нужно. Фрики пусть неделями сами канпилируют.
| | |
| |
| 4.406, Аноним (405), 20:44, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Познай что такое reproducible builds и немного успокой свою паранойю.
Насчет "быстрее" - не смеши.
| | |
|
| 3.434, _kp (ok), 03:06, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>просто разработчики Гугла..
оказались виноватыми в проблемах Gentoo?
Тяжелого ПО будет все больше и больше. С ИИ уже прорвало. Всё не перекомпилировать.
И выпустят нативные игры и ПО для Linux, что без возможности перекомпилировать будет?
> Гентушник будет сам на своём ПК компилировать пакеты.
Все подряд бессмысленно и долго. Да и комп занят надолго под фигню. :)
| | |
| |
| 4.454, Аноним (-), 13:13, 20/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Тяжелого ПО будет все больше и больше.
Жирный троллей как ты тоже мало не становиться. Ты хоть новость-то почитай. То что бинарника с каждой версией становятся тяжелей это нормально. С разработчиками Гугла проблема не в том, что сам по себе исходникбольшой.
>Всё не перекомпилировать
Где ты видишь чтобы кто-то всё перекомпилировал?
>Да и комп занят надолго под фигню. :)
В первый раз вижу чтобы трансляцию исходного кода в двоичный назыали фигнёй.
| | |
|
|
| 2.408, Аноним (405), 20:46, 19/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проблемы Linux в том, что он феноменально не совместим ни с другими Linux дистрибутивами
Проблема Linux в том, что он не дистрибутив.
А вы на вентиляторп набрасываете...
| | |
|
| 1.411, Аноним (146), 22:09, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чем-то ситуация тянет на ситуацию с долгами по электричеству тео де раадта, только вместо долгов за электричество неналичие у гентушника хоумлабы
| | |
| 1.412, Аноним (146), 22:11, 19/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Алсо, с таким сборищем кода как у гугла, где-то под эгидой FSF уже давным давно должна быть целая комиссия по дегуглификации - один большой проект, и в него надо засунуть и ковыряние в хромиуме, и линукс на мобилках, и диверсии руткитов в toybox. Ибо нефиг.
| | |
| 1.431, _oleg_ (ok), 01:08, 20/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как-то собирал chromium. Жуть какая-то. Реально мега дольше firefox'а собирается. Гугол там навертел знатную помойку в исходниках похоже.
| | |
| 1.476, Аноним (476), 13:55, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
если браузер собирается дольше чем сама операционная система (у меня раза в два причём), то это уже проблема браузера.
а если и глубже смотреть, то это результат того, до какой монструозности гугел "развил" веб-стандарты и софт для их поддержки.
всё ради каких-то сраных css-свистоперделок и прочей вебртц и вебгл хренотени. всё что раньше выделялось в отдельные библиотеки и программы теперь в одной программе, контролируемой гуглом. нахера???? интернет -- это текст и картинки. даже видео в нём неуютно смотреть. могли бы как-то оформить через ссылки для медиаплеера.
| | |
|
