| 1.3, Аноним (3), 09:07, 27/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре.
| | |
| |
| 2.4, aname (ok), 09:30, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Он и так открытым был. От того, что появились файлы, готовые к печати, остальной кусок технологий, знаний и прочей обвязки не появился. Как учебное пособие для будущих инженеров- это точно хорошо, можно, хотя бы, посмотреть, как да что, а так, для простого васяна, оно без надобности.
Будет ли RISC-V в каждой дырке, всё ещё зависит уж точно не от этого жеста доброй воли.
| | |
| |
| |
| 4.10, Аноним (10), 09:55, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
>Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены.
Удивись лучше от ситуации BIOS vs UEFI.
Как более дорогая, сложная, глючная, и не дающая ни каких преимуществ пользователю технология, уделала более простую и дешовую.
Когда надо отрасль поставить в нужное стойло(юристдикцию), деньги ни кого не волнуют. Тем более твои деньги.
| | |
| |
| |
| |
| 7.56, АнонасПетрович (?), 21:09, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ну, если простыми словами, то другое это − это то, что не это это. И то это по отношению к этому этому − другое. То есть не нужно думать, что то это и это это − одно и то же. А надо думать, что то это и это это − не одно и то же.
| | |
|
|
| 5.34, Аноним (34), 14:45, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мире капитала каждая следующая версия должна стоит больше, и это давно внедрили в голову потребителям.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (41), 16:15, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А мире без капитала нет ни следующей версии, ни предыдущей. И потреблять нечего, всю колбасу сожрал обком.
| | |
| |
| 7.65, kusb (?), 08:26, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опенсорс это часто не капитализм и это совершенно нормально.
| | |
|
| 6.42, Аноним (42), 16:26, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>каждая следующая версия должна стоит больше, и это давно внедрили в голову потребителям
Не всё так просто.
1) Инфляция любой валюты (какой-то 2%, а другой 10% и больше).
2) Это рынок и спрос сами регулируют, пример AMD и INTEL, когда отставали процессоры AMD то стоили дешевле, сейчас они вырвались и стоят дороже INTEL.
250K Plus: https://3dnews.ru/1142277/
270K Plus: https://3dnews.ru/1141849/
| | |
| |
| 7.52, Аноним (34), 19:49, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Инфляция любой валюты (какой-то 2% ...
Странно, а цены на память растут по 200%. Это реальная инфляция или это другое?
| | |
| |
| 8.54, Аноним (42), 20:04, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Потому спрос намного больше предложения Новые заводы Samsung, Micron и SK Hynix... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, Аноним (34), 12:31, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять странность, когда выходит новость с заголовком Самсунг сократил производс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.69, Аноним (34), 12:52, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не всё так просто
20 мая 2026 г. · Сокращение производства чипов Samsung из-за забастовки сотрудников может нарушить глобальные цепочки поставок
| | |
| |
| |
| 9.75, Аноним (34), 20:21, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Один из крупных производителей серверов для Nvidia заявил, что проблемы с выпуск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.47, dannyD (?), 17:48, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>дорогая, сложная, глючная, и не дающая ни каких преимуществ пользователю технология, уделала более простую и дешовую.
а еще есть intel me.
| | |
|
| 4.57, aname (ok), 22:03, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены.
Ты меня удивишь, только если цена на готовый юнит будет меньше ~20% и более
| | |
|
|
| |
| 3.9, Аноним (9), 09:51, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так их в любом случае надо было разрабатывать, теперь с готовым конструктором на это уйдёт меньше времени и меньше ресурсов, а как следствие цена в среднем упадёт.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (34), 15:07, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"предоставляет модульную библиотеку IP-блоков и эталонные реализации чипов"
Хинто 1: Эта реализация не имеет права нарушать существующие патенты, которыми покрыты выпускающиеся процы на 100%.
Хинто 2: Библиотека по определению будет тормознутой.
| | |
|
| 3.33, Аноним (34), 14:28, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> открытых аппаратных компонентов для создания чипов
Тут даже вопрос не в цене, а КТО будет производить хотелку?
| | |
|
| 2.8, Аноним (8), 09:49, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре.
В дыре он уже прям вот сейчас.
Сколько там придумали набор команд? А если обмазать опциями?
Профили как-то не особо помогли. Одних RVA - 3 штуки, и их кол-во будет только расти.
Как под этот хтонический ужас писать софт?
| | |
| |
| |
| 4.35, Аноним (34), 14:46, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, одноразовый проц как-то пока не особо видится по применению.
| | |
|
| 3.14, Аноним (13), 10:16, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расширенные команды просто делаются из более простых. Просто на процах с расширенным набором команд будет быстрее выполнятся. Надо просто дописать этот все в конь-пилятор. На асме вряд-ли кто-то под риск5 будет писать когда либо.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (34), 14:47, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На асме вряд-ли кто-то под риск5 будет писать когда либо.
Как сейчас ты обидел вендорлоков!
| | |
|
| 3.24, Аноним (24), 12:31, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать? Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 12:48, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать?
Ты это серьезно?
А ничего что эти microarchitecture levels просто этапы последовательного развития?
Которые существуют довольно значительное время, по меркам индустрии.
Вот где ты сейчас найдешь v1, который K8? И главное "зачем"?
А для тут сходу выкатили RVI20, RVA20, RVA22 в 2023.
Но этого оказалось мало, так что буквально в 2024 они выкатили RVA23 и RVB23.
> Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт.
Т.е под каждый проце перекомпилять?
Круто!
| | |
| |
| 5.27, Аноним (24), 12:53, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Более чем.
v1 ? Мой Core 2 Duo годится? Или он ещё v0?
RVB - это для микроконтроллеров.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (32), 13:45, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мой Core 2 Duo годится? Или он ещё v0?
Годится как брелок на ключи.
И то, может карман в штанах порвать.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (59), 23:44, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы же знаем, какие ЦПУ действительно продавались в качестве брелоков ;)
| | |
|
|
|
| 4.38, Аноним (42), 15:33, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет
Возможно уже скоро будет v5 т.к. уже выходят Nova Lake с поддержкой AVX10.2 и APX.
Как исчерпают все возможности нужен будет набор новых инструкций.
| | |
| 4.50, dannyD (?), 17:57, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А под нужный RVA компилятор соберёт.
что-то соберет, а что-то нет.
на данный момент "почти все" собирается только под amd64 (x86) и arm64.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (59), 23:59, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не соберёт то, что со вставками на ассемблере x86. Но, как правило, в таких пакетах всегда есть запасной вариант generic-кода на Сишке.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 09:45, 27/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Risc-V яркий пример, что будущее за открытыми и свободными технологиями, а стандартизация позволит легко писать драйверы.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (13), 10:18, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В светлом будущем? Всегда можно чуть чуть отойти в реализации от спецификации и твой блоб никто не сможет (или не захочет) открыто повторять.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (7), 11:05, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И такие профессоры будут нарушать спецификацию, а такие никому не нужны.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 11:16, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Эпл продающий 25% дестопных девайсов и больше половины (в развитых странах) мобильных смотрит на тебя с недоумением.
Особенно если у тебя есть возможности добавить в конь-пилятор нужную поддержку.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (30), 13:34, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была целая толпа компаний которым удавалось стать поставщиком уникального товара, или производителем, начиная от британской остиндской и заканчивая венесуэльскими, любой товар по сути так появлялся, даже банальные ананасы сдавали в аренду на праздники чтобы украсить стол, ну где теперь все те компании? о них никто не помнит и не знает, о большенстве, срубили бабла, ну ок, не они первые, не они последние
| | |
| |
| 6.31, Аноним (32), 13:38, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Была целая толпа компаний которым удавалось стать поставщиком уникального товара, или производителем, ну где теперь все те компании?
Э? Они вот прям у тебя на столе.
> о них никто не помнит и не знает, о большенстве, срубили бабла, ну ок, не они первые, не они последние
Кто-то делает уникальные литографы, кто-то придумал АРМ архитектуру и продает права делать на ней чипы.
Кроме Интел-АМД у тебя есть много вариантов процессоров для дестопов?
А вариантов производителей видях?
В некоторых странах ты даже новую машину выбираешь безальтернативно - или ватотаз, или китай.
| | |
|
|
|
|
| 2.26, Аноним (24), 12:48, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а стандартизация позволит легко писать драйверы
Я ваш намёк на блободрайвера понял. Поэтому, пусть и дальше процветает "stable ABI is nonsence".
| | |
| 2.48, dannyD (?), 17:53, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Risc-V яркий пример, что будущее за открытыми и свободными технологиями, а стандартизация позволит легко писать драйверы.
да да... вот китайцы в 2023 году как выпустили SpacemiT X60, как на драйвера забили,
так и всё - дров не будет.
иногда стоит изучать матчасть.
| | |
|
| |
| |
| 3.76, mma (?), 10:12, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чем лучше то, полностью зависеть от Китая ?
А e2k ты где будешь производить?) Но да на бумаге отчетиков наклепать красивых можно много, тем он и лучше.
| | |
| |
| 4.77, ИнженерБезЦПУшник (?), 12:41, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ВЫ чисто по кресьянски поинтересуйтесь, какой тех процесс нужОн ЦПУ архитектуры АпШиш - Лунгсон(маркетинговых 10нм и менее) и выпуск ЦПУ на архитектуре Эльбрус(90-65нм). И вас сильно удивит, что Эльбрусы может когда и у нас, на осколках цивилизации-СССР, будут выпускать. Т.к. дойти в ближайшие 10-15 лет до маркетинговых 10нм, я как около-инженер реалист не из отрасли микроэлектроники, точно не удастся. Даже если вот прям начнут этим плотно заниматся и выделять под это дела все силы - организационные, материальные и людские, как было с проектом ядерной программы в цивилазации, достижения которой уже почти все проели - и те и эти. Кто хочет хоть на уровне рабочего или крестьянина понять, то необходимо поднимать по сути отрасль с количеством предприятий не менее сотен штук с профилированием от химпрома чистых веществ и заканчивая высокоточным машиностоением. Про подготовку инженеров и учёных прикладников по данному профилю уже молчу. Вот и получаем минимальный реальный срок 20 лет и более. И вопрос про эти самые АпШишы и тому подобное, сами отпадут из-за их морального и материального устаревания.
| | |
|
|
|
| |
| 2.66, Аноним (74), 11:58, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем им собственный за много евриков литограф? Они не под санкциями, поэтому им и TSMC наклепает достаточно чипов.
| | |
|
|
